Tekeekö halvalla alle satasen painepesurilla mitään n. 30-jalkaista purkkaria putsatessa? Irtoaako pohjan moskat? Kestääkö laite mitään? Karhennettu kansi on kesän jäljiltä kamalassa kunnossa. Seuran nostopäivinä ei jaksaisi jonottaa sitä yhtä painepesuria, jota kymmenet haluavat käyttää samaan aikaan. Sen nostaminen kannen pesuun on myös hankalaa.
Isoa ja hyvää painepesuria en aio hankkia, sillä säilytystilat ovat kerrostaloasujalla muutenkin rajalliset, eikä pesurille ole muuta käyttöä.
Isoa ja hyvää painepesuria en aio hankkia, sillä säilytystilat ovat kerrostaloasujalla muutenkin rajalliset, eikä pesurille ole muuta käyttöä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Terve, ei tee mitään. Vedenpainehan tässä ratkaisee ja se jää noissa halvoissa vaan liian pieneksi. Ruiskit ja ruiskit mutta mitään ei tapahdu. Vuokraa kunnon pesuri, maksaa muutaman kympin päivässä ja voit varmaan jakaa kustannuksen muutaman kaverin kesken. Näin peset satasella vuosikaudet kunnolla.
Meillä on halpis Kärcher. Minusta se irrottaa lima märästä pohjasta ihan hyvin, tietty tehokkan suihken leveys on paljon kapeampi joten menee enemmän aikaa.
Mutta onko siinä nyt niin rahan arvoista, meneekö syksyllä pohjan kanssa 15min vai 30min? Suurin työ on kuitenkin pesurin raahaaminen varastosta, vesiletkun kytkeminen ym.
Karhennettu kansikin puhdistuu hyvin, siinä toki myös ihan samaa, menee 5cm leveä alua kerralla.
Jos hankkisin uuden pesurin, ainoa vaatimus olisi että pesun painletku olisi niin pitkä (10m?) että pesuri voisi pitää alhaalla.
Omakin kokemus on, että halpispesurilla kyllä pärjää. Toki "ammattiluokan" pesurilla homma käy nopeammin.
Oma 100bar pesuri hoitaa kyllä homman, mutta aikaa menee. Liuotin pesuainetta peliin, niin homma helpottuu. Tuo kunnon pesurin vuokraaminen on aivan hyvä juttu. Jos haluaa helpottaa homman kulkua kannattaa vuokrata sellainen vehje joka kuumentaa veden. Kuumalla vedellä homma liuottimen kera hoituu todella nopeasti isommillekkin neliöille.
Kärcher ollut käytössä, kunnes hajosi. Nyt Biltema toista vuotta. Molemmat alle satasen.
Itse yksikkö on selkärepun kokoinen, mutta letku vie tilaa.
Ihan hyvin toimii. Meillä on 31 jalkainen. Käyttö lisäksi auton, terassin ja mattojen pesuun.
Itseasiassa Kärchereitä K2 mallia on ollut pari vuosien mittaan.
Kärsherin satasen pesurilla pärjää hyvin, etenkin jos mukana tulee pyörivä roto suutin.
Itsellä ollut verkkojen, veneen yms. pesussa K2 usean vuoden, osa pesusta tehty merivedellä ja toimii hyvin uppopumpunkanssa koska pesurissa on nailontyyppinen pumppupesä joka ei hapetu tai ruostu. Pykälää parempi pesuri ei kestänyt merivettä kuin kaksi eri pesukertaa vaikka makealla vedellä huuhdeltiin käytön jälkeen.
Olin kokeillut seurakavereiden "halpoja" painepesureita ja oltiin jopa mukana kahdessa kimpassakin, mutta kimppakäyttöä halpikset eivät kestäneet. Syyt rikkoutumisiin taisi olla turhan huolettomissa käyttäjissä, eikä niinkään pesurissa.
Noin 8 vuotta sitten törmäsin kesällä oikeaan harakiri tarjoukseen Käerherin pikku pesurista. Alle 40€ hinta houkutti, mutta entiset kokemukset eivät antanet odottaa liikoja.
Syksyllä tuli veneen nosto eteen ja pohjan pesu. Pohjassa oli runsaasti merirokkoa, kiitos "ympäristöystävällisten" pohjamaalien. Kasasin pesurin ja ryhdyin hommiin. Luulin ostaneeni kelvottoman vempeleen, joka toimisi auttavasti lähinnä huuhteluu, mutta tuo pyörivä "roto" / "turbo" suutin onkin eto peli. Sen tykyttävä vedenpaine sai rokot lähtemään varsin helposti, mikä yllätti positiivisesti. Samaa irrotuskykyä olin aiemmin kokenut vain lainatessani tutun"ammatti pesuria", johon minulla ei olisi koskaan varaa.
8 vuotta ja still going strong
Pärjää oikein hyvin kun 50€ tarjous Skilillä lähtee maalikin irti pohjasta jos ei varo.
Tyhmäähän se on paineella ruikkia ja irrottaa osan maalista samalla. Harjaa kevyesti harjalla ja sopivalla sienellä. Limat yms lähtee hyvin muttei juurikaan myrkkymaalit. Useimpina keväinä riittää sitten vain ohut lisäkerros, useasti ei sitäkään tarvita.
Samaa mieltä. Painepesuri on hyvä työkalu huuhteluun niin ennen kuin jälkeenkin esim. harjapesun. Pitkällä varsiharjalla ja hyvällä shampoolla pesee kyljet helposti.
Ei Erkkikään halua harjan kanssa hosua. Pesurilla pääsee huomattavasti helpommalla.
Samaa mieltä. Pesurilla säästää harjaamisen vaivan.
Kyllä sillä lika lähtee pohjastakin, mutta pidä kuitit tallessa, sillä ne halvat pesurit voi hajota pian. Niissä on kaikki osat muovista, eikä muovi pitkään kestä sellaisia paineita. Lisäksi monessa paikassa vedet kytketään telakka-alueelta pois, kun alkaa olla yöpakkasia. Tämän jälkeen voi käyttää merivettä uppopumpun avulla, mutta merivesi taas on vielä suurempi riski pesurille.
Honkkarin edullinen painepesuri on ollut nyt 5 vuotta käytössä ja hyvin on toiminut. Auton ja veneen pesuun juuri sopiva kun ei liikaa pysty laittamaan painetta. Ja muutaman kerran kesässä kun sitä kantta pesee harjalla ja vesiletkulla niin ei pääse kamalaan kuntoon ja on mukavampi liikkua.
Veneen pohjan pesuun riittää mielestäni kohtuu pienikin paine, mikä halvassa pesurissa onkin vakiona. Mutta jos sinulla on keskeisenä kriteerinä myös säilytystilojen pienuus, pieni pesuri voi tuottaa ikävän yllätyksen käytännössä, kun et kuitenkaan joka käyttökerran jälkeen pura konetta palasiksi ja sullo sitä takaisin myyntipakkaukseen. Isompi pesuri jossa paineletku menee kelalle ja suuttimille on kätevät säilytyspaikat koneen rungossa, on paljon kompaktimpi säilytettävä.
Onko kellään kokemusta Kräher WB 100 pyörivästä painepesurin harjasta?
Jaksaako paine kieputtaa kun harjaa painaa venettä vasten. Jos jaksaa niin minkä kokoisella pesuria käytit?
Gullervo1
Ostin edellisen version yli 10 vuotta sitten. Kerran käytin sitä auton pesuun ja totesin sen tehottomaksi turhakkeeksi. Jatkovartinen autonpesuharja on halvempi ja paljon tehokkaampi.
Kyllä, kuuden kympin Kärcher edelleen käytössä. Pari kertaa vuodessa hoituu niin maton pesut kuin veneen syksypesu. Hyvin riittävät tehot. On ollut toimiva peli noin 10 vuotta.
Kiitos asiallisista vastauksista. Jään vielä pohtimaan tätä, kannattaako moiseen laittaa rahaa ja säilytystilaa. Kerrostalon pihassa kun ei pestä mattoja tai autoa, niin käyttö olisi vain venehommissa.
mitä miettimistä siinä on. Ovat nykyään niin halpoja, ettei kenenkään veneenomistajan taloudessa merkkaa mitään yhden painepesurin ostaminen.
Edes kalliimpi painepesuri ei ole kovin hyvä puhdistukseen. Silä saa irtolikaa pois ihan hyvin, mutta pinttynyttä se irrottaa paljon huonommin kuin mekaanin hankaus eli harja.
Monet tiivisteet eivät ole tehty kestämään painepesuria ja ne alkavat vuotamaan.
Painepesuri sopii ihan hyvin pohjan pesemiseen, mutta kyljet ja kansi tulevat puhtaammaksi harjalla ja pesuaineella.
Painepesurin käyttöä puoltaa vain parempi ulottuvuus ja helpompi asento.
Edellistä venettäni en viitsinyt kovin tarkkaan pestä, ja siinä olikin kaikenlaista piintynyttä peruslikaa, kun sain sen myytyä. Uusi omistaja pesi sen huolella painepesurilla käyttäen kaikenlaisia pyöriviä harjoja ja pesuaineita, ja lopputulos oli uskomattoman puhdas. Harjalla olisi saanut tehdä päivä- tai viikkokausia töitä, että olisi saanut sen yhtä siistiksi. Jos piintynyttä likaa ei ole, sitten harja on varmaan yhtä hyvä.
Harja ja pesuaine toimii paremmin kuin painepesuri. Auton pesussa sen huomaa erityisen hyvin. Painepesuri tekee vanoja pintaan ja harjalla lika irtoaa tasaisesti.
Jokainen saa tietenkin tehdä miten tykkää.
Autoista en osaa sanoa, sillä olen viimeksi pessyt tai pesettänyt auton vuonna 2006. Parin kuukauden päästä auto saavuttaa sellaisen likaisuuden asteen, jossa se sitten pysyy. Myydessäni 8 vuotta pesemättömänä olleen auton siinä tosin oli katolla jo jäkäläkasvustoa, mutta se olikin siinä vaiheessa jo melko lailla arvoton.
Kannen pesuun käy aivan mikä painepesuri tahansa, mutta pesuaineella ja harjalla homma onnistuu vielä paremmin. Pohjaa ei kannata pestä pesurilla ainakin jos käyttää ns. käytössä irtoavaa myrkkyväriä. Itsellä esim Hempelin Mille kestää n. 4 vuotta, kun vain kevyesti huuhtoo ja tosi pehmeällä harjalla sipaisee pohjan välittömästi noston jälkeen...Näin itseä, luontoa ja rahaa säästäen :)
Harjaakin kätevämpi vielä ja varsinkin painepesuria, on nyt kokemusta niin lankamoppi parempaa ei ole vastaan kyllä tullut. Ämpäriin vettä ja pesuainetta vähän ja moppailee ja huuhtelee, kevyt ja helppo käyttää. Mopista vielä niin ei lanka vaan liuska mallinen, varsinainen lankamoppi saattaa olla epähygienisempi. Mulla on biltemasta ämpäri kuivain ja moppi.
Painepesuri jättää pinnan vanaiseksi eikä se pärjää mekaaniselle harjaamiselle.
Irtolian poistamiseen ja huuhteluun se sen sijaan on erinomainen
Painepesurilla pääsee myös koloihin ja rakoihin, joihin ei muutoin pääse.
Painepesurilla saa myös tungettua vettä kannen heloituksen yms. ruuvireijistä kannen ydinaineeseen.
Pohjasta sillä saa myrkkymaalit irtoilemaan laattoina jos maalikerros on päässyt liian paksuksi.