Nämä ovat niitä juttuja, joissa salailu on huipussaan.
Nyt olisi vain saatava Clinton kestämään 2 kk - edes jotenkin.
Sitä vaativat aseteollisuus, suuryritykset, Wall Street sekä juutalaiset.
Muutoin edellämainitut piirit joutuvat vararikkoon. Ne ovat panostaneet Clintoniin satoja miljardeja tietäen, että jos Clinton valitaan kerroin panostukseen on 100 jopa 1000.
Raha ratkaisee.
Trumfia ei voi rahaeliitti määräillä. Hän ei ole kenellekään velkaa. Lisäksi hän esiintyy hyvin sovittelevasti mm. Venäjän kanssa, joka on Clintonin päävihollinen.
Clinton haluaa elättää asetehtaita ja uhoamisellaan saa lisää asevarustelua aikaiseksi.
Todellinen demokraatti - tosin amerikkalaisen demokratian edustaja.
Usakin on jo maat - joihin sen pitää / pitäisi hyökätä - käyttänyt jo moneen kertaan.
Jäjelle on jäänyt ehkä pahin - Venäjä. Sen liitteenä tulee Iran - joka myös on pahan valtakunta. Lisäksi molemmilla on öljyä ja Venäjällä muita luonnonrikkauksia. Kannattaa varmaan yrittää, jos ja kun saadaan koko Nato taakse. Jos ei muuta saada aikaan, niin ainakin hävitystä. Saadaan uudelleenrakennusprojekteja. Sehän tukee kapitalismia. Muutoinhan koko aate voi kuolla, jos ihmiset alkavat elää rauhassa ja ovat tyytyväisiä saavuttamaansa. Eli - kaikki paskaksi - hieno aatteemme saa polttoainetta.
Nyt olisi vain saatava Clinton kestämään 2 kk - edes jotenkin.
Sitä vaativat aseteollisuus, suuryritykset, Wall Street sekä juutalaiset.
Muutoin edellämainitut piirit joutuvat vararikkoon. Ne ovat panostaneet Clintoniin satoja miljardeja tietäen, että jos Clinton valitaan kerroin panostukseen on 100 jopa 1000.
Raha ratkaisee.
Trumfia ei voi rahaeliitti määräillä. Hän ei ole kenellekään velkaa. Lisäksi hän esiintyy hyvin sovittelevasti mm. Venäjän kanssa, joka on Clintonin päävihollinen.
Clinton haluaa elättää asetehtaita ja uhoamisellaan saa lisää asevarustelua aikaiseksi.
Todellinen demokraatti - tosin amerikkalaisen demokratian edustaja.
Usakin on jo maat - joihin sen pitää / pitäisi hyökätä - käyttänyt jo moneen kertaan.
Jäjelle on jäänyt ehkä pahin - Venäjä. Sen liitteenä tulee Iran - joka myös on pahan valtakunta. Lisäksi molemmilla on öljyä ja Venäjällä muita luonnonrikkauksia. Kannattaa varmaan yrittää, jos ja kun saadaan koko Nato taakse. Jos ei muuta saada aikaan, niin ainakin hävitystä. Saadaan uudelleenrakennusprojekteja. Sehän tukee kapitalismia. Muutoinhan koko aate voi kuolla, jos ihmiset alkavat elää rauhassa ja ovat tyytyväisiä saavuttamaansa. Eli - kaikki paskaksi - hieno aatteemme saa polttoainetta.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Pietarin trollitehtaastako kirjoittelet. Clinton tulee pyyhkimään Trumpilla lattiaa. Myös länsidemokratian vastaiset voimat tullaan kukistamaan.
Uhoaminen ei auta mitään. Vaalituloksen ratkaisee Yhdysvaltain kansa.
Trump muuten malttoi olla ilkkumatta Clintonin sairastumisesta. Hänellä ei olekaan varaa laukoa mitä tahansa typeryyksiä.
Todennäköisesti avustajat olivat käskeneet äijän pitää turpansa kiinni. Olin kyllä keväällä satavarma vaalin tuloksesta. Mutta nyt. Lähtivätkö Demokraatit sittenkin väärällä hevosella kisaan. Jotainhan Clintonin on täytynyt tehdä että häntä noin vihataan. Amerikkalaiset ovat silleen oikeudentuntoista kansaa että tuollaisilla asioilla on yllättävän suuri merkitys.
Huono juttu koko länsidemokratialle ja lännelle Trumpin valinta olisi. Sitä ei vaan käsitetä täällä Suomessa.
Voiko populistille olla herkullisempaa vastustajaa kuin vanhan valtapiirin edustaja? Sanders olisi edustanut uutta ja raikasta ajattelua, joka vetoaa paitsi työväenluokkaan, myös suureen osaa nuoremmasta keskiluokasta.
Sandersilla oli "sosialistin" leima jonka suhteen amerikkalaiset ovat aivan vainoharhaisia.
Demokraattien ongelma jo Kennedyjen ajoista lähtien on ollut elitismi ja tietynlainen tekopyhyys.
Luulen kyllä että jos Trump valitaan niin "Pahan valtakuntaa" verisesti vihaavat haukat tulevat muuttamaan miehen retoriikkaa Putinin ja Venäjän suhteen.
Trumpin ja Putinin suhteita enemmän huolissani olen Kepussa ja SDP:ssä leviävästä Ryssänkiimaepidemiasta. Ilmeisesti taantumukselliset haikailevat Punamullan perään kaikkine lieveilmiöineen.
Trump olisi kyllä tervetullut vahvistus tuohon ryssänkiimaporukkaan.
Aika hyvä.
"venäjätrollit sitten paljastuivat saunatonttuihin verrattavissa oleviin satuolentoihin"
http://jukkanieminen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/187510-venajatrollauksen-loppuraportti
"Sandersilla oli "sosialistin" leima jonka suhteen amerikkalaiset ovat aivan vainoharhaisia."
Osa Sandersin kannattajista inhoaa Clintonia niin paljon, että äänestää mielummin Trumppia kuin demareiden Clintonia, clintonilla on vanhat taustavoimat aina Ned-sedästä Sorokseen, mikään ei muuttuisi ja sodat maailmalla jatkuisivat.
Gallupeissa Sanders olisi voittanut Clintonin, mutta tietyt osavaltiot jossa on äänestysrajoituksia ratkaisivat, Sandersin vajaa puoli vuotta aiemmin äänestäjiksi rekisteröityneet kannattajat eivät saaneet äänestää.
Gallupeisssa Sanders pesi myös Trumpin kirkkaasti.
Ryssänkiimaepidemia on näköjään suurempi kuin on luultu.
Trump oli niistä vaa'ankieliosavaltioista viime gallupissa johdossa Floridassa ja Ohiossa.
Toi oli siis USA:ssa, sosialismi taas on Sandersin mukaan pohjoismaat Ruotsi,Norja, Tanska ja Islanti, kruunumaita kaikki. Suomi on jo pudonnut nooden kelkasta baltian kehitysmaiden joukkoon.
Totta, niihän se sanoi jo kymmenen vuotta sitten, että sosialismilla ajatellaan pohjoismaita, laski silloin vielä Suomen siihen joukkoon ja kehui kovasti pohjoismaiden saavutuksia.
Huvittavaa oli, että kun Sanders halusi ja ehdotti köyhille halpoja lääkkeitä, niin jopa täällä Suomessa siihen reagoitiin, vanha "vasuri" Siimes haukkui Sandersin pystyyn tuosta ideasta että eihän niin voi tehdä ja että on tyhmä idea. Löytynee vieläkin netistä.
Putinhan kehuu Trumppia, ei Clintonia.
Ja Trump kehuu Putinia, ei Clinton.
Melkein kaikki haukkuu Clintonia, mutta rebublikaanit ovat alkaneet innostua hänestä, jopa Bush sanoi äänestävänsä Clintonia.
Bush kuuluikin neoconniin, väkeen joka levittää "rauhaa" ja "demokratiaa" sotimalla ja pommittamalla, Clintonin aikana se tietysti jatkuu, tuollainen Yhdysvaltojen etujen ajaminen.
"Uusi sotilaallinen humanismi"
Vaikka tämän kirjan nimi on Uusi sotilaallinen humanismi, se kertoo itse asiassa vanhasta sotilaallisesta humanismista. Kuten Chomsky toteaa, mm. Hitler, Mussolini ja USA:n intiaanien kansanmurhaajat väittivät toimintaansa humanitaariseksi.
Muodollisesti kirjan teemana on vuoden 1999 Naton ja Jugoslavian välinen sota, mutta tosiasiallinen aihepiiri ulottuu paljon laajemmalle. Erityisesti se käsittelee kahta, myös Suomessa jatkuvasti äärimmäisen ajankohtaisia teemaa. Ensinnäkin sitä, että kuinka oikein toimii se globaali valta kaikkine ydin- ynnä muine hirvittävine tappoaseineen, johon Suomikin on yhä tiiviimmin yhdennetty. Kun suomalainen eliitti samaistuu aina vain saumattomammin suurvaltajohtoiseen ja itse suurvallaksi pyrkivään EU:hun, on hyvä tajuta, millaisia terroritekoja, kansanmurhia ja muita äärimmäisiä rikoksia suurvalta-aseman säilyttäminen näyttää vaativan niin nyt kuin aikaisemminkin.
Toinen teema taas liittyy siihen, miten valtajärjestelmään kytketyt tai sitä hännystelevät tiedotusvälineet ja intellektuellit vääristelevät maailmantapahtumista saamaamme kuvaa suurten valtakeskusten eduksi. Olemme tottuneet liittämään tällaiset vääristymät muihin maihin. Mutta kun lukee Chomskyn analyyseja yhdysvaltalaisten ja englantilaisten lehtien sotapropagandistisista valheista, olennaisten tietojen pimityksestä ja tarkoituksenmukaisesta uuskielestä, tajuaa väistämättä, että syystä tai toisesta nämä samat harhat päätyivät kritiikittä suomalaiseen mediaan.
http://www.tammilehto.info/chomskyesi.htm
Tuo on tuttua jo nyt Suomessakin.
Outo tosiaan tuo Clintonin ehdokkuus, kuin kehitysmaan presidentin puoliso jatkaa miehensä uraa. Ei ole presidentillinen ollenkaan Hillary.
Olisi kait nyt noin isossa maassa ollut parempaakin ehdokasta esittää.
Rahapiirithän siellä aina takana, kuin meillä Ay liike, mutta paljon pienemmällä rahalla. Halosella ei ollut tuollaista isoa lentokonetta käytössä, vasta myöhemmin ajeli yktyissuihkarilla valtion laskuun kalliisti.
Kihla Erkki oli useimmin mukana, ja SAK puheenjohtaja Ihalainen.
Mustalais akkakin oli valtiovierailulla mukanaan..että sillä lailla Tarja.
Olikohan mannen puolisko Ihalaisen sihteerinä työasioilla.
Nyt oli niin, että Trumpilla oli omaa rahaa ja Sanders sai sitä nykypolitiikkaan kyllästyneiltä äänestäjiltä, Clinton on se rahapiirien ohjailtavissa oleva...
Pakkomielteesi Haloseen ja AY-liikkeeseen jne. tulevat taas pahasti esille, käytät avauksen asioita aasinsillan tavoin kuin idiootti pakkomielteesi esiintuomiseen.
Joo, sen pakkomielteet tulee helposti näkyviin, yritti se sitten kirjoittaa mistä tahansa, vaikuttaa melko typerältä koko heppu.
Clinton sai jo aikoinaan Sorokselta vaalirahaa...
Se on agendamies.
"Agendamies
Agendamiehen tunnistaa siitä, että tällä on nimen mukaisesti yksi tai muutama ajettava asia, joka tulee aina esiin täysin keskustelun aiheesta riippumatta. Agendamies näkee esimerkiksi uudesta Grand Theft Auto -pelistä käytävän keskustelun olevan sopiva sauma tuoda esiin hallituksen surkea tienhoitopolitiikka. Ajoittain agenda tunkee kirjoituksista läpi niin voimakkaasti, ettei niitä välttämättä erota lääkkeensä unohtaneen avohoitopotilaan näppäimistölleen takomista hourailuista. Agendamiehen vaarallisimpiin piirteisiin kuuluu kyky suistaa keskustelu kuin keskustelu täysin raiteiltaan uuden, "tärkeämmän" aiheen tieltä..."
http://www.apachefoorumi.net/index.php?topic=29561.0
Umpitollo entinen CIA:n johtaja joka ei erota atomiasetta kamelinpaskasta vittuili Trumpille, tuollaisen hörhön kannattaisi pitää se kupan raiskaama päänsä kiinni.
Sulla on toi sana hallussa.
Valitaan+USA:lle+pressa
Ventura, kunnon salaliittohörhö, joka tuskin uskoo edes omaan ohjelmaansa.
"Ventura on tehnyt mm. sarjaa nimeltä Conspiracy Theory with Jesse Ventura (sarjaa on Suomessa esittänyt JIM-kanava nimellä Salaliittoteoriat Jesse Venturan johdolla) ja julkaissut salaliittoteorioita käsitteleviä kirjoja."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jesse_Ventura
Mooren Clinton ohjelma oli kyllä oikein viihdyttävä, mutta nyt on Trump gallupjohdossa.