tosin fanaattinen vassuhyysäri ei osaa hävetä. "Uuninpankkopoika" vaahtosi facebookissa kuinka raskaana oleva musunainen oli pahoinpidelty Itiksen mielenilmauksen yhteydessä, raivokasta mekastusta Timoselta, hyysärin hulluus todell a näkyy.
Kun kävi ilmi että muslimimuija oli valehdellut koko jutun, niin mitään ei pankkopoika häpeä, jankuttaa vaan. Sitten häneltä menee kokonaan hermot, kun alkaa(ehkä)tajuta että on syyllistänyt ihmisiä luulojen perusteella.
"Uuninpankkopoika" hyvä esimerkki siitä, että pahimmat suvakit ovat suorastaan mielisairaita.
Kun kävi ilmi että muslimimuija oli valehdellut koko jutun, niin mitään ei pankkopoika häpeä, jankuttaa vaan. Sitten häneltä menee kokonaan hermot, kun alkaa(ehkä)tajuta että on syyllistänyt ihmisiä luulojen perusteella.
"Uuninpankkopoika" hyvä esimerkki siitä, että pahimmat suvakit ovat suorastaan mielisairaita.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kyllä me ihan fiksua porukkaa ollaan, vaikka eri leirissä asutaankin.
Niin ei voi todellakaan sanoa. Kun olen seuraillut eri foorumeita joilla on tätä mamukeskusteluakin käyty, niin kyllä se näkyy että siellä suvakkien puolella ne hulluimmat ovat. Ja jos katsoo tätä Suomi24:ää, niin näillä saiteilla on sitten jo selvästi psyykkisesti häiriintyneitä "suvaitsevaisia". Todella pimeetä juttua näkee väliin.
Ja onhan tuo Timonen hyvä esimerkki fanaattisesta kiihkoilijasta, joita siellä äärivasemmiston piirissä on aina löytynyt.
Eipä ole ensimmäinen kerta kun Uuninpankko Timonen jää valehtelusta kiinni.
Ihan ääliö äijä, jolla ei ole edes alkeellisia käytöstapoja sen sijaan persufobia on aika paha.
Tuollaisia hihhuleita ne entiset neukkulan ihailijatkin olivat, pankkopoika oli takuulla myös neukkulan palvoja.
Mikäköhän näillä uuninpankko-lahkolaisilla on se sininen ajatus jonka vuoksi katsovat että Suomeen kannattaa haalia ikuisiksi eläteiksi koko Lähi-Itä ja suurin osa Afrikasta? Kyllä, Suomessa elintaso on parempi kuin keskivero syyrialaisella, mutta mikä on suomalaisen elintaso jos kaikki syyrialaiset otetaan eläteiksi Suomeen? Elisabeth Rehn on sitä mieltä että jos sotaa käyvästä maasta joku hakee turvapaikkaa ja ikuista elatusta Suomesta, Suomen on annettava se mitä pyydetään. Eikä vaan yhdelle vaan kaikille. Ihmisoikeusperuste. Rehnin mukaan kaikki ihmiset sotaa käyvistä maista voivat hakea turvapaikkaa ja ikuista elatusta suomesta ja Rehnin mukaan on pelkästään oikeus ja kohtuus että suomi vastaa maailman huutoon.
Mikä helevetin sosiaalihuoltokonttori suomalaisesta veronmaksajasta on tullut koko maailmalle? Lahjoittakoot uuninpankkopoika ja Rehn kaiken omaisuutensa Afrikkaan, mutta antakaa meidän muiden pitää se omaisuus ja se yhteiskunta minkä olemme kovalla vuosikymmenten työllä hankkineet. En koe mitään kunniavelkaa Afrikkaan enkä Lähi-Itää, enkä ymmärrä miksi esi-isiemme työn hedelmät pitäisi luovuttaa sopulilaumoille.
Rehni on eliitti-hurri, eikä tajua hevonpaskaa.
Pankkoporukka viisveisaisi matuista jos joutuisivat omillaan elättämään, mutta veronmaksajien piikkiin ottaisivat kaikki lusmut ja tappajat jos voisivat!
Eli pankollinen käy kaikkien veronmaksajien kukkarolla ja haluaa päättää mihin veronmaksajien rahat käytetään. Käyttökohde on ostaa elintasopakolaisia Suomeen eläteiksi. Täydellinen ratkaisu pankolle olisi muuttaa Ruotsin Rinkebyhyn. Siellä on muitakin samanhenkisiä, se on Pohjolan Monaco. Kukaan ei tee työtä, eikä maksa veroja, mutta jokainen vaatii veronmaksajien rahoilla tehtävän jotain omaksi edukseen.
En voi lakata hämmästelemästä kuinka Suomessa on iät ja ajat ollut tuhansia öisin- ja toisinajattelijoita, jotka vaativat veronmaksajien rakentaman yhteiskunnan täydellistä alasajoa. Sotien jälkeen sai alkuna toisinajattelijoiden joukko joka ihannoi sokeasti Neuvostoliittoa, vaikka oli varsin hyvin yleisesti tiedossa mikä onni ja autuus Neuvostoliitto kansalaisilleen on. Tätä ihannoitia jatkui NL:n hajoamiseen saakka. Terveen järjen vastaista.
Elintasopakoloisten hyysäyttäminen on vielä järkyttävämpää. Edes murha tai tappo ei saisi vaikuttaa oleskelulupapäätökseen eikä aiheuttaa maasta poistamista. Kaikille suomeen pyrkiville pitäisi taata kansalaisoikeudet, toimeentulo ja koulutus riippumatta statuksesta. Siis jopa rikollisille ja vihollisille. Samanaikaisesti kun Suomessa on massatyöttömyys, ollutkin jo 20 vuoden ajan. Mitä järkeä tässä on kenenkään kannalta? Ruotsi oli hyvinvointivaltio, mutta nykyään tunnetaan lähinnä maan sisäisestä turvattomuudesta ja terrorismista.
Samaa ihmettelen minäkin, neukkulassakin aikoinaan käyneenä en voi tajuta että oli paljon suomalaisia jotka sitä maata silloin palvoi.
Tulinpa siellä asioineeksi minäkin 1981.
Jos sitten taas kerran katsottaisiin mitä OIKEASTI kirjoitti. "EN TIEDÄ mitä paikan päällä tapahtui, mutta poliisi selvittänee asian. Tosin selvitystyön alku ei näytä vakuuttavalta, kun ylikomisario tiedustelee julkisesti Iltalehdeltä oliko väitetty pahoinpitely sama tapaus, josta 150 metrin päässä kuvattu video on peräisin.
Mikä tätä maata vaivaa? Raskaana olevan naisen pahoinpitelystä KERTOVALLE UUTISELLE hurrataan keskenmenoa toivoen. Kauppaan menevän naisen tie katkaistaan poliisin silmien alla. Ylikomisario käy suukopua toimittajan kanssa sosiaalisessa mediassa tivaten tapahtumien kulkua."
Ja syyttelee suomalaisia rasisteiksi ja vaikka miksi.
Lainasit Timosen tekstiä muuten.
Ei siis väittänyt pahoinpitelyä tapahtuneen, vain lainasi lehteä ja kirjoitti EN TIEDÄ mitä tapahtui.
Suomalaisissa on rasisteja, jos lukee noita keskusteluja ei siitä ole epäilystäkään. Osa niistä on myös poliisitutkinnassa.
Luulisi, että olisi älykkäänpää käyttää asiallista kieltä puolin ja toisin.
Samaa mieltä. Juuri näin kuin Timonen kirjoittaa käy täälläkin koko ajan.
"On helppo väitellä, kun keksii vastapuolen mielipiteet ja väitteet itse ja hyökkää sitten niitä vastaan. Minua syytettiin taas kerran rajattoman maahanmuuton kannattamisesta, maahanmuuttajien suosimisesta kantaväestön kustannuksella, ääri-islamin ja tyttöjen silpomisen kannattamisesta ja rasistisesta suhtautumisesta suomalaisiin. Nämä ovat lähes päivittäin toistuvia syytöksiä, vaikka kukaan ei ole koskaan pystynyt löytämään yhtään sellaista juttua, jossa kannattaisin tai edes hyväksyisin näitä asioita.
Yhtenäinen ja ehdoton ihmisarvo ja yhdenvertaisuus lain edessä näyttäytyvät tälle porukalle anarkismina, kommunismina, rasismina kantaväestöä kohtaan ja mielisairautena. Heidän mielestään maahanmuuttajilla ei ole samaa ihmisarvoa kuin muilla ja joka muuta väittää, joutaa tappaa.
Nämä uuslukutaidottomat muodostavat mielipiteensä kaltaistensa kommenttien perusteella koskaan edes lukematta juttujani. Jos he niitä sattuvat lukemaan, niin he tarttuvat yleensä yhteen tai kahteen sanaan osaamatta hahmottaa kokonaisuutta ja jutun varsinaista asiaa. Kuten kommenteista näkyy, niin he eivät myöskään osaa kirjoittaa ajatuksiaan siedettävällä tavalla, vaan oksentavat itse lietsotun vihansa ilmoille täysin estoitta."
Esim. Aloittaja ei ollut lukenut tekstiä. Yllä lihavoidut yksityiskohdat ymmärtää jokainen. En tiedä mitä tapahtui -on kaukana väitteestä, jonka aloittaja kirjoitti.
Mitään pahoinpitelyä ei siis ole tapahtunut, mutta pankkopoika räyhää asiasta kuin hullu ja syyttelee ihmisiä rasisteiksi.
Pankkopoika on äärivasemmistolainen fanaatikko, onko se vaikea myöntää?
Ei hän räyhää pahoinpitelystä, vaan suhtautumisesta siihen, että ylistettiin kun saatiin oletus raskaana olevan naisen kaltoinkohtelusta. Toivottiin keskenmenoa ja muuta sellaista. Siitä hän kirjoittaa.
Ja pankkopojan oli pakko kirjoittaa kauhea nyyhkyjuttu asiasta, ilman että tiesi faktoja. Tyypillistä fanaattiselle suvakille.
Nythän tuo musumuija veti takaisin kaikki syytteet, poliisin mukaan mitään kun ei tapahtunut.
Mutta kajaanin tappohommista poliisi on vaitonainen tiedotuksen suhteen? Mites se niinpäin on kääntynyt!
Mikä tätä maata vaivaa?
Voi mikä riemu siitä olisi medioihin ja poliisin tiedotukseen levinnyt jos tekijä olisi ollut kantasuomalainen. Mutta kun tekijä(t) on musulmaani, ei voida ja uskalleta kertoa mitään. Tämä on arkipäivän rasismia kantasuomalaisia kohtaan. Ministeriö on kieltänyt viranomaisilta kaiken kriittisen ulostulon musulmaanien tapauksissa.
Suomi on muka demokratia. Täällä enemmistö kansalaisista muodostaa vähemmistön.
Sakari Timonen Iltalehdessä 23.1.2016:
"- Ikävä kyllä ajattelen, että tällä menolla joku kohta kuolee, ja vasta sen jälkeen ruvetaan puuhaamaan muutoksia."
Hyvinhän tuo ennusti, mutta muutosta ei tule kun olivat mamut asialla!
Jos Timonen olisi puolueeton, niin hän varmaan myös kirjoittaisi näitä vasemmisto-anarkisteista joilla on tapana riehua ja hajoittaa paikkoja Helsingissä - mutta ei tee sitä koska on vasuri itse.
Sen sijaan jos nuo riehujat olisivat äärioikeistolaisia, niin johan Timonen niistä vaahtoisi.
Imagehan on monikultturistien lehti.