Tässä selvitetään myös sitä, miten Finavian johdannaiskaupat ovat syntyneet, miten tämä on ollut mahdollista ja myös Finavian omaa riskienhallintaa sekä valtionyhtiöiden yleistä riskienhallintaa. Sen lisäksi tulee omistajaohjauspuoli ja sen selvittäminen, mitä valtion toimesta on yhtiöltä edellytetty ja miten se on tehty, Heinäluoma kertoi valiokunnan kokouksen jälkeen.
Anne Bernerillä alkaa olla kuumat päivät.
Anne Bernerillä alkaa olla kuumat päivät.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Miljonääri Berner voidaan saattaa henkilökohtaiseen korvauvastuuseen. Se on tuolle röyhkeälle lehmälle aivan oikein.
Onko jo selvitetty kuinka paljon Berner kähvelsi lastensairaalaan tarkoitettuja keräysrahoja itselleen ja tuttavilleen. Eikös senkin projektin tarkoitus ole suomalaisen huipputasoisen terveydenhoitojärjestelmän ryöstäminen ja miljoonien siirtäminen veroparatiiseista käsin toimiville ulkolaisille(lue:sveitsiläisille) firmoille. Eihän Bernerin nuppiin muuten mitään muuta ideaa toimijana edes mahdu. Sehän on umpitollo. Siksi se on Sipilän lemmikki. Mutta voiko AB:tä edes nussia? Aika tympee naaras näyttäis olevan. Nyt jo raivohulluuden partaalla.
Olisihan se noloo jos se noin olisi.
Tekisi hyvää tuolle noita-akalle istua muutama vuosi
Sossusosialistien toiveet eivät taaskaan toteudu
Harhasi sosialisteista taas akuutissa vaiheessa.
Sillon joku geenivika ja noi sen mielikuvitusjutut on ollu sillä aina.
Bernerillä on Sipilän täysi tuki, eli jos Berner on menetellyt jotenkin väärin Sipilän on erottava. Muuten tässä ei ole mitään järkeä.
Turhaa veronmaksajien rahojen haaskausta. Se joka menneitä muistelee, sitä tikulla silmään.
Selitäpäs se tuolle palstaa muinaisesta demaripressasta ja demareista spämmäävälle.
On jo korkea aika saattaa tämä Sipilän huora vastuuseen tekosistaan. Eivät nuo miljonääritkään voi tehdä ihan mitä törkeyksiä tahansa.
Anne Bernerin ero hallituksesta on ainoa oikea tapa tässä vaiheessa. Myöhemmin Berner tosin saattaa vielä joutua oikeuteenkin tekosistaan ja se on toinen asia.
Mistähän johtuu että minä tykkään tummista fiksuista naisista. Tuo Anne Berner on lähellä sellaista, joten uskon että hän selvittää tilanteen. Sillä siinä jupakassa on niin paljon jo edellisen hallituksen aikaansaannoksia. Joten tiedän että Berner ei juurikaan ole voinut muuta tehdä.
Hallitus jatkaa, ministerit jatkaa, kohti lievää noususuhdannetta.
Velkaa otetaan taas miljardeja.
Kommentista lainasin:
"Länsimaita johtavat psykopaatit, demokratia ei toimi. Johtajat valitaan mainipulaatio- ja miellyttämistaidon mukaan, ei tiedon ja taidon perusteella. En minkään tiedä, mitä asialle voisi tehdä. "
http://arialsio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222807-kuka-on-valuvika
Reilu 5 miljardia taas tulee lisää velkaa.
""Länsimaita johtavat psykopaatit, demokratia ei toimi. Johtajat valitaan mainipulaatio- ja miellyttämistaidon mukaan, ei tiedon ja taidon perusteella. "
Eikös se Trumppikin puhunut aikoinaan tuollaisia, jo muutama vuosikymen sitten.
Sinussa on oltava jotain vikaa: maltillinen kepulainen? Ei vaan, kai teitä muitakin on , ei vain tule usein vastaan.
Tämän Keskusta-palstan henki tässä Berner-Finavia-jutussa on aika omituinen. Tilanne lähti luvattomista johdannaiskaupoista vuosina 2009-2011.
Nyt tuleekin TÄRKEIN detalji: kirjanpitotoimisto/tilitoimisto kertoo oikeudelle toimittamassaan raportissa yhtiön tuolloisen hallituksen tienneen niin johdannaiskaupoista kuin tappioista jo hyvissä ajoin ennen 2010 loppua. Meno jatkui kuitenkin vielä alkuvuonna 2011.
2012 VtV teki tuloksellisuustarkastuksen, jolloin tappiot tulivat ilmi?????????
EIKÖ JOSSAIN OLE JOTAIN PIELESSÄ JOS NÄIN TAPAHTUI???
Finavia nosti kanteen entistä johtoa ja hallitusta vastaan. Tätä ei keputrollien mukaan tapahtunut? Kuten ei ilmeisesti Bernerin tekemää prosessin keskeytystäkään? Näin toisaalla tällä palstalla totuutena kerrotan.
Kuitenkin:
Valtiontalouden tarkastusvirasto (VtV) on aloittanut harvinaisen laillisuustarkastuksen valtionyhtiö Finaviassa, kertoo Helsingin Sanomat.
Tarkastusvirasto haluaa selvyyden sille, miksi valtio lopetti oikeustoimet Finavian entistä johtoa kohtaan. Lentokenttien toiminnasta vastaava Finavia teki vuosina 2009–2011 johdannaiskauppoja, jotka johtivat 34 miljoonan euron tappioihin.
Anne Kyllöstä uutterasti palstalla syytetään, mutta vuosina 2007-2011 valtion edustajana Finaviassa toiminutta, silloista liikenneministeriä Vehviläistä ei muistella lainkaan?
Juhantalo koplas, nyt Berner koplas. Koplauksessa asian ydin. Berner on rikollinen. Räyhääkin nyt kuin raivohullu. Tuollaista konnaa Sipi puoltaa. Sipi on tollo ja tuhoaa itsensä nopeasti.. Suomi tarvitsee uudet vaalit pikaisesti.
Sipilä, takuumies kanssa?
Kumpihan polvi Bernerillä alkaa reistaileen. Vanhasella se oli vasen.
Onks Vanhasella vasemmassa lahkeessa. Varmistakaa Ruususelta.
Minua taas ihmetyttää että ketkä on vastuussa rahoista jotka - " sijoitettiin " ?
Joutuuko demareiden Eero Heinäluoma valtakunnanoikeuteen, kun käyttää eduskunnan tarkastusvaliokuntaa puolueen kuntavaalikampanjaan? Sitä on ilmassa, odottakaa vain...
Sulla on taas harhat päällä, hoida se läkitys kuntoon.
Eero Heinäluoma sdp, joutuu ehdottomasti eroamaan, kaikista eduskunnan tehtävistä. Senjälkeen kun on joutunut valtakunnan oikeuteen, noista tarkastusvaliokunnan väärinkäytöksistä.
Duo Berner-Sipliä ja kepun tuho. Kohta putkassa molemmat.
Kepu pettää aina
Nauloja kieron Sipilän arkkuun!
Onko uus Juhantalo, onko jämpti.
Olihan meillä jalasmokkikin, tosin Paavo oli järkevä ja vastusti EU:ta ja vastustaa edelleen ainakin euroa.
Juhantalo oli sentään mies
Mutta nämä ....
Erottava koko hyväveliporukka ja korvausvastuuseen. Katsokaa vain, eivät ole syyllisiä mihinkää ja koplaus jatkuu.
Röyhkeän pälvikaljurotan eli Sipilän lemmikki Berner ei joudu mihinkää todelliseen vastuuseen teostaan, se on varma sillä rotta hoitaa homman tuon kapisen naudan eduksi.
Juu työttömät ,eläkeläiset ja opiskelijat niillä on varaa maksaa
Ja jos ei riitä lopetetaan terveyspalvelut
Ja polttoaine ja energiavero ylös
Herrat saa tehdä mitä vaan ja niillä on puolestapuhujat täälläkin
Iltapäivälehdet vai suometta pekkaa ja pätkää oliko tilaus
Hallitus lakaisee maton alle 34 milj tuosta vaan.
Kansa maksaa , kaveria ei vaan jätetä...
Nyt hallitukselle koko kansan epäluottamus...
Olisko syytä kokoontua eduskuntatalon portaille...
Tämä asettaa Suomen tosi outoon valoon EUssa voidaanko Suomeen enään luottaa koolausta koplausen perään
EU se vasta mätäpaise on, siellä vasta koplattu onkin tuossa hiukka esimerkkiä:
"Belgian poliisi hyökkäsi Brysselissä vuonna 2004 suomalaisen, naispuolisen taloustoimittajan, ja hänen miehensä, saksalaisen Stern-lehden toimittajan kotitoimistoon, sillä heidän epäiltiin tutkivan EU:n väärinkäytöksiä. EU:n oma korruptionvastainen toimisto "OLAF" ei ollut halukas tutkimaan väärinkäytöksiä. Poliisi iski kotiin, takavarikoi perheen arkistot, tietokoneet ja kännykät sekä piti miehen pidätettynä kuulusteluja varten koko päivän. Hän ei saanut soittaa edes vaimolleen. Hänelle sanottiin, että asiat voisivat olla huonommin - hän voisi olla Burmassa."
http://www.neuvostoliitto.eu/
Sipilän typeryyksien sävyttämä kausi pääministerinä lähenee loppuaan. Edellytykset jatkolle ovat kaikkoamassa.
On jo aikakin saada Berner leivättömän pöydän eteen.
Tiuraniemen ja Bernerin mailit paljastettu Iltalehdessä. Tiuraniemi yritti about 10 kertaa saada Berneriä hoitamaan asiaa eteenpäin. Ensimmäisen kerran 2. lokakuuta. Berner keksi aina jonkun tekosyyn eikä soittanut vaikka lupasi. Tiuraniemi ilmoitti tarkat määräajat vanhenemisesta. Berner taktikoi ja piilotteli 8. joulukuuta saakka. Silloin Tiuraniemi tajusi, että häntä kusetetaan ja tarkoitus on muu kuin yleinen etu. Tiuraniemi erosi pääjohtajan paikalta. Bernerin asiat edenneet tutkimuksissa tähän.
Valtakunnanoikeus odottaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001261200.html
Entiset liikenneministerit Merja Kyllönen (Vas) ja Paula Risikko (Kok) kummastelevat yhdessä Bernerin kiemurtelua vastuusta ja keksittyjä syytöksiä edeltäjiään kohtaan:
Älä usko Bernerin ja Sipilän puheita:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3553461-bernerin-syytokset-allistyttavat-kuinka-kovalla-kyydilla-olisi-pitanyt-edeta
Ämmähän on täysi pelle.
No niin on. Ehdottomasti ei ministerin pestin arvoinen. Erotettava välittömästi tehtävästään.
Eduskunta julistaa kaikki salaisiksi
Otsikossa on sanottu kaikki tarpeellinen.
Demari Tiuraniemen ura oli tässä. Kieroilija joutuu vankilaan valheistaan. Kyllöselle sopiva rangaistus olisi rasvaimu. Kuinka mursusta tehdään orava?
Berner kuuluu vankilaan. Ei mulla muuta.
Lainkuuliaisena kansalaisena katson että Juha Sipilän ja Anne Bernerin tulee jättää tehtävänsä. Ei muunkaanlainen mahdollisuus vaikuttaisi maamme etujen mukaiselta.
Finavian ex-puheenjohtaja pitää viime syksyä farssina. Tiuraniemen mukaan Berner ohjasi toimintaa tarkoituksellisesti. Liikenne- ja viestintäministeriö ei halunnut tilintarkastusyhtiö Deloittelta vastakanteita yhtiölle. Hänen mukaansa Berner halusi kuitenkin sälyttää vastuun kannepäätöksen pyörtämisestä Finavian hallitukselle.
Farssi on nyt kääntymässä tragediaksi. Anne Bernerin poliittinen ura on loppu ja Juha Sipilän siinä samalla. Asiaa voi vielä vetkutella ja vetää muita mukanaan ja tuhota kansalaisten luottamusta politiikkaan. Muuta ei.
Katse kääntyy tässä vaiheessa jo Keskustan muihin ministereihin ja muuhun puoluejohtoon. Aiotteko katsoa sormien välistä? Tuhoatte samalla tulevaisuutenne.
Ministeri Anne Bernerillä (kesk) on läheiset suhteet tilintarkastusyhtiöön, jonka hän päästi Finavia-korvausvastuusta.
Finavian ex-pomo syyttää ministeriä painostamisesta: "Ohjaus oli suoraa ja se tuli Berneriltä".
Ministeri Berner viivästytti Finavian silloisen hallituksen toimia kanteiden nostamisessa, ja suoraan henkilökohtaisesti esti kannetoimet tilintarkastusyhtiö Deloittea kohtaan.
Finavian hallitus päätti vuonna 2015 nostaa kanteet työnsä laiminlyönyttä Deloittea kohtaan Finavian entisen johdon tekemistä johdannaiskaupoista, jotka aiheuttivat valtionyhtiölle - eli veronmaksajille - ainakin 34 miljoonan euron tappiot.
Tämän oikeustoimen Deloittea kohtaan ministeri Berner (kesk) esti.
Berner on tietoisesti yrittänyt suunnata huomiota pois hänen ja Finavian tilintarkastajana toimineen Deloitten yhteistyöstä.
Deloitte tarjoaa niin sanottuja verohyödyllisiä palveluratkaisuja asiakkailleen.
Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi kertoi keskiviikkona selväsanaisesti Iltalehdelle, että Berner vaati Deloittea koskevien kanteiden perumista.
Bernerin Vallila Interior -perheyhtiön Bernerin henkilökohtaisen asunto-osakeyhtiön tilintarkastaja toimii myös Deloitten tilintarkastajana.
Sama Deloitten tilintarkastaja toimii myös Anne Bernerin veljen kiinteistösijoitusyhtiön tilintarkastajana.
Deloitten entinen toimitusjohtaja, tilintarkastusyhtiön nykyinen kovatuloinen partner, toimii puheenjohtajana säätiössä, jonka hallituksen jäsen on ministeri Berner.
Bernerin Vallila Interior -yhtiön nykyinen talousjohtaja tuli Bernerin palvelukseen Deloittelta.
Valtakunnanoikeus on yhtä tyhjän kanssa.
Tiuraniemen ja Bernerin mailit paljastettu Iltalehdessä. Tiuraniemi yritti about 10 kertaa saada Berneriä hoitamaan asiaa eteenpäin. Ensimmäisen kerran 2. lokakuuta. Berner keksi aina jonkun tekosyyn eikä soittanut vaikka lupasi. Tiuraniemi ilmoitti tarkat määräajat vanhenemisesta. Berner taktikoi ja piilotteli 8. joulukuuta saakka. Silloin Tiuraniemi tajusi, että häntä kusetetaan ja tarkoitus on muu kuin yleinen etu. Tiuraniemi erosi pääjohtajan paikalta. Bernerin asiat edenneet tutkimuksissa tähän.
Valtakunnanoikeus odottaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001261200.html
Aikaisempia ministereitä ei voida mitenkään tästä sotkusta syyttää, koska tilintarkastajaan pitäisi voida luottaa. Tilintarkastajan velvollisuutena on tuoda johdon ja sitä kautta omistajien tietoon epäilyttävät ja/tai yritystä vahingoittavat operaatiot, mm. hyvin riskialtis sijoitustoiminta. Tilintarkastaja on myös hallinnontarkastaja.
Tässä näyttää siltä, että tilintarkastaja ei ole toiminut oikein, ja että Berner on viivyttänyt mahdollisesten syytteiden nostamista tilintarkastusyhtiötä vastaan yli vanhentumisajan. Bernerillä ja yhtiöllä on erittäin läheiset suhteet ja yhteiset intressit. Keskeistä tässä eivät ole syytteet yhtiön rahoituspäätöksentekijän (sekin on toki tärkeää!), vaan tilintarkastusyhtiön toiminnan suhteen.
Jokainen yrityksen päätöksentekijä tekee virheitä, eikä niistä rangaista, jos ne eivät ole laittomia, vaan pelkästään huonoon harkintakykyyn tai osaamiseen perustuvia. Ei Olllaikaan istu vankilassa, vaikka Nokialle kävi niin kuin kävi.
Berner puuttui aiottujen syyteiden osalta yrityksen toimintaan vähintään sopimattomalla, ellei lainvastaisella tavalla, mistä syystä johtaja Tiuraniemi erosi. Tähän puuttumiseem kiinnitti huomiota myös Valtion tarkastusvirasto. Berner selitti, että asia käsiteltäisiin yhtiökokouksessa, jota hän ei kuitenkaan pääomistajan edustajana koskaan järjestänyt.
On suorastaan törkeää väittää, että Valtion tarkastusviraston virkavastuulla toimivat virkamiehet olisivat aiheuttaneet jonkinlaisen poliittisen ajojahdin. Pikemmin heitä kai on moitittu, etteivät ole tarpeeksi ärhäköitä huomauttamaan väärinkäytöksistä tai niiden epäilyistä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtiontalouden_tarkastusvirasto
On jo korkea aikakin.
Valtio pelkää kuluja, se on jo niin pers auki, että ei uskalla.
"Esiin nostetaan esimerkiksi se, että oikeudenkäyntikulut tulevat olemaan suuret ja maksettavaksi voivat koitua myös vastapuolen kulut."
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/154972/1719fc4a6e
No mutta, mistäs tämä pers'aukisuus johtuu? Ettei vain EU:sta.
... ERT (European round table of industrialists) on suurimpien europpalaisten yritysten johtajista koostuva voimakas etujärjestö. ERT:n ansiota on harvainvallan kannalta tärkein "vapaus", vapaus siirtää pääomia ilman rajoituksia.
Euro on poliittinen projekti. Se on osa EU-valtion perustaa. Euron taustavoimat ovat euron avulla halunneet supistaa julkista sektoria ja yksityistää valtioiden omaisuutta. Tässä euro on onnistunut. Useimpien kansalaisten kannalta euro on ollut katastrofi.
-- Rahan hallinta valtiolle. Valtio luo rahan keskuspankkinsa kautta. Muilta pankeilta kielletään rahan luominen ja ne palautetaan alkuperäiseen tehtäväänsä rahoituksen välittäjiksi.
- Valtion luomalla rahalla voidaan maksaa kansalaiset tekemään töitä valikoiduille aloille. Näitä ovat esim. terveydenhoito, koulutus, poliisi, armeija, palokunnat, posti sekä rautatiet ja muut liikenneväylät..."
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222901-mita-tulee-euroopan-unionin-jalkeen
Joku proffa sellattia tais höpistä.
"Ministeri Bernerin kiirastuli jatkuu – Yle: Professori väläyttää jopa valtakunnanoikeutta"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001264077.html
"– Myöskin nämä esteellisyyskysymykset nousevat väistämättä kyllä esille ihan tämänkin tietoaineiston perusteella, mitä meillä on, Kekkonen sanoi."
Siinä oli hyvä linkki.
Tiuraniemen johdolla päätettiin, että kannetta ei nosteta.
" Finavian hallituksen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi on eronnut protestina ministeri Bernerin tavasta hoitaa yhtiön omistajaohjausta."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Anne_Berner
"Elokuussa 2016 STT uutisoi, että nimeltä mainitsematon henkilö oli kannellut kesäkuussa Finavian omistajaohjausta oikeuskanslerille. Kantelu koski Bernerin, Liikenne- ja viestintäministeriön, ministeriön kansliapäällikön Harri Pursiaisen ja pääministeri Juha Sipilän menettelyä asiassa.[52]"
Oikeushistorian professori: Berner valtakunnanoikeuteen?
Helsingin yliopiston oikeushistorian professori Jukka Kekkonen pitää Valtiotalouden tarkastusviraston päätöstä liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin (kesk) toimista Finaviassa "erittäin vakavana".
– Olemme tietysti keskellä prosessia, jota edelleen tutkitaan ja joka on eduskunnan käsiteltävänä. Ja osittain tiedot ovat salaisia ja kaikkea ei ole voitu vahvistaa sillä voimalla kuin esimerkiksi jossain oikeudenkäynnissä. Mutta kyllä tässä erittäin vakavista asioista on kysymys, Kekkonen sanoi Ylen Radio 1:n Ykkösaamussa.
Kekkosen mukaan Bernerin esteellisyys nousee esiin Deloitte-asiassa selvästi.
Mikä on ministerin vastuu?
Kekkoselta kysyttiin ohjelmassa, millaiseen vastuuseen Berner voi joutua, jos todetaan, että hän on menetellyt epäasiallisesti tai ollut jopa esteellinen.
– No, tietysti tässä mennään vahvasti spekulaation puolelle asian tutkinnan ja selvittelyn tässä vaiheessa, mutta tietysti, jos menettelyllä on aiheutettu tappioita tai vahinkoa valtiolle, niin vahingonkorvauskysymykset tulevat esille, ja spekulaation puolella sanottuna myös se, että jos on virkatoiminnassa tahallisesti tai törkeällä huolimattomuudella menetelty selvästi lain vastaisesti niin sitten edessä voi olla valtakunnanoikeus.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001264077.html
Siellä vaan silitetään päätä ja heristetän ehkä sormea, ei sen kummempaa.
Joko viimeinkin....
Ei kai sentään, saa kutsun ehkä presidentinlinnaan ja siellä kehut.
Helsingin yliopiston oikeushistorian professori Jukka Kekkonen pitää Valtiotalouden tarkastusviraston päätöstä liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin (kesk) toimista Finaviassa "erittäin vakavana".
Tiuraniemen ja Bernerin mailit paljastettu Iltalehdessä. Tiuraniemi yritti about 10 kertaa saada Berneriä hoitamaan asiaa eteenpäin. Ensimmäisen kerran 2. lokakuuta. Berner keksi aina jonkun tekosyyn eikä soittanut vaikka lupasi. Tiuraniemi ilmoitti tarkat määräajat vanhenemisesta. Berner taktikoi ja piilotteli 8. joulukuuta saakka. Silloin Tiuraniemi tajusi, että häntä kusetetaan ja tarkoitus on muu kuin yleinen etu. Tiuraniemi erosi pääjohtajan paikalta. Bernerin asiat edenneet tutkimuksissa tähän.
Valtakunnanoikeus odottaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001261200.html
Höpön. höpön , juttuja taas täällä..........................väärä lääkitys päällä........
Ministeri Anne Bernerillä (kesk) on läheiset suhteet tilintarkastusyhtiöön, jonka hän päästi Finavia-korvausvastuusta.
Finavian ex-pomo syyttää ministeriä painostamisesta: "Ohjaus oli suoraa ja se tuli Berneriltä".
Ministeri Berner viivästytti Finavian silloisen hallituksen toimia kanteiden nostamisessa, ja suoraan henkilökohtaisesti esti kannetoimet tilintarkastusyhtiö Deloittea kohtaan.
Finavian hallitus päätti vuonna 2015 nostaa kanteet työnsä laiminlyönyttä Deloittea kohtaan Finavian entisen johdon tekemistä johdannaiskaupoista, jotka aiheuttivat valtionyhtiölle - eli veronmaksajille - ainakin 34 miljoonan euron tappiot.
Tämän oikeustoimen Deloittea kohtaan ministeri Berner (kesk) esti.
Berner on tietoisesti yrittänyt suunnata huomiota pois hänen ja Finavian tilintarkastajana toimineen Deloitten yhteistyöstä.
Deloitte tarjoaa niin sanottuja verohyödyllisiä palveluratkaisuja asiakkailleen.
Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi kertoi keskiviikkona selväsanaisesti Iltalehdelle, että Berner vaati Deloittea koskevien kanteiden perumista.
Bernerin Vallila Interior -perheyhtiön Bernerin henkilökohtaisen asunto-osakeyhtiön tilintarkastaja toimii myös Deloitten tilintarkastajana.
Sama Deloitten tilintarkastaja toimii myös Anne Bernerin veljen kiinteistösijoitusyhtiön tilintarkastajana.
Deloitten entinen toimitusjohtaja, tilintarkastusyhtiön nykyinen kovatuloinen partner, toimii puheenjohtajana säätiössä, jonka hallituksen jäsen on ministeri Berner.
Bernerin Vallila Interior -yhtiön nykyinen talousjohtaja tuli Bernerin palvelukseen Deloittelta.
Valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosasto antoi Bernerin johtamalle liikenne- ja viestintäministeriölle jo viime marraskuussa selkeän arvion siitä, miten valtio-omistaja voi vaikuttaa Finavian kannepäätökseen.
Omistajaohjausosaston näkemyksen mukaan Bernerin johtaman ministeriön olisi pitänyt järjestää yhtiökokous, jos se olisi halunnut perua yhtiön hallituksen päätökset vahingonkorvauskanteista johdannaissotkussa.
Omistajaohjaus kertoi arvionsa aiemmin salatussa muistiossa, jonka STT pyysi julkisuuslain perusteella.
Bernerin johtama ministeriö ei kuitenkaan järjestänyt yhtiökokousta, vaan alkoi jostakin syystä valmistella sovintosopimusta Finavian aiemman tilintarkastusyhtiön Deloitten kanssa. Valmistelun aloittamisesta ei kerrottu heti Finavian hallitukselle.
Finavian hallitus päätti vuonna 2015 nostaa kanteet työnsä laiminlyönyttä Deloittea kohtaan Finavian entisen johdon tekemistä johdannaiskaupoista, jotka aiheuttivat valtionyhtiölle - eli veronmaksajille - ainakin 34 miljoonan euron tappiot.
Tämän oikeustoimen Deloittea kohtaan ministeri Berner (kesk) esti.
Berner on tietoisesti yrittänyt suunnata huomiota pois hänen ja Finavian tilintarkastajana toimineen Deloitten yhteistyöstä.
Deloitte tarjoaa niin sanottuja verohyödyllisiä palveluratkaisuja asiakkailleen.
Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi kertoi selväsanaisesti Iltalehdelle, että Berner vaati Deloittea koskevien kanteiden perumista.
Kepu suojelee omiaan ja maksattaa kustannukset tulevissa lapsiemme verotuksessa. Tuskin nämä tulevat sukupolvet enää äänestävät Kepua kun nääntymiseen saakka yrittävät maksaa Talvivaaraa, Finaviaa, Outokumpua, Fennovoimaa ja kaikkea muuta virhepäätöstä varten otettuja valtion lainoja. Tulevat kiroamaan kepulaiset alimpaan helvettiin.
Otsikko oikeassa.
Ministeri Anne Bernerillä (kesk) on läheiset suhteet tilintarkastusyhtiöön, jonka hän päästi Finavia-korvausvastuusta.
Finavian ex-pomo syyttää ministeriä painostamisesta: "Ohjaus oli suoraa ja se tuli Berneriltä".
Ministeri Berner viivästytti Finavian silloisen hallituksen toimia kanteiden nostamisessa, ja suoraan henkilökohtaisesti esti kannetoimet tilintarkastusyhtiö Deloittea kohtaan.
Finavian hallitus päätti vuonna 2015 nostaa kanteet työnsä laiminlyönyttä Deloittea kohtaan Finavian entisen johdon tekemistä johdannaiskaupoista, jotka aiheuttivat valtionyhtiölle - eli veronmaksajille - ainakin 34 miljoonan euron tappiot.
Tämän oikeustoimen Deloittea kohtaan ministeri Berner (kesk) esti.
Berner on tietoisesti yrittänyt suunnata huomiota pois hänen ja Finavian tilintarkastajana toimineen Deloitten yhteistyöstä.
Deloitte tarjoaa niin sanottuja verohyödyllisiä palveluratkaisuja asiakkailleen.
Ministeri Berner viivästytti Finavian silloisen hallituksen toimia kanteiden nostamisessa, ja suoraan henkilökohtaisesti esti kannetoimet tilintarkastusyhtiö Deloittea kohtaan.
Finavian hallitus päätti vuonna 2015 nostaa kanteet työnsä laiminlyönyttä Deloittea kohtaan Finavian entisen johdon tekemistä johdannaiskaupoista, jotka aiheuttivat valtionyhtiölle - eli veronmaksajille - ainakin 34 miljoonan euron tappiot.
Tämän oikeustoimen Deloittea kohtaan ministeri Berner (kesk) esti.
Finavian ex-puheenjohtaja pitää viime syksyä farssina. Tiuraniemen mukaan Berner ohjasi toimintaa tarkoituksellisesti. Liikenne- ja viestintäministeriö ei halunnut tilintarkastusyhtiö Deloittelta vastakanteita yhtiölle. Hänen mukaansa Berner halusi kuitenkin sälyttää vastuun kannepäätöksen pyörtämisestä Finavian hallitukselle.
Farssi on nyt kääntymässä tragediaksi. Anne Bernerin poliittinen ura on loppu ja Juha Sipilän siinä samalla. Asiaa voi vielä vetkutella ja vetää muita mukanaan ja tuhota kansalaisten luottamusta politiikkaan. Muuta ei.
Katse kääntyy tässä vaiheessa jo Keskustan muihin ministereihin ja muuhun puoluejohtoon. Aiotteko katsoa sormien välistä? Tuhoatte samalla tulevaisuutenne.
Demari Tiuraniemi valehtelee demaritapaan.
Tiuraniemen ja Bernerin mailit paljastettu Iltalehdessä. Tiuraniemi yritti about 10 kertaa saada Berneriä hoitamaan asiaa eteenpäin. Ensimmäisen kerran 2. lokakuuta. Berner keksi aina jonkun tekosyyn eikä soittanut vaikka lupasi. Tiuraniemi ilmoitti tarkat määräajat vanhenemisesta. Berner taktikoi ja piilotteli 8. joulukuuta saakka. Silloin Tiuraniemi tajusi, että häntä kusetetaan ja tarkoitus on muu kuin yleinen etu. Tiuraniemi erosi pääjohtajan paikalta. Bernerin asiat edenneet tutkimuksissa tähän.
Valtakunnanoikeus odottaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001261200.html
ämmä poseen
Jo on aikakin.
Ministeri Anne Bernerillä (kesk) on läheiset suhteet tilintarkastusyhtiöön, jonka hän päästi Finavia-korvausvastuusta.
Finavian ex-pomo syyttää ministeriä painostamisesta: "Ohjaus oli suoraa ja se tuli Berneriltä".
Ministeri Berner viivästytti Finavian silloisen hallituksen toimia kanteiden nostamisessa, ja suoraan henkilökohtaisesti esti kannetoimet tilintarkastusyhtiö Deloittea kohtaan.
Finavian hallitus päätti vuonna 2015 nostaa kanteet työnsä laiminlyönyttä Deloittea kohtaan Finavian entisen johdon tekemistä johdannaiskaupoista, jotka aiheuttivat valtionyhtiölle - eli veronmaksajille - ainakin 34 miljoonan euron tappiot.
Tämän oikeustoimen Deloittea kohtaan ministeri Berner (kesk) esti.
Berner on tietoisesti yrittänyt suunnata huomiota pois hänen ja Finavian tilintarkastajana toimineen Deloitten yhteistyöstä.
Deloitte tarjoaa niin sanottuja verohyödyllisiä palveluratkaisuja asiakkailleen.
Tässä Finavia-jutussa ikävin puoli on ollut keputrollien hysteerinen linja, kun he, tehtävän saaneena, kiiruhtivat hakemaan syyllisiä, joiden nimilapussa ei lukisi kepu.
Täysin irrationaalisia syytöksiä esitettiin, eikä yksikään trolli missään vaiheessa maininnut johdannaiskauppojen tapahtuma-aikaan vastuussa olleita hallitusta, johtoa, omistajaohjausta hoitaneita henkilöitä. Miksiköhän?
En ole perehtynyt kovin syvällisesti Finavia-gateen, mutta esimerkiksi vahingonkorvauskannetta, jonka poisvetämisestä Berneriä on syytetty, ei useiden trollien mukaan ole ollut olemassakaan.
Toinen kohta joka erityisesti nyppi käydyssä keskustelussa, oli 2011 kesäkuussa omistajaohjausministeriksi nimitetyn Anne Kyllösen syyllistäminen. Jollain kierolla ajattelumallilla tapahtuma-aikainen omistajaohjausministeri oli viaton, mutta seuraajaa oltiin viemässä valtakunnanoikeuteen.