Potilas sairastanut aiemmin ns. Ryssänkiiman sekä Tukholman Syndroomaan yhdistettävän suomettumisen vuosina 1956-1981.
Oireet lieventyneet vuosina 1982-1990. Potilas miltei parantunut 1990-2000 vuosina. Mutta ei kuitenkaan aloittanut suositeltua NATO-lääkitystä. Potilas lännettänyt itseään ohjeiden mukaan.
Suotuisa kehitys jatkunut vielä joulukuussa 2002 Valkoisessa Talossa. Kevään 2003 jälkeen jotain tapahtunut ja erityisesti viimeisen puolen vuoden aikana alkanut tulla selviä Ryssänkiiman ja ns. Jälkisuomettumisen oireita kuten turvallisuusuhkien kiistäminen.
Suositellaan potilaalle NATO-lääkitystä sekä aiemmin aloitetun läntisen integraation syventämistä.
Oireet lieventyneet vuosina 1982-1990. Potilas miltei parantunut 1990-2000 vuosina. Mutta ei kuitenkaan aloittanut suositeltua NATO-lääkitystä. Potilas lännettänyt itseään ohjeiden mukaan.
Suotuisa kehitys jatkunut vielä joulukuussa 2002 Valkoisessa Talossa. Kevään 2003 jälkeen jotain tapahtunut ja erityisesti viimeisen puolen vuoden aikana alkanut tulla selviä Ryssänkiiman ja ns. Jälkisuomettumisen oireita kuten turvallisuusuhkien kiistäminen.
Suositellaan potilaalle NATO-lääkitystä sekä aiemmin aloitetun läntisen integraation syventämistä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Lisähuomautus: Suositellaan potilaalle viileän asiallisia välejä Venäjään.
Kieltämättä surullinen kohtalo. Pahemmin kävi eräälle joka luki viihdekirjailija Lehtisen kirjan ja kuvitteli sen kertovan todellisista tapahtumista. Lääkettä ei ole, parantumaton tapaus.
HO HOO, HO HOO!
Paskanokka hohottelee. Hiersit tänäänkin nenääsi taas paskaa munakarvoista haaveillessasi. Kuinka sairas voitkaan olla.
Se on vakava tauti, joko hulluksi, tai kuolee.
Surullinen tapaus.
Kuten se opinnoissaan heikosti menestynyt farmaseutti, joka pääsi kuin pääsikin lääkefirmaan töihin. Lääkkeiden testaajaksi, tarkemmin sanottuna koekäyttäjäksi.
Eläinten vapautusrintama oli saanut tahtonsa läpi, koe-eläimet poistettiin, mutta tilalle saatiin kaikkeen valmis innokas ja sopivan yksinkertainen koe-ihminen.
Sivuvaikutuksitta ei lääketestaaja, koe-ihminen, selvinnyt kaikesta siitä lääkemäärästä jonka joutui nielemään. Alkoi pukeutua kukkamekkoon, luullen sitä jonkun tuur de fransen kirikisan ylämäkiosuuden voittajan mekoksi. Alkoi uskoa viihdekirjallisuutta todeksi, eritoten savolaisen vääräleuan sepitteellisiä tarinoita eräästä presidentistä. Alkoi hokea natoa joka paikassa. Keksi tarinoita kuinka lentää Brasiliaan ja samalla koko ajan kirjoittaa keskustelupalstalla. Palstalla jossa otti profiilikuvakseen sen kukkamekon. Ryhtyi ryssittelemään kaikkia itsensä kanssa eri mieltä olevia, siis kaikkia muita.
Kieltämättä säälittävä tapaus. Mutta lääkefirma käärii miljoonia, kun voi testata lääkkeitään suoraan ihmiskokeissa. Tosin nyt firma on joutunut luopumaan tämän koeihmisen käytöstä, enää kun ei ole mahdollista erottaa uusien lääkeiden sivuvaikutuksia kaikista aiemmien aiheutetuista vaikutuksista. Niin sekaisin alkaa koeihminen olla.
Olen proviisori en farmaseutti. Ja toiminut merkittävissä johtotehtävissä lääketeollisuudessa. Mutta nyt nukkumaan. Aloitan työt vasta 9.00 paikallista aikaa. Ja se on mäkikirikilpailun johtajan paita. Ei kukkamekko. Kannattaa joskus sivistää itseään. Joku peruste olisi joskus mukava saada sille että Lehtinen on "viihdekirjailija". Paitsi ethän sinä sellaista osaa sanoa. Totudenpuhujat eivät saa yösijaa. Öitä.
PS. Ruiki vaan puskasta. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.
HO HOO, HO HOO! Sekaisin on ja pahemman kerran vielä ja olihan siinä alastonkuvassakin ihan harittava katse ja tukka sekaisin kuin Belfastin pomminheittäjällä.
PS. PS. Itse avaukseen et tietenkään ymmärtänyt ottaa kantaa. Vaan apinoit tekstiäni. Voi voi teitä Kepureppanoita kun melotte rajoitetuilla liikeradoilla.
Nukkuuko Barbara vielä? :-))
Katso Lehtisen kirjallinen tuotanto. Se on sinulle esitettykin, mutta ethän sinä millään muista kaikkea ketjuistasi kun niitä avauksia tulee solkenaan. Asiaa kirjoitettaessa häivyt tekemään uuden trollauksen.
Eikä tuohon matkaasi usko kukaan samoin kun ei muuhunkaan sanomaasi.
Ja näin tästä sekopäästä tuli sitten tavallinen oikeistodemari, suurin osa normi demareistakaan ei ole noin sekaisin.
Mikä siitä tekee "viihdekirjallisuutta". Arvasinkin että kysymykseen ei tule vastausta. Minulle on ihan sama mitä tollukat uskovat tai ovat uskomatta tekemisistäni. Otan porukan riviin klo. 9.00 paikallista aikaa. Kommunismi on syytä kitkeä heti alkuunsa työmaalta.
Lehtinen on viihdekirjailija, hänen tuotantonsa on mielikuvituksen tuottamaa. Veijaritarinoita pääosin.
Vai otatko sinä vakavasti tuon savolaisen vääräleuan tekstit?
Olet sitten varmaan ainoita
Edelleen perään perusteluja. Muutakin kuin mielipiteitä. Mutta eihän niitä tule. Kun ei niitä ole.
Eikö pollasi pelaa?
Jos kirjoittaa mielikuvituksensa tuotteita, on viihdekirjailija. Yksinkertaista, eikö vaan?
Voihan joku tietokirjakin olla viihdekirjallisuutta silloin kun siihen yhdistetään fiktioita. Kuten Lehtinen.
Eli ei mitään perusteluja. Pelkkää Kekkosuskovaisten höpinää.
Kuka tässä on Kekkosesta puhunut.
Lehtinen on julkaissut ison kasan viihdekirjoja, "Ei ole muuta antaa" , "Siivetönnä en voi lentää", "Onni suosii rohkeaa", "Kotilaisen kotiryssä", "Luotettavat muistelmat", "Aatosta jaloa ja alhaista mieltä", "Hiihtävä hautaustoimisto", "Onni suosii rohkeaa" ja niin edelleen.
Tuottelias kirjailija, kivoja veijaritarinoita. Ei liian vakavaa, vaan sellaista kevyttä viihdettä. Jota ei todellakaan kannata ottaa vakavasti.
Mistä lähtien väitöskirja on ollut viihdekirjallisuutta. Unohditko tarkoituksella "Tasavallan Isäntärenki" kirjan? Vähän kiusallista sisältöä K-linjalle.
Sekin "Tasavallan Isäntärenki" on viihdekirja. Kaikki Lehtisen kirjat ovat.
Onko tuo nyt vaikeaa tajuta?
Ryssäkiima on kuitenkin ymmärrettävää. Venäjä on lähellä.
Natoriippuvaisuus sen sijaa on outoa. Miksi lähteä nuolemaan yli ison meren.
Ollaan itsenäisiä. Miksi meidän pitäisi olla jonkun orja?
Kuulumme länteen emme itään.
Aivan.
Kertomuksesi on sairas, siis sairas kertomus. Kuten kertojansa.
Minut erottaa palstan Kepuskribenteistä se että minun ei tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin toisin kuin nollien joiden kirjalliset kyvyt ovat apukoululaisen tasolla. Ja luonnollisesti puskasta kun ei muuten uskalla.
Surkeata Sakkia.
Taas meni herne nenään, vai?
Nimensä mukaa sairaskertomus on sairas kertomus.
Kuten kertojansa.
Ei mene mitättömyyksien takia.
No hyvä. Kun kuitenkin vedit herneet nenuun, niin sehän tarkoittaa sitten, ettet pidä meitä mitättömyyksinä. Kiitos siitä!!