Edellisestä kerrasta koulunpenkillä on kulunut jo 10v.
Työelämää ja lapsia pitävät vuodet sen jälkeen sisällään.
Opiskeluintoa löytyisi kun vain osaisi päättää, mihin lähtisi panostamaan!
Tajuan kyllä, että molempiin tarvii tehdä todella kovasti töitä mutta motivaatiota löytyy.
Lapin yliopistoon olisin pyrkimässä, mutta ensin _ainakin_ tämä vuosi kuluisi valmentautuessa.
(Muutenkin olen varautunut siihen, että opinnot ovat edessä kenties vasta muutaman vuoden kuluttua.)
Vaihtoehtoja mietin: valmennuskurssit, avoin yliopisto, Haapaveden opisto, muu = mikä?!
Työllistymisen suhteen, miten em alat poikkeavat toisistaan?
Kokemuksia niin pyrkimisestä, opiskelusta ja työelämästä kiitollisena vastaanotetaan!
Työelämää ja lapsia pitävät vuodet sen jälkeen sisällään.
Opiskeluintoa löytyisi kun vain osaisi päättää, mihin lähtisi panostamaan!
Tajuan kyllä, että molempiin tarvii tehdä todella kovasti töitä mutta motivaatiota löytyy.
Lapin yliopistoon olisin pyrkimässä, mutta ensin _ainakin_ tämä vuosi kuluisi valmentautuessa.
(Muutenkin olen varautunut siihen, että opinnot ovat edessä kenties vasta muutaman vuoden kuluttua.)
Vaihtoehtoja mietin: valmennuskurssit, avoin yliopisto, Haapaveden opisto, muu = mikä?!
Työllistymisen suhteen, miten em alat poikkeavat toisistaan?
Kokemuksia niin pyrkimisestä, opiskelusta ja työelämästä kiitollisena vastaanotetaan!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oikeustiedettä on vaikeampi päästä opiskelemaan, mutta ala työllistää paremmin ja paremmilla palkoilla. Valmentautuminen on vuosi kohtaista, joten ei kait sinne voi montaa vuotta valmistautua. Valmennuskurssi auttaa enemmän kuin avoin yliopisto pääsykokeeseen valmistautuessa, mutta avoin antaa näkökulman siihen, mitä se opiskelu tulisi olemaan.
Hyvä että sulla on intoa! Pidä kiinni siitä ja tavoite kirkkaana mielessä (opiskelemaan pääsy, kurssien suorittaminen, valmistuminen) Olen itse parikymppinen ja äitini meni koulun penkille 43veenä, sai paljon sisältöä ja uutta puhtia elämäänsä. Se siis varmasti kannattaa muutoinkin kuin ammatillisessa mielessä.
Oikeustiede siinä mielessä parempi, että työllistäisi yksityisellä sektorilla laajemmin ja saattaisi olla helpompi päästä "sisään" hommiin. Hallintotieteissä kun kehitytään aika pitkän kaavan kautta... mutta jos olisi suhteita, kävisi tuuri tai olisi vaan riittävän ahkera, hallintotieteet voisivat toki johtaa myös "parempaan" lopputulokseen... mene ja tiedä, vaikea kysymys. Totta on se, että jos toiseen helpommin sisään pääsisi niin se on kyllä iso plussa.
Suosittelen vahvasti avoimen yliopiston väylää, mikäli sinulla ei ole mahdollisuutta uppoutua TÄYSIPÄIVÄISESTI 3:n kk:n ajaksi lukemiseen - ainakin oikis vaatii tätä (sisäänpääsy siis). Omaan rytmiin pääsisit sisään sinne, saisit tuntumaa lukuihin (pitkän tauon jälkeen suuri muutos) Ja kaikki hyvitetään kuitenkin, joten se ei olisi valmistumisajasta pois.
No siis hallintotieteet (riippuen tietysti onko pääaineena julkisoikeus tai hallintotiede) työllistävät aikalailla eri tavalla kuin oikeustiede. Mutta totuus on, että hallintotieteet (etenkin hallintotiede itse) työllistää paremmin kuin monet oikeustieteen alat. Toisaalta yksityiselle sektorille ei ole asiaa Lapin yliopiston hallintotieteellä. Tampereen hallintotieteellä voisi päästäkin, Vaasassa hallintotieteessä taas voi erikoistua EU-hallintoon, joka työllistää erittäin hyvin ulkomaille (ja tämä ei ole vain opettajien kertomaa).
Hallintotiede työllistää hallintovirkamiestehtäviin ja tarjoaa hyvän pohjan lähteä byrokraattielämään, kun taas oikeustiede jää tässä mielessä kapea-alaisemmaksi. HTM:t ja OTK:t hakevat eri työtehtäviä (vaikka HTM:llä olisi pääaineenaan julkisoikeus), parhaan tuloksen saavutat jos luet kummankin.
Itse en lähtisi Lapin yliopistossa lukemaan hallintotieteitä. Niillä ei ole siellä edes omaa laitosta ja suurin osa opettajista on maistereita (tämä on toisin esim. Tampereella tai Vaasassa). Joten hae oikikseen :) Myöskään Lappi ei ole profiloitunut muuten kuin muut hallintotieteiden paikat. Tampereella ja Vaasassa on hallintotieteille jopa omat tiedekunnat, tosin vain Vaasassa puhtaasti oma.
"Mutta totuus on, että hallintotieteet (etenkin hallintotiede itse) työllistää paremmin kuin monet oikeustieteen alat." ??? Aivan päätöntä juttua. Täyttä sontaa. Kenet hallintotiede ja hallintotiede itse on työllistänyt? Oikeustieteen "ala", joka työllistää huonommin?
Noh käsitykseni perustavat lähinnä siihen miten olen nähnyt omien koulukavereideni työllistyvän (hallintotiedettä lukeneiden). Ja hallintotieteet on aika laajakäsite :) Se on sama kuin kysyisi ketä yhteiskuntatieteet on työllistäneet?
Noh esim. minulla on muutama ympäristöoikeutta lukenut lakimieskaveri jotka etsivät yhä töitä? Toisekseen hallintotiede on erittäin kaavamainen tiede :) Se nimittäin valmistaa juuri ja nimenomaan tietynlaisiin hallinnon alan tehtäviin ja omista kavereistani kukaan ei jäänyt työttömäksi valmistumisen jälkeen. Tosin on paljon myös oikkariopiskelijoita jotka eivät ole jääneet työttömiksi.
Kuitenkin ennen kuin alat selittää tommosia ota selvää mitä hallintotiede on.
Niin ja muuten jos nussitaan pilkkuja niin voidaan tulla siihen tulokseen, että hallintotiede itseasiassa vuosittain työllistää aika monta ihmistä yliopistolla :)
Oikiksessahan ei ole mitää pääainetta, joten miten kaverisi oikein ovat leimautuneet ympäristöoikeuteen? Tekivät gradun ympäristöstä ja haluavat vain ympäristöoikeutta koskevia töitä eivätkä hae muuta? Itse en tunne ketään joka olisi niin pahasti jämähtänyt johonkin oikeustieteen alaan opiskeluissaan, että se vaikuttaisi mitenkään työnhakuun, OTK on leimallisesti yleistutkinto. Eli: ko. tyyppien työnhakuun vaikuttaa jokin muu tekijä kuin "oikeustieteen ala". Ja tiedän sattuneista syistä jotakin hallintotieteestä ja sen opiskelijoista, ei niistä mitään ihmeellistä. Tulipahan piruuttaan sun juttujas kommentoitua.