Matujen työt päättyivät riitelyyn.

Näin on aina ollut ja näin on aina oleva!

Turvapaikanhakijoiden peltotyöt päättyivät kiistelyyn: "Hyviä ja huonoja kokemuksia"

"Venäläiset ja ukrainalaiset tulevat ihan eri asenteella. Heille raha on niin merkityksellistä, että he eivät halua olla jouten, Mäkitalo sanoo."

http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijoiden_peltotyot_paattyivat_kiistelyyn_hyvia_ja_huonoja_kokemuksia/9164199?origin=rss
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

meille myös ilmais täysi hoito ja ilmais terveyden hoito yksityis klinikalla.

oliko vielä ilmainen kuljetus vokista herne pellolle.
kaikki valmiina nokan eteen. ruoka, siivous vaatehuolto.

rahaa taikaseinästä KELA GOLD kortilla. päälle palkkaa ilman veroja.

helppo sanoa turvikset tekee diinii halvalla.

kun elin kustannukset tasan nolla. voi tehä työt ilman palkkaa

Äänestä

Matut on ilmoittaneet esim. Saksassa etteivät tulleet töitä tekemään, ainoastaan Merkelin vieraaksi!

Äänestä
  • Kuulostaa kyllä Sipilän kirjoitukselta ja ajatusmaailmalta,tulukee meille minulla on isooooooo talo tyhyjillään,tervetulloo

    Äänestä

  • Hilpeä Suntio työnsi uudet pirtutupot sieraimiinsa ja vaipui miettimään synkkää salaisuuttaan...
    Vain harva tiesi armottoman koneiston, jolla Suomi oli pysynyt pystyssä monet sodan ja vaaran vuodet. Mikäli henkilö paljastui sontasepoksi oli vain ajan kysymys milloin lanssimatka päätyi korpitielle, putkakyyti päätyi kaatopaikalle, sairaalan vuode tyhjeni yöllä ilman merkintöjä potilaasta , henkilö katosi roskapussia viedessä tai kaikkein akuuteimmissa tapauksissa sontaseppo vain hävisi sontaluukustaan,jälkiä jättämättä, öiseen aikaan sängystään.
    Järjestelmä oli toiminut kymmeniä ja taas kymmeniä vuosia, sentraalisantrat, talonmiehet, Alkon myyjät, taksikuskit, vanhat piiat... naapurikyttääjien lista oli loputon. Kukaan ei ollut turvassa. Kaikkia tarkkailtiin. Operaatioiden ylipäällikkö, kepulaisten kauhu, Pohjanmaan juottovasikka ,Myllissetä oli johtanut oikean kätensä, Niuvanniemen sisäänheittäjän,Hilpeän Suntion avustuksella hoitsuineen öisiä katutason sontaseppojen hakureissuja kuin myös soluttautumisia korkean tason sontaseppojen lymypaikkoihin sairaaloihin, virkakoneistoon ja suuryrityksiin.
    Monesti naapuriensa, taksikuskin tai marketin kassan käräyttämä keltainen sontaseppo ei tajua, että ilmoitus poikkeavasta ihonväristä on poikinut hakureissun. Hän saattaa paeta kaduille, katoille tai sivukujille, mutta hoitsut lassoavat nopeasti karkulaisen tai haavimies ennättää ensin, jonka jälkeen vastaan rypistelevä sontaseppo joko viedään Kupittaalle tai kompostoidaan lähistölle, kunhan nestemäinen sisältö on imaistu peräsuolesta lanssin alipainepumpulla viemäriin. Tämä esitys tallennetaan aina pelotteeksi korkean tason sontasepoille, joille annettu vielä se yksi mahdollisuus...
    Korkean tason sontaseppoja, joiden kuolinilmoituksia on julkaistu säilytetään yhä näytteillä raivoamassa apinahäkeissä syvällä peruskalliossa. Siellä on edelleen elossa monia 1800-luvun suurmiehiä,jotka pysyvät elossa kiireettömän päivärytmin ja niukan, mutta ravitsevan ravinnon ansiosta.
    Hilpeä Suntio lopetti miettimisen ja keskittyi heittämään lasson kaaressa täsmälleen persettään näyttävän sontasepon ympärille. Oli sanomattakin selvää, että käpyterapia oli ainut hoitomuoto hanurin soittajiIIe..

    Äänestä

siis vitä vit ua ?

"Turvapaikan" hakijat saivat mahdollisuuden tehdä työtä suomessa?

Nyt pitää sanoa että jos olisin itse turvapaikan hakijana suomessa, ja turvapaikalle olisi todellinen tarve, niin ei tulisi mieleenkään valittaa mistään, mitä minulle tarjottaisiin täällä euroopan lintukodossa!

Pääasia olisi ensinnäkin se turvapaikka, ja mahdolisesti jotain pientä tekemistä ettei vallan mökki höperöidy.....

Toisekseen nämä ihmiset eivät tarvitse muoti vaatteita tai puhelimia tai edes euroja taskuunsa, olisivat tyytyväisiä kun on se turvapaikka!!!!

Ei tulisi mieleenkään alkamaan vaatia merkkivaatteita tai puhelimia tai alkamaan arvostelemaan paikallisia ruokia, pääasia että olisi turvassa ja saisi ruuan ja petipaikan alkuun.

kyllä jossakin on jotain vikaa, kun suurin osa näistä"turvapaikan"hakijoista toimii aivan toisin, kuin sen oikeasti tarvitsevan turvapaikan hakijan odotetaan toimivan !.

Nyt alkaa olemaan tilanne sellainen, että päättäjien olisi pikkuhiljaa alkaa tekemään selkeitä ja todellisia päätöksiä näiden "turvapaikka"hakijoiden kanssa.

Muuten niitä alkaa tekemään tavallinen kansa!

Uutisoinnit alkavat meinaa olemaan sitä tasoa, että näkee kuinka alkaa ihmisten asenteet vaihtumaan auttamisen halusta enemmänkin näiden vihaamiseen!

Ja kaiken huippu on se että tässäkin joukossa on se muutama prosentti niitä oikeasti turvapaikan hakijoita, jotka tulevat kärsimään näiden mätämunien takia!

Herätkää päättäjät!

Äänestä

Näinkin voi olla: Lähde HS tänään.

KEVÄÄLLÄ 2016 otimme tuotantotoimintaa harjoittavaan yritykseemme harjoittelijaksi irakilaisen pakolaisen SPR:n järjestämältä tet-harjoittelukurssilta. Halusimme osallistua ja auttaa. Kukaan työpaikallamme ei vastustanut harjoittelua, sillä käyhän meillä myös opiskelijoita ja koululaisia tutustumassa pk-yrityksemme työhön.

Harjoittelujakson päättyessä teimme normaalia tet-arviointia. Harjoittelijamme, lempinimeltään Alladin, osoitti perusosaamisessa ammattitaitonsa: hän oli huolellinen ja vastuuntuntoinen ammattimies. Hän oli myös iloinen ja avulias.

PÄÄTIMME palkata Alladinin, koska meillä oli pula osaavista käsistä. Sittemmin kesän kiireissä havaitsimme, että hänen erilainen elämäkokemuksensa ja positiivinen avoimuutensa rikastutti myös henkisesti työyhteisöämme. SPR:n tet-kurssi osoittautui meille siis jymy-yllätykseksi: antamisen sijasta saimme.

Iloissani kaikesta tästä lähetin Maahanmuuttovirastolle kirjeen: tässäpä ainakin yksi pakolainen, joka yhdessä suomalaisen työporukkansa kanssa rakentaa siltaa ja aitoa integraatiota arkisesti työtä tehden. Kirjeeni ydinviesti oli, että ainakaan tätä miestä ei tule lähettää entiseen kotiinsa.

TOIVOIN ja uskoin, että Suomen valtion edustamalla virastolla on jokin syvempi, inhimillisesti hyväksyttävä arvopohja päätöksissään. Kuten esimerkiksi se, että koska Suomi tarvitsee lisää työvoimaa, poimitaan pakolaisista hommiin soveltuvat henkilöt ja annetaan ainakin heille elämisen ja veromaksun mahdollisuus Suomessa.

Hämmästykseni oli suuri, kun Alladin syyskuisena perjantaiaamuna kertoi saamastaan kielteisestä turvapaikkapäätöksestä. Olin tyrmistynyt. Mielestäni nopea sopeutuminen suomalaiseen työyhteisöön olisi jo sinällään ollut riittävä peruste myönteiselle päätökselle, tarvitsemmehan sillanrakentajia.

Pakolaistyöntekijäni on työskennellyt Irakissa yrittäjänä toimeksiantajanaan muun muassa brittiläinen ja amerikkalainen yritys sekä Australian suurlähetystö.

Minulla ei ole tietenkään ole kykyä arvioida näiden työsuhteiden aiheuttamia turvallisuusuhkia, mutta toki tiedän sen, että vain muutama viikko ennen työntekijäni saamaa karkotuspäätöstä Euroopan ihmisoikeustuomioistuin oli todennut Irakin olevan turvaton paikka Ruotsiin muuttaneelle pakolaisperheelle, joka oli elättänyt itsensä työskentelemällä länsimaisissa suurlähetystöissä (HS 23.8.). Päätöksen seurauksena Ruotsin tekemä karkotuspäätös kumoutuu.

Kummeksun, miten Maahanmuuttovirasto voi päätyä samankaltaisessa tapauksessa eri tulokseen kuin Ihmisoikeustuomioistuin.

ONKO NIIN, että Maahanmuuttovirastomme voi olla välittämättä vertailukelpoisesta ennakkotapauksesta? Onko Maahanmuuttovirasto irrallinen saareke virastojen meressä? Eikö sen tarvitse huomioida päätöksissään pitkäjänteisiä yhteiskunnallisia tavoitteita?

Ymmärrän, että yhteiskuntamme on kohdannut pelottavan muutoksen. Hallintomme kyky kohdata tätä muutosta vaikuttaa työnantajan näkökulmastani päämäärättömältä.

Työn tekeminen ja työyhteisöön kuulumisen oikeus ovat varmasti onnistuneen kotouttamisen avaintekijöitä. Annetaan sille mahdollisuus.

Pekka Vahtera

yrittäjä, Naantali

1Äänestä
  • ”TÄMÄ ARPA EI VOITA”
    Julkaistu 14.9.2016 Kirjoittaja: Paavo Tajukangas Yksi kommentti
    Tämänpäiväisestä Hesarista voimme lukea jutun, jollaiset tulevat yleistymään lähiaikoina. Ruotsissa näitä juttuja sanotaan säälitarinoiksi, ja sellaisia ne ovatkin. Niitä kirjoitellaan silloin kun laiton muslimi joutuu palaamaan kotiinsa.

    * * *

    Pekka Vahtera- niminen yrittäjä palkkasi yritykseensä laittomasti ja paperittomasti Suomeen tulleen muslimimiehen. ”Alladin” palkattiin firmaan työharjoitteluun. Yrittäjän mukaan Alladin oli ammattilainen, mutta tuli firmaan työharjoitteluun.

    Kesän mittaan yrityksessä rakastuttiin Alladiniin ja yrityksen henkilökunta, yrittäjän mukaan ”antamisen sijasta saimme.” Tästä ilahtuneena yrittäjä lähetti maahanmuuttovirastolle kirjeen, jossa korulausein kerrottiin, kuinka ihkua yrityksessä nyt on kun siellä on oma kotiarabi. Yrittäjän sanoin ”ainakaan tätä miestä ei tule lähettää entiseen kotiinsa.”

    Mutta kun arabi lopulta sai kielteisen oleskelulupapäätöken turvapaikkaan perustuvaan hakemukseensa niin yrityksessä murtuivat sydämet. Tästä kimmastuneena yrityksen johto nyt kirjoittelee Hesarin mielipiteessä.

    Mistä on kyse?

    Yritys siis palkkasi arabin juoksupojaksi ja kahvinkeittäjäksi kuten nuoria yläasteelaisia palkataan viikoksi pariksi. Yhdelläkään arabilla ei ole sellaista tietotaitoa millaista Vahteran yrityksessä voidaan käyttää hyväksi. Joten Alladin oli puhdas maskotti. Mutta yrityksessä ihastuttiin arabiin. Hän pani elämänsä peliin ja hurmasi oleskeluluvan toivossa.

    Tärkeintä on koko sadussa kuitenkin on se, että Alladin ei tarvinnut turvapaikkaa. Hän olisi voinut tulla Vahteran yritykseen normaalina maahanmuuttajana ja aloittaa työt. Sen jälkeen hän olisi voinut hankkia työstä saamallaan palkalla oman asunnon, aloittaa uuden elämän jne. Alladin tuli Suomeen oikeasti maahanmuuttajana, jos hän olisi sotapakolainen olisi hän jäänyt jonnekin lähialueelle.

    Mutta hän tuli turvapaikkaa hakien. Ja sellaiseen hänellä ei ole tarvetta. Alladin tiesi, että laittomilla arabeilla on mahdollisuus hyvällä onnella saada Pohjolan perukoilta ilmainen ylläpito, mutta tämä arpa ei voittanut. Siinä luki ”ei oleskelulupaa”.

    Näin Alladiniin on tuhlattu hirvittävät määrät verorahoja ja hän on vienyt paikan yhdeltä oikealta turvapaikanhakijalta, jollaisia Suomeen eksyy harvoin. Kuten vaikkapa Syyriassa muslimien vainoamia kristittyjä.

    On hyvä, että Alladin lähetetään aikuisena miehenä auttamaan kotimaansa uutta kasvua ja Vahtera voi palkata yritykseensä jonkun suomalaisen nuoren.

    1Äänestä

  • Mitäskotoutushöynää kirjoitti:

    ”TÄMÄ ARPA EI VOITA”
    Julkaistu 14.9.2016 Kirjoittaja: Paavo Tajukangas Yksi kommentti
    Tämänpäiväisestä Hesarista voimme lukea jutun, jollaiset tulevat yleistymään lähiaikoina. Ruotsissa näitä juttuja sanotaan säälitarinoiksi, ja sellaisia ne ovatkin. Niitä kirjoitellaan silloin kun laiton muslimi joutuu palaamaan kotiinsa.

    * * *

    Pekka Vahtera- niminen yrittäjä palkkasi yritykseensä laittomasti ja paperittomasti Suomeen tulleen muslimimiehen. ”Alladin” palkattiin firmaan työharjoitteluun. Yrittäjän mukaan Alladin oli ammattilainen, mutta tuli firmaan työharjoitteluun.

    Kesän mittaan yrityksessä rakastuttiin Alladiniin ja yrityksen henkilökunta, yrittäjän mukaan ”antamisen sijasta saimme.” Tästä ilahtuneena yrittäjä lähetti maahanmuuttovirastolle kirjeen, jossa korulausein kerrottiin, kuinka ihkua yrityksessä nyt on kun siellä on oma kotiarabi. Yrittäjän sanoin ”ainakaan tätä miestä ei tule lähettää entiseen kotiinsa.”

    Mutta kun arabi lopulta sai kielteisen oleskelulupapäätöken turvapaikkaan perustuvaan hakemukseensa niin yrityksessä murtuivat sydämet. Tästä kimmastuneena yrityksen johto nyt kirjoittelee Hesarin mielipiteessä.

    Mistä on kyse?

    Yritys siis palkkasi arabin juoksupojaksi ja kahvinkeittäjäksi kuten nuoria yläasteelaisia palkataan viikoksi pariksi. Yhdelläkään arabilla ei ole sellaista tietotaitoa millaista Vahteran yrityksessä voidaan käyttää hyväksi. Joten Alladin oli puhdas maskotti. Mutta yrityksessä ihastuttiin arabiin. Hän pani elämänsä peliin ja hurmasi oleskeluluvan toivossa.

    Tärkeintä on koko sadussa kuitenkin on se, että Alladin ei tarvinnut turvapaikkaa. Hän olisi voinut tulla Vahteran yritykseen normaalina maahanmuuttajana ja aloittaa työt. Sen jälkeen hän olisi voinut hankkia työstä saamallaan palkalla oman asunnon, aloittaa uuden elämän jne. Alladin tuli Suomeen oikeasti maahanmuuttajana, jos hän olisi sotapakolainen olisi hän jäänyt jonnekin lähialueelle.

    Mutta hän tuli turvapaikkaa hakien. Ja sellaiseen hänellä ei ole tarvetta. Alladin tiesi, että laittomilla arabeilla on mahdollisuus hyvällä onnella saada Pohjolan perukoilta ilmainen ylläpito, mutta tämä arpa ei voittanut. Siinä luki ”ei oleskelulupaa”.

    Näin Alladiniin on tuhlattu hirvittävät määrät verorahoja ja hän on vienyt paikan yhdeltä oikealta turvapaikanhakijalta, jollaisia Suomeen eksyy harvoin. Kuten vaikkapa Syyriassa muslimien vainoamia kristittyjä.

    On hyvä, että Alladin lähetetään aikuisena miehenä auttamaan kotimaansa uutta kasvua ja Vahtera voi palkata yritykseensä jonkun suomalaisen nuoren.

    "Mitäskotoutushöynää" lähetti erittäin hyvän kirjoituksen, vaan mitä me normaalit ihmiset tuostakin taas kerran opimme?
    No, emme välttämättä mitään, sillä osaamme jo muutenkin ajatella itse ja suhtautua sitten sen mukaan, mutta muistutuksena tuo oli täysin aiheellinen.
    Valitettavasti asia ei ole suurelta osaa kansalaisista niin hyvin, vaan he ovat vedätettävissä kuin pässi narusta. Kyllähän maahantunkeutujat osaa näytellä sen ajan kunnes saa hakemansa turvapaikan joka takaa ilmaise täysihoidon loppuelämäksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ennalta_arvattavissa kirjoitti:

Näin on aina ollut ja näin on aina oleva!

Turvapaikanhakijoiden peltotyöt päättyivät kiistelyyn: "Hyviä ja huonoja kokemuksia"

"Venäläiset ja ukrainalaiset tulevat ihan eri asenteella. Heille raha on niin merkityksellistä, että he eivät halua olla jouten, Mäkitalo sanoo."

http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijoiden_peltotyot_paattyivat_kiistelyyn_hyvia_ja_huonoja_kokemuksia/9164199?origin=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu