olen ajatellut että uskoontulleen suuri etuoikeus on kaiken aikaa tarkistaa kaikkea opillista asiaa, ja tutkia Raamatusta onko tieni se oikea ja Raamatunkestävä tie vaiko ei.
Ajallista rakennusta ei saa edes jatkaa ennekuin perustuksen laatu on tarkastettu ja oikeaksi todettu!
Samoin tulisi olla hengellisen huoneen rakentuminen, sitä ei saisi jatkaa yhtään jos perustus on vähänkin vino ja hiekalla makaava kötystys.
näillä lestasivuilla olen taas todennut aivan päinvastaisen päämäärän olevan vallalla.
Heille on tärkeintä pysyä kaikessa siinä mihin on opittu vuosikausien saatossa, ja jos alat sitä yhtään kritisoimaan saat potkun takapuoleen tai ainkain kovat nuhteet ja laiteille paiskomiset.
Osaakohan kukaan selittää miten te voitte olla noin tylyjöä itsellenne ja hengellisen elämänne kasaan kuivumista suorastaan rakastetaan.
Kukaan ei uskalla edes keskustella asioista jotka ovat jokapäiväisiä ja alati eteen tulevia omissa kokoontumisissanne.
Esimerkkinä tuo saarnaajien kaulasta syntejä anteeksi hakeminen!
Eihän sellaiselle löydy mitään perusteita Raamatusta, ja silti niissä haluatte pysyä!!?
EIkö ole ihmeellistä Raamatun seuraamista sellainen!
Ajallista rakennusta ei saa edes jatkaa ennekuin perustuksen laatu on tarkastettu ja oikeaksi todettu!
Samoin tulisi olla hengellisen huoneen rakentuminen, sitä ei saisi jatkaa yhtään jos perustus on vähänkin vino ja hiekalla makaava kötystys.
näillä lestasivuilla olen taas todennut aivan päinvastaisen päämäärän olevan vallalla.
Heille on tärkeintä pysyä kaikessa siinä mihin on opittu vuosikausien saatossa, ja jos alat sitä yhtään kritisoimaan saat potkun takapuoleen tai ainkain kovat nuhteet ja laiteille paiskomiset.
Osaakohan kukaan selittää miten te voitte olla noin tylyjöä itsellenne ja hengellisen elämänne kasaan kuivumista suorastaan rakastetaan.
Kukaan ei uskalla edes keskustella asioista jotka ovat jokapäiväisiä ja alati eteen tulevia omissa kokoontumisissanne.
Esimerkkinä tuo saarnaajien kaulasta syntejä anteeksi hakeminen!
Eihän sellaiselle löydy mitään perusteita Raamatusta, ja silti niissä haluatte pysyä!!?
EIkö ole ihmeellistä Raamatun seuraamista sellainen!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Joka päivä täällä keskustellaan juuri tuota vastaan, - jota itsekin kritisoit. On outoa ettet osaa lukea viestejä, tai et ymmärrä lukemaasi tekstiä.
No kerro sitten mistä voin lukea selityksen saarnaajan kaulasta haettavaan synninpäästään?
Ei kaikkiin asioihin tai tapoihin tarvitse kirjojen sivuilta vastauksia hakea. Riittää minulle ainakin ihan hyvin, kun tiedän ja tunnen yli 100 vuotta käytössä olleiden tapojen toimivan. Vaikkapa turvallisen mielen ja hyvän olon saamiseksi. Tietysti myös vahvistusta syntien anteeksi saamisesta. Kyllä näistä ovat kristityt riittävästi todistaneet ja kertoneet vuosikymmenten saatossa.
Eli jos on riittävän vanha tapa niin se muuttuu sillä Raamatulliseksi niinkö?
Olisi hyvä ymmärtää että ei Jumalan Sana muutu vanhojen tapojen perusteella, mutta ne kasvattavat seuraajiaan kieroon ja vuosien saatossa yhä lisää ja lisää!
Hyväksi havaittua ei Ole ollut tarvetta muuttaa, mutta muutostakin tarvittaessa tehdään, kuten nykyään nautimme ehtoollisen omalla rukoushuonella.
SE OLI TÄRÄNNÖN KESÄ SEURAT1854, JOSSA SAARNATTIIN , ENSI KERAN
JA SIITÄ ASTI ON SYNTINEN TULLUT SAAMAAN SYNTUINSÄ ANTEEKSI TÄLLÄ TAVALLA .2016-1854= 162 VUOTTA SUITTEN , SEN ALOITTI NÄKYVÄSTI PARKA HEIKKI , JA HÄNEN HILJA VAIMONSA HE OLI PARKA JOELTA KOTOISIN, JA OIKEA NIMI OLI MUODOS LOMPOLI HENRIK. HILJA
-
HEIKISTÄ OLI TEHTY SAARNAAJA 1852, JA HE OLI PALJON SITÄ MIETTINEET J.RAATTAMAN KANSA , KUNNES SE TAAS TULI ESIIN, JR; PÄIVÄSAARNAN
JÄLKEEN . KUN IHMISET KESKUSTELI VÄLIAJALLA ASIOISTA ,, TÄSTÄKIN
JA NIIN VAIN OLI , ETTÄ HILJA MENI HEIKILTÄ PYYTÄMÄÄN ANTEKSI ,JA
HEIKKI SEN HÄNELLE SAARNASI, JEESUKSEN NIMESSÄ JA VERESSÄ,.
-
LLL:n KATSELI IKKUNASTA ,IHMETTELI JR:LLE MITÄ NE TEKEE , KYSYI JR;Ä
JR:Ä SANOO EN MINÄ TIEDÄ...LLLÄ:n SANAOO :MENEN KATSOMAAN ..
JA NIIN HÄN MENEE JA KUN TULEE PIRTTIIN SANOO KOTVAN KULUTTUA JR:lle NE SAARNAA SYNTIÄ ANTEEKSI .. JA ILTA SEURAT OLI LLL:n VUORO.
SAARNATA , ELI TULKITA RAAMATTUA KUIN SIIHEN AIKAAN OLI TAPANA, SANOA ELI SELITTÄÄ RAAMATTUA.. HÄN KERTOO SEN PAIKAN JOSSA ON SAARNATTU SYNTIÄ ANTEEKSI ..
-
SE ON , MUTTEI MINUN MUISTISSA . MUISTAAKO JOKU TOINEN AINAKIN S.JOKINEN , KANSAN KIRKOSTA, OLEN KUULLUT JA SEPPOKI ON .KUULLUT. SIIS NIIN KAUAN JO.. 162 VUOTTA ( JEESUKSEN AJASTA LÄHTIEN ON SE
TEHTY.), SYNNIT ON ANTEEKSI ANNETTU JEESUKSEN NIMESSÄ JA VERESSÄ. : LUKU JA JAE EI NYT TAPAA TOISIAAN , .
-
Voit olla ihan oikeassakin. Kuka tekee ehdotuksen asian päivittämiseksi 2000 luvulle "paremmin" istuvaksi?
Ensimmäinen kommentti lestapalstalla joka ottaa huomioon sivusta kerrotun huomautuksen ja opillisen vinouman lestojen toiminnassa !!
Onnittelen !
Samoin kuin kirkkolaki, siitä on vuosien saatossa tullut,kirkkovasara. Pam vaan päähän jos ette tee LAKIen mukaan. Voin kuvitella miten ensin kirkko on hakenut toimintatapojaan ja jättänyt ne mallit katolisestakirkosta jotka eivät olleeg "raamatunvastaisia" Eli tapojakin sai jäädä( kaikkialla on tapoja) sitten jotku jäärät onkin alkaneet vasaroimasn niitä kun ei tälle,laille kumarra.
Kiitos Taivaan Isälle.
Miksi HUUDAT?
Jeesus antaa synnit anteeksi, kun on Hänen seuraajansa. Sitähän usko on, uskotaan näkemättä. Uskon vaikuttaa Pyhä Henki. Uskova voi julistaa toiselle synnit anteeksi, kun sitä pyydetään, mutta ainoa sovittaja se tapa ei ole.
On jokaiselle tärkeää tietää, mitä Herra asioista sanoo ja se löytyy Raamatusta. Ellei sitä lue ja tutki, ei välttämättä ole oikealla tielläkään. Nimittäin uskovalla on halu tietää Jumalan tahto. Siten tulee halu lukea Raamattua.
Jumalan henki vaikuttaa myös pyhitystä. Saastaiset teot jäävät pois, samoin väärät ajattelumallit. Pahan puhuminenkin vähenee. Toisaalta lisääntyy ilo ja rauha ja kaikenlainen hyvän tekeminen muille ilman oman edun tavoittelua.
Käännä katseesi Jeesukseen...
Teuta koittaa tehdä satunnaisesta tapahtumasta opillisen faktan ja sovittaa sitä Raamattuunkin eli tehdään Jumalasta omien pääterlmien takuumies!
Ei onnistu ja hyvä niin.
koko käsite lestalaisuudessa saarnataan synnit anteeksi on kieroutunut ja ohjaa opilliseen harhaan, kukaan ihminen ei REaamatussa saarnaa mitään syntejä anteeksi, vain Jeesus voi sen tehdä.
On eri asia julistaa anteeksiantamusta Hänen nimessään kuin alkaa omalla ruksalla saarnata jonossa ihmisille syntejä anteeksi!'
kyse on isosta harhasta joka vinouttaa yhä lisää kun aika kuluu.
ihan kuin luotipyssyllä ampuminen. jos virhe on metrin päässä puoli milliä, on se sadan metrin päässä jo lähes sata kertainen, eli juuri noin vihollinen toimii, se laittaa alulle pienen harhautuman, ja luottaa siihen että kyllä se siitä itsekseen isonee, niinkuin tekeekin!
Anteeksitodistaminen Jeesuksen Nimessäja Veressä,
Omiin nimiin todistetamista ,niinkö? Olemmeko logiikallasi sitten kaikki JEESUKSIA?????
Etsivä löytää, jatka edelleen....
Ja taas tuli uusi ja ihmeellinen fraseolokinen sana...anteeksitodistaminen... ?
mitä se nyt taas tarkoittaakaan selvennä hiukan?
Teuta on palkannut oikolukijan tai haamukirjoittajan. Tiedoksi teukka, että se on Raattamaa kahdella aalla siellä lopussakin!
Teeerävä havainto sinänsä!
vOI OLLA SINUSTA ,MUTTA OLEN LUKENUT PALON KIRJEITÄ,
JA SIELL ÄSE ON YHDELLÄ , JA SIKSI MINÄ , KJOS AAN VIELÄ ELÄÄ KK. OLERN 71 VUOTTA TUTKINUT NÄITÄ . JA SUURIN ERO ON KOLESSA
ETUNIMESSÄ JOITA TAPAAN , VANHINTENKIRJOISTA.
-
MINULLE SE EI OLE KAKSI "AATA" , KATSO KARTALTA PALASTUNTURIN,
YLÄPUOLELTA , SIINÄKIN ON RAATAMA. OLEN LUULLUT HÄNEN OLEVAN
ZSIELLÄ SYNTYNYT , JZA LAPSUUTENSA KASVANUT.. JOS OLEN SIINÄ
VÄÄRASA OIKAISET KAI SITTEN..,(SUMEN LAPISSA. )..
-
Johan Raattamaa syntyi Kaaresuvannossa Ruotsissa. Oikolukija taisi kyllästyä...liian työlästä?
Jo vain, näin on.
Oliko tämä Sven.Åke se oikolukija?