Menetit sitten todella halpaa työvoimaa ja se on tärkein pointtisi moittia viranomaisia OIKEASTA päätöksestä!?
"
Naantalilainen yrittäjä ihmettelee Helsingin Sanomien mielipideosastolla, miksi yrityksen taitavaksi työntekijäksi osoittautunut irakilainen pakolainen sai kielteisen turvapaikkapäätöksen.
(MINNA JALOVAARA)
Irakilainen oli työskennellyt kotimaassaan muun muassa brittiläisen ja amerikkalaisen yrityksen sekä Australian suurlähetystön palkkalistoilla.
Vastaavissa työtehtävissä olleita pakolaisia on aiemmin jätetty palauttamatta Irakiin, koska Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on pitänyt Irakia turvattomana paikkana vastaaville tapauksille.
- Minulla ei tietenkään ole kykyä arvioida näiden työsuhteiden aiheuttamia turvallisuusuhkia, mutta toki tiedän sen, että vain muutama viikko ennen työntekijäni saamaa karkotuspäätöstä Euroopan ihmisoikeustuomioistuin oli todennut Irakin olevan turvaton paikka Ruotsiin muuttaneelle pakolaisperheelle, joka oli elättänyt itsensä työskentelemällä länsimaisissa suurlähetystöissä (HS 23.8.). Päätöksen seurauksena Ruotsin tekemä karkotuspäätös kumoutuu, yrittäjä kirjoittaa.
"Suuri hämmästys"
Mielipidekirjoituksessaan yrittäjä kertoo, kuinka päätti keväällä 2016 tarjota tet-harjoittelullla mahdollisuuden irakilaiselle.
- Halusimme osallistua ja auttaa.
Kävi kuitenkin niin, että yritys ei pelkästään antanut vaan myös sai osaavan työntekijän.
- Päätimme palkata Alladinin, koska meillä oli pula osaavista käsistä. Sittemmin kesän kiireissä havaitsimme, että hänen erilainen elämäkokemuksensa ja positiivinen avoimuutensa rikastutti myös henkisesti työyhteisöämme.
Yrittäjä lähetti Maahanmuuttovirastolle jopa kirjeen, ettei "ainakaan tätä miestä tule lähettää entiseen kotiinsa".
- Hämmästykseni oli suuri, kun Alladin syyskuisena perjantaiaamuna kertoi saamastaan kielteisestä turvapaikkapäätöksestä. Olin tyrmistynyt. Mielestäni nopea sopeutuminen suomalaiseen työyhteisöön olisi jo sinällään ollut riittävä peruste myönteiselle päätökselle, tarvitsemmehan sillanrakentajia.
Yrittäjä myös ihmettelee, etteikö Maahanmuuttoviraston tarvitse pohtia pitkäjänteisempiä vaikutuksia yhteiskuntaan.
- Työn tekeminen ja työyhteisöön kuulumisen oikeus ovat varmasti onnistuneen kotouttamisen avaintekijöitä. Annetaan sille mahdollisuus, yrittäjä perustelee Helsingin Sanomissa.
Lähde: Helsingin Sanomat"
"
Naantalilainen yrittäjä ihmettelee Helsingin Sanomien mielipideosastolla, miksi yrityksen taitavaksi työntekijäksi osoittautunut irakilainen pakolainen sai kielteisen turvapaikkapäätöksen.
(MINNA JALOVAARA)
Irakilainen oli työskennellyt kotimaassaan muun muassa brittiläisen ja amerikkalaisen yrityksen sekä Australian suurlähetystön palkkalistoilla.
Vastaavissa työtehtävissä olleita pakolaisia on aiemmin jätetty palauttamatta Irakiin, koska Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on pitänyt Irakia turvattomana paikkana vastaaville tapauksille.
- Minulla ei tietenkään ole kykyä arvioida näiden työsuhteiden aiheuttamia turvallisuusuhkia, mutta toki tiedän sen, että vain muutama viikko ennen työntekijäni saamaa karkotuspäätöstä Euroopan ihmisoikeustuomioistuin oli todennut Irakin olevan turvaton paikka Ruotsiin muuttaneelle pakolaisperheelle, joka oli elättänyt itsensä työskentelemällä länsimaisissa suurlähetystöissä (HS 23.8.). Päätöksen seurauksena Ruotsin tekemä karkotuspäätös kumoutuu, yrittäjä kirjoittaa.
"Suuri hämmästys"
Mielipidekirjoituksessaan yrittäjä kertoo, kuinka päätti keväällä 2016 tarjota tet-harjoittelullla mahdollisuuden irakilaiselle.
- Halusimme osallistua ja auttaa.
Kävi kuitenkin niin, että yritys ei pelkästään antanut vaan myös sai osaavan työntekijän.
- Päätimme palkata Alladinin, koska meillä oli pula osaavista käsistä. Sittemmin kesän kiireissä havaitsimme, että hänen erilainen elämäkokemuksensa ja positiivinen avoimuutensa rikastutti myös henkisesti työyhteisöämme.
Yrittäjä lähetti Maahanmuuttovirastolle jopa kirjeen, ettei "ainakaan tätä miestä tule lähettää entiseen kotiinsa".
- Hämmästykseni oli suuri, kun Alladin syyskuisena perjantaiaamuna kertoi saamastaan kielteisestä turvapaikkapäätöksestä. Olin tyrmistynyt. Mielestäni nopea sopeutuminen suomalaiseen työyhteisöön olisi jo sinällään ollut riittävä peruste myönteiselle päätökselle, tarvitsemmehan sillanrakentajia.
Yrittäjä myös ihmettelee, etteikö Maahanmuuttoviraston tarvitse pohtia pitkäjänteisempiä vaikutuksia yhteiskuntaan.
- Työn tekeminen ja työyhteisöön kuulumisen oikeus ovat varmasti onnistuneen kotouttamisen avaintekijöitä. Annetaan sille mahdollisuus, yrittäjä perustelee Helsingin Sanomissa.
Lähde: Helsingin Sanomat"
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jep. Turvapaikka myönnetään turvapaikan tarpeen perusteella, ko. yrittäjä luuli että hänen omistamansa yrityksen tarpeiden perusteella. Harmilllista sinänsä, nyt naantalilainen yritys menetti hyvän ja halvan (ilmaisen?) työntekijän.
Vieläkö joku lukee Helsingin Sanomia, valemedioiden ykköstä? Nykyisin kulttuurimarxististiseksi muuttunutta roskalehteä (ja entistä laatulehteä)?
Kävin minäkin Naantalissa, siinä rannan ravintolassa, jossa perinteisesti on ollut ja on tarjolla monia lehtiä asiakkaille.
Ostettuani ravintolan tarjoomukset ajattelin ottaa jonkun lehtikepin luettavakseni. Kaikki muut olivat varattuna, paitsi Helsingin Sanomat ja Vakka-Suomen Sanomat.
Valitsin ilman muuta Vakka-Suomen Sanomat (ilman tukikeppiä).
Totta tähän on nyt tultu, mihinkään ei voi enään luottaa.