Syksyllä on julkaistu kaksi isoa uutuutta ammattilaisille ja harrastajille, Canonin pitkään odotettu 5D mark IV ja Fujin X T2. Ennakkoasetelma oli, että valokuvaajalle Fuji olisi ollut parempi ja videossa taas Canon. Esisarjan rungoilla tehdyt testit eivät teekään asetelmaa näin yksinkertaiseksi. Canonin videota on haukuttu ja sen vahvuudet ovatkin valokuvauspuolella. Fuji taas on ilmeisesti onnistunut videossa erinomaisesti ja on varteen otettava vaihtoehto. Odotan jännityksellä tuotantorungoilla tehtyjä testejä.
Syksyn isot uutuudet 5D mark IV ja X T2
Canonisti____minäkin
12
129
Vastaukset
- Nikon_kamera
Dpreviewn testissä 5D4 sai 87% arvosanan ja päihitti Nikon D810 yhdellä prosenttiyksiköllä kokonaisarviossa. Ei tosin kuvanlaadussa, jossa D8xx edelleen johtaa etenkin dynamiikassa. Kaiken kaikkiaan kyseessä on siis Hyvä Kamera canonisteille, hinta on tosin taas pompsahtanut ylöspäin.
Kuvaan jonkin verran X-T1 rungoilla ja joskin kyseessä on omalla tavallaan mainio kamera (ja X-T2 varmaan taas hiukan parempi), minulla on hieman ristiriitaiset tunteet sitä kohtaan. Se on kompakti, kevyt ja kuvan laatu erinomainen, mutta sähköinen etsin ei kerta kaikkiaan ole yhtä hyvä kuin peili. Tämä aiheuttaa joissain tilanteissa missattuja kuvia, vaikka etsin onkin eräs nopimmista. Silti siinä on aina pieni viive, ja kirkkaassa valossa kuva on turhan tumma. Mutta sitten vastaava Nikon (tai Canon) kitti painaisi ja veisi tilaa noin tuplasti, mikä on reissuilla liikaa. Nyt minulla mahtui kuukauden reissulle Kiinaan kaksi X-T1 runkoa, 16, 35, 56 ja 55-200mm optiikat pienehköön Retrospective 7 kassiin, kun pari Nikonia vastavilla linsseillä olisi ollut hirveä raahattava ja vienyt koko käsimatkatavarakiintiön, puhumattakaan että kuvaaminen ei olisi ollut läheskään yhtä huomaamatonta. Retrospective 7:n mahtui sullomaan 32 litran päivärepun pohjalle kaikkene kalustoineen lentojen ajaksi ja puolet tilasta jäi vielä yli.
Olen tosin alkanut siirtyä työkeikoilla kahden kakkulan taktiikkaan, viimeksi ulkomailla mukana oli vain 24-120mm ja uusi pikkuinen 300m f/4 Nikkor D800e rungossa (varalla autossa D4 ja 24-70mm f/2.8 jos varastetaan tms). Niillä tuli erinomaisesti toimeen repparityylisessä työssä jossa ei tarvitse kikkailla bokehilla ja muulla hömpötyksellä.- Canonisti___minäkin
X T2:ssa pitäisi olla surimmat erot 4K videossa, tarkennuksessa ja juuri tuossa etsimessä. Jossain esisarjan rungolla tehdyssä kokeilussa jopa sarjakuvaus onnistuu uudella versiolla. Mutta olen samaa mieltä, että optista etsintä ei voita mikään ja sen vuoksi oma valitani on X Pro2.
Olen käyttänyt erilaisia objektiiviyhdistelmiä ja tällä hetkellä useimmin laukussa on 23 56 mm Fujit ja niiden lisäksi välillä vielä Samyangin 300 mm peili. Kahdella objektiivilla X Pro2 on mukavan kevyt ja yllättävän monipuolinen.
- 2345678
Joopa, katsokaa youtubesta reviewit tuosta mark IV:stä. Hullu kuka maksaa tuosta yli 4k€.
- peilitön
Voiko tuollaisella xt2:lla kuvata mitään kun siinä ei ole peilinheilutinta. Palstan ammattilaisten todistuksen mukaan kameralla jossa ei ole optista etsintä joutuu kuvaamaan kädet suorina, valoisassa ei etsimestä näe mitään ja akku tyhjenee alta aikayksikön.
- Nikon-kamera
Jos peilittömässä kamerassa on sähköinen tirkistelyetsin, kuten X-T1 ja X-T2 rungoissa on, ja on myös X-Pro -rungoissa pientä vipstaakia kääntämällä, ei tarvitse kuvata kädet suorina ellei sitten ole burmalainen kurkikaulanainen.
Valoisassa on todella pikku hankaluuksia, ja akkua tuommoinen syö 2-3 kertaa hanakammin kuin peilirunko. Nämä ovat sitten herran tosia. - virtaakuluu
Nikon-kamera kirjoitti:
Jos peilittömässä kamerassa on sähköinen tirkistelyetsin, kuten X-T1 ja X-T2 rungoissa on, ja on myös X-Pro -rungoissa pientä vipstaakia kääntämällä, ei tarvitse kuvata kädet suorina ellei sitten ole burmalainen kurkikaulanainen.
Valoisassa on todella pikku hankaluuksia, ja akkua tuommoinen syö 2-3 kertaa hanakammin kuin peilirunko. Nämä ovat sitten herran tosia.Akkua peilitön vie ainoastaan sen verran enemmän kuin sähköinen etsin kuluttaa. Sekin kuluttaa virtaa vain silloin kun siihen katsotaan. Takanäytön ei tarvitse olla päällä koko ajan, sen voi kytkeä pois päältä kokonaan. Toisaalta, ei peilikamerankaan takanäyttö ilman virtaa toimi. Eikä peili nouse.
- nouseeko
Nikon-kamera kirjoitti:
Jos peilittömässä kamerassa on sähköinen tirkistelyetsin, kuten X-T1 ja X-T2 rungoissa on, ja on myös X-Pro -rungoissa pientä vipstaakia kääntämällä, ei tarvitse kuvata kädet suorina ellei sitten ole burmalainen kurkikaulanainen.
Valoisassa on todella pikku hankaluuksia, ja akkua tuommoinen syö 2-3 kertaa hanakammin kuin peilirunko. Nämä ovat sitten herran tosia.ja akkua tuommoinen syö 2-3 kertaa hanakammin …
Tuossa on juuri syy siihen miksi ”peilirungolla” ei voi kuvata videoita. Etsimestä ei näy mitään, joutuu kuvaamaan kädet suorana ja akku loppuu alta aikayksikön kuten monet ammattilaiset on täällä toistuvasti todistaneet. nouseeko kirjoitti:
ja akkua tuommoinen syö 2-3 kertaa hanakammin …
Tuossa on juuri syy siihen miksi ”peilirungolla” ei voi kuvata videoita. Etsimestä ei näy mitään, joutuu kuvaamaan kädet suorana ja akku loppuu alta aikayksikön kuten monet ammattilaiset on täällä toistuvasti todistaneet.Miksi pitää kuvata käret suorina? Jos ikänäkö haittaa, niin optikko auttaa. Voihan siihen näyttöön laittaa luuppietsimen.
- nouseeko
399T kirjoitti:
Miksi pitää kuvata käret suorina? Jos ikänäkö haittaa, niin optikko auttaa. Voihan siihen näyttöön laittaa luuppietsimen.
Ei voi jos on tämän palstan ns ammattilainen. Ja akku tyhjenee heti vaikka olisi luuppietsin. Etkö usko palstan ”ammattilaisia”?
- GFX50S
Ihan aikuisten oikeasti syksyn iso uutuus on Fujifilm GFX 50S
– 51.4MP
– 44 x 33mm CMOS kenno (=ns. kroppikerroin 0,79x)
– 4:3, 3:2, 1:1, 4:5, 6:7 ja 6:17.
– irroitettava etsin
– säänkestävä
– paljon alle 10 k€
http://petapixel.com/2016/09/23/hands-fuji-gfx-medium-format-mirrorless-camera/ - satamegaa_runk
Kameratehtaat kiittävät ja ovat suorastaan riippuvaisia teidänlaisista kalustorunkkari-idiooteista.
- megasataa
Eikö olekin hienoa kun tiedät olevasi paljon muita parempi kalustoton runkkari-idiootti?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi palstalla paljon venäjä mielisiä?
Palstalle näyttää kerääntyneen varsin paljon venäjä mielisiä. Mistä tämä johtuu?5035459Asianajaja Herman Ljungberg
Ei ole tällä herralla kaikki muumit laaksossa, kun väittää, että kaapelien katkominen on NORMAALIA. Kaikkea se leipä elä1154593- 4072197
Löytyykö jyväskylästä naista kenenkä pyllyä saisi kosketella ja haistellla??
Olen ihan mukava ja kunnollinen herras mies 41 vuotta.292052Minun on vaikea ymmärtää
Kuinka voin rakastua sinuun, tai siltä se ainakin tuntuu, kun koko ajan pyörit mielessäni. Emmekä me edes näe, eikä muut401370Sähköauto sopii erinomaisesti maaseudulle, jopa paremmin kuin kaupunkiin.
Sähköautolla pärjää maaseudulla jopa paremmin kuin kaupungissa, sillä jokainen sähköistetyn talon piha on mahdollinen la1581112- 561028
Harvinainen yhteiskuva! Anna Puu ja Jukka-rakas uudenvuoden yössä - Hän on Jenni Vartiaisen EX-mies
Laulaja, lauluntekijä Anna Puu on naimisissa tuottaja Jukka Immosen kanssa, joka on myös laulaja Jenni Vartiaisen ex. N9991Teennäinen ihminen?
Eilen joku halusi ottaa siitä aihetta. Millainen ihminen on teennäinen? Joku mielikuva itsellänikin on, että sellainen132938Nainen, taidan inhota minua todella
tai sitten et halua olla missään tekemisissä kanssani. Sellaiset otteet sulla. On tosi karmeata olla toiselle kuin kuoll70935