Syksyllä on julkaistu kaksi isoa uutuutta ammattilaisille ja harrastajille, Canonin pitkään odotettu 5D mark IV ja Fujin X T2. Ennakkoasetelma oli, että valokuvaajalle Fuji olisi ollut parempi ja videossa taas Canon. Esisarjan rungoilla tehdyt testit eivät teekään asetelmaa näin yksinkertaiseksi. Canonin videota on haukuttu ja sen vahvuudet ovatkin valokuvauspuolella. Fuji taas on ilmeisesti onnistunut videossa erinomaisesti ja on varteen otettava vaihtoehto. Odotan jännityksellä tuotantorungoilla tehtyjä testejä.
Vastaukset 12
- Nikon_kamera
Dpreviewn testissä 5D4 sai 87% arvosanan ja päihitti Nikon D810 yhdellä prosenttiyksiköllä kokonaisarviossa. Ei tosin kuvanlaadussa, jossa D8xx edelleen johtaa etenkin dynamiikassa. Kaiken kaikkiaan kyseessä on siis Hyvä Kamera canonisteille, hinta on tosin taas pompsahtanut ylöspäin.
Kuvaan jonkin verran X-T1 rungoilla ja joskin kyseessä on omalla tavallaan mainio kamera (ja X-T2 varmaan taas hiukan parempi), minulla on hieman ristiriitaiset tunteet sitä kohtaan. Se on kompakti, kevyt ja kuvan laatu erinomainen, mutta sähköinen etsin ei kerta kaikkiaan ole yhtä hyvä kuin peili. Tämä aiheuttaa joissain tilanteissa missattuja kuvia, vaikka etsin onkin eräs nopimmista. Silti siinä on aina pieni viive, ja kirkkaassa valossa kuva on turhan tumma. Mutta sitten vastaava Nikon (tai Canon) kitti painaisi ja veisi tilaa noin tuplasti, mikä on reissuilla liikaa. Nyt minulla mahtui kuukauden reissulle Kiinaan kaksi X-T1 runkoa, 16, 35, 56 ja 55-200mm optiikat pienehköön Retrospective 7 kassiin, kun pari Nikonia vastavilla linsseillä olisi ollut hirveä raahattava ja vienyt koko käsimatkatavarakiintiön, puhumattakaan että kuvaaminen ei olisi ollut läheskään yhtä huomaamatonta. Retrospective 7:n mahtui sullomaan 32 litran päivärepun pohjalle kaikkene kalustoineen lentojen ajaksi ja puolet tilasta jäi vielä yli.
Olen tosin alkanut siirtyä työkeikoilla kahden kakkulan taktiikkaan, viimeksi ulkomailla mukana oli vain 24-120mm ja uusi pikkuinen 300m f/4 Nikkor D800e rungossa (varalla autossa D4 ja 24-70mm f/2.8 jos varastetaan tms). Niillä tuli erinomaisesti toimeen repparityylisessä työssä jossa ei tarvitse kikkailla bokehilla ja muulla hömpötyksellä.- Canonisti___minäkin
X T2:ssa pitäisi olla surimmat erot 4K videossa, tarkennuksessa ja juuri tuossa etsimessä. Jossain esisarjan rungolla tehdyssä kokeilussa jopa sarjakuvaus onnistuu uudella versiolla. Mutta olen samaa mieltä, että optista etsintä ei voita mikään ja sen vuoksi oma valitani on X Pro2.
Olen käyttänyt erilaisia objektiiviyhdistelmiä ja tällä hetkellä useimmin laukussa on 23 56 mm Fujit ja niiden lisäksi välillä vielä Samyangin 300 mm peili. Kahdella objektiivilla X Pro2 on mukavan kevyt ja yllättävän monipuolinen.
- 2345678
Joopa, katsokaa youtubesta reviewit tuosta mark IV:stä. Hullu kuka maksaa tuosta yli 4k€.
- peilitön
Voiko tuollaisella xt2:lla kuvata mitään kun siinä ei ole peilinheilutinta. Palstan ammattilaisten todistuksen mukaan kameralla jossa ei ole optista etsintä joutuu kuvaamaan kädet suorina, valoisassa ei etsimestä näe mitään ja akku tyhjenee alta aikayksikön.
- Nikon-kamera
Jos peilittömässä kamerassa on sähköinen tirkistelyetsin, kuten X-T1 ja X-T2 rungoissa on, ja on myös X-Pro -rungoissa pientä vipstaakia kääntämällä, ei tarvitse kuvata kädet suorina ellei sitten ole burmalainen kurkikaulanainen.
Valoisassa on todella pikku hankaluuksia, ja akkua tuommoinen syö 2-3 kertaa hanakammin kuin peilirunko. Nämä ovat sitten herran tosia. - virtaakuluu
Nikon-kamera kirjoitti:
Jos peilittömässä kamerassa on sähköinen tirkistelyetsin, kuten X-T1 ja X-T2 rungoissa on, ja on myös X-Pro -rungoissa pientä vipstaakia kääntämällä, ei tarvitse kuvata kädet suorina ellei sitten ole burmalainen kurkikaulanainen.
Valoisassa on todella pikku hankaluuksia, ja akkua tuommoinen syö 2-3 kertaa hanakammin kuin peilirunko. Nämä ovat sitten herran tosia.Akkua peilitön vie ainoastaan sen verran enemmän kuin sähköinen etsin kuluttaa. Sekin kuluttaa virtaa vain silloin kun siihen katsotaan. Takanäytön ei tarvitse olla päällä koko ajan, sen voi kytkeä pois päältä kokonaan. Toisaalta, ei peilikamerankaan takanäyttö ilman virtaa toimi. Eikä peili nouse.
- nouseeko
Nikon-kamera kirjoitti:
Jos peilittömässä kamerassa on sähköinen tirkistelyetsin, kuten X-T1 ja X-T2 rungoissa on, ja on myös X-Pro -rungoissa pientä vipstaakia kääntämällä, ei tarvitse kuvata kädet suorina ellei sitten ole burmalainen kurkikaulanainen.
Valoisassa on todella pikku hankaluuksia, ja akkua tuommoinen syö 2-3 kertaa hanakammin kuin peilirunko. Nämä ovat sitten herran tosia.ja akkua tuommoinen syö 2-3 kertaa hanakammin …
Tuossa on juuri syy siihen miksi ”peilirungolla” ei voi kuvata videoita. Etsimestä ei näy mitään, joutuu kuvaamaan kädet suorana ja akku loppuu alta aikayksikön kuten monet ammattilaiset on täällä toistuvasti todistaneet. nouseeko kirjoitti:
ja akkua tuommoinen syö 2-3 kertaa hanakammin …
Tuossa on juuri syy siihen miksi ”peilirungolla” ei voi kuvata videoita. Etsimestä ei näy mitään, joutuu kuvaamaan kädet suorana ja akku loppuu alta aikayksikön kuten monet ammattilaiset on täällä toistuvasti todistaneet.Miksi pitää kuvata käret suorina? Jos ikänäkö haittaa, niin optikko auttaa. Voihan siihen näyttöön laittaa luuppietsimen.
- nouseeko
399T kirjoitti:
Miksi pitää kuvata käret suorina? Jos ikänäkö haittaa, niin optikko auttaa. Voihan siihen näyttöön laittaa luuppietsimen.
Ei voi jos on tämän palstan ns ammattilainen. Ja akku tyhjenee heti vaikka olisi luuppietsin. Etkö usko palstan ”ammattilaisia”?
- GFX50S
Ihan aikuisten oikeasti syksyn iso uutuus on Fujifilm GFX 50S
– 51.4MP
– 44 x 33mm CMOS kenno (=ns. kroppikerroin 0,79x)
– 4:3, 3:2, 1:1, 4:5, 6:7 ja 6:17.
– irroitettava etsin
– säänkestävä
– paljon alle 10 k€
http://petapixel.com/2016/09/23/hands-fuji-gfx-medium-format-mirrorless-camera/ - satamegaa_runk
Kameratehtaat kiittävät ja ovat suorastaan riippuvaisia teidänlaisista kalustorunkkari-idiooteista.
- megasataa
Eikö olekin hienoa kun tiedät olevasi paljon muita parempi kalustoton runkkari-idiootti?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 50969
- 95953
Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i19815- 120764
Anteeksi J-mies
Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t115735Olet nainen ollut vaikein rasti
Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔36663- 45646
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45610Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle
Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke22596- 19596
- 46568
- 38559
Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille
Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.72548- 33543
Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen
Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast44506- 25502
Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen
Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok108500Koska Martina viettää aikaansa lapsiensa kanssa
Äiti vaan juoksee miehen perässä Tallinnassa, Lontoossa, Turussa. Kyllä oli kätilö oikeassa, kun sanoi, että ei olisi ka135500- 47495
Pahkalassa tapahtuu
Mitäs on tapahtunut yöllä pahkalan kerrostaloilla.oli poliisia ja ambulanssia taas vaihteeksi7477