Syksyn isot uutuudet 5D mark IV ja X T2

Syksyllä on julkaistu kaksi isoa uutuutta ammattilaisille ja harrastajille, Canonin pitkään odotettu 5D mark IV ja Fujin X T2. Ennakkoasetelma oli, että valokuvaajalle Fuji olisi ollut parempi ja videossa taas Canon. Esisarjan rungoilla tehdyt testit eivät teekään asetelmaa näin yksinkertaiseksi. Canonin videota on haukuttu ja sen vahvuudet ovatkin valokuvauspuolella. Fuji taas on ilmeisesti onnistunut videossa erinomaisesti ja on varteen otettava vaihtoehto. Odotan jännityksellä tuotantorungoilla tehtyjä testejä.
Ilmoita


Dpreviewn testissä 5D4 sai 87% arvosanan ja päihitti Nikon D810 yhdellä prosenttiyksiköllä kokonaisarviossa. Ei tosin kuvanlaadussa, jossa D8xx edelleen johtaa etenkin dynamiikassa. Kaiken kaikkiaan kyseessä on siis Hyvä Kamera canonisteille, hinta on tosin taas pompsahtanut ylöspäin.

Kuvaan jonkin verran X-T1 rungoilla ja joskin kyseessä on omalla tavallaan mainio kamera (ja X-T2 varmaan taas hiukan parempi), minulla on hieman ristiriitaiset tunteet sitä kohtaan. Se on kompakti, kevyt ja kuvan laatu erinomainen, mutta sähköinen etsin ei kerta kaikkiaan ole yhtä hyvä kuin peili. Tämä aiheuttaa joissain tilanteissa missattuja kuvia, vaikka etsin onkin eräs nopimmista. Silti siinä on aina pieni viive, ja kirkkaassa valossa kuva on turhan tumma. Mutta sitten vastaava Nikon (tai Canon) kitti painaisi ja veisi tilaa noin tuplasti, mikä on reissuilla liikaa. Nyt minulla mahtui kuukauden reissulle Kiinaan kaksi X-T1 runkoa, 16, 35, 56 ja 55-200mm optiikat pienehköön Retrospective 7 kassiin, kun pari Nikonia vastavilla linsseillä olisi ollut hirveä raahattava ja vienyt koko käsimatkatavarakiintiön, puhumattakaan että kuvaaminen ei olisi ollut läheskään yhtä huomaamatonta. Retrospective 7:n mahtui sullomaan 32 litran päivärepun pohjalle kaikkene kalustoineen lentojen ajaksi ja puolet tilasta jäi vielä yli.

Olen tosin alkanut siirtyä työkeikoilla kahden kakkulan taktiikkaan, viimeksi ulkomailla mukana oli vain 24-120mm ja uusi pikkuinen 300m f/4 Nikkor D800e rungossa (varalla autossa D4 ja 24-70mm f/2.8 jos varastetaan tms). Niillä tuli erinomaisesti toimeen repparityylisessä työssä jossa ei tarvitse kikkailla bokehilla ja muulla hömpötyksellä.
1 VASTAUS:
X T2:ssa pitäisi olla surimmat erot 4K videossa, tarkennuksessa ja juuri tuossa etsimessä. Jossain esisarjan rungolla tehdyssä kokeilussa jopa sarjakuvaus onnistuu uudella versiolla. Mutta olen samaa mieltä, että optista etsintä ei voita mikään ja sen vuoksi oma valitani on X Pro2.

Olen käyttänyt erilaisia objektiiviyhdistelmiä ja tällä hetkellä useimmin laukussa on 23 + 56 mm Fujit ja niiden lisäksi välillä vielä Samyangin 300 mm peili. Kahdella objektiivilla X Pro2 on mukavan kevyt ja yllättävän monipuolinen.
+Lisää kommentti
Joopa, katsokaa youtubesta reviewit tuosta mark IV:stä. Hullu kuka maksaa tuosta yli 4k€.
Ilmoita
Voiko tuollaisella xt2:lla kuvata mitään kun siinä ei ole peilinheilutinta. Palstan ammattilaisten todistuksen mukaan kameralla jossa ei ole optista etsintä joutuu kuvaamaan kädet suorina, valoisassa ei etsimestä näe mitään ja akku tyhjenee alta aikayksikön.
5 VASTAUSTA:
Jos peilittömässä kamerassa on sähköinen tirkistelyetsin, kuten X-T1 ja X-T2 rungoissa on, ja on myös X-Pro -rungoissa pientä vipstaakia kääntämällä, ei tarvitse kuvata kädet suorina ellei sitten ole burmalainen kurkikaulanainen.

Valoisassa on todella pikku hankaluuksia, ja akkua tuommoinen syö 2-3 kertaa hanakammin kuin peilirunko. Nämä ovat sitten herran tosia.
Nikon-kamera kirjoitti:
Jos peilittömässä kamerassa on sähköinen tirkistelyetsin, kuten X-T1 ja X-T2 rungoissa on, ja on myös X-Pro -rungoissa pientä vipstaakia kääntämällä, ei tarvitse kuvata kädet suorina ellei sitten ole burmalainen kurkikaulanainen.

Valoisassa on todella pikku hankaluuksia, ja akkua tuommoinen syö 2-3 kertaa hanakammin kuin peilirunko. Nämä ovat sitten herran tosia.
Akkua peilitön vie ainoastaan sen verran enemmän kuin sähköinen etsin kuluttaa. Sekin kuluttaa virtaa vain silloin kun siihen katsotaan. Takanäytön ei tarvitse olla päällä koko ajan, sen voi kytkeä pois päältä kokonaan. Toisaalta, ei peilikamerankaan takanäyttö ilman virtaa toimi. Eikä peili nouse.
Nikon-kamera kirjoitti:
Jos peilittömässä kamerassa on sähköinen tirkistelyetsin, kuten X-T1 ja X-T2 rungoissa on, ja on myös X-Pro -rungoissa pientä vipstaakia kääntämällä, ei tarvitse kuvata kädet suorina ellei sitten ole burmalainen kurkikaulanainen.

Valoisassa on todella pikku hankaluuksia, ja akkua tuommoinen syö 2-3 kertaa hanakammin kuin peilirunko. Nämä ovat sitten herran tosia.
ja akkua tuommoinen syö 2-3 kertaa hanakammin …
Tuossa on juuri syy siihen miksi ”peilirungolla” ei voi kuvata videoita. Etsimestä ei näy mitään, joutuu kuvaamaan kädet suorana ja akku loppuu alta aikayksikön kuten monet ammattilaiset on täällä toistuvasti todistaneet.
nouseeko kirjoitti:
ja akkua tuommoinen syö 2-3 kertaa hanakammin …
Tuossa on juuri syy siihen miksi ”peilirungolla” ei voi kuvata videoita. Etsimestä ei näy mitään, joutuu kuvaamaan kädet suorana ja akku loppuu alta aikayksikön kuten monet ammattilaiset on täällä toistuvasti todistaneet.
Miksi pitää kuvata käret suorina? Jos ikänäkö haittaa, niin optikko auttaa. Voihan siihen näyttöön laittaa luuppietsimen.
399T kirjoitti:
Miksi pitää kuvata käret suorina? Jos ikänäkö haittaa, niin optikko auttaa. Voihan siihen näyttöön laittaa luuppietsimen.
Ei voi jos on tämän palstan ns ammattilainen. Ja akku tyhjenee heti vaikka olisi luuppietsin. Etkö usko palstan ”ammattilaisia”?
+Lisää kommentti
Ihan aikuisten oikeasti syksyn iso uutuus on Fujifilm GFX 50S
– 51.4MP
– 44 x 33mm CMOS kenno (=ns. kroppikerroin 0,79x)
– 4:3, 3:2, 1:1, 4:5, 6:7 ja 6:17.
– irroitettava etsin
– säänkestävä
– paljon alle 10 k€

http://petapixel.com/2016/09/23/hands-fuji-gfx-medium-format-mirrorless-camera/
Ilmoita
Kameratehtaat kiittävät ja ovat suorastaan riippuvaisia teidänlaisista kalustorunkkari-idiooteista.
1 VASTAUS:
Eikö olekin hienoa kun tiedät olevasi paljon muita parempi kalustoton runkkari-idiootti?
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Syksyn isot uutuudet 5D mark IV ja X T2

Syksyllä on julkaistu kaksi isoa uutuutta ammattilaisille ja harrastajille, Canonin pitkään odotettu 5D mark IV ja Fujin X T2. Ennakkoasetelma oli, että valokuvaajalle Fuji olisi ollut parempi ja videossa taas Canon. Esisarjan rungoilla tehdyt testit eivät teekään asetelmaa näin yksinkertaiseksi. Canonin videota on haukuttu ja sen vahvuudet ovatkin valokuvauspuolella. Fuji taas on ilmeisesti onnistunut videossa erinomaisesti ja on varteen otettava vaihtoehto. Odotan jännityksellä tuotantorungoilla tehtyjä testejä.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta