Onko muilla ongelmana ahneus? Jos tyytyisi 5000 euroon kuussa olisi homma suht helppoa. Nyt palkka on 9000 eur, ja kun laskee mahdollisuuksia aina ajattelee jos vielä vähän enemmän työtä ja asiakkaita ja palkkaa. Nyt tavoitteena 20 000 eur kuussa, se kävi jo 30 000 eurossa..
Ajatteleeko siis muut samoin "jos vielä vähän"? Alun perin palkkatavoite oli 2500 eur/kk Se toteutui toisena vuotena jo.
Ajatteleeko siis muut samoin "jos vielä vähän"? Alun perin palkkatavoite oli 2500 eur/kk Se toteutui toisena vuotena jo.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kaikki yrittäjät ovat ahneita riistäjiä.
Minäkin pidin tavoitteena aikoinaan kymppitonnia. Markka-aikana. Sitten toiminta kasvoi ja nyt tulo on n. 50.000 kuukaudessa euroina. En koe itseäni ahneeksi. Kasvu oli luonnollista ja ehkäpä hieman odottomatontakin. Pitkiä päiviä tein ja teen vieläkin, en ahneudesta vaan velvollisuuden tunteesta. Sovitut asiat täytyy hoitaa ja työntekijät pitää leivässä.
Pelkkä yrittäjän rahanahneus ei vie hyvään lopputulokseen.
Täytyy olla yrityksestään innostunut ja halukas kehittämään sitä. Ylpeä tekemästään.
Yrittäjän täytyy osata rentoutua ja päästä irti työstään ajoittain.
Minulla se konsti on ajatella olevani työntekijä, joka kadehtii yrittäjän saamaa tuloa.
Toinen konsti on ajatella olevani yrittäjä, jolla tulot kasvavat lähes silmissä.
Muista Liikemies8, että ahneella on "paskainen loppu".
Mitä tarkoitatte palkallanne ?
Palsta on otsikoitu "yrittäjyys"
Oikea yrittäjä ei ota tulojaan palkkana vaan sijoittaa ne yhtiöön ja ottaa ulos esim. Osinkoina.
Minun palkka on 2000€/kk. Osinkoja tulee n. 250k€
Yleenzä yrittäjän palkka on kaikki tulot yhteensä. Ja onko palkka vai osinko niin verotuksellisesti sillä ei juuri eroa ole. tienaatko 240 000 euroa vuodessa vai 250 000 eur. Aivan, kuin pieru saharassa
Yhtiöni+(oy,+omistan+100%)+liikevaihto+on+n.++5.5M€.+Ko+summa+on+tavallaan+tuloa+mutta+ei+se+ole+minun+palkkatuloa.
No+eihän+liikevaihto+ole+tuloa+millään+muotoa.+Toki+tulos+muodostuu+sen+kautta.+Itselläni+on+myös+Oy+ja+en+ole+ainakaan+vielä+kerryttänyt+sinne+varallisuutta,+vaan+nollannut+tuloksen+palkalla.+
heh heh, olet ihan kuutamolla :D
Miten nämä provot voi olla nykyään näin heikkotasoisia, ottaisi edes vähän selvää yrittäjyydestä, kun alkaa keksimään tarinaa. Ei niin idioottia yrittäjää ole, että haaveilisi nostavansa palkkana 9000€/kk, tai 30 000, hulluhan sitä olisi, ei edes puolta siitä, kun pienemälläkin verolla voi nostaa itselleen yrityksestä rahaa.
No kun ei vaan voi nostaa! Kerrotko miten esim. tuon 9000 euroa saa pienemmällä verolla pois? Ansiotulovero on se pienin.
Helppoa!+Yrityksellä+pitää+vain+olla+1,4+M€+nettovarallisuus+niin+voit+nostaa+9000+€/kk+osinkoa+reilun+26%+kokonaisverotuksella,+kun+9000+€/kk+palkasta+kokonaisverotus+on+n.+40%.++Tuohon+nettovarallisuuteen+päästäkseen+on+pitänyt+jättää+yhtiöön+voittoja+nykyisellä+yhteisöverotuksella+1,7+M€,+joilla+olisi+sitten+jo+maksanut+lähes+16+vuotta+sitä+9000+€/kk+palkkaa.
Et+tajua+osinkoja,+jauhat+vain+nettovarallisuudesta,+etkä+edes+ymmärrä+sitäkään+kokokuvaa,+ei+tarvita+kuvailemiasi+nettovarallisuuksia.+Vaikka+firmalla+olisi+nettovarallisuus+mitä+tahansa,+niin+firmansa+omistavan+kannattaa+ottaa+rahaa+osinkoina,+ennemmin+kuin+palkkana,+siitä+raskaammin+verotetusta+osingostakin+kun+on+verovapaata+25%,+se+loppu+75%+verotetaan+ansiotuloveroprosentilla.+Palkasta+verotetaan+100%+osuudelta,+päälle+sotumaksu.
Sinä+taas+et+selvästikään+tajua+kokonaisverotusta.+Ei+niitä+vaivalla+hankittuja+voittovaroja,+joista+on+jo+maksettu+20-29%+veroa,+todellakaan+kannata+maksaa+osinkoina+enempää+kuin+alhaisen+verotuksen+8%+nettovarallisuudesta.+
Samoista+voittovaroista+sitä+palkkaa+maksetaan,+kuin+osinkoja+yli+8%+nettovarallisuuden,+joten+turhaan+sinä+lasket+sille+kaksinkertaista+verotusta.+Sinulle+on+nyt+vaan+käynyt+moka,+olet+ottanut+firmaasi+osakkaaksi+tyhmyyttäsi+lauman+hyödyttömiä+ihmisiä,+sait+persaukisena+näiltä+muutaman+satasen+alkupääomaa,+etkä+siksi+voi+ja+halua+jakaa+osinkoja,+maksat+sitten+raskaimman+päälle+verotuksessa,+kun+nostat+kaikki+tulosi+palkkana.+Intät+typeryyksiä,+kun+et+halua+edes+itsellesi+tunnustaa+tehneesi+pahan+virheen+jo+firman+perustamisvaiheessa.
No+ei+makseta!+Osinko+maksetaan+yritykseen+jätetystä+tuloksesta,+josta+on+maksettu+yhteisövero.+Maksetut+osingot+eivät+muuta+yrityksen+tulosta+eli+yrityksen+verot+eivät+vähene.
Sinulla on paljon väärää tietoa, olet lisäksi kova valehtelemaan, en usko, että olet edes yrittäjä.
Pyrit jatkuvasti keksimään syitä, miksi mitään ei kannata tehdä, sellaista asennetta esiintyy usein kommunisteilla, ikänsä valtiolla ja isoissa yrityksissä töissä olevilla, yrittäjä taas pyrkii ideoimaan, myös miettii miten tehdä verosuunnittelua, sinä keksit selityksiä, miksi ei kannata.
Itsellä palkkana yrityksestä saatu summa on paljon pienempi, kuin muiden tulomuotojen yhteensä, muut tulot ovat 4 - 5 kertaa käteen jäävänä nettona isompi summa, kuin palkkana nostettu bruttona. Näin on ollut jo vuosia, eikä verottajalla ole ollut valittamista.
Lopettaisin välittömästi yrittämisen, jos asiat olisivat, kuten annat ymmärtää sinulla olevan, saat saman rahan käteen, kuin palkansaajat, sinulla on kuitenkin yrittäjäriski ja omat rahat sijoitettuna yritykseen, olet lisäksi lainsuojaton sosiaaliturvan suhteen palkansaajaan.
Enemmän olen kyllä saanut käteen kuin palkansaajana ollessani, työaikani ovat minulle paremmin sopivat, homma on mielekkäämpää ja rahaa ei ole euroakaan kiinni yrityksessä. Alussa toki piti lainata reilu kymppitonni yritykselle, mutta se on maksettu ajat sitten pois. Toki riski on siinä, ettei työtä riitä eikä sitten pääse ansiosidonnaiselle. Homma on kuitenkin omissa käsissä, toisin kuin niissä YT-rumbissa, joissa ehdin olla yli 20 kertaa palkansaajana.
Kertoisitko vielä mikä tieto on väärin?
Sinun "tiedoista" jo kerroin selvänä vääryytenä sen, että väitit palkan tulevan samasta voittovaroista kuin osingon, vaikka todellisuudessa vain osinko maksetaan yritykseen kirjatuista voitoista, joista on maksettu yhteisövero.
Itse pidän yrityksellä vain ne tilat, jotka se välttämättä tarvitsee. Paljon parempi vuokrata loput ulkopuoliselle, kuin pyörittää omaa rahaa ympyrää vero-optimointina.
Aloittaja tässä :D Onpas kovat keskustelut. No joo siis 9000 euroa tuloa, palkkaa ja osinkoa. Tosin yhtiön nettovarallisuus on vain tämä läppäri, joten...
Mutta mikä palkansaaja saa 9000 euroa kuussa?
Tule kirjoittamaan sitten kun sulla on vähintään 10v yrittäjyys takana, katsotaan mikä on silloin tulojen keskiarvo.
Mitä tulee palkansaajiin niin löytyy paljon yli 10 000€ tienaajia.
Itse olen pitkänlinjan yrittäjä (26v) ja voin kertoa että joskus tule rahaa hyvin ja joskus huonosti.
Myös kilpailu huolehtii siitä että jos joku on läytänyt todella rahakkaan homman niin mutaman vuoden päästä on kilpailija joka tekee saman homman halvemmalla.
Mutta saahan sitä ihminen elää unelimissaan, kukaan ei sitä kiellä.
Yrittäjä minäkin.
Yhtenä vuonna tuli rahaa: ovista , ikkunoista ja kattoluukusta. Kaiholla muistelen. Enään tulee vain ovista ja ikkunoista....
Mikä sulla on ongelmana?
olen pitkään toiminut yrittäjänä ja heti alkuunsa tajusin että vaikka väliin rahaa pukkaa, enemmän sitä tahtoo kulua kaikkeen ja ennenkaikkea: Hyviä vuosia seuraa AINA huonot vuodet ja päinvastoin. Huonoja vuosia varten on pakko varautua tavalla tai toisella.
Nytkin on kuulemma huonot ajat mutta minä väitän että nykyinen tilanne on Suomessa täysin normaalia. Jos yritys ei kykene nyt pärjäämään heikompina aikoina, kuinka se pärjää sitten kun yhtäkkiä kaikki on seis? Sellaisiakin aikoja on ollut, esim loppusyksystä 2008, 6 kk eteenpäin. Yrityksen resurssit ja rahaliikenne on mitoitettava siten, että yritys toimii KAIKKINA AIKOINA. Jos katsotaan suhdannekäyriä ja perustetaan yritys kun suhdanne on huipussaan, kaikki voi hetken aikaa näyttää oikein hyvältä. Kunnes sitten tuleekin laskukausi ja rahat loppuvat kun tilavuokrat ovat liian korkeat, tuli ostettua firmalle liian kallis auto, liikaa väkeä palkattua ja tuli otettua liikaa omaa palkkaa ja firma imettiin tyhjäksi. Niitä tarinoita on Suomi täynnä.
Paras hetki perustaa firma on huonoina aikoina. SIlloin pitää tehdä oikeat ratkaisut, hankkia asiakkaat, laatia tuotteet ja palvelut ja toimia ekonomisesti. Jos firma selviytyy siitä se pärjää loistavasti saaden bonukset nousukaudella ja ollen paremmassa kunnossa kuin kilpailijansa jotka näin eivät tehneet. Sitten voi jo maksaa itselle palkkaa niin paljon kuin luulee firmansa kestävän.