On häpeällistä, ettei vaimon osuutta henkirikokseen ole tutkittu! Heillä täytyy olla tuttavai /sukulaisia poliislaitoksessa, muuten en tätä pysty ymmärtämään!
Mielestäni henkirikoksesta pitäisi säätää kuolemanrangaistus. JOS niin olisi ollut tätä murhaa ja murhanyritystä ei olisi koskaan tapahtunut! Serkkuni naureskeli oikeudessa tapahtuneelle ja kehuskeli miten juoksi perässäni 30m, kun ensin oli ampunut minua jo selkään!
Röyhkeä ja kahjo teko...näin hän itsekin poliisiautossa rötköttäessään toisteli..se oli ihan kahjo teko...kahjo teko!
Miksi häntä ei viety oikeuspsykiatrin puheille, heidän touhunsa 25 vuoden aikana ovat olleet täynnä mielettömyyksiä!
Vaimon osuus henkirikokseen ja henkirikoksen yritykseen on kokonaan tutkimatta eli istuuko mies kahden edestä!?
Niin kauan, kun vaimon osuutta henkirikokseen ja henkirikoksen yritykseen ei ole oikeudessa tutkittu pidän häntä osallisena molempiin!
Onko serkkuni yllytyshullu? Ensimmäisen tuomion hän sai pahoinpitelystä 12.7.2009 kun kävi minua kepillä hakkaamaan. Ja miksi hän sen teki, vain vaimo sen tietää!
Olin puutarhassani (serkkuni liiterin takana) kitkemässä ja taimia istuttelemassa. Aina kun oli heidän liiterinsä takana, ilmaantui serkkuni paikalle, niin nytkin. Ajattelin, että nyt varmaan pääsen hänen kanssaan juttusille ja puhelin niitä näitä.
Sitten kysyin häneltä, että tunteeko hän erästä lapinlahtelaista miestä mainiten hänen nimensäkin.
Kerroin, että mies on perheineen nyt tulossa Saalemille puhumaan lähetystyöstä jota hän on tehnyt Itävällassa jo vuosia maahanmuuttajien parissa!
Hän ei varsinaisesti tuntenut miestä ja sanoi menevänsä sisään kysymään vaimoltaan, jos hän tuntisi miehen?
Kun serkkuni tuli takaisin noin 5. min päästä, niin hän raivosi, kiroili, sadatteli ja oli pelottavan tuntuinen. Sanoin, että ei väliä, minä menen Saalemille joka tapuksessa katsomaan mitä se mies puhuu. Sanoin meneväni saunalle peseytymään ja jätin serkkuni siihen sadattelemaan.
Olin jo tosella puolella tonttia ja katkoin ojanreunalta joitain isoimpia rikkaruohoja, kun minua lyötiin takaapäin alaselkään pitkällä rimalla. Täysin turha ja omituinen teko!
Vaimon vaikutus serkkuuni on ratkaisevassa asemassa! Vaimo sanoo ahdistuneensa juuri vuonna 2013, kun aloin vaatia rikosylikomisaari Juha Makkosta lopultakin tutkimaan oletettua halkovarkautta! Vaimo jäi klapipinollani aikuisen tyttärensä kanssa risitakamerakuviin..siinä hän nakkelee klapeja koriinsa!
Vaimo sanoo ahdistuneensa niin paljon, ettei enää pystynyt yöllä nukkumaan eikä uskaltanut enää tulla mökistään ulos ja miehensä huomasi sen!
Eikö kukaan heidän lapsistaan ja vävyistään huomanneet mitään erikoista heidän käytöksessään kesällä 2013?!
Päättikö serkkuni tehdä henkirikoksen vaimonsa vaikutuksesta? Vaimo pelkäsi häpeää, jos jäisi kiinni oletetusta halkovarkaudesta ja se synnytti ahdistusta ja lopulta ketjureaktiona se vaikutti serkkuuni!
Toki hänellä oli suhteetonta vihaa meitä kohtaa kuten riksoylikomisaari Juha Makkonen kävi meiltä v. 2012 asiaa kyselemässä!
Voisitteko nyt vakiporukka perheineen kertoa mistä johtui se suhteeton viha meitä kohtaa joka johti lopulta murhaan ja murhanyritykseen?
MIKSI PÄÄDYITTE TEKEMÄÄN NIIN KAMALN TEON?
Vastukseksi ei riitä haukkuminen ja vähättely! Eikä myöskään tienvarren riistakamerat! Ne olivat siellä ainostaan vuonna 2013 /2-3 viikkoa ja te tiesitten niiden olemassaolosta ja serkkuni itse kertoi puhelimessa rikosylikomisaari Juha Makkoselle ettei niistä välittänyt! Myös minä puhuin hänen kanssaan silloin puhelimessa . Mieheni vielä huusi minulle, että sano sille, että alkaa tukimaan myös sen meidän toimeksiantomme oletetusta halkovarkaudesta! Meidän toimeskiantoamme oletetust halkovarkaudesta ei koskaan tutkittu ja riksoylikomisaari Juha Makkone tuhosi kuvatallenteet mieheni tietokoneelta! Meille jäi muistitikku!
Mielestäni henkirikoksesta pitäisi säätää kuolemanrangaistus. JOS niin olisi ollut tätä murhaa ja murhanyritystä ei olisi koskaan tapahtunut! Serkkuni naureskeli oikeudessa tapahtuneelle ja kehuskeli miten juoksi perässäni 30m, kun ensin oli ampunut minua jo selkään!
Röyhkeä ja kahjo teko...näin hän itsekin poliisiautossa rötköttäessään toisteli..se oli ihan kahjo teko...kahjo teko!
Miksi häntä ei viety oikeuspsykiatrin puheille, heidän touhunsa 25 vuoden aikana ovat olleet täynnä mielettömyyksiä!
Vaimon osuus henkirikokseen ja henkirikoksen yritykseen on kokonaan tutkimatta eli istuuko mies kahden edestä!?
Niin kauan, kun vaimon osuutta henkirikokseen ja henkirikoksen yritykseen ei ole oikeudessa tutkittu pidän häntä osallisena molempiin!
Onko serkkuni yllytyshullu? Ensimmäisen tuomion hän sai pahoinpitelystä 12.7.2009 kun kävi minua kepillä hakkaamaan. Ja miksi hän sen teki, vain vaimo sen tietää!
Olin puutarhassani (serkkuni liiterin takana) kitkemässä ja taimia istuttelemassa. Aina kun oli heidän liiterinsä takana, ilmaantui serkkuni paikalle, niin nytkin. Ajattelin, että nyt varmaan pääsen hänen kanssaan juttusille ja puhelin niitä näitä.
Sitten kysyin häneltä, että tunteeko hän erästä lapinlahtelaista miestä mainiten hänen nimensäkin.
Kerroin, että mies on perheineen nyt tulossa Saalemille puhumaan lähetystyöstä jota hän on tehnyt Itävällassa jo vuosia maahanmuuttajien parissa!
Hän ei varsinaisesti tuntenut miestä ja sanoi menevänsä sisään kysymään vaimoltaan, jos hän tuntisi miehen?
Kun serkkuni tuli takaisin noin 5. min päästä, niin hän raivosi, kiroili, sadatteli ja oli pelottavan tuntuinen. Sanoin, että ei väliä, minä menen Saalemille joka tapuksessa katsomaan mitä se mies puhuu. Sanoin meneväni saunalle peseytymään ja jätin serkkuni siihen sadattelemaan.
Olin jo tosella puolella tonttia ja katkoin ojanreunalta joitain isoimpia rikkaruohoja, kun minua lyötiin takaapäin alaselkään pitkällä rimalla. Täysin turha ja omituinen teko!
Vaimon vaikutus serkkuuni on ratkaisevassa asemassa! Vaimo sanoo ahdistuneensa juuri vuonna 2013, kun aloin vaatia rikosylikomisaari Juha Makkosta lopultakin tutkimaan oletettua halkovarkautta! Vaimo jäi klapipinollani aikuisen tyttärensä kanssa risitakamerakuviin..siinä hän nakkelee klapeja koriinsa!
Vaimo sanoo ahdistuneensa niin paljon, ettei enää pystynyt yöllä nukkumaan eikä uskaltanut enää tulla mökistään ulos ja miehensä huomasi sen!
Eikö kukaan heidän lapsistaan ja vävyistään huomanneet mitään erikoista heidän käytöksessään kesällä 2013?!
Päättikö serkkuni tehdä henkirikoksen vaimonsa vaikutuksesta? Vaimo pelkäsi häpeää, jos jäisi kiinni oletetusta halkovarkaudesta ja se synnytti ahdistusta ja lopulta ketjureaktiona se vaikutti serkkuuni!
Toki hänellä oli suhteetonta vihaa meitä kohtaa kuten riksoylikomisaari Juha Makkonen kävi meiltä v. 2012 asiaa kyselemässä!
Voisitteko nyt vakiporukka perheineen kertoa mistä johtui se suhteeton viha meitä kohtaa joka johti lopulta murhaan ja murhanyritykseen?
MIKSI PÄÄDYITTE TEKEMÄÄN NIIN KAMALN TEON?
Vastukseksi ei riitä haukkuminen ja vähättely! Eikä myöskään tienvarren riistakamerat! Ne olivat siellä ainostaan vuonna 2013 /2-3 viikkoa ja te tiesitten niiden olemassaolosta ja serkkuni itse kertoi puhelimessa rikosylikomisaari Juha Makkoselle ettei niistä välittänyt! Myös minä puhuin hänen kanssaan silloin puhelimessa . Mieheni vielä huusi minulle, että sano sille, että alkaa tukimaan myös sen meidän toimeksiantomme oletetusta halkovarkaudesta! Meidän toimeskiantoamme oletetust halkovarkaudesta ei koskaan tutkittu ja riksoylikomisaari Juha Makkone tuhosi kuvatallenteet mieheni tietokoneelta! Meille jäi muistitikku!
Vastaukset 38
Vanhimmat
Vastaustahan sitä on odotettu jo VUOSIA kaikenlaiseen tapahtuneeseen 25 vuoden ajalla! Mitään vasusta mihinkään ei kuulu kenenkään viranomaisen taholta (miksi 1 kivisen rajapyykin on kyseinen "maanmittari" ilmoittanut 5kiviseksi? Vakirouva oli paikalla tyttärineen,kumpikaan ei puhu eikä pukahda, ei myöskään halkojuttuun!Miksi hän sanoi vakinaapurin aidan olevan rajalla,vaikka toinen on sanonut sen olevan 0,20 m puoleen jos toiseen.Miksi se "hirveä vesioja"(ei koskaan tippaakaan vettä!) on vakinaapurin vaatimuksesta kaivatettu mökkiläisten puolelle, jos vakinaapurin koivu "mätänee". Maa on hyvin hiekkaista ja leski kantaa selkävääränä vettä koivujensa ja pensaidensa juurille joka päivä mökillään ollessaan. Nythän niitä ei katkota eikä millään muullakaan lailla tuhota! Yli 3 vuotta ovat saaneet kasvaa rauhassa!).
Viimeisimmäksi myös poliisi ja koko "oikeuslaitos"tieten tahtoen" möhlii". Onhan se kumma,että rikolliset saavat äänensä kuuluviin,ja leski,joka on oikein perässä juosten yritetty murhata saa kuunnella vankilakundin legendaa!
YÄK!
Tämä tarina kaikkinensa on ikävää luettavaa. Kun tämän kaiken laittaa näin "paperille" itsekin jää miettimään, mikä oli se tekijä, että me vain odotimme ja odotimme, että kaikki muuttuisi ja voisimme lomailla rauhassa!
Ilmeisesti se lyhyehkö aika eli vain kesälomakuukausi jonka mökillä olimme oli yksi tekijä.
Miksi vakiporukan lapset eivät huomanneet, että "leikki" leikki menee överiksi, kun vesikloseti nostettiin pöydälle rajanpintaan meidän näkösälle?Ja sitten se klapipinoepisoodi, miksi aikuinen tytär ei sanonut , että tämä pelleily loppuu nyt tähän ja nyt pois toisten tontilta!?
Lopputulos on karmea ja sekin lisäksi, että serkkuni kehtaakin vielä sytellä minua ja tehtailla valokuvia ja käännellä risitakameroita itselleen suotuisaan suuntaan?Joku tällä palstalla sanoi, että hän ottaa rangaistuksen vastaan rehdisti! Ja kakkia kans eli kaikkea muuta kuin rehdisti! Peitetarinoiden keksijä ei ole rehti mies!
Koskaan vakiporukkaa ei ole pystynyt sanomaan mitä me heille teimme, että piti tappaa? Sanokaa se nyt!
Vaikeahan sitä on sanoa, kun ei ole mitään heille tehty, muuta kuin rakenettu huvila v. 1995 ja oltu siellä vuodessa yhden kuukaudenajan! Jos tämä teitä häiritsi niin muuttakaa pois ihmisasutusten läheltä...Suomessa on vielä vapaata "lääniä" vaikka kuinka ja paljon!
Kateus ja viha olivat ne elementit joista syntyi henkirikos!
Nostetaan vakiporukan ja poliisin luetavaksi!
Nostetaan psykiatrin luettavaksi
Hyvä+havainto+nimimerkiltä+yyhtyykäää!!!!
tässä linkki myös psykiatrille...Late JOhnsson Pieleavedeltä 3-kertainen murhaaja puhuu!
kaikki murhaajat sekä myös siivosyntiset katsomaan!
http://www.tv7.fi/vod/player/49126/
Siskoterttuli kirjoittaa ja kun kukaan ei kommentoi, niin toinen sivupersoona marjalissukka vastaa. Ja älä taas väitä, että kyseessä on kaksi eri henkilöä. Yks ja sama henkilö, johan tuon näkee kirjoitustyylistä sokea reettakin. Ja ihan turhaan muuta väität. Ja seuraavaksi alkaa kysely, kuka oot ja laita nimesi esiin. Oon yks vittuuntunut tähän samaan ratkutukseen.
Mitäpä tuosta kyselemään kuka olet, tekstisi kertoo, että olet murhaaja itse...turha sitten väittää että et ole ..tunteehan jo tekstistäsikin että olet murhaajan sivupersoona!
Jos minä olisin tuo vaimo, haastaisin lesken oikeuteen kunnianloukkauksesta ja solvaamisesta.
passapa haastaa, sillä vaimon osuutta henkirikokseen ei ole koskaan tutkittu ja jos huomasit hänen on todettu olevan tontillani laukausten aikana! Hän itse kertoo olleensa kuulomatkan etäisyydellä koska kertoo kuulleensa minun vastauksesni hänen kysymykseensä! Tässähän se ihmeellisyys juuri onkin...miksi vaimon osuutta ei tutkittu HETI?
Tässä on poliisi tehnyt väärin perusteellisen väärin.....tutkimusta on rajoitettu ja se ei ole laillista toimintaa!
Samalla voidaan myöskin tutkia ne kuvat joissa murhaajan vaimo kävelee tontilleni ja alkaa nakella klapeja korrinsa aikuinen tytär on mukana! Miksi tätäKÄÄN meidän jo aikaisemmin antamaamme tukimuspyyntöä ei ole tehty?Samalla voidaan katsoa millä oikeudella rikoskomisaari Juha Makkonen tuhosi mieheni tietoikoneelta sinne tallennetut kuva tallenteet oletetusta halkovarkaudesta!?
Koko henkirikos peitetarinoinneen on pantava uusiksi, minä otan uuden asianajajan täätä.
Niin kauan kuin vaimon osuutta henkirikoksen ja ja henkirikoksen yritykseen ei ole tutkittu pidän häntä osallisena molempiin!
Tällaista teksitiä vakinaapurin vaimo kirjoittelee lapsistani ja minusta....millä oikeudella? Lisäksi hän toivoo minun menevän uimaan jäiden lähdön aikaan ja sano älä katsotaksesi...ei pyydetä ketään apuun? Mitä nämä puheet mielestäsi hänestä kertovat?
8.4.2015 21:31
LUONNEVIKAISET MÖKKILÄISET!jatkoa edelliseen
joku kirjoittaa
30.11.2014 16:12
Herra armahda!!17.10.2014 13:39 3
Toivottavasti nämä etelä-suomalaiset myyvät mökkinsä ja vauhdilla ja pysyisivät visusti Kehä Kolmosen sisäpuolella !!
Aika karsea ajatus ko porukan jälkikasvu tulisi jatkamaan vanhempiensa mökkeilyperinteitä!!!
Kerta vanhemmat ovat noinkin luonnevikaista porukkaa niin millaista jälkikasvu saattaa olla !!!
Lienee muillakin vastaavista kokemusta?
19.10.2014 14:39
minua jo varoitettiin seuraavalla tavalla!
Haista sinä sekopää ***** ! Mene järveen heti kun jäät lähtee. Ui aavalle, älä katso taaksesi. Ja ole hiljaa. Ei rasiteta Pelastuslaitosta, jookos?
Onko tämä sinusta tasapainoisen ja järkevän isoäidin tekstiä? Antaisitko lapsesi hänen hoitoonsa?
Mieti todella mitä juttuja sinullekin syötetään?
Jankuti,jankuti,jankuti,taas lääkkeet ottamatta
Hienosti hoksattu sitä se on ollut vuodesta toiseen jankuti jankuti ja nyt kun miehensä teki murhan kehtaa vaimo vielä toivottaa leskelle kuolemaa ja alkaa panetella hänen perillisiään!
Nimimerkki "perusjuristeriaa" osaisi varmaan sanoa onko kysymyksessä luvaton uhkaus ja solvaus lesken lapsia kohtaan ?
pelastuslaitos kirjoitetaan pienellä p:llä kirjoitustyyli henkii alaisesta koulutustasosta ja kirjoitukensisältö ei ole terveen ihmisen tuotosta! Nopeasti oikeuspsykiatrille henkilö voi olla vaarallinen itsellen saatikka ympäristölleen!
nostetaan luettavaksi
Nyt luetaan taas asiaa. Asiaan kuulumattomia kirjoituksia olisi syytä välttää tällä palstalla! Siirtäkää asiattomat ja rivot kirjoituksenne pois tältä palstalta!
Kiusaaminen jatkuu! Turhia hälyytyksiä tuulen lennättelemistä säleiköistä naapurin puolelle ja korvausvaatimus mikäli asiaa ei korjata 31.10.16 mennessä! Tilanne on tarkistettu 12.10.16. Siellä on kaikki ok, eikä mitään ole lennellyt yhtään minnekkään saatikka naapurin tontille!
Niin kauan kun vaimon osuutta murhaan ja murhanyritykseen ei ole tutkittu pidän häntä osallisena molempiin! Ja niin pitäsis poliisin ja oikeuslaitoksenkin pitää!
Aivan omasta päästäsikö keksit näitä satuja ? Sinulla on hyvät tarinat,kirjoita lisää
No en ole keksinyt! Sain kirjeen, joka on postitettu Kuopiosta. Kirjeessä murhaajan vaimon vaatii minua poistamaan osittain heidän aitanasa ja suurimmaksi osaksi heidän puolelleen romahtaneen säleikön! Mitään ei kuitenkaan ollut romahtanut yhtään minnekään, lapinlahtelainen tuttavani kävi asian tarkistamassa aamulla 12.10....on se merkillistä, että tällainen kirje minulle lähetetään?JOs en tee asialle mitään säleikkö poistetaan heidän kustannuksellaan ja laskutetaan minua!
On ne valheet vaan syöpyneet sinunkin sieluusi, kuka lienetkin niin, että luulet että minä valehtelen!
On se melkoinen täti, ukko on vankilassa ja itse jatkaa valehteluaan täysin rinnoin!
Sitä pelotta koko ajan, että jos sittenkin kaikki paljastuu ja joudun vastaamaan murha ja murhanyritys syytöksii? Entä jos joku tässä "piiripienipyörii" leikissä herpaantuu ja saa tarpeekseen valehtelusta?
Iso metsäyhtiöt tekivät kartellisopimuksen, joka on laitonta! StoraEnso poltti kaksi muuta ja vältti itse sakkorangaistuksen koska ilmiantoi ne kaksi muuta!
Voiko sama päteä ykityishenkilöjen rangaistusten kanssa?
tihahhaa, kylläpä mielikuvitus taas laukkaa...hyvä hyvä lisää juttua vaan tätä on kiva lukee..
Murha ei vanhene koskaan! Onko kivaa!
Tämä luonnevikaiset -palstan kirjoittaja kehottaa huvilanomistajaa ja hänen lapsiaan pysymään kehäkolmosen sisällä?! Merkillistä, kun huvilanomistaja eivätkä lapsetkaan asu kehäkolmosen sisällä.
Suomessa on muuallakin paikkoja asua kuin kehäkolmosen sisällä tai Lapinlahdella!
Vakiasukas vaimopuoli tarvitsi kuitenkin hyvin pian auttajaa talonsa hoitamiseen ja Vantaan puolesta apua tulikin muutamaksi viikonlopuksi.
Miksi mieheni murhattiin? Murhaaja ja toinen murhaan ja murhanyritykseen osallinen vastatkaa! Niin kauan, kun vaimon osuutta murhaan ja murhanyritykseen ei ole tutkittu pidän häntä osallisena molempiin!
ylös!
vaimoo tutkittu ja syyttömäksi todettu.
https://youtu.be/vJEKPBNP3iU
Ei vaimon osuutta ole tutkittu! Hän oli TODISTETTAVASTI jo laukausten aikana miehensä lähellä.
Koska heti kolmannen laukauksen jälkeen minä kuulen hänen puhuvan miehelleen ihan tavallisella äänellä seuraavaa:"Mitäs se H....i-poika täällä touhuilee?"Kauempana asuva n. 700 m etäisyydellä oleva naapuri kuullessaan laukaukset ja miehni karjaisun sanoo todenneensa, että nyt ammuttiin ihmistä!
Vaimo kertoo kuulleensa minun sanoneen, että ampui Reijon ja nyt ampui minua!
Mitään tästä ei koskaan käsitelty oikeudessa.
Uskottiin vain murhaajaa joka sanoi, että minä leski valehtelen eikä vaimo ei ole sanonut "Mitäs se H...ki-poika täällä touhuilee?"
Miten murhaaja voi sellaista muistaa, jos hän väittää olleensa niin humalassa, että kaikki oli yhtä mustaa aukkoa?
Kuinka hän tämän sitten muisti?
Kuinka hän sitten istui kädet niskan taakse nostettuina, kun poliisi tuli paikalle, jos ei muistanut että oli tehnyt juuri murhan?
Murhan tapahduttua, mies kertoo poliisille olleensa ampumassa kyyhkyläisi ja harhailleensa humalassa. kunnes palasi taloonsa. Poliisi kysyy mitä sitten teitte? "No panin ylimääräiset hauli pöydälle!"
Poliisi kysyy miksi pöydälle, miksi et niille kuuluvaan lukolliseen paikkaan?
Murhaaja sanoo, "no kun ajattelin, että kohta kuitenkin poliisi tulee!"
Poliis kysyy, "miksi odotit poliisia jos kerran oli kertomasi mukaan vain ampumassa kyyhkyläisiä?" Murhaaja sanoo "ai niin!" Onnittelut vanhempi konstaapeli Ville Mykkäselle hienosta suorityksesta! Tämä jo todistaa, että ukkeli muisti kaiken mitä teki!
Mitään tästä ei käsitelty käräjäoikeudessa!
Vaimoan osuutta ei käsitelty ollenkaan! Tutkimusta oli rajattu....se ei voi olla laillista! Miksi murha ja murhanyritys tehtiin sitäkään ei tiedetä!
Tapon ja taponyritys oli tuomio. Syyttäjän päättelekyky oli rajattu...eikä sekään ole laillista!
Saat suoltaa tuota omaa näkemystäsi maailman tappiin, eikä asia silti muuksi muutu. Oikeus ei anna tuomioita pelkästään toisen osapuolen käsityksen mukaan, vaan huomioi muutkin todisteet. Tuo ei tunnu menevän jakeluun.
Jostain sepostuksesta ymmärsin, että ampuja ei edes tuntenut uhria. Ihme sinänsä, jos siellä on riidelty jo vuosikymmeniä. Suunnitteliko siis ampuvansa tuntemattoman.
Ja miten ihmeessä uskovaisenakin itsensä pitävä voi vuosikausia haukkua kaikkien asianosaisten toimintaa ala-arvoiseksi ja oikeuslaitosta mädäntyneeksi. Kyllä tuossa paljastaa oman luonteensa jollaista kukaan ei nuupurikseen toivo.
Mistäs sinä olet saanut päähäsi, että siellä on riidelty vuosikausia!? Eikö mene jakeluun, että olimme sillä vuodessa yhden kuukauden ajan! Silloin naapuri(serkkuni) teki kaiken laista kiusaa ja häirintää! Hän on riidellyt omaa riitaansa...kehitteli käsitteitä rajariidoista! En ole aikaisemmin näistä puhunut, kun KUVITTELIN, että asiat lutviutuvat, kun en esim. antanut serkulleni sakkoja hänen sulkiessaan tien rautapuomilla!
Nimismies Tuomi olis antanut sakot , minä estin! Nyt harmittaa. Olis pitänyt antaa sakot se olisi voimut havahtua "hulluudestaan"!
Jos naapurisi tuo ihmispa skalietettä rajallesi ruokapaikkasi läheisyyteen....onko vika meidän? Olen niistä ilkeyksitä useasti listoja kirjoitellut joten en nyt viitsi enää.
Me emme ole tehneet heille yhtään mitään pahaa ikinä! Mutta he eivät halunneet, että me sinne rakanamme ja halusivat koko niemen itsellen...se on asian ydin!
#Oikeus ei anna tuomioita pelkästään toisen osapuolen käsityksen mukaan, vaan huomioi muutkin todisteet. Tuo ei tunnu menevän jakeluun.#
Kyllä vain tutkimusta oli rajattu törkeästi! Vaimon todistettavaa osallisuutta murhan ja murhanyrityksen ei edes sivuttu oikeudessa!
Näin tutkimus alkoi j atukimus muutettiin tapon ja taponyrityksen tukimukseski vastoin tosiasioita! Se on 100-varma!
Asta Tenhunen
26.8.2013 21:04 (26.8.2013 21:04)
Poliisi epäilee Lapinlahdella lauantaina mökkinaapurinsa surmannut miestä murhasta. Nimike on kova, sillä lapinlahtelaisen 65-vuotiaan miehen epäillään surmanneen uhrinsa vakaasti harkiten, ei hetken mielijohteesta.
Poliisi aikoo esittää pidätettyä miestä vangittavaksi. Häntä epäillään myös murhan yrityksestä.
Poliisin mukaan alueella epäilty mies oli jo aiemmin päivällä riidellyt naapuripariskunnan kanssa. Hän oli palannut välillä kotiinsa omakotitaloon.
Aikaa ehti kulua, kun mies palasi mökkitontin puolelle haulikon kanssa. Hän ampui eteläsuomalaista 58-vuotiasta miestä vartaloon kuolettavasti.
Mies ampui vielä erikseen kohti uhrin puolisoa, 64-vuotiasta naisserkkuaan. Etäisyys oli sen verran pitkä, että nainen sai haulipatruunasta jälkiä ihoonsa, mutta ei loukkaantunut vakavasti.
Aiheesta lisää tiistain Savon Sanomissa.
Juuri sen takia, että olen uskovainen aijon pitää asiaa esillä!
MINÄ EN HAUKU ! Miksi siellä aina otetaan asiallinen kritiikki ja arvostelu haukkumisena!
Minua on vakiporukat haukkuneet jos millä nimellä tällä palstalla...moitiskele heitä asiattomasta kirjoittelusta!
Itä-Suomen oikeuslaitoksessa on nyt tehty pohjanoteeraus! Täysin todistettava murha ja murhanyritys on huonon ja tosiasioita karttelevan poliisitukinnan kautta saatu muutettu tapoksi ja taponyritykseksi! Lisäksi selvä ja todistettava vaimon osuus tapahtumiin on jätetty kokonaan tukimatta!
MIETI NYT HYVÄ MIES!
Serkkuni tulee tontilleni aseen kanssa. Koputtaa rakennuksen nurkkaan ja kun mieheni menee ulos kysymää mitä sinä täällä aseen kanssa kuljeskele hän ampuu mietäni ensin rintaan ja mieheni horjuessa
2-3 sek ja yrittäessä kääntyä tulemaan sisälle huvilaan murhaaja ampuu häntä kylkeen, jonka jälkeen mieheni kaatuu verandalle kuolleena!
Lääkäri sanoo, että se oli varmistuslaukaus!
Ei serkkuni ollut montaakaana sanaa mieheni kanssa puhunut näiden vuosien aikan. Mieheni oli hyvin hiljainen mies.
Sitten serkkuni lähtee nousemaan huvilaan. Minä pakenen takaovesta ulos. Serkkuni tulee ripeästi takaovelle ja ampuu minua selkään 7,5m:stä! HÄN KEHUSKELEE OIKEUDESSA juosseensa perässäni vielä 30 m saadakseen minutkin murhattua! Tämäkö olisi taponyritys?
TÄMÄ ON AIVAN SELVÄ MURHA JA MURHANYRITYS!
Itä-Suomen oikeuspäätöksiä on arvosteltu mm. Oikeusministeri Johannes Koskinen(1999-2003)sanoo näin:
#Kaleva uutisoi!
Olisi mielenkiintoista verrata muiden hovioikeuksien päätöksiä Itä-Suomen hovioikeuden päätöksiin. Selvyyttä toisi myös käräjäoikeuksien ratkaisujen vertaaminen. Onko niin, että Itä-Suomen hovioikeuden alueen käräjäoikeuksien tuomiot eroavat muiden käräjäoikeuden tuomioista?#
Meinaatko oikeasti koko loppuelämäsi jauhaa tuota samaa väittämääsi täällä julkisella keskustelupalstalla, vaikka ymmärtänet ettei tuomioita täällä muutella.
Luulisi sinun myös ymmärtävän, että palstan lukijat ovat lopen kyllästyneitä tuohon tuhannesti toistettuun tarinaan. Vai onko oikeasti pakkomielle jo niin paha ettet pääse siitä ilman apua eroon. Vissiin tuo pakkotoisto saa sinut uskomaan olevasi yksin oikeassa oikeuslaitosta vastaan ja saat siitä jonkin sortin tyydytystä.
Ei toistaminen ole yhtään mieltäylentävää...ja yrität selittää itsellesi ihan vääriä perusteita kirjoittamiselleeni!
Nyt kun olen huomannut miten ala-arvoista ja ihmisarvoa alentavaa oli poliisin toiminta sekä käräjäoikeuden toiminta syttäjää myöten...tämä toiminta on tuomittava ja tuotava yleiseen tietoisuuteen!
Onhan tällä palstalla ollut jo useita muitakin joita on kaltoin kohdeltu, eivätkä ole saaneet oikeutta...minun asiassani on kysymys henkirikoksesta !
#Vissiin tuo pakkotoisto saa sinut uskomaan olevasi yksin oikeassa oikeuslaitosta vastaan ja saat siitä jonkin sortin tyydytystä.#
Ei tämä ole pakkotoistoa joka saa minut uskomaan itseni olevan oikeassa!
Minä vaan yksinkertaisesti luen täällä kuulustelupöytäkirjaa...ihmettelen miksi rikosnimike vaihdettiin samalla kun alkuperäinen tukija siirrettiin syrjään?
Kertakaikkiaan tukimus on MÄTÄ ja karttelee totuutta, fakataa sitä mitä oikeesti tapahtui.
Oikeusministeri Johannes Koskinen(1999-2003) on pähkäilly Itä-Suomen oikeudenpäätöksiä!
#Kaleva uutisoi!
Olisi mielenkiintoista verrata muiden hovioikeuksien päätöksiä Itä-Suomen hovioikeuden päätöksiin. Selvyyttä toisi myös käräjäoikeuksien ratkaisujen vertaaminen. Onko niin, että Itä-Suomen hovioikeuden alueen käräjäoikeuksien tuomiot eroavat muiden käräjäoikeuden tuomioista?#
lueppa välillä vaekka pornolehtee niin on erilaeset jutun käänteet ja loppukirjelmät....ihan vaan mielenterveyden takia
Posttraumaattinen stressireaktio on johtanut psykoosiin tai maniaan!
Laitappa nimesi esille! Pelkurit ja raukkikset huutelevat nimimerkkiensä takaa!
Sitä varmaan siellä Itä-Suomessa luetaankin ja ahkerasti, koska aina siihen asiaan palaatte! Asiaa ette osaa puhua!
Lepsua porukkaa joka toinen toista tukien pysyy koossa valheittensa avulla!
Mielestänne kaikki kritiikki teitä kohtaa on hukkumista! Mutta jos minua haukutaan alzhaimer- tautikseksi, horazuksi, dementikoksi, pöljäksi, törtöksi, vähä-älyiseski sitä ei savolaisiat pidä haukkumisena! Minä piutpaut välitän mielipiteistänne ja niihin yksinomaan perustuvat teidän murhatukimuksenne!
Mieti käsi sydämmelläsi, hyväksyisitkö itse kohdallesi sen mitä minulle ja perheelleni on tehty?
-murha ja murhanyritys viännetää tapoksi ja taponyritykseksi
-perusteita riksonimikeen muutokseen ei sinulle kerrottaisi
-halkojasi häviäisi 15-20 m3 ja poliisi ei suostuisi tutkimaan
-sinulla olisi muistitikulla kuvat henkilöistä jotka käyskentelevät klapipinollasi
-kun vaadit tiukempaan sävyyn uutta tukimusta ja muistitikun toimituspäivä Iisalmen poliisiin olisi sovittu ma 26.8.2013
-aviopuolisosi murhattaisiin suunnitelmallisesti la 24.8.
(on totteen näytettävissä)
-murhaajan vaimon osallisuus olisi todistettavissa, mutta hänet suljettaisiin tutkimuksen ulkopuolella
-poliisi käyttää sanaa rajattu tutkimus?
SANO MINULLE ISTUISITKO KOTON AVAAN IHMETTELMÄSSÄ MAAILMAN MENOA j ahaukkumassa ja nimittelemässä ihmistä joka yrittää taistella vääryyttä vastaan!?
kug764nh666666
12.11.2016 20:12
saatanan vallassa ja hoidossa koko
virkamiesintoilijakunta....ertyisesti poliisit