Tämä Tiuraniemi vähän ihme ? Teki kantelun Berneristä...
Olisi vaatinut edelliselle Fiavian hallitus jäsenille maksuun 34 miljoonaa.
Oikeuskäsittely olisi kestänyt vuosia, sitten rauennut, ja valtio maksamaan miljoonia vahingonkorvauksia, niin se aina menee.
Kaikki Fiavian talouspäällikön sijoituksista johtuen.
Kyllösen mukaan hänelle ministerinä tuli tieto vasta 2013.
Itse olisin menetellyt Bernerin tavoin,nämä pitää katkaista heti alkuunsa, oli miten oli Fiavian hallitus tehnyt, tai jättänyt tekemättä silloin.
Sitten Fiavian uuden hallituksen puheenjohtaja teki kantelun edeltäjästään hallituksesta. Kyllönen ja Risikko ministereinä halusi siirtää vastuunsa seuraavalle liikenneministerille, jonka aikana asia lain mukaan vanheni.
Paljon tärkeämpääkin asiaa maassa, kuin Fiavian talouspäällikön väärät sijoitukset.
Tämä sitä politiikkaa, jolla näissä eletään. Yritetään mustata vain joku tai jotkut, jotka ei itse asian kanssa olleet tekemisissä. Turha olisi edes ollut yksittäisille ihmisille vaatia 34 miljoonaa.
Olisi vaatinut edelliselle Fiavian hallitus jäsenille maksuun 34 miljoonaa.
Oikeuskäsittely olisi kestänyt vuosia, sitten rauennut, ja valtio maksamaan miljoonia vahingonkorvauksia, niin se aina menee.
Kaikki Fiavian talouspäällikön sijoituksista johtuen.
Kyllösen mukaan hänelle ministerinä tuli tieto vasta 2013.
Itse olisin menetellyt Bernerin tavoin,nämä pitää katkaista heti alkuunsa, oli miten oli Fiavian hallitus tehnyt, tai jättänyt tekemättä silloin.
Sitten Fiavian uuden hallituksen puheenjohtaja teki kantelun edeltäjästään hallituksesta. Kyllönen ja Risikko ministereinä halusi siirtää vastuunsa seuraavalle liikenneministerille, jonka aikana asia lain mukaan vanheni.
Paljon tärkeämpääkin asiaa maassa, kuin Fiavian talouspäällikön väärät sijoitukset.
Tämä sitä politiikkaa, jolla näissä eletään. Yritetään mustata vain joku tai jotkut, jotka ei itse asian kanssa olleet tekemisissä. Turha olisi edes ollut yksittäisille ihmisille vaatia 34 miljoonaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olet siis yhtä rikollinen kuin Berner, joka suojelee henkilökohtaisia "liikekumppaneitaan" ja sidosryhmiään korvauksilta, veronmakjien laskuun.
Olen Bernerin kannalla Fiavian asiassa, muusta en en ole puhunut.
Turha ottaa edellisten ministereitten kantamuksia päällensä.
Kuin rekkamies, edellinen kuski ajanut rikkeen, ei uusi kuski ala niitä maksamaan, kuna auto sama.
Vaivaako "majuria" dementia, kun 3 minuuttia sitten kirjoitit toiseen ketjuun saman jutun ja nyt teet avauksen sanasta sanaan samalla tekstillä.
Osaatko itse asiaan ottaa kantaa.
Huomasit varmaan aiheen.
Tiuraniemi junaili 2015 päätökset, että kannetta ei nosteta. Lahjuksia?
Anne Berner MÄÄRÄSI, että Tiuraniemen johtama hallitus ei saa nostaa vahingonkorvauskannetta Bernerin kavereita Deloittessa vastaan.
Tämä on kovaa faktaa, jonka pystyt sinäkin helposti selvittämään.
Kannattaa tutkia tosiasioita eikä luottaa mutuun.
Eikö elätti lainkaan ihmettele Bernerin valehtelua?
Sanomalehti tutki kuutta keskeistä kohtaa Bernerin puheissa ja teoissa, ja vertasi niitä Valtiontarkastusviraston tarkastusraporttiin. Raportissa Bernerin todettiin toimineen väärin. Vertailun tuloksena sanomalehti totesi Bernerin valehdelleen kaikissa kuudessa keskeisessä kohdassa.
Raportista käy myöskin ilmi, että Berner toimillaan esti kanteen nostamisen.
PS. Kollajaa ja Vuotosta ei tule.
Mikä "pasltan" Pankkopoikaa raivostuttaa? Sekö, että Anne Bernerin rikokset tulevat vähitellen julkisuuteen?
http://yle.fi/uutiset/suden_ulvonta_on_mysteeri__kuuntele_kuhmossa_nauhoitettu_oinen_ulvonta/7422319
Kommunisti ulvoo Bernenistä, sipilästä..ym