Onko järkeä rakentaa 1-5 vuotiaille päiväkotia harrastuspaikkojen läheisyyteen? Todellinen tarve on toisella puolen keskustaajamaa? Oliskohan pitänyt kuunnella asiantuntijoita?
Puistokadun uusi päiväkoti
kysäsempänytvaan
25432
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Nyt taas näytettiin että valtaa on vaikka järki puuttuu. Olisivat nuokin täti-tomerat perehtyneet suunnitelmiin Martinhakan kerrostalojen myynnistä tai tori-projektiin upotettavista rahoista. Sehän olisi liikaa vaadittu meidän valtuutetuilta.
no hulmi ois ehdottomasti ollut parempi vaihtoehto. puistokadulla on vaara et lapset juoksee auton alle, ei yhtään hyvä paikka. turvallisuus ennen kaikkea
Hulmihan on sosiaalipummien asuttama pressukylä!
Hulmi kehittyy koko ajan parempaan suuntaan. Kuka järkevä haluaisi rakentaa kotinsa jonnekin nahkatehtaan saastuttamalle tontille. Hulmin alue on tulevaisuutta. Loimaan kaupunki jatkaa saastuneiden alueiden kaavoittamista tonteiksi. Ehkä tuo Puistokatu on ok päiväkodille.
Aidattu häkki se on joka tapauksessa. Käyppä katsomassa muutkin päiväkodit. EU ja uudet säännöt.
Puistokatu paras vaihtoehto.
Lapsilla,hoitajilla lyhyt matka parhaille ulkoilualueille,parhaisiin leikkipuistoihin,parhaisiin liikuntamahdollisuuksiin,metsäretkiin,pulkkamäkiin ym.
Ympäristössä puhdasta luontoa,ei kerrostalojen seiniä ja ehkä häiriökäyttäytyviä aikuisia poliisiautoineen.
Lyhyt matka kirjastokäynneille ym.Ehkäpä Puistokadun koulun keittiöstä ruuatkin pystyy organisoimaan,tiedäppä näitä.
Yhteistyössä on voimaa ja säästöjä syntyy.
Ajatelkaahan positiivisesti kerrankin.
Sieltähän täti-tomera jo ilmestyikin
No en ole täti tomera,vaan muutaman lapsen loimaalaisäiti.
Paikka mitä mainioin,hyvät liikenneyhteydet ym.
Lapsissa tulevaisuus.
Päätöksen takana tuskin ovat lapset tai perheiden toiveet. Silloin siitä olisi järjestetty edes jokin info. Tämän päätöksen takana ovat sivistyspuolen virkamiesten painostus ja lobbaus. Kaupungin kokonaiskehitys on sivuseikka.
Lapsissa ei tosiaan ole enää suomen tulevaisuus koska kukaan viisas ei tähän maahan niitä enää päkerrä.Miksi tekisi suomeen kun kaiken saa paremmin ja halvemmalla muualla?
Koska tulee lauma"nuoria miehiä" käymään opintomatkalla sinne?Kuten kajaaniin?
On, Puistokatu on ehdottomasti paras vaihtoehto, minusta parhaat asiantuntijat ovat ne ketkä tuolla tulevat työskentelemään. Jos itse olisit halunnut "asiantuntijaksi" joukon konsultteja niin varmasti olisivat suosittaneet Hulmia taloudellisiin seikkoihin vedoten, hyvä että kerrankin otettiin huomioon toiminnalliset näkökohdat!
No niinpä! Sieltähän se rehellinen kannanotto vihdoin tuli. Tosiaan sivistyspuolen ei tarvitse ajatella taloudellisuutta, ei kaupungin etua ja kokonaisuutta, ei lapsia eikä asiantuntijoita. Oma napa ja "fiksuus" näyttävät riittävän perusteluiksi. Tämä päätös kuuluu samaan kategoriaan kuin "keskuskoulun" laajennus ja remontointi. Ja ihme kyllä kuuluvat tuohon samaan sivistyssektoriin.
Kyllä lapsen ja lapsiperheen etu on saada lähipalveluna päiväkoti. Nyt on tulossa 2 päiväkotia vierekkäin ja lapsia kuskataan ruuhka aikaan ruuhkaisella väylällä. Ei nämä naperot kaipaa urheilukenttää vierelleen. Aidattu alue, jossa pikku mäki talviriemuja varten. Eikä siellä Hulmilla arkipäivisin ole sen kummempaa kuin muuallakaan kaupungissa. Puistokatu saattaa olla jopa levottomampi alue.
Just näin
Hulmi on liikenteellisesti jo nyt ihan hirveä sumppu. Pari pientä liittymää ja kapeita katuja ilman kevyen liikenteen väyliä. Omat lapseni olivat aikoinaan ihanassa Hulmin päiväkodissa, mutta joka paikkaan oli aina joko pitkä kävelymatka tai sitten menivät kuljetuksella, jotta jäi aikaa siihen suunniteltuun tekemiseenkin kohteessa. Hulmilla on vain se pulkkamäki ja pieni kenttä. Ei kovin monipuolista liikuntatarjontaa. Ei siihen inkkarikylän paikalle kovinkaan suurta päiväkodin pihaa enää mahtuisi, kun rakennuskin vie tilaa. Eikös viranhaltijat olleet Puistokadun kannalla? Henkilökuntahan on tässä se paras asiantuntija. He tietävät, mitä tarvitaan ja nykyautomaailmassa hyvät liikuntamahdollisuudet ovat välttämättömät. Politiikkaa ei päiväkodin sijaintiratkaisussa tosiaankaan tarvita! Mitä tulee karsinointiin, pidän itse hyvänä, että on säädökset niistä aidoista ja porteista. Aiemminhän näki Loimaalla kun aitoja, joista lapsikin saattui kutakuinkin astua yli. Eikä ne ole umpihäkkejä, hyvin näkee läpi molemmilta puolilta.
Puistokadun tontti ei ole juurikaan Hulmin tonttia suurempi. Vilkasliikenteinen tie on vaan lähempänä. Pohjaehdotuksena päätökseen oli Hulmi. Ajatuksena oli ilmeisesti pitää päiväkotien tarjonta ympäri keskustaa tasapuolisena. Verrattuna näihin kolmeen edelliseen Loimaalle rakennettuun päiväkotiin Hulmin sijainti olisi ollut aivan normaali.
Nyt vain nousi yllättäen pinnalle lapsien tarvitsemat harrastusolosuhteet.
täytyy palkata monta hoitajaa et ehtivät katsoa lasten perään etteivät karkaa tielle.muutenkin huono paikka kun koulu vieressä ja siellä on tupakoivia nuoria
Päiväkoteihin rakennetaan ihan nykyään jo aidat etteivät pääse tielle juoksentelemaan
Niin Hulmihan on "päihde vapaa alue"! Kuten sanoin työntekijöiden ja lasten kannalta Puistokatu on varmasti parempi. Todennäköisesti muutama "minäminäminä" vanhempi ajaa tuota Hulmin vaihtoehtoa, kun itse vain pääsisi helpommalla omilla lapsillaankaan ei oo niin väliä! Ja varmasti sieltä "karsinasta! välillä tehdään valvotusti vierailuita luontoo joka Puistokadulla on lähempänä.
Olisiko sivistysporukalle ollut paras ehdotus päiväkodin paikaksi Loimaan tori. Siinä on kirjasto lähellä ja leikkipaikka valmiina. On parkkipaikkoja ja puistoa. Tyhjä tori täyttyisi ja nykyiset käyttäjät "torin reppanat" voisivat siirtyä markettien kulmille. Olisi varmaan päiväkotien "täteistä"hienompaa.
Kyllä ne täti tomerat saivat sen sinne Puistokadulle. Hilmassa on jo tarjouspyyntö julkisena ilmoituksena rakennuksesta.. Turha marista kun päätös on tehty.
Hyvä että Puistokadulle. Joku järki sentään voitti edes kerran Loimaallakin.
Eiikinähulmille kirjoittaja näyttää määrittelevät päiväkodin laadun sen sijainnin mukaan. Kuitenkin palvelun laadun takaa vain ammattitaitoinen ja vastuuntuntoinen henkilökunta. Ei sijainti ja seinät. Ikävä huomata näin pienellä kylälläkin että ihmiset halutaan luokitella kodin sijainnin.
Olisi+sen+voinut+tehdä+kerralla+kunnolla,+ainakin+näin+isosti+mainostettiin.+