Pitääkö yhdistetyllä polkupyörä ja kävelytiellä väistää oikealta tulevia pyöräilijöitä vai onko se ajoradalla ajaessa?
väistäminen!
siider
13
284
Vastaukset
- säännöt
Tietysti pitää pyöräilijän väistää tasa-arvoisessa risteyksessä oikealta tulevaa pyöräilijä myös pyörätiellä tai yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävällä! Polkupyörä on ajoneuvo ja samat väistämissäännöt kuin autoilla. Pyöräilijä väistää aina jalankulkijoita, tulee jalankulkija sitten oikealta tai vasemmalta.
- siider
autotien rieteys siinä kolmio ja vieressä kevyen liikenteen väylä niin onkose se autoilijoille se kolmio vai pyöräilijöille? Vai kummallekkin?
- missä.merkki.sijaitsee
Olen siinä käsityksessä että liikennemerkki tulee olla väylän oikealla puolella jotta se on voimassa. Viisaammat korjatkoon jos olen väärässä.
- luulisin-näin-
missä.merkki.sijaitsee kirjoitti:
Olen siinä käsityksessä että liikennemerkki tulee olla väylän oikealla puolella jotta se on voimassa. Viisaammat korjatkoon jos olen väärässä.
Pyörätienkolmiot taitaa olla vain lisätehosteena, sillä pyöräilijä joutuu väistämään autoja, jos liikennemerkein ei autoilijoille toisin osoiteta. Pyörätienkolmiot onkin kooltaan pienempiä, eikä niitä autoilijat joudu havaitsemaan.
- Tiedä_älä_luule
Juurikin ei näin.
Pienikokoinen kärkikolmio on ihan yhtä voimakas liikennemerkki kuin täysikokoinenkin. Jos se jostain syytä on laitetty pyörätien laitaan, sitä pitää noudattaa kuten muitakin ajoneuvon kuljettajan noudatettavaksi laitettuja merkkejä.
Väistämissäännöt taas luetaan tieliikennelaista, ei mistään kuvitelmista. - tieliikenneasetus
missä.merkki.sijaitsee kirjoitti:
Olen siinä käsityksessä että liikennemerkki tulee olla väylän oikealla puolella jotta se on voimassa. Viisaammat korjatkoon jos olen väärässä.
Tässä on jotain aiheesta. Tieliikenneasetuksessa lukee juuri siten että se sijoitetaan ajoradan oikealle puolelle. Lisäksi voidaan samanlainen "ylimääräinen" merkki lisäksi sijoittaa ajoradalla olevalle korokkeelle, ajoradan vasemmalle puolelle tai ajoradan yläpuolelle
"14 § (29.4.1994/328)
Etuajo-oikeus- ja väistämismerkit sijoitetaan ajoradan oikealle puolelle. Erityisestä syystä voidaan samanlainen merkki lisäksi sijoittaa ajoradalla olevalle korokkeelle, ajoradan vasemmalle puolelle tai ajoradan yläpuolelle."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182#L3P14 - juu-siis-ajorata
tieliikenneasetus kirjoitti:
Tässä on jotain aiheesta. Tieliikenneasetuksessa lukee juuri siten että se sijoitetaan ajoradan oikealle puolelle. Lisäksi voidaan samanlainen "ylimääräinen" merkki lisäksi sijoittaa ajoradalla olevalle korokkeelle, ajoradan vasemmalle puolelle tai ajoradan yläpuolelle
"14 § (29.4.1994/328)
Etuajo-oikeus- ja väistämismerkit sijoitetaan ajoradan oikealle puolelle. Erityisestä syystä voidaan samanlainen merkki lisäksi sijoittaa ajoradalla olevalle korokkeelle, ajoradan vasemmalle puolelle tai ajoradan yläpuolelle."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182#L3P14Juu, riittää että on ajoradan oikealla puolella. Ei tarvitse olla pyörätien oikealla puolella.
Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:
2) ajoradalla ajoneuvoliikenteelle tarkoitettua, yhden tai useamman ajokaistan käsittävää tien osaa, pyörätietä lukuun ottamatta;
Jos autotien vieressä kulkee samansuuntaisesti pyörätie, koskee kärkikolmio myös pyörätietä. Kun kärkikolmio on ajoradan oikealla puolella niin se koskee siis kaikkia siltä suunnalta tulevia, myös pyörätiellä pyöräileviä. Haasteita ymmärtää tämä voi olla niisä tapauksissa jossa pyörätien ja ajoradan välimatka on pitkä ja välissä esim nurmikkokaistale. - mo.lem.mil.le
Kuten noista kommenteista voi todeta, niin se on molemmille.
- on-se-näinkin-
Tiedä_älä_luule kirjoitti:
Juurikin ei näin.
Pienikokoinen kärkikolmio on ihan yhtä voimakas liikennemerkki kuin täysikokoinenkin. Jos se jostain syytä on laitetty pyörätien laitaan, sitä pitää noudattaa kuten muitakin ajoneuvon kuljettajan noudatettavaksi laitettuja merkkejä.
Väistämissäännöt taas luetaan tieliikennelaista, ei mistään kuvitelmista.Mutta se väistäminen on muiden sääntöjen vuoksi, ei sen kolmion. Kolmio vain kertoo sen tehokkaammin, jos joku ei tiedä että pyörätieltä tuleva väistää muuta liikennettä.
- tättärääpippijuu
Tiedä_älä_luule kirjoitti:
Juurikin ei näin.
Pienikokoinen kärkikolmio on ihan yhtä voimakas liikennemerkki kuin täysikokoinenkin. Jos se jostain syytä on laitetty pyörätien laitaan, sitä pitää noudattaa kuten muitakin ajoneuvon kuljettajan noudatettavaksi laitettuja merkkejä.
Väistämissäännöt taas luetaan tieliikennelaista, ei mistään kuvitelmista.Pienikokoisia merkkejä voidaan käyttää, jollei jäljempänä toisin määrätä, muusta liikenteestä erillään olevalla jalkakäytävällä ja pyörätiellä, moottorikelkkailureitillä sekä sellaisessa taajaman osassa, jossa nopeusrajoitus on 50 km/h tai sitä alempi, ja milloin pienikokoisten merkkien käytölle on erityisiä ympäristöllisiä syitä.
- vakio-kokoinen-kolmio-
tättärääpippijuu kirjoitti:
Pienikokoisia merkkejä voidaan käyttää, jollei jäljempänä toisin määrätä, muusta liikenteestä erillään olevalla jalkakäytävällä ja pyörätiellä, moottorikelkkailureitillä sekä sellaisessa taajaman osassa, jossa nopeusrajoitus on 50 km/h tai sitä alempi, ja milloin pienikokoisten merkkien käytölle on erityisiä ympäristöllisiä syitä.
Tottakai voidaan käyttää, mutta en ole huomannut sellaista paikkaa merkityn pienellä kolmiolla, jossa ainoastaan se kolmio määrää väistämisen. Pieniä kolmioita on paljon paikoissa, joissa väistämisen määrää muut säännöt (esim. tuleminen polkupyörällä kevyenliikenteenväylältä ajoradalle), mutta kolmio vain tehostaa sääntöä.
- jarruttamatta.paras
Pyöräijöiden ei koskaan kannata väistää mitään, ei edes autoa, valopylvästä saati toista pyöräilijää.
- Et_silleen
Ei tietenkään tarvi. Eikä sen jälkeen tarvi enää elääkään.
Elä kehtaa. Joku vielä kuvittelee että oot tosissaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset20817055Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"16512133Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1766676Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El415940Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään644832MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny114701Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.183914Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m973606Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta813555En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk103301