väistäminen!

siider

Pitääkö yhdistetyllä polkupyörä ja kävelytiellä väistää oikealta tulevia pyöräilijöitä vai onko se ajoradalla ajaessa?

13

168

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • säännöt

      Tietysti pitää pyöräilijän väistää tasa-arvoisessa risteyksessä oikealta tulevaa pyöräilijä myös pyörätiellä tai yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävällä! Polkupyörä on ajoneuvo ja samat väistämissäännöt kuin autoilla. Pyöräilijä väistää aina jalankulkijoita, tulee jalankulkija sitten oikealta tai vasemmalta.

    • siider

      autotien rieteys siinä kolmio ja vieressä kevyen liikenteen väylä niin onkose se autoilijoille se kolmio vai pyöräilijöille? Vai kummallekkin?

      • missä.merkki.sijaitsee

        Olen siinä käsityksessä että liikennemerkki tulee olla väylän oikealla puolella jotta se on voimassa. Viisaammat korjatkoon jos olen väärässä.


      • luulisin-näin-
        missä.merkki.sijaitsee kirjoitti:

        Olen siinä käsityksessä että liikennemerkki tulee olla väylän oikealla puolella jotta se on voimassa. Viisaammat korjatkoon jos olen väärässä.

        Pyörätienkolmiot taitaa olla vain lisätehosteena, sillä pyöräilijä joutuu väistämään autoja, jos liikennemerkein ei autoilijoille toisin osoiteta. Pyörätienkolmiot onkin kooltaan pienempiä, eikä niitä autoilijat joudu havaitsemaan.


      • Tiedä_älä_luule

        Juurikin ei näin.

        Pienikokoinen kärkikolmio on ihan yhtä voimakas liikennemerkki kuin täysikokoinenkin. Jos se jostain syytä on laitetty pyörätien laitaan, sitä pitää noudattaa kuten muitakin ajoneuvon kuljettajan noudatettavaksi laitettuja merkkejä.

        Väistämissäännöt taas luetaan tieliikennelaista, ei mistään kuvitelmista.


      • tieliikenneasetus
        missä.merkki.sijaitsee kirjoitti:

        Olen siinä käsityksessä että liikennemerkki tulee olla väylän oikealla puolella jotta se on voimassa. Viisaammat korjatkoon jos olen väärässä.

        Tässä on jotain aiheesta. Tieliikenneasetuksessa lukee juuri siten että se sijoitetaan ajoradan oikealle puolelle. Lisäksi voidaan samanlainen "ylimääräinen" merkki lisäksi sijoittaa ajoradalla olevalle korokkeelle, ajoradan vasemmalle puolelle tai ajoradan yläpuolelle

        "14 § (29.4.1994/328)

        Etuajo-oikeus- ja väistämismerkit sijoitetaan ajoradan oikealle puolelle. Erityisestä syystä voidaan samanlainen merkki lisäksi sijoittaa ajoradalla olevalle korokkeelle, ajoradan vasemmalle puolelle tai ajoradan yläpuolelle."

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182#L3P14


      • juu-siis-ajorata
        tieliikenneasetus kirjoitti:

        Tässä on jotain aiheesta. Tieliikenneasetuksessa lukee juuri siten että se sijoitetaan ajoradan oikealle puolelle. Lisäksi voidaan samanlainen "ylimääräinen" merkki lisäksi sijoittaa ajoradalla olevalle korokkeelle, ajoradan vasemmalle puolelle tai ajoradan yläpuolelle

        "14 § (29.4.1994/328)

        Etuajo-oikeus- ja väistämismerkit sijoitetaan ajoradan oikealle puolelle. Erityisestä syystä voidaan samanlainen merkki lisäksi sijoittaa ajoradalla olevalle korokkeelle, ajoradan vasemmalle puolelle tai ajoradan yläpuolelle."

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182#L3P14

        Juu, riittää että on ajoradan oikealla puolella. Ei tarvitse olla pyörätien oikealla puolella.

        Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:

        2) ajoradalla ajoneuvoliikenteelle tarkoitettua, yhden tai useamman ajokaistan käsittävää tien osaa, pyörätietä lukuun ottamatta;

        Jos autotien vieressä kulkee samansuuntaisesti pyörätie, koskee kärkikolmio myös pyörätietä. Kun kärkikolmio on ajoradan oikealla puolella niin se koskee siis kaikkia siltä suunnalta tulevia, myös pyörätiellä pyöräileviä. Haasteita ymmärtää tämä voi olla niisä tapauksissa jossa pyörätien ja ajoradan välimatka on pitkä ja välissä esim nurmikkokaistale.


      • mo.lem.mil.le

        Kuten noista kommenteista voi todeta, niin se on molemmille.


      • on-se-näinkin-
        Tiedä_älä_luule kirjoitti:

        Juurikin ei näin.

        Pienikokoinen kärkikolmio on ihan yhtä voimakas liikennemerkki kuin täysikokoinenkin. Jos se jostain syytä on laitetty pyörätien laitaan, sitä pitää noudattaa kuten muitakin ajoneuvon kuljettajan noudatettavaksi laitettuja merkkejä.

        Väistämissäännöt taas luetaan tieliikennelaista, ei mistään kuvitelmista.

        Mutta se väistäminen on muiden sääntöjen vuoksi, ei sen kolmion. Kolmio vain kertoo sen tehokkaammin, jos joku ei tiedä että pyörätieltä tuleva väistää muuta liikennettä.


      • tättärääpippijuu
        Tiedä_älä_luule kirjoitti:

        Juurikin ei näin.

        Pienikokoinen kärkikolmio on ihan yhtä voimakas liikennemerkki kuin täysikokoinenkin. Jos se jostain syytä on laitetty pyörätien laitaan, sitä pitää noudattaa kuten muitakin ajoneuvon kuljettajan noudatettavaksi laitettuja merkkejä.

        Väistämissäännöt taas luetaan tieliikennelaista, ei mistään kuvitelmista.

        Pienikokoisia merkkejä voidaan käyttää, jollei jäljempänä toisin määrätä, muusta liikenteestä erillään olevalla jalkakäytävällä ja pyörätiellä, moottorikelkkailureitillä sekä sellaisessa taajaman osassa, jossa nopeusrajoitus on 50 km/h tai sitä alempi, ja milloin pienikokoisten merkkien käytölle on erityisiä ympäristöllisiä syitä.


      • vakio-kokoinen-kolmio-
        tättärääpippijuu kirjoitti:

        Pienikokoisia merkkejä voidaan käyttää, jollei jäljempänä toisin määrätä, muusta liikenteestä erillään olevalla jalkakäytävällä ja pyörätiellä, moottorikelkkailureitillä sekä sellaisessa taajaman osassa, jossa nopeusrajoitus on 50 km/h tai sitä alempi, ja milloin pienikokoisten merkkien käytölle on erityisiä ympäristöllisiä syitä.

        Tottakai voidaan käyttää, mutta en ole huomannut sellaista paikkaa merkityn pienellä kolmiolla, jossa ainoastaan se kolmio määrää väistämisen. Pieniä kolmioita on paljon paikoissa, joissa väistämisen määrää muut säännöt (esim. tuleminen polkupyörällä kevyenliikenteenväylältä ajoradalle), mutta kolmio vain tehostaa sääntöä.


    • jarruttamatta.paras

      Pyöräijöiden ei koskaan kannata väistää mitään, ei edes autoa, valopylvästä saati toista pyöräilijää.

      • Et_silleen

        Ei tietenkään tarvi. Eikä sen jälkeen tarvi enää elääkään.

        Elä kehtaa. Joku vielä kuvittelee että oot tosissaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      160
      2610
    2. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      218
      1736
    3. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      182
      1640
    4. 79
      1311
    5. Kirkon kuoronjohtajalle varoitus

      Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais
      Luterilaisuus
      28
      1055
    6. Nyt kun pride on ohi on siks

      Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;
      Luterilaisuus
      297
      976
    7. Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!

      Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal
      Julkkikset
      51
      961
    8. Muistatteko itsenne vuonna 1986?

      Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t
      Sinkut
      179
      870
    9. Miksi et mies halua

      Seksiä minun kanssa?
      Ikävä
      79
      853
    10. Et vastannut vielä

      Herättikö jokin tunteesi uudelleen vai mistä nyt tuulee?
      Ikävä
      65
      818
    Aihe