väistäminen!

siider

Pitääkö yhdistetyllä polkupyörä ja kävelytiellä väistää oikealta tulevia pyöräilijöitä vai onko se ajoradalla ajaessa?

13

335

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • säännöt

      Tietysti pitää pyöräilijän väistää tasa-arvoisessa risteyksessä oikealta tulevaa pyöräilijä myös pyörätiellä tai yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävällä! Polkupyörä on ajoneuvo ja samat väistämissäännöt kuin autoilla. Pyöräilijä väistää aina jalankulkijoita, tulee jalankulkija sitten oikealta tai vasemmalta.

    • siider

      autotien rieteys siinä kolmio ja vieressä kevyen liikenteen väylä niin onkose se autoilijoille se kolmio vai pyöräilijöille? Vai kummallekkin?

      • missä.merkki.sijaitsee

        Olen siinä käsityksessä että liikennemerkki tulee olla väylän oikealla puolella jotta se on voimassa. Viisaammat korjatkoon jos olen väärässä.


      • luulisin-näin-
        missä.merkki.sijaitsee kirjoitti:

        Olen siinä käsityksessä että liikennemerkki tulee olla väylän oikealla puolella jotta se on voimassa. Viisaammat korjatkoon jos olen väärässä.

        Pyörätienkolmiot taitaa olla vain lisätehosteena, sillä pyöräilijä joutuu väistämään autoja, jos liikennemerkein ei autoilijoille toisin osoiteta. Pyörätienkolmiot onkin kooltaan pienempiä, eikä niitä autoilijat joudu havaitsemaan.


      • Tiedä_älä_luule

        Juurikin ei näin.

        Pienikokoinen kärkikolmio on ihan yhtä voimakas liikennemerkki kuin täysikokoinenkin. Jos se jostain syytä on laitetty pyörätien laitaan, sitä pitää noudattaa kuten muitakin ajoneuvon kuljettajan noudatettavaksi laitettuja merkkejä.

        Väistämissäännöt taas luetaan tieliikennelaista, ei mistään kuvitelmista.


      • tieliikenneasetus
        missä.merkki.sijaitsee kirjoitti:

        Olen siinä käsityksessä että liikennemerkki tulee olla väylän oikealla puolella jotta se on voimassa. Viisaammat korjatkoon jos olen väärässä.

        Tässä on jotain aiheesta. Tieliikenneasetuksessa lukee juuri siten että se sijoitetaan ajoradan oikealle puolelle. Lisäksi voidaan samanlainen "ylimääräinen" merkki lisäksi sijoittaa ajoradalla olevalle korokkeelle, ajoradan vasemmalle puolelle tai ajoradan yläpuolelle

        "14 § (29.4.1994/328)

        Etuajo-oikeus- ja väistämismerkit sijoitetaan ajoradan oikealle puolelle. Erityisestä syystä voidaan samanlainen merkki lisäksi sijoittaa ajoradalla olevalle korokkeelle, ajoradan vasemmalle puolelle tai ajoradan yläpuolelle."

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182#L3P14


      • juu-siis-ajorata
        tieliikenneasetus kirjoitti:

        Tässä on jotain aiheesta. Tieliikenneasetuksessa lukee juuri siten että se sijoitetaan ajoradan oikealle puolelle. Lisäksi voidaan samanlainen "ylimääräinen" merkki lisäksi sijoittaa ajoradalla olevalle korokkeelle, ajoradan vasemmalle puolelle tai ajoradan yläpuolelle

        "14 § (29.4.1994/328)

        Etuajo-oikeus- ja väistämismerkit sijoitetaan ajoradan oikealle puolelle. Erityisestä syystä voidaan samanlainen merkki lisäksi sijoittaa ajoradalla olevalle korokkeelle, ajoradan vasemmalle puolelle tai ajoradan yläpuolelle."

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182#L3P14

        Juu, riittää että on ajoradan oikealla puolella. Ei tarvitse olla pyörätien oikealla puolella.

        Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:

        2) ajoradalla ajoneuvoliikenteelle tarkoitettua, yhden tai useamman ajokaistan käsittävää tien osaa, pyörätietä lukuun ottamatta;

        Jos autotien vieressä kulkee samansuuntaisesti pyörätie, koskee kärkikolmio myös pyörätietä. Kun kärkikolmio on ajoradan oikealla puolella niin se koskee siis kaikkia siltä suunnalta tulevia, myös pyörätiellä pyöräileviä. Haasteita ymmärtää tämä voi olla niisä tapauksissa jossa pyörätien ja ajoradan välimatka on pitkä ja välissä esim nurmikkokaistale.


      • mo.lem.mil.le

        Kuten noista kommenteista voi todeta, niin se on molemmille.


      • on-se-näinkin-
        Tiedä_älä_luule kirjoitti:

        Juurikin ei näin.

        Pienikokoinen kärkikolmio on ihan yhtä voimakas liikennemerkki kuin täysikokoinenkin. Jos se jostain syytä on laitetty pyörätien laitaan, sitä pitää noudattaa kuten muitakin ajoneuvon kuljettajan noudatettavaksi laitettuja merkkejä.

        Väistämissäännöt taas luetaan tieliikennelaista, ei mistään kuvitelmista.

        Mutta se väistäminen on muiden sääntöjen vuoksi, ei sen kolmion. Kolmio vain kertoo sen tehokkaammin, jos joku ei tiedä että pyörätieltä tuleva väistää muuta liikennettä.


      • tättärääpippijuu
        Tiedä_älä_luule kirjoitti:

        Juurikin ei näin.

        Pienikokoinen kärkikolmio on ihan yhtä voimakas liikennemerkki kuin täysikokoinenkin. Jos se jostain syytä on laitetty pyörätien laitaan, sitä pitää noudattaa kuten muitakin ajoneuvon kuljettajan noudatettavaksi laitettuja merkkejä.

        Väistämissäännöt taas luetaan tieliikennelaista, ei mistään kuvitelmista.

        Pienikokoisia merkkejä voidaan käyttää, jollei jäljempänä toisin määrätä, muusta liikenteestä erillään olevalla jalkakäytävällä ja pyörätiellä, moottorikelkkailureitillä sekä sellaisessa taajaman osassa, jossa nopeusrajoitus on 50 km/h tai sitä alempi, ja milloin pienikokoisten merkkien käytölle on erityisiä ympäristöllisiä syitä.


      • vakio-kokoinen-kolmio-
        tättärääpippijuu kirjoitti:

        Pienikokoisia merkkejä voidaan käyttää, jollei jäljempänä toisin määrätä, muusta liikenteestä erillään olevalla jalkakäytävällä ja pyörätiellä, moottorikelkkailureitillä sekä sellaisessa taajaman osassa, jossa nopeusrajoitus on 50 km/h tai sitä alempi, ja milloin pienikokoisten merkkien käytölle on erityisiä ympäristöllisiä syitä.

        Tottakai voidaan käyttää, mutta en ole huomannut sellaista paikkaa merkityn pienellä kolmiolla, jossa ainoastaan se kolmio määrää väistämisen. Pieniä kolmioita on paljon paikoissa, joissa väistämisen määrää muut säännöt (esim. tuleminen polkupyörällä kevyenliikenteenväylältä ajoradalle), mutta kolmio vain tehostaa sääntöä.


    • jarruttamatta.paras

      Pyöräijöiden ei koskaan kannata väistää mitään, ei edes autoa, valopylvästä saati toista pyöräilijää.

      • Et_silleen

        Ei tietenkään tarvi. Eikä sen jälkeen tarvi enää elääkään.

        Elä kehtaa. Joku vielä kuvittelee että oot tosissaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä Yllätti

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      204
      1974
    2. Ei enää ulkoteltta ruokaa.

      Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,
      Kuhmo
      48
      1156
    3. Jos sussa toisessa on yhtään miestä

      Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te
      Ikävä
      172
      1044
    4. Se katse...

      Täynnä rakkautta. Kunpa olisin tajunnut.
      Ikävä
      81
      966
    5. En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen

      Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää
      Ikävä
      56
      861
    6. 69
      772
    7. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      99
      752
    8. Mitä eroavaisuuksia sinulla on

      kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?
      Ikävä
      76
      709
    9. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      330
      647
    10. Onnettomuus

      Olivatko paikkakuntalaisia, jotka menehtyivät?
      Virrat
      24
      645
    Aihe