Lehden verkkosivuilla kansanuutiset yli 60 vuotiaalla olisi eläketuki takkuueläke 50 euroa parempi kuin työmarkkinatuki. saahan siinä vähän siivottua työttömyystilastoja ja ostettua 2-3 ruokakaasia 50 eurolla. eli työtön joutuisi odottamaa laillista eläkeikää 65 vuoteen ei vielä työeläkettä. onhan se tyhjää parempi saa edes 50 euroa lisää
yli 60 vuotiaat eläketuki on takuueläke
errtt
18187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
te toimiston tilastoissa työtön on eläkesuuntautunut
Minäkin olen sellainen eläke addikti. Oikein mukavalta tuntuu se valinta.
juuri näin eläkesuuntautunut. Joka ei vielä saa eläkettä mutta kukaan ei häntä palkkaa.
Onhan takuueläke isompi kuin työmarkkinatuki. Käteen jää yli 700 E/ kk, työmarkkinatuesta menee vero, käteen jää noin vähän yli 500 e/kk. Takuueläkkeestä ei mene vero.
Takuu eläke on noin 766e netto kun ei mee veroa.Miksi muuten työmarkkinatuesta otetaan 20prossan vero ja käteen jää vaivanen 500e.Näin huonosti on työttömän asema ja kehtaavat vielä tuosta leikata.
Pitihän se arvata, että tässä on jokin koira haudattuna, kun on eläketuen nimellä. Ei siis anneta vielä ansaittua työeläketta ennenkuin on oikeassa iässä. Jätettiin tämäkin asia kertomatta. Onko tässä mitään järkeä ???
P(askaahan) S(ieltä) löytyy kun aunuspuolueen pönäkkä saa pieniin aivoihinsa mukaauttamisidean ja samalla kusitolppa lähenee.
En usko, että tuo pitkäaikaistyöttömän 60 eläke on pakollinen. Halutessaan voi jatkaa aktiivisena työnhakijana oikeaan eläkeikään saakka.
On ihan sama millaista tukea nauttii sillä kun kaikki tuet yhdistetään, ollaan siinä tasossa, että 488 jää vuokran ja sähkön jälkeen käteen.
Työmarkkinatuesta menee vero siksi, etteivät ole antaneet siitä mitään verovähennystä. Palkansaaja saa mm. työtulovähennyksen, eläkeläinen eläketulovähennyksen . Minun mielestäni työttömän pitäisi saada yhtä lailla vähennykset niin kuin muutkin, esim. TYÖTTÖMYYSVÄHENNYS olisi paikallaan. Silloin se olisi oikeudenmukaista, kaikki olisivat samalla viivalla ja ennen kaikkea saman suuruisesta tulosta menisi suurin piirtein yhtä paljon veroa riippuen tietenkin jokaisen kunnallisverosta, missä kunnassa asuu. Tämä on yksi niin räikeä epäkohta, että se pitäisi korjata välittömästi. Tässä sen esimerkiksi näkee mihin hallitus panostaa, ei ainakaan työttömiin. Eikös tämäkin ole jo yhdenvertaisuus kysymys, eriarvoistamalla kansalaiset.
Työttömiin ja työttömyyteen ei pidä panostaa eikä työttömyyteen kannustaa. On panostettava työssä käyviin ja yritettävä helpottaa heidän elämäänsä. Toivottavasti sinäkin pääset pian töihin, niin saat työssä käyvien edut.
Kansalaiset ovat ikävä kyllä eriarvoisessa asemassa. Toiset saavat rahaa tekemättä mitään, toisten on käytävä töissä ja elätettävä nuo vetelykset. Pannaan ihmiset ensin samalle viivalle ja katsotaan sitten samanarvoisuutta. Eli vähän niin kuin ansionsa mukaan kaikille, se on tasa-arvoa.
Siis mikä 2.1.16 60-vuotta täyttäneet? Jos se tulee voimaan vuoden 2017 alussa, niin sillon ne ovat jo 61 v. Eikö olisi asiallista että 2.1.17 mennessä 60 täyttäneet pääsevät silloin eläkkeelle? Silloin toteutuu se 60-sääntö.
Kuuskymmentä suvea sulta sain, voi elämä. Itkenkö? En!
Onko niin, että Lex Lindström ei mitenkään varhenna työeläkkeen alkamista.Jos näin on niin koko hommahan on perseestä.Paljon puhetta melkolailla tyhjästä.
Poliitikkojen puheet ovat aina tuollaisia. Tästä hyötyvät pelkän työmarkkinatuen saajat, jos ovat sopivan ikäisiä. (Tavallisen) asumistuki leikkautuu pois, samoin tt-tuki. Putkessa olevat saa anssia, kuten ennenkin.
kiva kun olen syntynyt 1958 vuonna ja kaikki etuudet ja ym. karkaavat käsistä.
Tuskin saan mitään perustuloskokeilusta ... taidan olla taas liian vanha siihen.
Kyllä tämän ikäistä taas Te toimisto kyykyttää.
Vai loppuvatko ne Kuntouttavat jo siihen mennessä ja kun tulen yli 60v. niin ei kai taas joudu jonnee mitä pitää 9 e/päivä tehdä.
Ikä ja terveys on asia joita varmaankin tullaan jatkossa haarukoimaan.
Voe mahoton, tuas meitä on höynäytetty tässä Leo Lindström vedätyksessä.Voihan vitalis.
Suomessa on 40 000 pitkäaikaistyötöntä, jotka yli 60 vuotta. Jos niistä 5000 saa eläkkeen, niin 35 000 ei saa. Työttömien palstalla hirveä itku, kun "pakotetaan eläkkeelle" , mutta sitten kun huomataan, ettei arpa osunutkaan kohdalle, käynnistyy vielä kovempi itku siitä, ettei päässytkään eläkkeelle "vaikka oli luvattu". Työtä vieroksuville valittajille ei kelpaa mikään. Ainoa mitä te osaatte, on jatkuva valittaminen.