Poijat se on kiva kirjoittaa Pattayalta...

n 165 senttinen n. 55 vuotias falle sai n 26v huoran vihdoin omakseen. voi kun kaunista. Mitähän liitolle kuuluu nyt, parin vuoden jälkeen? Onko paketti vielä kasassa ja onko omakotitalot rakennettu Isaaniin. Vai dokaako falle kotimaassaan ja vaimolla hieronta businekset päällä? Onnellinen aviomies vai hyväksikäytön uhri, jolta on imetty pikkuhiljaa pois koko vanhempien jättämä miljoona perintö? Tätä tarina ei kerro. Kumpiakin nimittäin on.

sekoboltsir kirjoitti:

n 165 senttinen n. 55 vuotias falle sai n 26v huoran vihdoin omakseen. voi kun kaunista. Mitähän liitolle kuuluu nyt, parin vuoden jälkeen? Onko paketti vielä kasassa ja onko omakotitalot rakennettu Isaaniin. Vai dokaako falle kotimaassaan ja vaimolla hieronta businekset päällä? Onnellinen aviomies vai hyväksikäytön uhri, jolta on imetty pikkuhiljaa pois koko vanhempien jättämä miljoona perintö? Tätä tarina ei kerro. Kumpiakin nimittäin on.

Mitä jos joku olisi sanonut sinun tai sinun lapsesi tai sinun ex-vaimosi häistä samalla lailla... paitsi ne ei olleet yhtä kauniit, kuin tässä Pattayan rannalla... jossa morsian ja sulho olivat tasokkaampia ja varsinkin morsian oli nätti.

Ei ne lisäänny jos kaikki on samaa sukupuolta.

Mikäli raamatun kertomaa historiaa on uskominen, ovat kaikki ihmiset geneettisesti katsoen samaa sukupuolta. Vai mitä Tapsuli? Lähde: Wikipedia.

Eeva (hepreaksi ‏חַוָּה‎, Hawwā, elämä[1] tai "Kaikkien elävien äiti") oli Tooran ja Raamatun mukaan maailman ensimmäinen nainen; hänet Jumala loi ensimmäisen miehen, Aadamin, kylkiluusta avuksi tälle.

Jumala loi miehen ja naisen... ja asetti heihin halun toisiinsa... ja näin heidän lihansa olkoot yhtä lihaa... homous ei siis sovi tähän. Siis se halu ei siis ole lihassa homoissa, vaikka he naivat toisiaan... samoin, kuin tunnet naisen lihan tai nainen tuntee miehen lihan... sen he voivat tuntea kädestä ja missä vain on lihaa.

Raamattussa sanotaan myös, että jotkut ovat jostain toisesta isästä... ja hedelmistä puhutaan myös mistä heidät tunnistaa.
Vaikka kaikissa elävässä on jumalan henki.... mutta siinä olisi vastausta siihen miksi maapallo yleensä luotiin tällaiseksi.

Jos opit tuntemaan pojan, niin tunnet myös isän... ei se sen vaikeampaa ole.
Ihminen tuntee toisen ihmisen alla sadasosa sekunnissa... ja se selittää sielun olemassaolon. Se on hyvä jos sinulla on halua tietää ja kysyä, sillä sinun sielusta tässä käydään keskustelua.

Thaimaassa voi huomata monesti, kun sielut keskustelevat, sillä monestikkaan ei ole yhteistä kieltä.

Wellcome Pattaya... The souls silently thank you, only money talks.

Parikymppisillä thaikkutytöillä on kivan kireet sielut?

Tapsa on humoristisella päällä? " Jos opit tuntemaan pojan, niin tunnet myös isän... ei se sen vaikeampaa ole.
Ihminen tuntee toisen ihmisen alla sadasosa sekunnissa... ja se selittää sielun olemassaolon. "

Olen ollut naimisissa 12 vuotta, enkä voi sanoa, että tuntisin vaimoni vieläkään.

Terve Tapsukka,

Ite olen ollut mm. tossa Centaran Grand Miragessa ja muistaakseni edustamasi hahmo mallia 2012 kommentoi sitä koskevaan kysymykseeni tyyliin, että "en ikinä menisi paikkaan missä piccolopoika jne." Nyt sitten olet tullut uskoon ja postaat saman hotlan markkinointivideon.

Ei mulla muuta, hyviä lomia.

En minä ole missään uskossa, vaan minä tiedän !
Tieto on eri asia ja sen ymmärtäminen... Niin minun ei tarvitse elää uskossa...
Sinun täytyy... Sillä sinä uskot joka päivä, että poliittinen johtajasi jakaa tasan.
Vaikka se tiedolla ja käytännössä on täysin mahdotonta.

Tiedän, että ihminen on luotu... ja kaikki tiede tukee käsitystä... myös aikamääräisesti ei ole esitetty vanhempaa ihmistä kuin 5 - 6000 vuotta.
On kaksi vaihtoehtoa: Putosiko avaruudesta vai uskotko luomiseen ?

Myös ihmisen levinneisyys ja merivesienpinnat näyttävät tukevan luomista ja ihmisen tulemista.

Jos ei ole muuta uskottavaa selitystä tiedolla, niin ei voi uskoa satuihin ja niihin
luonnon lakeihin ja muutoksiin mitä nyt tiede osoittaa.

Omaan kyllä suuremman älykkyysosamäärän, kuin muut jo Mensan testinkin suhteen.

Siinä on Teille kysymys:
Jos ihminen oli jo noin aikaisin noin osaava ja tekevä... on myös esitetty, että nämä on tehty ennen vedenpaisusumusta( 4500 vuotta) ja on löydetty pitkiä pääkalloja.

Millainen rotu sitten on elänyt aikaisemmin jos te väitätte kiven ja luun palasia ihmisen tekemiksi... tuhansia ja jopa kymmeniätuhansia vuosia aikaisemmin ?
Ja kuoliko nekin vedenpaisumuksessa risumajoissa ?

https://www.youtube.com/watch?v=LAaAwpGWGMY

Jos ajatellaan, että Pyramidi aika jakaisi ajan ?

Naurattaa koko luomis kertomus. Vie Tapsuli kesällä nuudelikeiton jämäsi parvekkeelle ja anna olla siellä 2kk. Huomaat, että siihen on syntynyt elämää. Syntynyttä elämää et sinä Tapsuli ole luonut. Elämä nuudelikeittoosi on syntynyt erilaisten orgaanisten aineiden kohtaamisesta. Elämä on Tellus nimisellä planeetalla alkanut räjähdyksestä jossa purkautuneet aineet kohdatessaan ovat alkaneet, niin sanotusti itämään. Hävettää ihmiskunnan tuntema ylivertaisuuden tunne itsestään. Luonto ohjelmassa kuvaaja tönäsee kilpikonnan poikasta eteenpäin, ettei rapu saa syötyä sitä... Huomauttaa välittömästi, että teki väärin koska luonnon kiertokulkuun ei saisi puuttua, ravun olisi pitänyt saada syödä kilpikonnan poikanen??? Kuvauksen jälkeen sama selittäjä menee sairaalaan katsomaan tupakoivaa narkomaani, alkoholisti työtöntä siskoaan jolle on siirretty uusi maksa hätä leikkauksella? Muuten sisko olisi kuollut????

On vähän ristiriitaista tuo luonnon kiertokulkuun puuttuminen. HÄ? Ihminen luulee olevansa muita ylempänä....? Jos ihminen on luotu? ON VARMAA että Luoja ei ole ollut ihminen?? Mistä siis luulo että ihminen olisi jotenkin muuta luontoa ylempi arvoista ja miksi ihminen täytyy pelastaa, mutta kilpikonnan poikaa ei? HÄ? Kerro se mulle Tapsa, Mensan viisain mies.

tietoaeioletuksia kirjoitti:

Naurattaa koko luomis kertomus. Vie Tapsuli kesällä nuudelikeiton jämäsi parvekkeelle ja anna olla siellä 2kk. Huomaat, että siihen on syntynyt elämää. Syntynyttä elämää et sinä Tapsuli ole luonut. Elämä nuudelikeittoosi on syntynyt erilaisten orgaanisten aineiden kohtaamisesta. Elämä on Tellus nimisellä planeetalla alkanut räjähdyksestä jossa purkautuneet aineet kohdatessaan ovat alkaneet, niin sanotusti itämään. Hävettää ihmiskunnan tuntema ylivertaisuuden tunne itsestään. Luonto ohjelmassa kuvaaja tönäsee kilpikonnan poikasta eteenpäin, ettei rapu saa syötyä sitä... Huomauttaa välittömästi, että teki väärin koska luonnon kiertokulkuun ei saisi puuttua, ravun olisi pitänyt saada syödä kilpikonnan poikanen??? Kuvauksen jälkeen sama selittäjä menee sairaalaan katsomaan tupakoivaa narkomaani, alkoholisti työtöntä siskoaan jolle on siirretty uusi maksa hätä leikkauksella? Muuten sisko olisi kuollut????

On vähän ristiriitaista tuo luonnon kiertokulkuun puuttuminen. HÄ? Ihminen luulee olevansa muita ylempänä....? Jos ihminen on luotu? ON VARMAA että Luoja ei ole ollut ihminen?? Mistä siis luulo että ihminen olisi jotenkin muuta luontoa ylempi arvoista ja miksi ihminen täytyy pelastaa, mutta kilpikonnan poikaa ei? HÄ? Kerro se mulle Tapsa, Mensan viisain mies.

Niin sinä olet se KELA:n mies... olet sillä puolella mihin kuulut.

Jos sä olisit lukenut raamatun olisit tiennyt, että ihmisen elämä maanpäällä on rajallinen... eli Kelan valtakunta on sortuva.
Jeesus sanoo Pilatukselle... Sinulla ei olisi minuun mitään valtaa jos sitä ei olisi sinulle ylhäältä annettu.
Pahojen henkien riivaamat miehet tai henget kysyivät Jeesukselta, oletko tullut tänne ennen määrä-aikaa...
Niin kuin Johanneksen Ilmestyksessä puhutaan myös määräajoista.
Mutta, kun sinä olet siinä Kelassa ja sen ihannoinnissa... niin muista ketä ne taivaan
linnut tulivat syömään ja millaisia ne oli.
Myös muista... koirat eivät pääse taivaaseen ja ne jotka ihailevat Petoa tai ovat ottaneet Pedon merkin otsaansa ja käteensä. ( Koira on vertauskuvallinen ja tiedät kyllä )
Viittaan vielä, että kenelläkään ei ole oikeutta ostaa eikä myydä, ilman että hänellä on pedon lupa. Nämä kohdat löydät kun luet.

Miten sitten sinä voit uskoa tähän ?
Voit uskoa, koska ei ole mitään muuta vaihtoehtoa... ja jossakin on alku ja loppu.

argeologiaa voit lukea vaikka book of enoch ja suomeksi Eenokin kirja:
http://www.apokryfikirjat.com/eenok1.htm

Kun mietit mitä sinulle on kerrottu... niin Ihmetteleppä mitä apostoilit kirjoittivat roomanvaltakunnasta... vaikka tiesivät pompeji..seksi elämästä ja mitä todennäköisesti oli kaikkialla roomaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pompeji

En ole lukenut elämäni aikana ainoatakaan satukirjaa, enkä lue nytkään.

Vaikka kela periikin sosiaalitoimiston sinulle maksaman toimeentuloturvan takaisin palkastasi, sinun olisi syytä tutustua ihmisen kirjoittaman laamatun (niinkuin " lukeneet?"thaitytöt kiljaa leikkisästi nimittävät) lisäksi myös ristiretkistä kertoviin julkaisuihin. Ymmärtäisit, että Hitlerin keskukset olivat hyttysenpaska pallomeressä, verrattuna siihen kuinka paljon tapettiin ihmisiä joille ei sinunkin julistamasi sana kelvannut.

Toisaalta kannattaa uskoa. Saat tehdä mitä vaan ja kenelle vaan, kunhan muistat katua. Kaikkivaltias jumala kuulemma antaa kaiken anteeksi? Näinhän se Tapsuli meni. Eiks je?

Hulluuden ja nerouden raja on seitin ohut. Älä ylitä sitä, mensanmies.

Tapsapallomerest kirjoitti:

En minä ole missään uskossa, vaan minä tiedän !
Tieto on eri asia ja sen ymmärtäminen... Niin minun ei tarvitse elää uskossa...
Sinun täytyy... Sillä sinä uskot joka päivä, että poliittinen johtajasi jakaa tasan.
Vaikka se tiedolla ja käytännössä on täysin mahdotonta.

Tiedän, että ihminen on luotu... ja kaikki tiede tukee käsitystä... myös aikamääräisesti ei ole esitetty vanhempaa ihmistä kuin 5 - 6000 vuotta.
On kaksi vaihtoehtoa: Putosiko avaruudesta vai uskotko luomiseen ?

Myös ihmisen levinneisyys ja merivesienpinnat näyttävät tukevan luomista ja ihmisen tulemista.

Jos ei ole muuta uskottavaa selitystä tiedolla, niin ei voi uskoa satuihin ja niihin
luonnon lakeihin ja muutoksiin mitä nyt tiede osoittaa.

Omaan kyllä suuremman älykkyysosamäärän, kuin muut jo Mensan testinkin suhteen.

Tiedemiehet tai lääkärit, jotka luultavasti pääsevät mensan testeissä "edes lähelle sinun tuloksiasi?" Allekirjoittaa tuon sinun totuutesi ihmiskunnan syntymisestä tai ovat uskossa? Vaikka sinä tiedät totuuden. ;-)

Uskonko Uskosta sekaisin olevaa ja epävakaasta psyykkeestä kärsivää Tapsaa, ja ihmettelen "kuinka reippaita apureita näillä ihmisen tapaisilla otuksilla on ollut, jotka ovat ilmestyneet 5-6000 vuotta sitten? Aika aamuvirkkuja kuitenkin, kun ovat vieneet työkalut mestoille jo 3,3 miljoonaa vuotta sitten?

Löydöstä kertoo mm. Science-lehti uutissivullaan.


Vanhimmat työkalut ovat nyt yli 3,3 miljoonaa vuotta vanhoja
Tiede 15.4.2015 21:48

Matti Mielonen

Helsingin Sanomat

Keniasta löytyneet kivenpalat ovat osoittautuneet maailman vanhimmiksi työkaluiksi ja niiden jäänteiksi. Niillä on ikää 3,3 miljoonaa vuotta. Ne ovat 700 000 vanhempia kuin aikaisemmin löytyneet vanhimpina pidetyt kivityökalut.

Nyt sulla on kyllä kova usko.... sitten ne lähti avaruuteen ja palasi 6000 vuotta sitten vai miten se meni ?
Ethän sinä ihan tosissasi voi edes itsekkään uskoa mitä sinä kirjoitit... 700 000 vuotta.... sä oot vähän hullu.
Käytä sitä vähäistä edes.

Tiedät varmaan esi-isiesi historian 1600 luvulta? Silloin Suomalainen rakkauden ritari vieraili mielellään omassa ja naapurinkin navetassa heittämässä varvin jos toisenkin. Älä ala väittämään, että yksikään isäntien tai poikien seksuaalisesti hyväksi käyttämästä lehmästä tai lampaasta ei tullut tiineeksi? Ei silloin ollut lehmien e-pillereitä tai kondomeja. Jos lampaan synnytyksessä huomattiin, että sillä oli isä-ukon kasvon piirteet se tapettiin ja hävitettiin heti. Siksi ei ole syntynyt lisää ihmisen tapaisia otuksia, ja hyvä näin. Olisi synkkää lukea Ilkasta, että pääministeri nousi takajaloilleen ja määki AY- liikkeen johtajille Kiky neuvotteluissa, Tai Katainen jätti Suomen ja laukkasi hyvään EU virkaan.

Tapsapallomerest kirjoitti:

Nyt sulla on kyllä kova usko.... sitten ne lähti avaruuteen ja palasi 6000 vuotta sitten vai miten se meni ?
Ethän sinä ihan tosissasi voi edes itsekkään uskoa mitä sinä kirjoitit... 700 000 vuotta.... sä oot vähän hullu.
Käytä sitä vähäistä edes.

http://www.hs.fi/tiede/a1305946643162
Rakkaalle Tapsulille

Evoluutio teoria on huomattavasti uskottavampi kun se, että joku jota kukaan ei ole koskaan nähnyt, tuli tänne puhaltelemaan tomusta ihmisiä ja niille sielun?

Tänä päivänä kun joku 50v puuseppä hengailee ja viettää yönsä 14v tytön kanssa, joka paukahtaa paksuks ja synnyttää lapsen vaikka saunassa? On puusepän aika turha alkaa väittämään, että mitään en ole tehnyt, se on tullut pyhästä hengestä? Neitsyyttä ennen syntymää on käsittääkseni vaikea todistaa synnytyksen jälkeen, edes Suomessa, vaikka joka asiassa maailman kärkeä olemmekin. Olen 100 varma, että tuomio puusepälle paukahtaa. Vaikka kyseessä olisi oikeasti uuden jeesuksen syntymä?

Ei tähän käy vastauksessi, että joku matkusti ilman lippua metrosssa...
Sinun pitää osoittaa toinen vaihtoehto mistä ihminen tuli ja myös luodut eläimet
näyttävät ilmestyneen yhtäaikaisesti.

Sinun pitää osoittaa mistä ihminen ja eläimet tuli.... Antiikista on paljon osoituksia, että mutaatiota ei ole tapahtunut ja koko ihmisen levinneisyys todistaa asian olleen niin juuri kuin se on raamattuun kirjoitettu.

Raamattua on yritetty kumota jo tuhansia vuosia ja sitä on tutkittu ja sitä ei ole voinut kumota yksikään tutkija. Se myös tarkoittaisi kaikkien uskontojen loppua, niin budhismin, kuin Islamin uskonnon.

Minä tiesin asiasta jo aloitettuani ja sinä lähdit haastamaan sellaista asiaa tyhmyydessäsi mitä et tiennyt. Se olisi tarkoittanut kaikkien uskontojen
kumoamista.

Laitan sinulle pari ihmeellistä linkkiä ja alappa selittämään:
http://juneauempire.com/outdoors/2013-09-13/ancient-trees-emerge-frozen-forest-tomb
https://fi.wikipedia.org/wiki/Siperian_jäätyneet_mammutit
http://www.hs.fi/tiede/a1459486832634
http://tg24.sky.it/tg24/mondo/2009/10/05/siberia_ritrovati_resti_di_mammut_di_40mila_anni_fa.html


Älä lähde vetämään mitään höhlöjä ja ymmärrä, että Alaskan puut ovat samalla leveyspiirillä ja Mammuttien ja leijonien on pitänyt syödä myös. Eli on ollut lämpimämpi ajanjakso ja maapalloon ei ole osunut meteoriittia niin tarkasti, että
ihmiskunta ja eläimet olisivat jääneet henkiin. Sinun pitäisi selittää silloin myös kuun ja auringon sijainnit.

Minä voin kyllä kertoa miten nämä on tapahtuneet ja miksi asiat on näin.... viite sinulle:
http://www.wherecoolthingshappen.com/lost-city-shicheng-found-underwater-in-china/
Noita edellisiä on paljon muuallakin.

Jos jossain on jäätynyt mammutti tai joku kaupunki on veden alla? Se ei suinkaan tarkoita eikä millään tavalla todista sitä. että joku jota kukaan ei ole koskaan nähnyt on puhallellut tänne planeetalle elämän ja ihmisen ja linnut ja kaiken elävän. Tapsuli rakas, yritähän pidättäytyä asiassa.. Puhu tuosta tosiasiastasi lääkärillesi. Kysy samalla uskooko hän vakavissaan jumalaan?

tietoaeioletuksia kirjoitti:

Jos jossain on jäätynyt mammutti tai joku kaupunki on veden alla? Se ei suinkaan tarkoita eikä millään tavalla todista sitä. että joku jota kukaan ei ole koskaan nähnyt on puhallellut tänne planeetalle elämän ja ihmisen ja linnut ja kaiken elävän. Tapsuli rakas, yritähän pidättäytyä asiassa.. Puhu tuosta tosiasiastasi lääkärillesi. Kysy samalla uskooko hän vakavissaan jumalaan?

Ei se tarkoittakkaan sitä, vaan se, että se on kirjoitettu raamattuun.
Hauskinta siinä on, että monet asiat on kirjoitettu jo 2000 vuotta sitten.

Edelleen on auki... mistä ihminen tuli... ?
Sitten, kun sinä toisin sen todistat... niin uskontoja ei enään ole.

Tapsapallomerest kirjoitti:

Ei se tarkoittakkaan sitä, vaan se, että se on kirjoitettu raamattuun.
Hauskinta siinä on, että monet asiat on kirjoitettu jo 2000 vuotta sitten.

Edelleen on auki... mistä ihminen tuli... ?
Sitten, kun sinä toisin sen todistat... niin uskontoja ei enään ole.

Sinä et pysty sanomaan miten mammutti edes kuoli ja minä pystyn.
Satoi 40 päivää ja 40 yötä... tarkkaan en tiedä mutta satoi.
Raamattu sanoo, että se oli 9 päivä toistakuuta Aadamin syntymäpäivästä.... voi tarkoittaa puhtaasti helmikuun 9. Siinä on vastaus. Ja se oli näin yksinkertaista.

Muu on sitten nykyistä luonnontiedettä.

Hyvä, että kokemuksesta tiedät.

Baaritytöt on ihan luojan luomia ja Pattaya on paratiisi....
Mitäs pahaa siinä on jo tytöt Pattayan tuntuu mukavilta... ?

Tapsapallomerest kirjoitti:

Baaritytöt on ihan luojan luomia ja Pattaya on paratiisi....
Mitäs pahaa siinä on jo tytöt Pattayan tuntuu mukavilta... ?

Runkkarit on sellaisia kuten Tapsa

Mukavia ne kuitenkin on ja ei siinä tarvi runkkari olla...
Sä valehtelet koko ajan asioita.