Nostetaas taas vähän tätäkin keissiä mieliin. Ihan vaan siksi kun tuntuu olevan sellainen kuoliaaksi vaientumisen linja.
Eli miten tutkinta edistyy ja onko korvaussummat jo laskettu.
Eli miten tutkinta edistyy ja onko korvaussummat jo laskettu.
Tapaus Kainulainen.
ViikkarinVili
37468
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kaupungintalolla on Kainulaisen nimeä kielletty mainitsemasta. Jotta saadaan juttu vanhenemaan ja toppatakit käyttöön.
Rahat tiskiin sano k-kauppias.
Tutkintapyyntö poliisille kainulaisesta ja porin kaupungin johdosta, niin eiköhän ala tapaus saamaan vauhtia. Lopputuloksena saadaan palkattua kaupungille uusi johtohenkilöstö.
Vai tämäkö pelko se nimenomaan estää asioihin tarttumisen tällä hetkellä!?
Hyvä hyvä! Ylös otsikoihin vaan sekä juttu että äijä.
Ei taatusti joudu mihinkään vastuuseen tekosistaan täyttyyhän nyt päällikön päästä viemään pitonsa,mitkä ovat palveluliikelaitoksella edelleen töissä vähintään kerran vuodessa kuusamoon (kylpemään ja koskea laskemaan)niin on sitten mukavampaa töissäkin harrastella.
Kyllä se vähän omituiselta tuntuu että Lunden oli jo ensimmäisen kerran oikeudessa mutta tapaus Kainulaisesta ei kuulu mitään.Lehdistö on vaiennut tapauksesta täysin mutta senhän nyt ymmärtää kun on Satakunnan kansasta kysymys eihän sitä nyt oman puolueen poikaa voi tuollaisesta asiasta julkisuudessa pitää.Ilmeisesti kaupungin johto pelkää että esiin tulee asioita jotka saattavat myös heidän ystäviään huonoon valoon,mutta aika uskomatonta on että samaan aikaan kun kaupungi lomauttaa henkilöstöään niin tälläinen rahan käyttö epäselvyys lakaistaan maton alle.Merkillisintä asiassa on että ketään kunnallis politiikko ei ole kiinnostunut asian etenemisestä millään tavalla ilmeisesti päästetään asia vanhenemaan kaikessa hiljaisuudessa.
Ei edes persuja kiinnosta Kainulaisen kavallukset. Persujen loppusoitto Porissa on alkanut eikä loppua näy.
Mistä alkaen Satakunnan Kansa on demarilehti?
Olet tainnut sekottaa Uuden Ajan ja SK:n keskenään.
Satakunnan Kansa on puolueeton kokoomuslaisten äänenkannattaja. Ollut aina ja on jatkossakin.
Kyllä tämä tapaus alkaa etenemään varmaan vauhdilla, kun me oikein keskustelupalstalla purnataan asiasta :)
Ymmärsinkö että pitäisi vaan unohtaa ja jättää kuin koiranpaskan puistoon. Tämäkin on palsta jossa voidaan asiaa ajaa. Suuntaan tai parempaan suuntaan.
Up!
Nostetaas taas. Kainulaisen tapaus yritetään nyt vaientaa "unohtamalla". Johtuu pääosin siitä syystä että Porin päättäjistä useimmat ovat kuuluneet Kainulaisen lahjuspiiriin. On nautittu hyvästä kestityksestä varonmaksajien piikkiin ja nyt pelätään että nimiä alkaa tulemaan esille. Kuntavaalit ovat tulossa ja lahjotut tietävät että lihakeitto vaihtuu hernekeitoksi jos nimet tulevat esille. Jos juttu saadaan vanhentumaan, ollaan sitten huuli pyöreenä että kuinkas se nyt näin kävi? Näin se taas menee. Onko Porin tautia?
up!
Kukaan ei enää muista edes koko Kainulaista. Palveluliikelaitos toimii tänä päivänä tosi hyvin . . . muutamia pieniä (työnjohdollisia) asioita lukuun ottamatta.
Mutta . . . Toisaalta poikkeuksethan vahvistavat aina säännöt.
Pienet työnjohdolliset ongelmat on kyllä vähän laimeasti sanottu.
Työnjohto on aivan hanurista! En tiedä tarkkaan mitä heidän tehtäviinsä kuuluu noin niinku paperilla mutta kai heilläkin joku vastuu on jos töpeksivät. Kainulaisen aikana kirjoitettiin vaan varoituksia työntekijöille. Se oli sitä pelolla johtamista. Samaa mieltä kyllä siitä että nykyään asiat paremmin. Mutta ne pienet työnjohtajat tai oikeastaan se yksi voisi kyllä jo vaihtua.
Hanurointi,kainuu,varoitukset ja kainulainen ovat syntiä.
Missä raamatun kirjassa nämä synnit on mainittu?
Pelkään taivaspaikkani puolesta. Varoitin lapsiani liikenteen vaaroista.
Kainulainen on syöttänyt ja juottanut kaikkien puolueiden kunnallis politiikkoja niin ei minkään puolueen valtuutetut uskalla ottaa asiaa esiin,menee vielä valtuusto paikka seuraavissa vaaleissa.Kyllä siellä Helsinkin parhaissa hotelleissa on syötetty ja juotettu koko palveluliikelaitoksen johtokunta ja jäseniä löytyy joka puolueesta.Tottakai on selvää että nämä eivät uskalla ottaa asiaa esiin johtokunnan jäsenet voi jokainen asiasta kiinnostunut tarkastaa itse niin näkee ketkä ovat verorahoillamme juhlineet.
Eikös tämä ollut se, jossa oli mukana myös persu Itäinen vai minkä ilmansuunnan niminen hän oli.
Juhliminen on hauskaa ja se on vielä hauskempaa kun saa juhlia ilmaiseksi.
Maistus varmaa sullekkin.
Kainulainen on reilu, kun järjesti hyvät tarjoilut kamuilleen.
Majoituskin huippuluokkaa.
Kainulainen viettää Hyvän Joulun kuten kaikki puhtaalla omallatunnolla varustetut. Omatunto on pesty puhtaaksi ja lingottu kuivaksi puoluetoverien voimalla.
Muistakaamme huolehtia että vielä ensi vuonnakin muistutamme kuntalaisia Kainulaisen kähminnöistä. Siihen asti kunnes kaupunginjohto (=Kainulaisen toverit) julistavat jutun vanhentuneeksi ja Kainulaisen täten syyttömäksi kaikkeen kähmintään.
Työväenpuolueen Martti Lundenkin perheineen. Kyyyyl teee nyyy tiiierätte he he.
Siihen Ulasoorin junkeli jätkä yhteen kuoroon. Kyyyl me tiiiierämme Martti he he ja kyllä Martti.
Tämänkin tonokin tapauksesta tulee mieleen, että ei noi nykypellet taida uskaltaa asiaan puuttua, kun pelkäävät omien suhmuroimistensa paljastuvan. SHHSS! Ollaan hiljaa vaan...
Pitää ensi kevään vaaleissa äänestää uusia edustajia, jotka eivät ole mukana nykymenossa.
Varmaan löytyy paljon muitakin, jotka kestinny vastaavasti, mistä meillä ei oo vaan tietooooo.... vaikka pikkasen on...
No kerro.
Asuu nykyään Ranskassa.
Varmaan pian Ari Vatasen kamu, oletan.
Varmaan. Kokkarit ja sossut samaa paskaa.
"Kainulaisen esitutkinnassa viime hetken viivästys-esitutkinnan päättäminen pitkittyy" uutisoi tänään Satakunnan Kansa. Ettei vaan tulevat vaalit olisi jotenkin esteenä sille, että oltaisiin pysytty jonkinlaisessa aikataulussa,,,? Onko kunnallispoliitikkoja sotkeutunut asiaan?
mitäs itte aattelisit ?
Myöskin asian pitkittyminen on tarpeen jotta saadaan juttu vanhentumaan ja unohtumaan kokonaan. Lahjusten saajat pyrkivät taas päättäjiksi jotta saadaan sama meno jatkumaan.
Vielä ehtisi ennen vaaleja saada esitutkinta tehtyä.
Ei nyt luulisi, etteikö juttua viedä loppuun saakka.
Miksi Porin poliisi hidastelee tutkintaa?
Nyt on jo selvää että tapaus vaietaan kuoliaaksi ja syytteet vanhentuneiksi. Ja vain siksi että Porin isokenkäisistä kaikki ovat siinä mukana. Lahjuksia saaneina. Tsorit vaan.
Iso tai pienempikengäisistä sinällään on vaikea sanoa, mutta se nyt lienee päivänselvää ettei edes yksi Kainulainen voi yksin rempatuttaa tai rakennututtaa kaiketi kaupungin omana työnä Kaupunginsairaalan pihaan satojentuhansien projektia.
. . . Ja kukaan ei silloin huomannut tai tiennyt mitään?