Kuuntelin juuri Radio Suomen Naisteniltaa, jonka aiheena oli prostituutio. En voinut kuunnella koko lähetystä, joten en tiedä, tuliko esille tämä kysymys, mutta tämän olisin niiltä keskustelijoilta halunnut kysyä ja koska en enää voi, kysyn nyt Teiltä, tämän foorumin käyttäjiltä.
Siis: en kannata enkä vastusta seksipalveluiden ostokieltoa. Minua vain kiinnostaa, mihin raja vedetään. Älkääkä vaan sanoko, että pitää käyttää tervettä järkeä, Suomen oikeuslaitoksessa sitä ei ole ollut pitkään aikaan, kun kotiaankaan ei saa enää puolustaa joutumatta syytteeseen, mutta antaa sen nyt olla tuossa. Sitä paitsi, jos laki tehdään, sen pitää olla yksiselitteinen; tulkinnanvaraa ei saisi jäädä tai laki ei toimi.
Eli mikä on prostituutiota?
Riippuuko se korvauksen suuruudesta, eli 20, 50 vai sata euroa?
Vai maksutavasta, käteisellä vai esim. koruina, vaatteina, ehkä laskunmaksuna?
Vai maksun ajankohdasta? Jospa maksankin pari päivää etukäteen, niin silloinhan en oikeastaan edes maksa "siitä".
Riippuuko se tekijöiden tuttavuudesta; kauanko pitää olla tuntenut, että voi mennä sänkyyn? Riittääkö viikko? Mitä kaikkea viikon aikana on tehtävä, vai riittääkö kun on viikkoa aikaisemmiin tutustunut ohimennen?
Vai ehkä asuinoloista, pitääkö asua yhdessä? Mitä tällöin tekevät ehkä jopa kolmekymppiset ihmiset, jotka eivät vielä halua muuttaa saman katon alle, mutta sänkypuuhia ovat harkinneet? Tai entäpä, jos viikon yhdessä asuminen riittäisi, niin otettaisiinko sitten maksullinen nainen kotiin asumaan viikoksi?
Entä rangaistaanko aviomiestä, joka siivoaa viikkosiivouksen siitä hyvästä, että vaimo antaa?
Oli minulla muitakin ehdotuksia, mutta ei nyt muistu mieleen, palataan asiaan myöhemmin.
No, kertokaa nyt, viisaat, missä se raja menee.
Siis: en kannata enkä vastusta seksipalveluiden ostokieltoa. Minua vain kiinnostaa, mihin raja vedetään. Älkääkä vaan sanoko, että pitää käyttää tervettä järkeä, Suomen oikeuslaitoksessa sitä ei ole ollut pitkään aikaan, kun kotiaankaan ei saa enää puolustaa joutumatta syytteeseen, mutta antaa sen nyt olla tuossa. Sitä paitsi, jos laki tehdään, sen pitää olla yksiselitteinen; tulkinnanvaraa ei saisi jäädä tai laki ei toimi.
Eli mikä on prostituutiota?
Riippuuko se korvauksen suuruudesta, eli 20, 50 vai sata euroa?
Vai maksutavasta, käteisellä vai esim. koruina, vaatteina, ehkä laskunmaksuna?
Vai maksun ajankohdasta? Jospa maksankin pari päivää etukäteen, niin silloinhan en oikeastaan edes maksa "siitä".
Riippuuko se tekijöiden tuttavuudesta; kauanko pitää olla tuntenut, että voi mennä sänkyyn? Riittääkö viikko? Mitä kaikkea viikon aikana on tehtävä, vai riittääkö kun on viikkoa aikaisemmiin tutustunut ohimennen?
Vai ehkä asuinoloista, pitääkö asua yhdessä? Mitä tällöin tekevät ehkä jopa kolmekymppiset ihmiset, jotka eivät vielä halua muuttaa saman katon alle, mutta sänkypuuhia ovat harkinneet? Tai entäpä, jos viikon yhdessä asuminen riittäisi, niin otettaisiinko sitten maksullinen nainen kotiin asumaan viikoksi?
Entä rangaistaanko aviomiestä, joka siivoaa viikkosiivouksen siitä hyvästä, että vaimo antaa?
Oli minulla muitakin ehdotuksia, mutta ei nyt muistu mieleen, palataan asiaan myöhemmin.
No, kertokaa nyt, viisaat, missä se raja menee.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuohon hinnanmääritykseen löytyy päteviä virkamiehiä autoveropuolelta. He kykenevät määrittämään käyvän hinnan 50 vuotta vanholle itä-saksalaisille Trabanteillekin, joten eiköhän tätä nuorempien itätyttöjenkin hinnoittelu heiltä suju.
Kerro heti mistä saa ilmaista seksiä! Sultako? Vai pitäisikö siitä säätää laissa? Eiköhän ole parempi, että yksityinen sektori hoitaa palvelutuotannon. Sen sijaan maksuista pitäisi kyllä saada kela-korvausta. Samalla tuettaisiin kotimaista tuotantoa ja työllisyyttä. Vaarana on, että nämäkin työt siirtyy kilpailijamaihin ja asiakkaat menee perässä. Ei ole sattumaa, että Thaimaan ja Viron turisteista suhteellisesti suurin osa on Pohjoismaista.