Saara Aalto on yliampuva - totta!

Aivan oikeassa on tuomari. Ja kiitos iltasanomat että ette hehkuta ja liioittele faktoja eli sitä että saara aalto pääsi juuri ja juuri seuraavaan päivään ja toteatte mikä on totuus että saara aalto ITSE hehkuttaa seuraavaan päivään pääsyään vaikka se tapahtui nipin napin

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001263860.html
18192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Eihän tässä ole vielä hätää? Oisivat näyttäneet täyspitkänä niin oiltaisiin nähty tuo "yliampuvuus".

Äänestä
  • Ei siellä ole täyspitkää olemassakaan, ja toi kirkuminen ja yliampuvuus riitti jo tuossa. Hirveetä katseltavaa ja kuunneltavaa

    Äänestä

Saaran kisat on jo päättyneet. Ohjelma on nauhoitus. Persiilleen meni. Saara ei tajua, ettei siannahkakampaus ja possumanageri edistä uraa. Kaunis ääni, jolla kannattaisi siirtyä klassiselle puolelle. Nyt edessä on sama kohtalo kuin Marjoriella. Väärä musiikki, ja huonot neuvojat = 0.

1Äänestä
  • Surkuhupaisaa kuinka saara Aalto päivittää facee aivan kuten show olisi tapahtunut livenä. Tuntuu että toi muotilesbous löysensi pari ruuvia enemmän

    Äänestä

Simon sanoi tuossa aiemmin, että tarvitset vain hieman neuvoja.

Sitten on tehtävä asialle jotain, ehkä hän yrittää auttaa Saaraa?

Katos, kun tuomarit alkavat jatkossa koulimaan näitä.

Äänestä

Tuolla huipulla ei oo paskoja.
On hyviä, kohtalaisia, hyvempiä ja huippuja.
Paskoja ei ole.
Paskoja ovat ne, jotka ovat täysin amatöörejä.

Äänestä

TUNSIN SUURTA MYÖTÄHÄPEÄÄ TUON TEKOTEATREELISESTA ESITYKSESTÄ. YRITTI NIIN KOVIN HIENOJA KURKKUÄÄNIÄ YM

1Äänestä

Kyllä olette ilkeitä. En minäkään ole Saara-fani, mutta hyvin laulaa ja hienoa, että pääsi eteenpäin.

Äänestä

´Ja miksi aloittaja on tyyliin mollaaja?

Oletko NYT ajantasalla? Menetkö heti median pauloihin?

Äänestä
  • Mikä mollaaja? Pitäisikö tällä palstalla kaikkien käyttää näitä --> <3 merkkejä kuten Saara Aalto tekee? Sydämen kuvatko ne tekee tästä maailmasta ihanan jolloin voimme kaikki sormettaa ja katsella toisiamme silmiin ja laulaa luikautella pikkasen välillä ja kehua Saara Aaltoa vaikka hän on surkea? Kannustatko meitä valehtelemaan?

    Äänestä

  • bentleyc kirjoitti:

    Mikä mollaaja? Pitäisikö tällä palstalla kaikkien käyttää näitä --> <3 merkkejä kuten Saara Aalto tekee? Sydämen kuvatko ne tekee tästä maailmasta ihanan jolloin voimme kaikki sormettaa ja katsella toisiamme silmiin ja laulaa luikautella pikkasen välillä ja kehua Saara Aaltoa vaikka hän on surkea? Kannustatko meitä valehtelemaan?

    Kannustan sinua syömään lääkkeesi. Ulkoile välillä. Kyllä se siitä, elämä voittaa.

    1Äänestä

  • Meri! Senkin manageri, keikkamyyjä ja stailisti! Lopeta spämmäys! Rauhoitu! :D

    Äänestä

Juuri yliampuvuus on se juttu Saarassa, mikä ärsyttää ja osoittaa, että hän ei ole aito. Chandelier oli varmaan aidoin esitys, mitä Saaralta olen nähnyt ja siinäkin jo meinasi mennä naamanvääntelyn puolelle, ihan alkoi jo pelottaa, koska se irvistely alkaa. On the Radio -biisi on semmoinen discobiisi, että naaman vääntelyt ei lainkaan kuulu tähän. Saaran kasvot ovat muutenkin sellaiset, ettei niiden enempi vääntely ole mitenkään eduksi. Näyttää pakkoliikkeiseltä, friikiltä tuollainen ilmehtiminen. Oikein harmittaa, että aina menee tommoseksi nää esitykset kun Saara olisi hyvä ja lahjakas. Hyvä ettei ala polkea jalkojaan kuin joku Idols-Sami Hokkanen muinoin. Jos sillä saisi intohimoa esitykseen, kun ei äänessä sitä ole? Vai mitä ihmettä nuo ilmeet tarkoittaa??

Jo Voice of Finlandissa ärsytti tuo järkyttävä yliampuvuus ja esittäminen. Ei hyvä biisi tarvi mitään vääntelehtimistä ja irvistelyä.

1Äänestä
  • Ongelmahan tässä on vain Saara itse. Hän kuvittelee tietävänsä kaiken ja todistelee sitä sillä, että hän "hoitaa kaiken itse". Mutta se mitä hän ei saa "hoidettua" on menestys. Kun kertakaikkiaan suurta yleisöä ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Nyt sitten kun kylkeen on ilmestynyt pullea ja pönäkkä rekkalesbo joka pimpsaa saadakseen kehuu kaikkea mitä Saara tekee niin mahdollinen suunnanvaihto polkee paikallaan ja lesbojen pappatunturi on ojassa pysyvästi jumissa. Rekkalesboahan ei todellisuudessa kiinnosta Saaran menestys vain ainoastaan Saaran kontrollointi. Rekkalesbo on huhujen mukaan helvetin mustasukkainen mistä olemmekin jo nähneet viitteitä kun hän työntää sen suurta pullataikinaa muistuttavan lärvin joka kuvaan. Oletteko nähneet kenenkään aidosti menestyneen artistin kaikissa kuvissa kurkistelevan jonkun rakastajan?

    Äänestä

  • Voisi korjaantua noi pahimmat mokat aika helposti kunnon valmennuksella, mutta kun Saaraa on enemmän klassinen laulaja ei pop-tyyppi-Kirkuminen ei minua ainakaan viehätä.
    Mustilla pop-laulajilla on taasen enemmän energiaa äänessä ei kirkumista liikaa.

    Äänestä

Mitäs sitten

Äänestä

Kommentoi aloitusta


FaktatPeliin kirjoitti:

Aivan oikeassa on tuomari. Ja kiitos iltasanomat että ette hehkuta ja liioittele faktoja eli sitä että saara aalto pääsi juuri ja juuri seuraavaan päivään ja toteatte mikä on totuus että saara aalto ITSE hehkuttaa seuraavaan päivään pääsyään vaikka se tapahtui nipin napin

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001263860.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu