Alkoholista ei ole mitään terveydellistä hyötyä, tutkijat kertovat.
HS: Kaikki alkoholi on pahasta – professori: ”Myrkkyä joka solulle”
Alkoholista ei ole mitään terveydellistä hyötyä, tutkijat kertovat.
Julkaistu: 19.9. 7:55
ALKOHOLI Helsingin Sanomat kertoo useista laajoista tutkimuksista, joiden mukaan vähäinenkin alkoholinkäyttö on terveysriski.
Maanantain Helsingin Sanomat kertoo, että vaikka alkoholin kohtuukäytöllä on pitkään ajateltu olevan positiivisia terveysvaikutuksia, vetävät viimeaikaiset tutkimustulokset väitteeltä maton alta.
Esimerkiksi kaksi vuotta sitten British Medical Journalissa kaksi vuotta sitten julkaistun laajan tutkimuksen mukaan vähäisiä määriä alkoholia juomalla ei pysty ehkäisemään sydän- ja verisuonitauteja. Tutkimuksen aineisto oli kerätty yli 260 000 ihmiseltä.
SAMOILLA linjoilla oli neljän miljoonan ihmisen tietoja seulonut kanadalainen tutkimus Journal of Studies on Alcohol and Drugs -lehdessä, Helsingin Sanomat huomauttaa.
– Uusien tutkimusten perusteella väite vähäisen juomisen hyödyllisyydestä on alkoholitutkimuksen suurin floppi. Alkoholia ei kannata juoda ainakaan terveydellisistä syistä, Helsingin yliopiston päihdelääketieteen yksikön johtaja, professori Hannu Alho korostaa Helsingin Sanomien haastattelussa.
ALKOHOLIN on todettu lisäävän esimerkiksi suun, nielun, ruokatorven, suoliston ja maksan syöpien riskiä. Alkoholi on viimeksi kytketty myös rintasyövän ja eturauhasyövän riskiin. Jo pari alkoholiannosta päivittäin nostaa verenpainetta kymmenen prosenttia.
– Alkoholista ei ole lääketieteellisesti katsoen mitään hyötyä elimistölle. Se on myrkkyä joka solulle, Alho tiivistää Hesarille.
Miikka Hujanen
HS: Kaikki alkoholi on pahasta – professori: ”Myrkkyä joka solulle”
Alkoholista ei ole mitään terveydellistä hyötyä, tutkijat kertovat.
Julkaistu: 19.9. 7:55
ALKOHOLI Helsingin Sanomat kertoo useista laajoista tutkimuksista, joiden mukaan vähäinenkin alkoholinkäyttö on terveysriski.
Maanantain Helsingin Sanomat kertoo, että vaikka alkoholin kohtuukäytöllä on pitkään ajateltu olevan positiivisia terveysvaikutuksia, vetävät viimeaikaiset tutkimustulokset väitteeltä maton alta.
Esimerkiksi kaksi vuotta sitten British Medical Journalissa kaksi vuotta sitten julkaistun laajan tutkimuksen mukaan vähäisiä määriä alkoholia juomalla ei pysty ehkäisemään sydän- ja verisuonitauteja. Tutkimuksen aineisto oli kerätty yli 260 000 ihmiseltä.
SAMOILLA linjoilla oli neljän miljoonan ihmisen tietoja seulonut kanadalainen tutkimus Journal of Studies on Alcohol and Drugs -lehdessä, Helsingin Sanomat huomauttaa.
– Uusien tutkimusten perusteella väite vähäisen juomisen hyödyllisyydestä on alkoholitutkimuksen suurin floppi. Alkoholia ei kannata juoda ainakaan terveydellisistä syistä, Helsingin yliopiston päihdelääketieteen yksikön johtaja, professori Hannu Alho korostaa Helsingin Sanomien haastattelussa.
ALKOHOLIN on todettu lisäävän esimerkiksi suun, nielun, ruokatorven, suoliston ja maksan syöpien riskiä. Alkoholi on viimeksi kytketty myös rintasyövän ja eturauhasyövän riskiin. Jo pari alkoholiannosta päivittäin nostaa verenpainetta kymmenen prosenttia.
– Alkoholista ei ole lääketieteellisesti katsoen mitään hyötyä elimistölle. Se on myrkkyä joka solulle, Alho tiivistää Hesarille.
Miikka Hujanen
Vastaukset 36
Vanhimmat
Mitä heikkarin hyötyä olisi elää 120 vuotiaaksi ilman viinahörppiä. Nyttekii mie oon jo 59v. Työnantaja on vetänyt miust nyhtökauransa aikaa sitten.
Jos ja kun eläkkeelle joskus pääsen, otan kunnon lasillisen jotaa hyvä viunaa.
mitäs risu-ukon poika???
Jemmasin kahtena yönä risuja kun kaupunki oli niit kasaillu hiiabeilla pikitien varteen. Kuutamo ja kaikki. Aamulla 03 toi viimeisen kottikärryllisen osakasfarmille.
Omistan ranchista yhen nurkan. Yhen pankki, muija puolet.
MUUTAMA RISU!
minun kohdallani korkin kiinnilaittaminen on myöhäistä, koska olen kitannut liikaa miestäväkevämpää siitä päätellen, että olen nyt juoppohullu. taisi tuossa touhussa tuhoutua koko elimistö
Aivokuollut ei tunne, ei näe, ei kuule. Mikään ärsyke ei saa aivoja reagoimaan. Aivot eivät yksinkertaisesti toimi. Kehoa voidaan pitää koneellisesti elossa. Aivokuollut saa happea koneen avulla. Sydän toimii koneellisesti – tiputuksessa tulee ruokaa.
Kaikki elintoiminnot ovat vallan erinomaiset, mutta keho ei reagoi.
Sielu – ihminen on poistunut kehosta. Sielun mukana meni tunto-, näkö-, kuulo-, maku- ja hajuaistit, sekä aivotoiminta ajatuksineen.
Muista rikkaan miehen ja Lasaruksen olotilat kuoleman jälkeen.
Sielua ei voi tappaa, ei tuhota. Muistanet varmasti Jeesuksen sanat:
Älkääkä pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin pelätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin. Häntä peljätkää.
Hesekielin kautta Herra sanoo: ”Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava.”
Ja Jesaja: ”meidän rikoksemme seuraavat meitä.”
Kuoleman jälkeen ihminen kokee yllätyksen – juomareilla himo jatkuu ikuisuuden. Mutta janoa vain ei voi enää kuoleman jälkeen sammuttaa, koska ruumis puuttuu.
Kuoleman jälkeen et voi enää himojasi tyydyttää. Haureuden harjoittajan himo jää tyydyttämättä.
Sen vuoksi Apostolien teoissa sanotaan; että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
Ja Roomalaiskirjeessä; jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää.
Jeesus on vastus, etsi armahtajaasi!
Jus juu!
Hei hihhuli!
Ryyppäämäti ja muutenkin raitis voi ihan hyvin olla ilman mielikuvitusolentojen apua. Kaikki on kiinni siitä, että viitsiikö ottaa itteään niskasta kiinni sellaisessa tapauksessa, että on sitä ennen luisunut vähän tai enemmänkin ottavaksi. Puolestaan sellainen, joka ei ole koskaan ottanut, niin ei joudu näkemään selvistelyn eteen yhtään vaivaa - kunhan pitää huolen, ettei liiemmin jatkossakaan myrkkyihin koske.
Saa..nan kännikalat & hulluna humalassa & ei mitään tolkkua
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101822479003_uu.shtml
Voitin 6.600 ekua kioskin porukkalotossa. Jumankekka että kamuja ja olalletaputtelijoita riitti. Taksimatkoja ja rahantuntevia naisystäviä riitti.
Riitti niin. Pariksi viikoksi. Sitten kun rahat loppus, kaverit toivat minulle telkkariviinaa. Kun yskänsiirappeja otti, näki hyviä näkyunia.
Jalat lakkasivat toimimasta kramppien takia. Lääkäri pelotteli että toispuolinen halvaus odottaa jo nurkan takana elle valkase välillä nokkaasi.
Näin kylmenevien säiden alkaessa lämmin terästetty glögilasi lämmittää iltaisin sielua ja kehoa. Kun taas raittiussaarna vaikuttaa kihdin tavoin.
Kova väite: köyhyys tyhmentää ja vanhentaa
28.10.2016 10:39
TutkimusLifestyleTerveydenhuolto
Rahahuolet lannistavat.
Rahahuolet lannistavat.
Köyhyys muuttaa aivoja niin, että ihmisistä tulee vähemmän älykkäitä, tutkijat väittävät.
Tutkijat väittävät löytäneensä yhteyden pienituloisuuden ja älykkyysosamäärän välillä. He uskovat, että rahahuolten tuoma stressi voi olla osasyy asiaan.
Tutkijat myös väittävät, että köyhyys vanhentaa ihmistä ennen aikojaan.
Tutkimuksesta kirjoittaa brittiläinen laatulehti The Independent.
Päätelmien taustalla on pitkä seuranta. Tutkijat havainnoivat toimeentulorajoilla sinnittelevien ihmisten elämää 20 vuotta ja havaitsivat, että köyhyydellä oli voimakas yhteys ”huonompiin kognitiivisiin kykyihin” ja ennenaikaiseen vanhenemiseen.
Rahastressin lisäksi tutkijat uskovat syynä olevan muun muassa puutteellisten asumisolojen, huonon hygienian ja epäterveellisten elämäntapojen. Niihin kuuluvat huono ruokavalio, tupakointi, alkoholi ja liian vähäinen liikunta.
Tutkimus on julkaistu American Journal of Preventative Medicine –lehdessä. Siinä tutkimusta johtanut Miamin yliopiston professori Adina Zeki Al Hazzouri sanoi, että asia oli havaittavissa jopa korkeasti koulutetuissa, köyhyyteen pudonneissa ihmisissä.
Kyse ei professorin mukaan ole siis siitä, että älyllisen kapasiteetin romahtaminen johtaisi köyhyyteen, vaan siitä, että köyhyys johtaa älyllisen kapasiteetin romahtamiseen.
Tutkijat kävivät läpi 3 400 sydäntutkimuksiin tulleen aikuisen tiedot. He kaikki olivat 18-30-vuotiaita, kun projekti alkoi vuonna 1985. Tutkittujen ihmisten tulotasot kirjattiin ylös ja heille tehtiin myös niin sanottua kognitiivista ikääntymistä mittaava testi.
Tutkijat huomasivat, että ihmiset, jotka elivät jatkuvassa köyhyydessä, menestyivät kielellistä muistia mittaavassa testissä merkittävästi huonommin kuin he, joiden ei ollut milloinkaan tarvinnut kamppailla rahahuolien kanssa. Samanlainen oli tulos myös muun muassa tiedon käsittelynopeustestissä.
”Nuorena aikuisena koetut taloudelliset vastoinkäymiset ovat tärkeitä kognitiiviseen kuntoon liittyviä tekijöitä keski-iässä”, tutkijat kirjoittavat.
Se mikä on mielelle hyväksi, on sitä kehollekin.
mitä enemmän viinaa läski pillulle juottaa...sitä kiimaisemmaksi se tulee!! saa panna kunnolla lastit sisään....kunhan käyttää pillereitä....et halua läski pillulle isäksi!!=)
Lue sivistyssanakirjaa ,
Tupakka ja viina siinä oiva yhdistelmä
http://www.iltalehti.fi/elintavat/20161108200024894_el.shtml
Video *Treeni oluen kittaajille, oluen ystäville http://www.iltalehti.fi/iltvviihde/201611110075422_a2.shtml
Kännääjiäkin voi uhata Diabetespommi, - Viinanbiru ja Bieru
http://www.iltalehti.fi/terveys/20161115200027484_tr.shtml
Käsien pesu edistää mielenterveyttä
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/pese-kadet---se-edistaa-mielenterveytta/85A3NjDX?_ga=1.197954152.654902818.1442582261
Joku / juku juo hampaansakkin - hörpi hörpi http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2016/11/24/Limsat, mehut ja alkoholi ovat tehneet tehtävänsä — joka viidennellä aikuisella on eroosiota hampaissa/2016521524592/4
tip, tap, tip, tap, kaikki väki sammuu, kaikki kännikalat, juopot ja juoppohullut, jos tämä joulu oltaisiin selvin päin, niin sinä kuin minäkin.
Alkoholin riskirajat ¨¨¨¨ Älä ota liikaa, ettei vintti tuhoudu /ettei vintissä valot sammu
http://www.iltalehti.fi/elintavat/201612282200046257_el.shtml
Ei oo korkkia
Viron valtiovarainministeriön edustaja Dimitri Jegorov arvioi STT:lle, että olutsalkun hinta saattaa nousta nykyisestä noin 11 eurosta jopa 18 euroon.
Ehkäisevä päihdetyö -yhdistyksen erityisasiantuntija Tuomas Tenkanen sanoo, että Viron veronkorotukset tulevat näkymään myös Suomessa, sillä ne hillitsevät viinarallia. Samalla Suomi on kuitenkin uudistamassa omaa alkoholilakiaan, jonka taas uskotaan lisäävän alkoholin kokonaiskulutusta Suomessa. Nyt kaavailtu alkoholilakiuudistus voi lisätä kasvaneesta myynnistä syntyneitä verotuloja. Muutos myös nostaa alkoholin kokonaiskulutusta, kasvattaa julkisen talouden menoja ja näkyä haittoina kansanterveydessä, Tenkanen arvioi.
Mutta seuraava maa on sitten Latvia. Taitaa tämän veronkorotuksen myötä syntyä Ralli myös latvian ja viron välille. Miten ei osta ajettella sitä, että korotetaanpa jonkun tuotteen veroa suomessa. Sitten se tuote haetaankin virosta joka ei ole laittanut siihen tuotteeseen yhtä korkeaa veroa kuin täällä.
Viina on viisasten juoma.
Ei niinkään se alkoholi, sopivissa määrin ole
haitallista mutta ne lisäaineet, niitä on viineissäkin
lähes tuhat eri kemikaalia käytössä.
Alkoholi on erinomainen rentouttamaan tietyissä
tilanteissa ja siten toimimaan ihmisten terveyden,
onnellisuuden ja tulevaisuuden edistäjänä.
Mutta jos sitä ei osaa käyttää eikä hallitse sen käyttöä niin sitten on parempi
ettei ota ollenkaan.
Joka tapauksessa, kuten kaikkien nautintoaineiden
kanssa, esim. sokeri: se on tasapainoilua.
Suklaakin rikastaa elämää mutta ei sitäkään kohtuullista määräänsä enempää.
Alumiini/bisfenolitöllkit pitäisi kieltää kokonaan,
vastaavasti lasipullot uimrannoilta jne, jne.
Riippuu sekä tapauksesta että tilanteesta. Jos kohtaat ulkona diabeteskoomassa olevan ihmisen, viinaryyppi voi pelastaa hänenn henkensä.
Kenellä se ruisleipä tai sokeripala on mukana tuossa tilanteessa.
Muutama pullo usko nyt jo perkele
Tutkijat ja tutkijat...kele. Rahasta ne itte tutkii, Sanovat että haittaa saattaa tulla.
Mut annas olla kun illalla nokkivat lautasensa tyhjäksi, nurkkakaapille ne menee. Klasiin lorauttavat. Eikä se ole keltasta.
Eipä+se+mikään+kieltolakikaan+toimi+jo+nyt+ihmiset+hakee+alkoholia+virosta,+koska+se+on+täällä+monopolisoitu+ja+korkeammin+verotettu+ja+siellä+ei.+Eli+siis+ihmiset+matkustaisvat+vaan+talinnaan+ryyppäämään+viikonloppusin+jos+se+täällä+kiellettäisiin.
Alkoholi pitäisi kieltää. Viinakaupan sijasta apteekkiin ja sieltä pitäisi saada metamfetamiinia jokaisen ja lisäksi anabolisia ja testosteronia.
Kova hormonikuuri päälle ja viikolla treenaa kovaa ja vkl. vetää metaa ja eikun baariin. Yksikin poikkipuoleinen sana vaikka huumoria olisikin, niin heti hirveät pultit.
Alkoholista on kaikille haittaa. Jokaiselle tulee humalassa aina ongelmia. Se varma. Itse olen ollut raittiina 9v.
Lopetin, koska humalassa tuli tarve ottaa penis esiin esimerkikse yllättäen naisen edessä. Aluksi oli paljastelua ja myöhemmin paheni.
Yllätin kesällä monesti hiljaisella uimarannalla naisia niin, että olin masturboinut piilossa ja kun huippu oli lähellä, yllätin naiset ruiskauttamalla heidän päälleen.
Monesti julkisissa wc tiloissa masturboin kädelleni ja kädellä koskettelin esimerkiksi tavarataloissa naisten vaatteita ja sivusta seurasin kun naiset koskivat niihin.
No sulle ei sitte viina sovi alkuunkaan.
Mikset pannut jotain huoraa ennemmin kuin runkkailit?
Sinkkumiehen paras hupia!
Korkki on hyvä aittaa hörpin jälkeen kii monestakin syystä, Näin'ikään jalo aine ei vedä pölyä tai ötökköjä sisäänsä.
Kaksi kertaa päivässä mie putelin avaan. Näin olen menetellyt Kekkosen hautajais
päivästä lähtien. Sanon Urkin muistoksi. Suljen putelin huolella.
Ei ole tullut tavaksi.
Aikansa kun juo niin iskee "juoppohulluus" -elä sitten sen kanssa,-HUH!
Se on dementia, joka tulee jos vetää peräkkäisinä päivinä kunnon perskännit pitkän aikaa. Jos osaa pitää hommassa maltin, niin huoli pois vaan ja korkki auki.