Mutq ne on aina niinq yksittäistapauksia

Meillä polittikot ja monen sortin asiantuntijat keskustelevat tälläkin viikolla kiihkeästi voidaanko suomalainen uusnatsijärjestö kieltää lailla. Väkivaltaisista viher/vasemmistoanarkisteista ei puhuta mitään vaikka heidänkin väkivaltaisuudestaan on kiistatonta näyttöä. Keskustelun natsien kieltämisestä herätti Helsingin rautatieasemalla sattunut tapaus joka lehtitietojen mukaan johti mielenilmausta uhkaavasti provosoineen miehen tapaturmaiseen kuolemaan. Eiköhän suomalaisten politiikkojen olisi ensin parempi pohtia miten estettäisiin väkivaltaisten pakolaisten ja turvapaikkanhakijoiden saapuminen maahamme, he ovat huomattavasti isompi ongelma kuin maame natsit, ei pelkissä mielikuvissa vaan ihan jo tilastollisestikin. Kiistämätön fakta on että nämä edellämainitut pakolaiset ja turvapaikanhakijat ovat murhanneet, tappaneet, pahoinpidelleet, ryöstäneet sekä raiskanneet viimeisen 20 vuoden aikana jo ison joukon kantasuomaisia, ja määrät kasvavat heidän lukumääriensä kasvaessa. Kaikki nämä väkivaltaisuudet on jokakerta kuitattu ja kuitataan tulevaisuudessakin todennäköisesti edelleen yksittäistapauksiksi joita ei saa yleistää. Nyt on muotia selittää että "ei saa antaa pelolle valtaa", se on ainoa mitä näiden väkivaltatapausten estämiseksi on tehty. Onko se jotain suomalaisiin kohdistuvan ulkomaalaisperäisen väkivallan estämistä jos politiikkojen, ns.asiantuntijoiden ja medioiden taholta jauhetaan samaa mantraa vuosi vuoden jälkeen. Kyllähän jokainen tervejärkinen tietää ja tajuaa että nämä kotikutoiset natsit ovat "harrastelijoita" väkivaltaisiin ulkomaalaistaustaisiin väkivaltarikosten tekijöihin verrattuna, vai oletteko kuulleet näiden natsien puukottaneen ihmisiä kuoliaiksi ryöstöjen yhteydessä tai poltelleen esim.raiskattuja tyttöjä elävältä?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


J.HermanniPori kirjoitti:

Meillä polittikot ja monen sortin asiantuntijat keskustelevat tälläkin viikolla kiihkeästi voidaanko suomalainen uusnatsijärjestö kieltää lailla. Väkivaltaisista viher/vasemmistoanarkisteista ei puhuta mitään vaikka heidänkin väkivaltaisuudestaan on kiistatonta näyttöä. Keskustelun natsien kieltämisestä herätti Helsingin rautatieasemalla sattunut tapaus joka lehtitietojen mukaan johti mielenilmausta uhkaavasti provosoineen miehen tapaturmaiseen kuolemaan. Eiköhän suomalaisten politiikkojen olisi ensin parempi pohtia miten estettäisiin väkivaltaisten pakolaisten ja turvapaikkanhakijoiden saapuminen maahamme, he ovat huomattavasti isompi ongelma kuin maame natsit, ei pelkissä mielikuvissa vaan ihan jo tilastollisestikin. Kiistämätön fakta on että nämä edellämainitut pakolaiset ja turvapaikanhakijat ovat murhanneet, tappaneet, pahoinpidelleet, ryöstäneet sekä raiskanneet viimeisen 20 vuoden aikana jo ison joukon kantasuomaisia, ja määrät kasvavat heidän lukumääriensä kasvaessa. Kaikki nämä väkivaltaisuudet on jokakerta kuitattu ja kuitataan tulevaisuudessakin todennäköisesti edelleen yksittäistapauksiksi joita ei saa yleistää. Nyt on muotia selittää että "ei saa antaa pelolle valtaa", se on ainoa mitä näiden väkivaltatapausten estämiseksi on tehty. Onko se jotain suomalaisiin kohdistuvan ulkomaalaisperäisen väkivallan estämistä jos politiikkojen, ns.asiantuntijoiden ja medioiden taholta jauhetaan samaa mantraa vuosi vuoden jälkeen. Kyllähän jokainen tervejärkinen tietää ja tajuaa että nämä kotikutoiset natsit ovat "harrastelijoita" väkivaltaisiin ulkomaalaistaustaisiin väkivaltarikosten tekijöihin verrattuna, vai oletteko kuulleet näiden natsien puukottaneen ihmisiä kuoliaiksi ryöstöjen yhteydessä tai poltelleen esim.raiskattuja tyttöjä elävältä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu