meni soittamaan suuta katuääliöille, ja sitten ihmetellään, miten tässä näin kävi...? Kyllä on tiedetty maailmansivu jo hiekkalaatikkoikäisestä asti, että lällättämällä saa turpaan, no nyt sitten ihmetellään...
Muutama huomio tämän Helsingissä tapahtuneen, turhan pahoinpitelykuoleman uutisoinnista:
-28 vuotta täyttäneestä miehestä käytetään ilmaisua poika, miksi? Aikamies, jonka kuuluisi olla kotona hoitamassa pieniä lapsia ikänsä puolesta, eikä skeittailla kuin 13 täyttänyt teini
-uusnatsit on perseestä, mutta niin ovat kaikki muutkin pahoinpitelijäryhmät. mm venäläistaustaiset nuoret ovat hakanneet lukiolaispoikia Pusupuistossa, ja onnenkantamoisella ei ole tullut kuolonuhreja, mutta ei ole myöskään kiinnostanut mediaa tämä asia sen syvällisemmin ennen kuin nyt, kun puhutaan suomalaistaustaisista ääliöistä, miksei aiemmin?
Mies kävi sairaalassa tapauksen jälkeen, mutta hänet laskettiin pois...Miksi?
Pakoileeko joku median uusnatsikulisseissa omaa terveydenhoidon ammatillista vastuuta asiassa? Mikä vastuu on lääkärillä tässä asiassa-hoitovirhekö?
Erityisen paljon kohua herättänyt tapaus, aiheestakin, mutta paljon jää kysymyksiä tämän "medialiioittelun" alle. Totuus on nimittäin se, että viikoittain Suomessa joku kuolee toisen tekemään pahoinpitelyyn, olisiko tähänkin kiinnitettävä huomiota sen ohella, että tällainen valitettava tapaus pääsi käymään näissä yhteyksissä...
PS. Suomessa ja Euroopassa yritettiin kieltää vastaavanlaisia järjestöjä 1930-luvulla. Mihin se johti? Järjestöt saivat lisää kannattajia historiallisin seuraamuksin.
Muutama huomio tämän Helsingissä tapahtuneen, turhan pahoinpitelykuoleman uutisoinnista:
-28 vuotta täyttäneestä miehestä käytetään ilmaisua poika, miksi? Aikamies, jonka kuuluisi olla kotona hoitamassa pieniä lapsia ikänsä puolesta, eikä skeittailla kuin 13 täyttänyt teini
-uusnatsit on perseestä, mutta niin ovat kaikki muutkin pahoinpitelijäryhmät. mm venäläistaustaiset nuoret ovat hakanneet lukiolaispoikia Pusupuistossa, ja onnenkantamoisella ei ole tullut kuolonuhreja, mutta ei ole myöskään kiinnostanut mediaa tämä asia sen syvällisemmin ennen kuin nyt, kun puhutaan suomalaistaustaisista ääliöistä, miksei aiemmin?
Mies kävi sairaalassa tapauksen jälkeen, mutta hänet laskettiin pois...Miksi?
Pakoileeko joku median uusnatsikulisseissa omaa terveydenhoidon ammatillista vastuuta asiassa? Mikä vastuu on lääkärillä tässä asiassa-hoitovirhekö?
Erityisen paljon kohua herättänyt tapaus, aiheestakin, mutta paljon jää kysymyksiä tämän "medialiioittelun" alle. Totuus on nimittäin se, että viikoittain Suomessa joku kuolee toisen tekemään pahoinpitelyyn, olisiko tähänkin kiinnitettävä huomiota sen ohella, että tällainen valitettava tapaus pääsi käymään näissä yhteyksissä...
PS. Suomessa ja Euroopassa yritettiin kieltää vastaavanlaisia järjestöjä 1930-luvulla. Mihin se johti? Järjestöt saivat lisää kannattajia historiallisin seuraamuksin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Juu pahoinpitelijähän oli tavallinen suomalainen työtätekevä mallikansalainen jolla ei edes nopeusakkojakaan elämässään ole ollut.
Eikä pumpulissa eläneellä tietenkään ollut hajuakaan kun varoittamatta potkaisee niin toisella kallo murtuu potkun voimasta kaatuessa kivetykselle. Eihän ne elokuvissa tai tv-sarjoissakaan lyöntiin kuole
Siis syyhän tähän varmaan on kuolleen, sairaalan, ambulanssimiehistön, auttajien, poliisin, yhteiskunnan jne ja lisäksi erityisesti Helsingin kaupunginkin kun eivät olleet pehmustaneet kivetystä.
Uhri tässä siis pahoinpitelijä jota syyllistetään aivan aiheetta potkustaan. Suurin vika siinä joka sanoo tai osoittaa mielipiteensä ilman fyysistä tekoa, sanan säilähän se voimakkain ase maailmassa on.
Vain tyhmä soittaa suutaan nälkäiselle sudelle, se vain on näin.
Rotta oikea eläin kun varoittamatta vielä purrut ja juossut samantien jonnekin koloon karkuunkin ettei joku vaan tirvaise takaisin. Ja sutta tuosta pelkurista ei kyllä saa mitenkään edes kielikuvia vääntämälläkään.
Viaton vastarintaliikkeen jäsen, jos vähän jalalla hipaisi tuota syljeskelevää huutelijaa! (Huutelija taisi vielä kaiken hyvän lisäksi olla narkomaani.)
Kyllä ja rikosrekisterikin oli yhtä pitkä kuin persujen hallituksen aikainen nälkävuosi.
Vastarintaliike on sentään suur-ruotsia puolustava kuninkaan nimeen kunniakkaasti isänmaataan puolustava järjestö joka uljaasti Tukholmaa suojellen torjui tasavaltalaisen anarkistiltä saadun vastalauseen.
Pahoinpitelijällä oli taustallaan pahoinpitelyitä, tuhopoltto ja muita rötöksiä. Eli ei varsinaisesti mikään puhdas pulmunen. Häkki heilahtaa. Toivottavasti tuomitaan ankaramman kautta, ainankin taposta. Tuollainen natsi-materiaali ei kuulu meidän yhteiskuntaamme, kaduille terrorisoimaan ja/tai aiheuttamaan pahennusta. Vankilaan vaan joka iikka.
Hirveä haloo, kun yksi narkkari kuolee. Mitäpä menee syljeksimään ihmisten silmille.
Mikäli potkaisija olisi ollut matu, olisi puhuttu yksittäistapauksesta ja yhteiskunta on syyllinen, kun ei ole ottanut syliinsä.
Potkaisija on ilmoittautunut poliisille.
Ville Niinistö yrittää kerätä pisteitä itselleen kuolemalla.
Etelä-Karjalan päättäjät haluavat kuriin väkivaltaiset järjestöt...pyöräjengit ovat mellastaneet jo 20 vuotta ja mitään ei ole saatu aikaan.
Tämä ns. natsimies on ollut yhteiskunnan ulkopuolella jo alaikäisenä (tuomio aseen hallussapidosta jo alaikäisenä!. Mitä rajaa suvakkiyhteiskunta on saanut häneen? Ei mitään!
Jos nuo keskittyisi Suomalaisten puolustamiseen ja etujen valvontaan voisin vaikka liittyäkkin porukoihin.
Alex Ubergood, jos sinun mielestä ei pitäisi nostaa "haloota", kun "narkkari" kuolee/pahoinpidellään hengiltä. Niin voin sanoa, että en minäkään tunne minkäänlaista sympatiaa esimerkiksi silloin, kun yhteiskunnan ulkopuolelle syrjäytynyt, rikoksia tehtaileva vastarintalainen-natsi kuolee/pahoinpidellään hengiltä. Ei minkäänlaista sympatiaa.
Saa natsihomo kyllikseen nahkapamppua persiiseen kun lusimaan joutuu, tosin taitaa nauttia siitä anaalista sen perusteella mitä äijästä lukenut..
Mites, kun tavallinen suomalainen ryöstömurhataan matujen toimesta. Pitäisikö väkivaltaan ja sen vastustamiseen herätä jo viimeinkin, eikä vain jauhaa paskaa jostain politiikasta. Onko unohtunut, että suomalaiset poliitikot ovat luoneet tämän päivän pahoinvointia jo pitkään. Ruokajonot, suurtyöttömyys, työttömyyspäivärahojen alasajo, kansalaisille valehtelu, koulutuksen alasajo, rangaistusten käyttö talouden tasapainottamiseen mm. sakkorajat ja käytänteet, vanhustenhoidon alasajo jne.jne.
Mikseivät keskittäneet voimavarojaan maahantunkeutujiin (eli hyökkääjiin).
Nyt tuli takapakkia oikein kunnolla kun tappoivat ihmisen.
Niin, natsi-matu tappoi ihmisen