Olen aina kuullut opetuksen yhdestä ainoasta oikeasta seurakunnasta. Nyt tämä surkeasti johdettu hässäkkä on jakanut loistavan jengin kahtia. En tiedä kumpaa seuraisin, joten seuraan molempia.
Näin ollen yhden ainoan seurakunnan oppi on haihtunut savuna ilmaan. Nyt onkin kaksi, jossa molemmissa oikein uskovia. Seurat kuulostavat molemmissa samalta.
100 vuotta opetettiin asiaa, joka haihtui sitten hetkessä ilmaan.
Näin ollen yhden ainoan seurakunnan oppi on haihtunut savuna ilmaan. Nyt onkin kaksi, jossa molemmissa oikein uskovia. Seurat kuulostavat molemmissa samalta.
100 vuotta opetettiin asiaa, joka haihtui sitten hetkessä ilmaan.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Sama tunne täälläkin. Samaa Sanaa kummassakin, tuttua ja turvallista. Aion käydä molempien seuroissa. Ehtoolliselle menen kirkkoon kuten aina ennenkin. Isä ja äitikin kävivät kirkossa ja kaikki sitä ennen.
.
Kristuksen ruumiin uhrin kautta tullaan yhteen ainoaan seurakuntaan edelleen. Raamattu kutsuu Jeesukseen uskovien joukkoa esikoisten seurakunnaksi ja esikoisten juhlajoukoksi uudemmassa v. 1938 käännöksessä.
Väärä seurakuntaoppi opettaa että tämä yksi seurakunta olisi jokin kirkkokunta taikka yhdistys, näinhän asia ei ole. Kristuksen seurakuntaan kuuluvat jo vanhan liiton aikaan kuolleet jotka uskoivat LUPAUKSEEN tulevasta Messiaasta. Eli Kristuksen seurakunta on ainakin 3400 vuotta vanha ihmisten mittarilla mitattuna. Mutta tosiasiassa Kristuksen seurakunta on hengellinen ja se on iankaikkinen valtakunta.
Joku 150 vuotta toiminut ja historian hämäriin pian siirtyvä liike, ei ole Raamatun tarkoittaman yksi seurakunta.
Missä sellainen väärä seurakuntaoppi eli harhaoppi esikoislestadiolaisista saarnataan??
Eriseurassa? Eriseura ja maailma tahtovat antaa sellaisen kuvan ja käsityksen elävästä kristillisyydestä.
Näin se on ollut aina, jo Jeesuksen aikana!
Varsinkin silloin, jos elävässä kristillisyydessä ei pidetä mitä tahansa Jumalisuutta oikeana ja elävänä, tai kristuksen seurakuntaan kuuluvana!!
Kristuksen seurakunnassa on sama oppi!
Yksi herra, yksi usko ja yksi kaste!
Raamattu siis sanoo, ettemme saa pitää mitä tahansa Jumalisuutta elävänä kristillisyytenä.
Tämä ärsyttävä eriseura ei olekaan mitä tahansa Jumalisuutta. Siellä kyllä kerrotaan selvin sanoin ihmisen syntiinlangennut ja tuomittu tila ja kirkastetaan Kristusta.
Sitten vielä. Tälle palstalle kirjoittelee vain sinun ja minun kaltaiset saarnatautiset ja väittelynhaluiset turhat ihmiset. Viisaat ei kirjoittele tänne mitään
No nyt tuli järkevää sanaa. Kiitos. :)
Lopetetaanko? ;)
Siksi pysynkin vanhassa seurakunnassa raamattuham puhuu hengellisestä huoruudesta Huoruushan on vieraaseen yhtymistä. Eriseurastakin raamattukertoo ja sehän on parhaimmillaan sitä kun mennään johonkin eriin tai perustetan joku eri
Vai ei viisaat tänne kirjoittele, entäs teuta ja minä?
Eihän teuta ole tänne kirjoittanut. Ainakaan vielä, en paremmin sano, jos sitenkään.
Teuta on, oliko se Lammilla. Itse istun Fantomin pääkalloistuimella. Katso vaikka netistä. Oli puhe viisaiata kirjoittajista, kai huomasit.
Poikkeus vahvistaa säännön KaidanTienKulkija on mielestäni enemmän kuin viisas,elävä usko kuuluu ja näkyy, hänelle on annettu oikea oppi ja taito tuoda se ymmärrettävästi tekstiksi.
Tarvitsen vastauksiasi ktk, kiitos ja voimia
On pitänyt lopettaa ajat sitten. Se vain on hyvä neuvo, että älkää ollenkaan menkö niille sivuille. Täällä menee vain "hiusvieteri" monta kertaa ympäri ja sekaisin. Mutta kun on vastahakoinen ja kovakorvainen luonne... Ja sitten saa kärsiä seuraukset ihan itse
Psst! Kerron salaisuuden: Paavali opettaa, että eriseuraisuus on meidän ihmisten turmeltuneessa luonnossamme elävä syntitaipumus. Hän luettelee sen jossakin luettelossaan muiden syntitaipumusten joukossa.
Meidän siis tulee oppia tuntemaan tämäkin syntitaipumuksemme ja uskon voimalla taistella sitäkin vastaan.
Ei kukaan eri joukkoon mennytkään ole sinun vihollisesi, vaan se henki, joka luo rakastamattomuutta ja hylkäämistä välillenne on eriseuraisuutta. Tuo ihminen on veljesi tai sisaresi, jota sinun tulee rakastaa niin kuin itseäsi.
Seurakunta, Kristuksen kirkko, on siellä, missä on Jumalan Sana ja sakramentit. Se ei ole mikään kirkkolaitos tai yhdistys.
Te olette niitä, joista raamattu puhuu, että jotka luulevat jokin olevansa, mutta eivät kuitenkaan mitään ole.
Nämät ovat ne, jotka ei vaimoin kanssa ole saastutetut, sillä he ovat neitseet: nämät ovat ne, jotka seuraavat Karitsaa, kuhunka hän menee...
Jos nyt joillakin on kova vimma saastuttaa itsensä waimoin kanssa, kuinka sitten Karitsan seuraaminenkaan sujuu? Sellaisesta tulee Babylonin asukas ja eipä hyvin käy.
Uusi porukka sisältää saastaa sisällöllisesti esim se, että poistetaan wanhimmat ja korvataan ne itsevalitusti, rakennetaan wiinamäen aita Tornioon ja siitä ylöspäin, jolloin ulos sysitään.
Onko lähdetty kaukaiselle maalle paimentamaan sikoja VAI päästetty sikalauma valloilleen? Lammasten paimentaminenkin on vähän niin ja näin, onko paimentamista se kun houkutellaan lampaita uuteen karsinaan?
Miten voi hylätä, poistaa vanhimmat, joita ei tunne, ei ole koskaan tuntenut, ruottin kieltä ei ymmärrä ja kilpahuuto tulkin kanssa on niin sekavaa. Joka kerta, kun he ovat palanneet kotiinsa ja on saanut kuunnella oman paikkakunnan yksinkertaisia paimenia, on tullut lepo ja rauha ja on saanut ihmetellä miten suuret lahjat Jumala onkaan antanut näille nuorille "pikkupapeille".
Eikö omaan korvaan yhtään kuulosta oudolta??? Uusi porukka on väärässä esim. koska ovat hylänneet vanhimmat? Kuka sinun puolestasi on sovittanut vikasi ja syntisi; Jeesus Kristus Jumalan ainoa poika, wanhimmat, Karhu va Siltala. Tiedät fiksuna ihmisenä kyllä vastauksen. Ketä oikeasti Kristuksen kirkossa seurataan.
Onkohan vaarallista lähteä ihmishenkilöä nostamaan jalustalle ja palvomaan, olkoon kummassa leirissä tahansa. Olen puhunut.
Miksi uusi yhdistys, jollette tarvitse seurakunnan työhön kutsuttuja elävässä uskossa olevia palvelijoita, ja jos heidän kunnioitus on heidän nostamistaan jollekkin Jalustalle???
Miksei pelkkä kirkko ja papit sitten riittänyt?
Kirkon tunnuskirjathan ovat oikein ja kirkossahan kirkastetaan kristusta.
Niin.. Mihin tarvitsitte uuden yhdistyksen?
Miksei pelkkä kirkko ja papit sitten riittänyt?
Kirkon tunnuskirjathan ovat oikein ja kirkossahan kirkastetaan kristusta.
"Niin.. Mihin tarvitsitte uuden yhdistyksen?"
Hyvä kysymys: Tässä huono vastaus: Jos olisi pelkkä kirkko ja papit, joutuisi tilaisuuksissa olemaan tavallisena pulliaisena ja heidän jäykkä järjestelmä, ei rakenna mitään kunnon työtä seurakuntalaisille, suuret lahjat ei tule kirkossa näkyville eikä pystytä ilman yhdistystä siellä käyttämään ja kun omavanhurskaushan vaatii sitä omaa työtä, että jaksaisi uskoa ja pitää olla hyvä meininki.
UUsi yhdistys haluaa toimia niinkuin ennenkin kirkossa valona ja suolana! Sakramentit haluamme nauttia, niinkuin ennenkin! Myös lähetystyö on meille tärkeä, se onnistuu vain kirkon kautta esim.Venäjälle ym. Eikö tässä ole tarpeeksi syitä olla vielä kirkossa jäsenenä ja taistella viimeiseen asti. Esim.sukupuolineutraalista vihkimisestä pappien toimesta on tulossa seuraava asia, jota haluamme olla vastustamassa kirkon sisällä, ei sieltä ulkopuolelta mitenkään asiaan pysty vaikuttamaan!! Valkeniko yhtään?
Ei.
En minä pyytänyt syitä kirkon jäsenyyteen vaan siihen että Mihin uusi yhdistys tarvittiin?
Ettekö voi toimia kirkossa valona ja suolana vain kirkon jäseninä?
Äläkä valehtele. Lähetystyö ei ole mikään syy uudelle yhdistykselle. Esikoislestadiolaiset Ry, on jo tehnyt lähetystyötä venäjällä ilman kirkkoa! Seuroja pidettiin, mutta ei kirkon tiloissa!
Älkääs nyt pojat sekoilko. Uusi yhdistys tarvittiin koska vanha alkoi toimittamaan omia sakramentteja ja siten erottautumaan ev.lut kirkosta. Mistään muusta ei ollut kysymys. Kaikki muut syyt johtuivat sakramentti ratkaisusta kuten lähtetystyön jatkamisen mahdottomuus Inkerin kirkossa ja muualla.
Tunnustuskirjoissa ei ole mainintaa kirkonsisäinen herätysliike , ihmettelen Esikoisia miten kirkkolaki ja tunnustuskirjat ja raamattu tuon kirkolle kuuluvaksi osoittaa?
Kirkkohan tekee lähetystyötä, miksi teidän pitää tehdä kirkonsisällä eri yhdistyksenä lähetystyötä? Kirkolla on oikea oppi ,laki, tunnustus ja virat. Mitä ihmettä te nyt teette lähetystyössä Esikoisina??
"Uuden" yhdistyksen tarve selittyy suoraan lähetyskäskyllä.
Aha.. Selityksesi ontuu sillä vanha yhdistys on edelleen tehnyt venäjän lähetystä.
Myös kirkko tekee sitä.. Ja jos kirkko tarjoaa elävän Jumalan sanan niin mihin teidän "omaa" lähetystä tarvitaan?
OALC:n Suomen sisarkirkko - EI TEE - Venäjälle lähetystä. Erilaisia temppuja ovat kokeilleet, ilman Inkerin kirkon yhteyttä. Ja nyt yksi mies meni Saarenmaalle kotiseuroja pitämään vieden saappaitaan nuoleskelevan seurakunnan mukanaan sinne. Eikä varmasti saarnaa siellä kirkossa. TÄLLAINEN TOIMINTA EI OLE LÄHETYSTYÖTÄ.
Tässä on hieman kummajaisia vielä. Lähetystyön piti näet loppua kaikilta OALC kirkon piirissä toimivilta saarnaajilta Minden ja Persäterin mahtikäskyllä.
Nyt kuitenkin joidenkin sille puolelle jääneiden saarnaajien nimiä on Esikoiset ry:n lähetysmiesten listalla. Hyvä niin. Ehkä nämäkin puhujat tulevat lopulta yhteisömme jäseniksi.
Mutta miksi toinen saarnaaja, Tammerfors, pakotettiin eroamaan OALC sisarkirkon saarnaajan tehtävästä, Inkerin lähetystyönsä vuoksi??!!
Sinähän hölmöjä puhut. :)
...."tälläinen työ ei ole lähetystyötä".....
Ei lähetystyön tarvitse tapahtua kirkossa! Sehän riittää kun elävä kristuksen seurakunta lähettää.
Hyvin toimii seurojen pitäminen venäjällä ilman kirkon tukea ja siunausta.
Te voitte tyytyä siihen. Me emme sitä tarvitse koska Meille riittää Jumalan tuki ja siunaus!
Taitaa inkerin kirkosta väki loppua, elävän Jumalan sanan loppumisen myötä.. Ei ne ihmiset siellä halua kirkkoa ja kuollutta uskoa, tai mitätahansa lähetystyötä, vaan hyvän omantunnon rauhan ja päästä taivaaseen!
"Ei lähetystyön tarvitse tapahtua kirkossa! Sehän riittää kun elävä kristuksen seurakunta lähettää."
Ei tuo ole oikeaa lähetytyötä vaikka sitä siksi kutsutaan. Lähetystyöstä on se, että mennään vieraitten ihmisten, epäuskoisten ja kansojen sekaan julistamaan evankeliumia.
Hieno juttu... Onko näin tapahtunut. Aikaisempi tieto on, että sitä vain tutkitaan.
Meillähän vanhassakin yhdistyksessä on saarnaajia, jotka eivät ole osallistuneet ehtoollis- ja kasteseparatismiin. He ovat varmaan voineet käydä lähetysmatkoilla.
Mutta kuinka seurakunta voi lähettää sellaisia saarnaajia, jotka eivät ole yksimielisiä lapin vanhinten neuvoille. Tästähän on olemassa vanhinten kirjallinen kielto. Ei siis mikään neuvo.
Mitä ihan oikeasti ajattelette, kun siellä Inkerinmaan jossain kylässä harvat kristityt kokoontuvat ja kuulevat, että toiset ovat olleet kuulemassa kirkossa ja toiset siellä kotiseuroissa. Varmaan siellä kotiseuroissa on muistettu varoittaa, ettei pidä uteliaisuudestakaan mennä kuuntelemaan niitä esikoissaarnaajia, jotka ennenkin ovat saarnanneet Jumalan Sanaa Inkerin kirkossa.
Kuka tässä tekee hajottavaa työtä?
Kyllä kirkko tekee toteuttaa lähetyskäskyä, miksi perustitte uuden yhdistyksen?
Kysyt, miksi uusi yhdistys on tarvittu, eikä ole tehty lähetystyötä pelkkinä kirkon jäseninä.
Tarkastellaanpa asiaa: Yhdistyksemme on leimautunut separatistiseksi. Jos toimittaisiin Esikoislestadiolaiset ry:n nimissä, niin esim. Inkerin kirkko ei ottaisi vastaan sen edustajina toimivia katekeettoja tai saarnaajia. He eivät tahdo vastaavaa hajaannusta sinne.
Siksi on tärkeää irrottautua separatismista. Tälläkin hetkellä kuitenkin myös Esikoislestadiolaisista joitakin saarnaajia hyväksytään lähetystyöhön. He eivät ole osallistuneet omien sakramenttien käyttöön. Pihtiputaalta, Keiteleeltä, Lahdesta ja jopa Tampereeltakin joku saarnaajista on voinut osallistua noihin matkoihin. Näin ei voi jatkossa tapahtua. Loputkin saarnaajat tullaan pakottaman separatismiin.
On toki muitakin syitä. On ihmisiä, jotka ovat menettäneet luottamuksensa oman maamme lähetysmiehiin. Siihen tynkä-saarnaajienkokoukseen, ns. politbyrooseen. On aika ikävää kuunnella saarnoja, joissa vilisee "ketunhäntiä". Vuoroin nuolaistaan Lapin Vanhimpia ja vuoroin osoitellaan kolmansien ihmisten syntejä. Jne.
Melkoinen joukko ihmisiä on jäänyt seuroista pois. Uusi yhdistys on myös heitä varten perustettu.
Inkerin mummut ovat varmastikin kauhuissaan kun kerrotte heille esikoislestadiolaisten viettäneen Herran Pyhää Ehtoollista rukoushuoneillaan. Teidän pitämissä seuroissa kavahdetaan Kristuksen Ruumista ja Verta. Tiedän varmuudella että suomesta lähetetty seurue on käynyt Venäjällä kaupasta ostamassa viiniä jaleipää ja jakaneet ehtoollista siellä.
Nämä katsovat edelleen olevansa kelvollisia lähetystyön tekijöitä uudessa yhdistyksessä.
En löytänyt tota Raamatusta, voitko laittaa paikan?
Meille jokaiselle yksilölle on tuo lähetysläsky annettu, oletko toteuttanut sitä ? Kastamalla ja opettamalla... Mitä teet heille kun tulevat tutuiksi? Jatkat matkaa kun vain vieraille teet lähetystyötä???
Onneksi meillä Esikoislestadiolaisessa seurakunnassa voidaan tehdä lähetystyötä kotona, työpaikalla , arkena ja pyhänä siellä missä ikänä kuljemme. Kutsumme ystäviä rukoushuoneellekin kuulemaan Jumalan Sanaa.toki lähetämme myös pidemmällekin saarnaajia.
Jos tuo "vanha" yhdistys olevinaan haluaa olla kuuliainen tuolle suurimmalle tehtävälle, joka meille keskuudessamme on, niin miksi ko. yhdistyksen sananjulistus on niin pitkälle keskittynyt vain omien rukoushuoneiden sisälle? Eikö tuota opetusta ja Sanaa pitäisi levittää kaikin mahdollisin keinoin ja kaikkialla? Välineitä tähän kuitenkin nykyään on aika hyvin tarjolla.
Olette kyllä netin tarjoaman levitysväylän ottaneet käyttöön, mutta senkin olette sulkeneet vain omien jäsenienne käyttöön. Miksi näin? Ihmettelen vain näin ulkopuolisena tuota "vanhan" yhdistyksen toimintaa lähetyskäskyn suhteen.
Tuosta "uuden" yhdistyksen toimintatavoista ei vielä oikein ole mahdollista saada selkeää kuvaa. Ja tiedän että joku alkaa nyt veistelemään, että onhan esikoiset.fi nettisivutkin salasanan takana. Näinhän se on, mutta jos tuon osoitteen löytää niin löytää myös salasanan. Itse ainakin löysin. Ja pitänee ymmärtää että ovat vasta alkuvaiheessa tuon maallisen instanssin suhteen, joten eiköhän tuo epäkohta piakkoin korjata.
Tarkennan, että itse en ole kummankaan yhdistyksen jäsen, enkä ole liittymisiä suunnitellutkaan.
Seuraat, jos et sitä jo tee, Jeesusta. Minä olen tie totuus ja elämä. Se riittää, mutta sinun pitää löytää seurakunta myös. Mietit sitten rauhassa näitä yhdistysasioita, kyllä Jumala sinulle sen osoittaa. Sullahan saattaa olla nämä asiat kunnossa, en voi tietää. Mutta kaiken varalta nämä neuvot yksinkertaiselta kulkijalta.
Hälytyskellojen tulee soida kun kuulet,
On perustettu uusi ,
Oppia ei muuteta
Vanhassa kaikki väärin,
Saarnaajat siirtyneet tähän uuteen,
Evankeliset,
Vain koulun käyneet papit voivat asettaa ehtoollisen,
Vanhimmat eivät ole raamatun mukaisia.
Kirkon sisäinen,
Kirkko oikeus,
Esikoislestadiolaiset ry ei ole herätysliike.
Ihmisoppi
Välit on katkaistu vanhimpiin,
Lähdetty hyvästelemättä,
sillat poltettu
Miten näissä kohdissa näet RAKKAUDEN
Soita tutulle lähetysmiehelle ja keskustele edellä mainitsemistani aiheista.
Aamen.
Tärkein rakkauksista on rakkaus Jumalaan ja hänen ilmoittamaansa totuuteen. Harhaoppisiakin pitää rakastaa, mutta ei heidän harhaoppejaan ja siihen perustuvia tekojaan.
Kristillinen nöyryys on eri asia kuin ihmisten edessä kyyristely eli nöyristely.
Apostoli Johanneksen mukaan "älkäämme rakastako sanalla tai kielellä, vaan teossa ja totuudessa." Harhaan joutuneita, kuten sepratistit selvästi ovat, on nuhdeltava totuudella.
Rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi,
Kunnioita äitiä ja isää,
Missään kohdassa Raamatusta et löydä tukea " halveksi , vihaa , panettele " seurakunnan vanhimpia, joten omalla luvalla olette rakastamattomia
Vanhempamme eivät ole Jellivaarassa, miksi tuollaista horiset?
Raamattu ei tunne seurakunnassa sellaista virkaa, joka väkivaltaa valheita ja vääriä oppeja julistamalla käyttää valtaansa väärin seurakunnan hajottamiseen ja oman valtansa alla pitämiseen.
Ketään ei velvoiteta palvomaan jumaliksi tekeytyneitä ihmisiä. Päinvastoin, Jumalan sana kehottaa karttamaan tällaisia, muusta kristikunnasta erossa eläviä, omaa vanhurskautta rakentava ja Kristuksen vanhuskautta halveksivia ihmistä ja joukkoja.
Heitä yritettiin 20 vuoden ajan rakkaudessa käännyttää pois eksytyksestään, mutta he sulkivat korvansa ja sydämensä ja kieltäytyivät tekemästä parannusta Jumalan sanan vastaisesta julistuksesta, ja seurakuntaa hajottavasta toiminnasta. Päinvastoin he hyökkäsivät voimakkaasti vastustamaan evankeliumia ja heidän itsensä alentamista tavallisiksi erehtyviksi ja parannusta tarvitseviksi ihmisiksi. Asema johon perinne heidät korotti, huumasi heidät täysin sokeiksi ja vallanhimoisiksi hirmuiksi.
Onhan se nyt kummallista kun liike muutetaan evankelisluterilaisen kirkon herätysliikkeestä kirkoksi, ilman tarvittavaa enemmistän päätöstä, vastoin Suomen yhdistyslakia, vastoin kikkolakia ja vastoin kirkkojärjestystä.
Emäliikkeen johtajien lainvastaisesta ja saarnaajiamme kohtaan väkivaltaisesta toiminnasta johtuen, ei ollut enään mahdollista jatkaa herätysliikeperinnettä tuossa organisaatiossa.
Heidän, jotka sakramentit omaan käyttöön ottivat, olisi pitänyt ihan ensimmäiseksi perustaa tuo oma kirkko, jonka yhteyteen sakramanttinsa ja papistonsa rekrytoivat. Eikä sunkaan näin kun nyt kävi että herätysliikeperinnettä Kirkon herätysliikkeenä jatkava joutuivat muuttamaan pois omasta kodistaan lakihenkisten armottomuuden ja lainvastaisen yksinvaltiaan toiminnan johdosta.
Hävetkää te väärintekijät.
He opettavat raamatullista oppia. Joka sanan raamattu vahvistaa.
Sepot ei vastaa,onkohan joku suoraviivaista käytössä.
Mistä saisit EH.nSaarnan ,josta kuulimme otteen Helsingin kokouksessa. Tässä saarnassa on erityisen selkeästi ja kauniisti ( rakkaudella) kirkastettu vanhimpien asemaa ja tärkeyttä sekä heidän yhteydessä olemisesta ja yhteyden katkaisemisesta.
Aloittelijalle, etsi tuo saarna ja kysy seurakunnassa( saarnaajilta,) jossa on rakkaudensiteet vanhimpiin kunnossa.
Alkuperäisiäkin löytyy!!!! Nurmi...Kallen hautajaispuheessakin on lähes sama asia kirjoitettu.
Mikä salaseura esikoiset on kun salasana pitää olla, kuinka voisin sen tietää?
Mistä tämä koko sekaannus alkoi?
Määräyksestä, että sakramentit otetaan itselle nyt keinolla millä hyvänsä.
Saarnaajat, jotka eivät siihen taivu, hyllytetään vaikka ovatkin saarnanneet puhtaan sanan. Inkeriin ei mennä, jos siellä ei saa saarnata sakramenttien itselle otosta Inkerin kirkosta.
Sittemmin sakramenttien itselle ottoa vastustavat saarnaajat eivät saa saarnata kotipaikkakunnallakaan.
Edelleen kielto on laajentunut koskemaan tavallisia seurakuntalaisia, jotka ovat eri mieltä sakramenttien riistosta itselle. He eivät saa tehdä mitään palvelustointa seurakunnassa, nurmikon leikkuu ja lumen luontikin on kiellettyä jollakin paikkakunnalla. Kirkkoehtoollisen jälkeinen kahvittelu rukoushuoneella on kielletty. Samoin on saarnattu, että sekä rukoushuone- että kirkkoehtoollisella käynti saastuttaa molemmat lähteet.
Nämä ovat siis PH:n hedelmiä?
Ne, jotka ovat sitä mieltä, että sakramenttien jako rukoushuoneilla olisi pitänyt tehdä sopien käytännöstä kirkon kanssa, ovat eriseuraisia, uudestisyntymättömiä, homouden kannattajia, naispappeuden suosijoita, maailmaa rakastavia kitaraihmisiä, koreudessa, juoppoudessa ja huoruudessa rypeviä, joita tulee ehdottomasti karttaa.
Kiitos äänitakapenkille selvästä kuvauksesta siitä, mitä on tapahtunut.
Hurma on suuri joillakin hajottajatahoilla, asia, mikä on tehnyt heidät kyvyttömäksi näkemään tai tunnustamaan tosiasioita.
Ja saarnaajille on äärimmäisen vaikeaa nöyrtyä, kun on melkein vannottu Jumalan nimeen, että Pyhä Henki on puhunut ja seisonut päätösten takana. Ihan yksikertaisille ihmisille, uskon että jopa epäuskoisille on selvää, että tässä on menetelty väärin.
Niin näyttäs olevan.....
Hurma on suuri hajoittaa niinkuin kommenteistanne saa jatkuvasti lukea...
"äänitakapenkistä" Tunnen sinut aika kaukaa. Korjaa asiasi ja palaa elävän uskon tielle. Jätä nyt jo asiat seurakunnassa sellaisten hoitoon joille ne on uskottu ja joilla on pyhänhengen viisaus annettu. Lapsen mieli, se lapsen mieli!? "Salatuimpaan saakka"on oikeasta opista langennut "opettaja". Sinulla on enemmän vastuuta. Voi sinua ja järkeilyjäsi. Suurin synti on epäusko. Sananpartesi paljastivat sinut.
Sef. 3:5 Herra on vanhurskas sen keskellä, hän ei tee väärin. Joka aamu hän tuo valoon oikeutensa, ei se tulematta jää. *) ... Mutta väärintekijä ei tunne häpeätä.
Rauhan yhdistys on kait ensin perustettu yhdistys, ja kaikki oli silloin samaa porukkaa, mutta kun hajaannus tuli, isompi poppoo vei rukoushuoneet ja nimen mennessään.Silloinkin piti pienemmän porukan perustaa oma yhdistys, jonka nimeksi tuli Wanha Laestadiolais Kristillinen yhdistys VLKY.Silloinkin pidimme kiinni siitä vanhasta ja jäimme siihen, vaikka nimi piti muuttaa ja Rauhan yhdistyksen porukka piti meitä eriseurana ja pitää vieläkin.
Näin se menee, mutta menköön, kun ei muutakaan voi.Kaiken takana on kuitenkin Jumalan suunnitelmat, tyydymme siihen.
Ei ns wanhimmat, eikä heitä palvovat, ole eläviä kristityitä, vaan menneeseen takertuneita ihmisorjuudessa eläviä. Kaikki syntinsä he ulkoistavat liikkeensä ulkopuolelle. Aivan näoksi valittelevat "köyhyyttään" ja huonouttaan, mutta ovat kärkkäitä tuomitsemaan sisaria ja veljiä.
Hyvä neuvo Raamatussa on, että tarkatkaa hedelmiä, siitä väärät tunnetaan.
Nyt on jokaisen nähtävissä, mitä ne hedelmät ovat. Liike hajoitettu, perheet riitaisia, nuoret ei tiedä mitä uskoa, panettelu kukoistaa ja tuomiot ovat joka päiväisiä. Jne.
Juuri näin on tilanne. Ei tarvitse muuta kuin aukaista silmänsä.
Siellä Jellivaaran kaivoksilla oli mm. Kulosen pariskunta töissä ennen hajaannusta ja he olivat innostuksissaan siitä valkeudesta joka siellä oli. Osaltaa heidänkin myötä vaikutusta oli että tänne Suomeen saatiin lähetys 1902 joten se sama Lestadiolaisuus jäi monille paikkakunnille elämään nykyisessä muodossaan. Niille paikkakunnille missä heitä ei vastaan otettu jäi väärä oppi voimaan jota he itse nimittivät vanhoillisuudeksi joka ei itseasiassa ole mitää lestadiolaisuutta sen enempää kuin nykyisissä Esikoiset ry:ssä kään. Yrittävät kopioida itselleen vanhan näköistä mutta siinä onnistumatta lopputulos on kirkon näköinen kirkonoppi ilman eläväksi tekevää voimaa. Esikoislestadiolaiset sen sijaan jatkoivat yhteyden pitoa alkuperäisten vanhimpien kanssa ja pysyivät hengen yhteydessä ensiksisyntyneen seurakunnan kanssa ja on yhtä ja samaa seurakuntaa vieläkin.
"Yrittävät kopioida itselleen vanhan näköistä mutta siinä onnistumatta lopputulos on kirkon näköinen kirkonoppi ilman eläväksi tekevää voimaa. Esikoislestadiolaiset sen sijaan jatkoivat yhteyden pitoa alkuperäisten vanhimpien kanssa ja pysyivät hengen yhteydessä ensiksisyntyneen seurakunnan kanssa ja on yhtä ja samaa seurakuntaa vieläkin."
Kyllähän tämä paatos naurattaa. Uskotko itsekään omia ennakkoluulojasi? Niin on hurmahenkisyys itsevarmaa että. Vai ei ole eläväksitekevää voimaa? Saarna Jeesuksessa Kristuksessa annettavasta syntien anteeksiantamuksesta ei anna eläväksitekevää voimaa? Sen sijaan yhteys ensiksisyntyneeseen seurakuntaan antaa eläväksitekevää voimaa. Joopa joo.
Tiedoksi sinulle. Julistus Jumalan valtakunnasta on julistusta Kristuskuninkaasta, ei ensiksisyntyneestä seurakunnasta. Kristus on voittanut saatanan, kuoleman, synnin ja Jumalan vihan. Äitiseurakunta ei tee sitä ikinä omissa nimissään tee. Jumalan valtakunta ja sen eläväksitekevä voima on siellä, missä Kristuskuningas on.
Onneksi Kristus ei ole separatistien käskyläinen. Onneksi häntä ei voida panna lahkon kassakaappiin.
Ihan nappiin ei selvitys mennyt, mutta väliäkö sillä kunhan kuulosta sopivalta tähän hetkeen.
Lestadiolaisten yhdistyksen nimi oli ennen hajaannusta Rauhanyhdistys. Hajaannuksessa sittemmin itseään esikoisiksi sanovat erosivat/erotettiin Rauhanyhdistyksestä, jonne jäi enemmistö lestadiolaisista rukoushuoneineen. He jatkoivat Rauhanyhdistyksessä.
Esikoiset perustivat uuden yhdistyksen Vanha Laesdiolaiskristillinen Yhdistys, sittemmin Esikoislestadiolaiset ry.
Nyt Esikoislestadiolaisuudessa on hajaannus. Aikaisemmista hajaannuksista tämä poikkeaa siinä, että aikaisemmin oli opillisia kiistoja, mutta nyt on puhtaasti kyse valkasta, siis siitä mitä OM Tampereella sanoi 1996 saarnaajien kokouksessa: valta on vaihtunut Ruotsin Lapissa ja he määräävät nyt.
Kyse on siitä, että luotetaanko niihin, jotka kaappasivat GJ:n kuoleman jälkeen vallan Ruotsissa, ei luottamuksesta itsessään Lapin vanhimpiin, menneisiin ja tuleviin.
Tämän kahden miehen juntan vuoksi ollaan nyt hajotettu koko Suomen kristillisyys ja jätetty Inkerin kristityt oman onnensa nojaan, juntan määräyksestä.
Siihen soppaan on turha hakea esimerkkejä vanhoista Lapin vanhimmista, sillä he kääntyisivät haudassaan, jos kuulisivat tämän huudon ja möykkäyksen, mikä nyt kuuluu Suomen siionissa.
"äänitakapenkistä" Älä viitsi puhua totuutena tuota soopaa! Vastaat siitä kerran. Kauheita väität ja vääristelet!
EI vanhimpien tarvitsekaan Kristuksen jo tehneitä asioita tehdä, Emme Ole niitä vailla. Mutta seurakunnalta , seurakuntalaisilta kuten vanhimmatkin ovat odotetaan rakkautta Eli keskinäistä rakkautta. Se rakkaus Tässä on tärkeintä, näin ainakin Jeesus meille opetti.
Sen haluamme säityttää vaikka te ette sitä saaneet säilymään.
Rakkaus on tärkein? Minulle on opetettu, että usko Kristukseen on tärkein.
Rakkautta olemme velvolliset osoittamaan kaikilla, myös vihamiehille.
Jumalan rakkaus ei hyväksy kaikkea, koska se iloitsee totuuden voittaessa.