Lueskelin yhtä keskustelua toisaalla ja tuli mieleen etkä mitä yleisesti ottaen on ne äidin terveydelliset syyt jotka oikeesti kirjataan terveyselliseksi syiksi eikä esim sosiaaliseksi. Äidin syöpä nyt varmasti on sellainen, mutta onko esim. Vaikea mesennus, erittäin vaikeahoitoinen diabetes yms. Enkä siis hae nyt sellaista mielipide keskustelua että mikä kenenkänin mielestä on hyvä syy, vaan että mikä on oikeasti lääketieteellisesti niitä terveydellisiä syitä.
terveyselliset syyt
mielenkiinnosta.kyselen
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
En ole mikään aborttien kannattaja, mutta aikainen raskausmyrkytys on sellainen, joka voi asettaa vanhemmat vaikean valinnan eteen. Myös jos tv sarjoja on uskominen niin joskus erittäin harvoin raskaus saa äidin elimet pettämään. Mutta en ole lääkäri enkä tiedä ilmiölle nimeä. Tunnen kyllä naisia, joilla on vakavia sisäelin sairauksia joilla on raskaus mennyt hyvin. Dialyysien varassa eläminen ja heikko sydän ei välttämättä ole este raskauden jatkumiselle. Luulen, että aika vähän on tänä päivänä ihmisillä pakottava tarve tehdä abortti terveydellisistä syistä.
Elävällä äitillä on henki, syntymättömällä lapsella on henki.
Elossa olevalla naapurin sedällä on henki joten onko oikein riistää kenenkään henkeä?
Onko äitin henki arvokkaampi kuin lapsen joka kehittyy kohdussa?
Jos riistetään äitin henki, mitä se on suomeksi?
Jos riistetään sedän henki, mitä se on suomeksi?
Jos riistetään syntymättömän lapsen henki, mitä se on suomeksi?
Hmmm.. onko hengityskyvyttömällä henki?
Siinähän sitä onkin pohdittavaa.
Millä hengityskyvyttömällä? Käsitätkö napanuoran merkityksen?
Jos kysytään tämä kysymys toisinpäin?
Jos äiti uhkaa lapsen terveyttä, saako äitin tappaa?
Vaan jääkö lapsikaan henkiin, jos äiti kuolee? Kun jostain syystä siihen sikiön kasvattamiseen tarvitaan äitiä, jonka kautta veri ja ravinteet kulkeutuu vauvaan.