Nyt kommentoi Ylilääkäri tapahtunutta

Miksi Asema-aukion pahoinpitelyn uhri kuoli päästyään sairaalasta? – Ylilääkäri: ”Jotain hyvin odottamatonta on tapahtunut”.

Tenovuon mukaan on erittäin harvinaista, että sairaalahoitoon otettu ihminen menehtyy sairaalasta kotiutumisen jälkeen.

– Jotain hyvin odottamatonta ja yllättävää tässä on tapahtunut. Sellainen on mahdollista, että hän on myöhemmin kotona uudelleen kaatunut ja lyönyt päänsä, koska vamman jälkeen esimerkiksi tasapaino ei ole aivan kunnossa. Voi olla, että hän on saanut uuden aivoverenvuodon, joka ei johdu suoraan ensimmäisestä tapaturmasta, mutta on kylläkin seurausta ensimmäisen tapaturman seurauksista. Tämä on tietysti täyttä spekulaatiota, kun ei tiedä tarkemmin.

No, tyyppi on ryypännyt tai narkannut ja ehkä kaatunut aineista sekaisena kotonaan.

Ettei tässä nyt vaan kävis niin, että sen aseman tapahtumilla ei ole mitään syytä tän kaverin kuolemaan. Mitä media ja vasurit sitten sanoisi?
1798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Omen a

Äänestä
  • Riittävän varman näytön saaminen siitä, että uhri menehtyi nimenomaan edellisen viikon potkun-kaatumisen ja tai sitä välittömästi seuranneen pään maahanlyömiseen tulee olemaan todella vaikeaa.

    Mies on ollut sairaalassa hoidettavana ja hänestä on otettu kattavat pään alueen kuvat. Potilas on huolella tutkittu ja päätetty kotiuttaa. Seuraavana päivänä koittaa kuolema. Mitä on tapahtunut tai voinut tapahtua sairaalasta lähdön jälkeen?

    Post mortem lausuntoa tullaan tavaamaan todella hartaasti. Mikä tai mitkä seikat vaikuttivat uhrin kuolemaan. Jos jää järkevä mahdollisuus, että sairaalasta kotiutumisen jälkeen on tapahtunut jokin toinen incidentti, edellisen viikon kaatumisen osuus kuolemaan voi kadota kokonaan. Pahoinpitelyn tunnusmerkistö ilmeisesti täyttynee joka tapauksessa, mutta mahdollinen tuomio arvioidaan tällön eri skaalalla.

    Äänestä

  • Ei mitään ongelmaa. Jätkä linnaan vaan ja pitkäksi aikaa. Esimerkiksi siihen saakka kunnes...

    Äänestä

  • Suoraviivaisesti kirjoitti:

    Ei mitään ongelmaa. Jätkä linnaan vaan ja pitkäksi aikaa. Esimerkiksi siihen saakka kunnes...

    jaa että syyttä linnaan, taidat olla entisen neukkulan ihailija.

    Äänestä

Tuomio tulee vain pahoinpitelystä. Case is closed.

Äänestä
  • Jo alkuperäinen rikosnimike oli ruumiinvamman tuottaminen. Turhapa näistä jankata. Tuomio tulee aikanaan.

    Äänestä

Ylilääkäri pitäköön suunsa kiinni ja lukekoon lehdistä ja katsokoon radiostaan ja televisiostaan kuolinsyyn. Sehän on julkistettu jo monta päivää sitten.

Äänestä
  • Kyllä toimittajat tietävät lääkäreitä paremmin, että tämä sankarinuorukainen kuoli suoraan fasistisen, poliittisen väkivallan seurauksena riippumatta siitä, että hänet oli kotiutettu sairaalasta.

    Äänestä

  • Suvakkitoimittajien ammattitato menee monin verroin ylilääkärin edelle.
    On ne niin viisasta porukkaa ;)

    Äänestä

Jos hakkaaja on itse ilmoittautunut poliisille, niin silloin tiennee aiheuttaneen tämän myöhemmin kuolemaan johtaneen pahoinpitelyn. Ei siinä luulisi olevan mitään epäselvää.
Tuollaisessa pahoinpitelytapauksessa, jossa iskut ovat osuneet mahdollisesti päähänkin tulisi sairaalassa tarkkailussa olla päiviä, jopa viikkoja. Ajattelen menehtyneen jälkikomblikaatioon.

Äänestä
  • "Jos hakkaaja on itse ilmoittautunut poliisille, niin silloin tiennee aiheuttaneen tämän myöhemmin kuolemaan johtaneen pahoinpitelyn. Ei siinä luulisi olevan mitään epäselvää. "

    Ei, vaan hänet oli saavuttanut tieto että poliisi etsii häntä. Silloin lainkuuliaisella luonnollinen reaktio on ilmoittautua itse. Ei siinä luulisi olevan mitään epäselvää. Onneksi Suomi ei ole mikään punakaarti jossa ihmisiä tuomitaan ja rangaistaan kaltaistesi huuhaamediauskovaisten toimesta.

    Kannattaisiko jättää ajattelu muille?

    1Äänestä

  • älä.sinä.ajattele kirjoitti:

    "Jos hakkaaja on itse ilmoittautunut poliisille, niin silloin tiennee aiheuttaneen tämän myöhemmin kuolemaan johtaneen pahoinpitelyn. Ei siinä luulisi olevan mitään epäselvää. "

    Ei, vaan hänet oli saavuttanut tieto että poliisi etsii häntä. Silloin lainkuuliaisella luonnollinen reaktio on ilmoittautua itse. Ei siinä luulisi olevan mitään epäselvää. Onneksi Suomi ei ole mikään punakaarti jossa ihmisiä tuomitaan ja rangaistaan kaltaistesi huuhaamediauskovaisten toimesta.

    Kannattaisiko jättää ajattelu muille?

    Erittäin hyvä kommentti.

    Äänestä

Sodissa tulee ruumiita
Vastarintaliike nostaa päätään

Äänestä

Ai ajattelun tulosta hehheh. Siis kun ilmottautuu itse niin on syyllinen sehän on selvää just joo. Ja sitten kun poliisi etsii ja ajaa takaa kunnes saavat kiinni, niin on syytön tuolla logiikalla sehän on selvää myös niinkö? Voi hyvänen aika näitä suoli24 tolloja "ajattelijoita". Eli ei enää tarvita poliisia rikostutkintaan kun kaikki syylliset ilmottautuu ihan itse sehän on selvää!

Äänestä

Minkäs aatteen puolset matut tappoi kajaanissa sen miehen? Varmaan oli isis aate takana?

Äänestä
  • Oliko rasistinen viharikos?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


just.joo kirjoitti:

Miksi Asema-aukion pahoinpitelyn uhri kuoli päästyään sairaalasta? – Ylilääkäri: ”Jotain hyvin odottamatonta on tapahtunut”.

Tenovuon mukaan on erittäin harvinaista, että sairaalahoitoon otettu ihminen menehtyy sairaalasta kotiutumisen jälkeen.

– Jotain hyvin odottamatonta ja yllättävää tässä on tapahtunut. Sellainen on mahdollista, että hän on myöhemmin kotona uudelleen kaatunut ja lyönyt päänsä, koska vamman jälkeen esimerkiksi tasapaino ei ole aivan kunnossa. Voi olla, että hän on saanut uuden aivoverenvuodon, joka ei johdu suoraan ensimmäisestä tapaturmasta, mutta on kylläkin seurausta ensimmäisen tapaturman seurauksista. Tämä on tietysti täyttä spekulaatiota, kun ei tiedä tarkemmin.

No, tyyppi on ryypännyt tai narkannut ja ehkä kaatunut aineista sekaisena kotonaan.

Ettei tässä nyt vaan kävis niin, että sen aseman tapahtumilla ei ole mitään syytä tän kaverin kuolemaan. Mitä media ja vasurit sitten sanoisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu