MV luotettavin media

Tuntuu joistakin ehkä uskomattomalta, mutta niin se vain on. Yhä useammin muu media seuraa lopulta perässä ja kertoo samat asiat kuin MV, tosin muutamasta päivästä - muutamaan kuukauteen olevalla viiveellä. MV ajattelee loogisesti ottaen faktat huomioon ja uutisoi puolueettomasti. Valtamedia tekee just päinvastoin, mutta ottaa näköjään pikku hiljaa opiksi, tosin viiveellä.
15144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sen takia tälläinen julkaisu saa lukijakuntaa.

Äänestä

Kyllä kansa tietää.

Äänestä

Aikaisemmin en olisi uskonut mutta näin se todellakin on. On ollut rankka kokemus tajuta että valtamedia kirjoittaa ihan mitä sattuu vain saadakseen lukijoita ja piittaamatta totuudesta vähääkään.

Äänestä

MV on ihan ok.

Äänestä

Aloituksesta päätellen rasse on selvästi huumorimiehiä.

Äänestä

Aloittaja murjaisi päivän vitsin, ehkä jopa viikon. Hehhheeetä, kun nakrattaa...

Äänestä

Aivan!
Ei voi muuta kuin todeta asian olevan juuri noin, niin uskomattomalta kuin se vaikuttaakin!
Kun televisiokin "viihdeohjelmineen" suoltaa paskaa tuutin täydeltä, eli tuottaa propagandaa jonka päämäärä ja tarkoitus on selvä. Tosin itse olen jo aikoja sitten lopettanut niiden seuraamisen ja keskityn sen kaltaisiin ohjelmia joiden katsominen ei käy vituttamaan, sillä niitäkin vielä jokunen löytyy.
Samoin tapahtuu erilaisen muiden tiedotusvälineiden taholta joita näyttää hallitsevan ns.suvakkihyysärit. Tämä on todellakin erittäin sairas maa, joten alkaa tulla ikävä niitä aikoja kun väitettiin Suomen olevan Neuvostoliiton käskyvallan alaisena ja ohjailtavissa myös tiedotusvälineiden osalta. Näin jälkikäteen ajatelleen se kuitenkin pientä tähän kaikkeen nykyiseen idioottimaiseen järjettömyyteen verrattuna.

Äänestä

Säätiedotuksessa mvlehdes on lumisadetta joka päiväksi ja mustasta jäästä ei puhuta sanallakaan. Pimeästä tai mustista ukkospilvistä ei myöskään kerrota. Ainoastaan valkoisia pilviä ja lumisadetta joka päivälle ympäri vuoden.

Äänestä

On kyllä nykyisin luotettavin media. Hyvästä esimerkistä käy viime aikaiset pahoinpitelytapahtumat joista päämediat ovat uutisoineet mitä sattuu ja miten sattuu.

Äänestä
  • MV tietää jo päiviä ennen pahoinpitelyä jo keneen sattuu. videoryhmä on "sattumalta" paikalla ja mitä sanoja laitetaan muistokirjoitukseen: "nisti, rikollinen, hörhö, suvakkivajakki"

    Massatuotannon makua.

    Äänestä

Aloittaja pukkas pihalle nyt melkoisen ajatuspierun. Voisihan tuolle nauraa, mutta tiedostan teidän asiaanne uskovien vaarallisuuden. Nyt on puheet pidetty ja sanat sanottu. On tekojen aika. Te olette vaaraksi yhteiskuntarauhalle ja teidät pitää siivota marginaaliin tai suorastaan roskikseen. Minun puolesta te saatte uskoa vaikka mihin satuolentoon, jos ette olisi valmiita vahingoittamaan muita ihmisiä.

Äänestä
  • "Te olette vaaraksi yhteiskuntarauhalle ja teidät pitää siivota marginaaliin tai suorastaan roskikseen."

    Siinäpä meillä oiva suvaitsevainen :-) Mistä sinä luulet tietäväsi yhtään mitään minun tai kenenkään muunkaan MV-lehteen luottavan vaarallisuudesta? En ole koskaan vahingoittanut ketään enkä usko MV:n lukijakunassa olevan sellaisia enempää kuin väestössä keskimäärin. Taitaa olla niin, että te suvakit ja anaristit olette esiintyneet väkivaltaisesti ja agressiivisesti enemmän kuin MV:n peruslukija. Kerroin vain kuinka MV on luotettavampi kuin yksikään valtamedia, asia joka tuli erityisen selväksi taannoisessa pahoipitelytapauksessa, joka ikävä kyllä päättyi kuolemaan. En ole missään tapauksessa kummankaan puolella tuossa ikävässä episodissa. Sen sijaan olen sen median puolella joka kertoo ja tuo esiin totuuden. Tässäkin nimenomaisessatapauksessa se oli MV.

    Käydäänkö läpi miten uutisointi meni eri medioiden välillä?

    Äänestä

Juurin tästä luotettavuudesta ja ajan hermolla olemisesta johtuu että lukijakunta on niin laaja.
Etenkin suvakit tuntuvat innolla lukevan julkaisua, että pysyvät ajan tasalla ja voivat sitten rasmus ryhmässä kommentoida asioita. Rohkeimmat jopa uskaltavat osallistua mv-lehden kommentointi palstalle :)

Äänestä

Miksi mv levteä ei olekaan lopetettu vaikka jotkut siitä uhosivat
Taisivat ohoojat olla tyhmiä ja laiskoja.

Äänestä

Aloittaja+on+täysin+oikeassa+ja+moni+joka+(täälläkin)+muuta+väittää+tietää+asian+itsekkin+muttei+kehtaa+sitä+myöntää+kun+on+tullut+kyseistä+julkaisua+haukkuneeksi+aikaisemmin.+Toki+on+tietty+ihmisryhmä+(5-10%)+Suomalaisista+joiden+käsityskyky+ei+tule+koskaan+riittämään+että+pystyisivät+hahmottamaan+riittävän+laajoja+kokonaisuuksia+itse+vaan+tyytyvät+papukaijamaiseen+"virallisen+totuuden"+jankuttamiseen.+Tämän+ryhmän+seuraaminen+on+mielenkiintoista+kunhan+asiat+tästä+menevät+vielä+huonompaan+suuntaan.+Suomen+median+tila+on+todella+surullinen+ja+valheiden+verkosto+on+kasvanut+jo+niin+suureksi+että+korjaavia+liikkeitä+tuskin+tulee+koska+monen+ihmisen+olisi+silloin+myönnettävä+valehdelleensa+tahallisesti+ja+sitä+nämä+itseään+täynnä+olevat+toimittajat+eivät+tule+ikinä+tekemään.+Onneksi+on+MV-lehti+että+pysytään+edes+hieman+perillä+mitä+milloinkin+OIKEASTI+tapahtuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


deralter kirjoitti:

Tuntuu joistakin ehkä uskomattomalta, mutta niin se vain on. Yhä useammin muu media seuraa lopulta perässä ja kertoo samat asiat kuin MV, tosin muutamasta päivästä - muutamaan kuukauteen olevalla viiveellä. MV ajattelee loogisesti ottaen faktat huomioon ja uutisoi puolueettomasti. Valtamedia tekee just päinvastoin, mutta ottaa näköjään pikku hiljaa opiksi, tosin viiveellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu