Äärioikeisto Suomessa -kirjan kirjoittajat: Ongelma ei laki vaan vähättely.
”Kun mikä tahansa muu ryhmä osoittaa Suomessa mieltään, on paikalla lähtökohtaisesti poliisipartioita.”
Äärioikeisto Suomessa on vuonna 2012 julkaistu kirja suomalaisesta äärioikeistosta. Kirjan kirjoittajat ovat Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson, toimittaja Mikael Brunila sekä Vasemmistoliiton kunnallisvaltuutettu Dan Koivulaakso.
Teoksessä käsitellään suomalaisia äärioikeistolaisia sekä oikeistopopulistisia liikkeitä sekä puolueita ja niiden eurooppalaisesta äärioikeistosta saamia vaikutteita. Muun muassa ja erityisesti natsistista SVL-järjestöä.
Kirja sisältää myös katsauksen Euroopan sodanjälkeisen äärioikeiston historiaan. Teos on ensimmäinen laaja kokonaisesitys nykyajan suomalaisesta äärioikeistolaisesta toiminnasta.
Li Anderssonin mukaan kirja sai alkunsa Utøyan vuoden 2011 tapahtumien jälkeen, missä natsi Breivik surmasi joukoittain lapsia. Tekijöiden tavoite on ollut tukeutua eurooppalaiseen populismin ja äärioikeistolaisuuden tutkimukseen.
Lainsäädäntö mahdollistaa jo nyt väkivaltaiseen natsismiin puuttumisen, mikäli poliisi ja poliittinen johto näin päättävät tehdä, toteavat Äärioikeisto Suomessa -kirjan kirjoittajat Li Andersson, Mikael Brunila ja Dan Koivulaakso. He kommentoivat natsien uhriksi joutuneesta Jimi Karttusesta alkanutta keskustelua yhteisessä kirjoituksessaan.
Lainsäädäntöä suurempana ongelmana kolmikko pitää Suomessa vähättelevää asennetta, jolla fasistisiin ryhmittymiin ja niiden muodostamaan uhkaan on suhtauduttu.
”Riippumatta siitä lähdetäänkö lainsäädäntöä muuttamaan, voidaan väkivaltaiseen natsismiin puuttua myös heti. Keinoja ovat esimerkiksi poliisilain tai lain järjestäytyneestä rikollisryhmästä soveltaminen. Poliisilakia käytetään Suomessa jatkuvasti myös rauhanomaisiin mielenosoituksiin puuttumiseen. Jälkimmäisessä taas viitataan suoraan kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.”
Meidän on tehtävä vastuullista politiikkaa fasistisen väkivallan kitkemiseksi. Siihen toimii parhaiten avoin ja demokraattinen yhteiskunta.
Andersson, Brunila ja Koivulaakso huomauttavat, että kun ”mikä tahansa muu ryhmä osoittaa Suomessa mieltään, on paikalla lähtökohtaisesti poliisipartioita.
Samana päivänä kuin Jimi pahoinpideltiin hengiltä Elielinaukiolla poliisilla oli useita kymmeniä poliiseja estämässä kulun rasisminvastaisen mielenosoituksen ja rasistikokoontumisen välillä Vuosaaressa.
Jimin traagisen kuolemantapauksen ja sen aiheuttaman surun ja vihaisuuden keskellä meidän on tehtävä vastuullista politiikkaa fasistisen väkivallan kitkemiseksi. Siihen toimii parhaiten avoin ja demokraattinen yhteiskunta, joka ei rajoita sanan- ja kokoontumisvapautta tarpeettomasti mutta suhtautuu väkivaltaisiin kansanryhmää vastaan kiihottaviin ryhmiin lainsäädännön mukaisesti”.
Siitä vaan soveltamaan lakia!
Myös juristin koulutuksen saaneen bloggari Sakari Timosen mukaan laissa on jo nykyisin monta pykälää, joita voidaan käyttää natsistista Suomen vastarintaliikettä vastaan.
Natsistinen Suomen vastarintaliike SVL pyrkii kumoamaan väkivaltaisesti laillisen yhteiskuntajärjestyksen, joten siihen voidaan käyttää rikoslain pykälää valtiopetoksen valmistelusta. Järjestö on myös sotilaallisesti organisoitunut, mistä on oma pykälänsä.
Ehkä viisainta Timosen mielestä olisi kuitenkin kohdella heitä tavallisen rikollisryhmän jäseninä.
Lue lisää ja mieti, miksi Suomessa juuri nyt EI haluta tähän asiaan aidosti puuttua!
Linkki: http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3603602-aarioikeisto-suomessa-kirjan-kirjoittajat-ongelma-ei-laki-vaan-vahattely
”Kun mikä tahansa muu ryhmä osoittaa Suomessa mieltään, on paikalla lähtökohtaisesti poliisipartioita.”
Äärioikeisto Suomessa on vuonna 2012 julkaistu kirja suomalaisesta äärioikeistosta. Kirjan kirjoittajat ovat Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson, toimittaja Mikael Brunila sekä Vasemmistoliiton kunnallisvaltuutettu Dan Koivulaakso.
Teoksessä käsitellään suomalaisia äärioikeistolaisia sekä oikeistopopulistisia liikkeitä sekä puolueita ja niiden eurooppalaisesta äärioikeistosta saamia vaikutteita. Muun muassa ja erityisesti natsistista SVL-järjestöä.
Kirja sisältää myös katsauksen Euroopan sodanjälkeisen äärioikeiston historiaan. Teos on ensimmäinen laaja kokonaisesitys nykyajan suomalaisesta äärioikeistolaisesta toiminnasta.
Li Anderssonin mukaan kirja sai alkunsa Utøyan vuoden 2011 tapahtumien jälkeen, missä natsi Breivik surmasi joukoittain lapsia. Tekijöiden tavoite on ollut tukeutua eurooppalaiseen populismin ja äärioikeistolaisuuden tutkimukseen.
Lainsäädäntö mahdollistaa jo nyt väkivaltaiseen natsismiin puuttumisen, mikäli poliisi ja poliittinen johto näin päättävät tehdä, toteavat Äärioikeisto Suomessa -kirjan kirjoittajat Li Andersson, Mikael Brunila ja Dan Koivulaakso. He kommentoivat natsien uhriksi joutuneesta Jimi Karttusesta alkanutta keskustelua yhteisessä kirjoituksessaan.
Lainsäädäntöä suurempana ongelmana kolmikko pitää Suomessa vähättelevää asennetta, jolla fasistisiin ryhmittymiin ja niiden muodostamaan uhkaan on suhtauduttu.
”Riippumatta siitä lähdetäänkö lainsäädäntöä muuttamaan, voidaan väkivaltaiseen natsismiin puuttua myös heti. Keinoja ovat esimerkiksi poliisilain tai lain järjestäytyneestä rikollisryhmästä soveltaminen. Poliisilakia käytetään Suomessa jatkuvasti myös rauhanomaisiin mielenosoituksiin puuttumiseen. Jälkimmäisessä taas viitataan suoraan kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.”
Meidän on tehtävä vastuullista politiikkaa fasistisen väkivallan kitkemiseksi. Siihen toimii parhaiten avoin ja demokraattinen yhteiskunta.
Andersson, Brunila ja Koivulaakso huomauttavat, että kun ”mikä tahansa muu ryhmä osoittaa Suomessa mieltään, on paikalla lähtökohtaisesti poliisipartioita.
Samana päivänä kuin Jimi pahoinpideltiin hengiltä Elielinaukiolla poliisilla oli useita kymmeniä poliiseja estämässä kulun rasisminvastaisen mielenosoituksen ja rasistikokoontumisen välillä Vuosaaressa.
Jimin traagisen kuolemantapauksen ja sen aiheuttaman surun ja vihaisuuden keskellä meidän on tehtävä vastuullista politiikkaa fasistisen väkivallan kitkemiseksi. Siihen toimii parhaiten avoin ja demokraattinen yhteiskunta, joka ei rajoita sanan- ja kokoontumisvapautta tarpeettomasti mutta suhtautuu väkivaltaisiin kansanryhmää vastaan kiihottaviin ryhmiin lainsäädännön mukaisesti”.
Siitä vaan soveltamaan lakia!
Myös juristin koulutuksen saaneen bloggari Sakari Timosen mukaan laissa on jo nykyisin monta pykälää, joita voidaan käyttää natsistista Suomen vastarintaliikettä vastaan.
Natsistinen Suomen vastarintaliike SVL pyrkii kumoamaan väkivaltaisesti laillisen yhteiskuntajärjestyksen, joten siihen voidaan käyttää rikoslain pykälää valtiopetoksen valmistelusta. Järjestö on myös sotilaallisesti organisoitunut, mistä on oma pykälänsä.
Ehkä viisainta Timosen mielestä olisi kuitenkin kohdella heitä tavallisen rikollisryhmän jäseninä.
Lue lisää ja mieti, miksi Suomessa juuri nyt EI haluta tähän asiaan aidosti puuttua!
Linkki: http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3603602-aarioikeisto-suomessa-kirjan-kirjoittajat-ongelma-ei-laki-vaan-vahattely
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.