Kun tällainen ajatus väkisinkin tulee joistakin kannanotoista ilmi, niin jää tuo kysymys mietityttämään. Pitääkö tulla seuroihin ja ottaa vastaan siellä annettava synninpäästö? Mitä muuta pitäisi tehdä, että olisi toivo pelastuksesta?
Mielellään, jos tulisi esille Raamatusta todistelua. Muuten toivomus on, että keskustelu olisi asiallista.
Mielellään, jos tulisi esille Raamatusta todistelua. Muuten toivomus on, että keskustelu olisi asiallista.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä siellä isolla osalla on mielen rauha. Se on elämän tärkein asia - mielestäni.
Voin suositella sinulle, että otappa "härkää sarvista" (egollasi on sarvet) ja kokeile. Minullakin on kokemus. Hyvä kokemus. En kuitenkaan ole koskaan ollut lestadiolainen, tai mikään muukaan, vaikka kotini olikin lestadiolainen.
Paljon siellä on porukkaa jotka eivät ymmärrä siitä uskostaan juuri mitään. Eivät esim ymmärrä oman uskonsa eroja muihin. Esim. eivät tiedä oman ja esim helluntaiuskon tai kirkon eroa.
Kun sinulla on kerran hyvä kokemus ja koti oli lestadiolainen, niin miksi sinä et itse ole aktiivisesti mukana? Onko syynä se, että koet että Raamatun ymmärrys ei täytä siellä sitä, mitä pidät hyvänä?
Minä++koin+jo+nuorena,++että+Raamatussa+esim+Pietarin+kolmesti+kieltäminen+oli+teatteria.+En+ajattele+että+Pietari+näytteli,+vaan+sitä+että+Jumala+teki+kuten+halusi.+
Jeesus tunsi Pietarin, joka oli innokas ja usein yli-innokas, ehkä mukana oli vähän itsensä korottamistakin, tosin eihän Pietari voinut tietää noista yllättävistä tapahtumista, jotka niin äkkiä kohtasivat Jeesuksen opetuslapsia tuona yönä. Siis heidän Mestarinsa pidättäminen ja sitä seuranneet tapahtumat. Tuo oli sitä inhimillisyyttä, jonka Jeesus tunsi ja ymmärsi, ettei kyse ollut Pietarin tahallisuudesta. Myöhemmin ylösnousemuksensa jälkeen kun Jeesus näyttäytyi apostoleille Galilean meren rannalla, hän kolme kertaa vastaavasti esitti Pietarille kysymyksen, että rakastaako hän Jeesusta. Pietari sanoi, että sinä hyvin tiedät, että rakastan sinua. Jeesus kehotti häntä muiden ohella pitämään huolta niistä, jotka tulisivat uskomaan häneen.
Nuo ovat Jumalan luomia fysikaalisia lakeja, jotka muun muassa mahdollistavat jotain sellaista, mihin ihminen on kyennyt tekniikan kehityksessä. Eihän sellaisiin olisi toki uskottu ennen vanhaan ja niitä olisi pidetty ihmeinä, tai ei mahdollisina.
Tuo vaan sen opetuksen, että jos jotain Raamatussa esitettyä tapahtumaa pidetään ihmeenä tai mahdottomana, niin se voi olla vaan vielä ihmisen ymmärryksen tavoittamattomissa.
Onko siellä Tohmajärvellä muuten paljon lestadiolaisia?
Ei.
Ehkä kohdallani on ongelma siinä, että Ry:llä kuullut opetukset eivät aina käy yksiin Jumalan sanan eli Raamatun suhteen. On sellaisia yksittäisiä asioita, jotka on selitetty vain oman raamatuntulkinnan mukaan, josta pidetään kynsin hampain kiinni, vaikka moni niistä asioista on toisissa kohdissa Raamatussa selitetty laajemmin ja eri kantilta.
Kannattaa vaihtaa uskontoa. Tai lopettaa hihhulointi kokonaan. Ainoa oikea tie sinun kannalta..
No noista opetuksista, joiden katsot eroavan Raamatun opetuksesta, olisi kiinnostunut kuulemaan toki enemmän. Jos jaksat jotain avata enemmän. Siis itsekään en ole vl, mutta pidän kovasti siionin lauluista ja yleensä olen kokenut lestadiolaiset positiivisesti, mutta kovin lyhyeltä ajalta ja ei ole parempaa käsitystä heidän Raamatun tietämyksestään.
Nuo ovat aika päteviä asioita, ja ne pitäisi kyllä SRK:n selvittää. Ei Raamatun opetuksia ja periaatteita voi missään kohdin syrjäyttää. Olen melkeinpä samaa mieltä noista kysymyksistä. Ja se estääkin hyväksymästä Vl uskoa, ennen kuin nuo tunnustetaan Raamatun pohjalta. Mutta pelkäänpä että he eivät voi, uskovat menettävänsä kasvonsa. Eri asia, jos menet vaan tunteittesi mukaan, mutta niinhän ei voi tehdä.
Jahas. Ketju olikin helluntailainen trollausketju ,- avauksesta lähtien. Se siitä.
Niiralassa ilmoja pidelly. :)
Ei tämän pitänyt olla mikään trollausketju, vaan sen ilmituominen, miten vl opetus täsmää Raamatun kanssa, pakkohan kaikkea on mitata Raamatulla. En ole helluntailainen. Eihän mitään voi omaksua, ellei varmista asioita. Ei ole väärin, jos tuo ajatuksia vl uskon puolesta.
No olet kuitenkin jotenkin vl puolella, ei se paha asia sinällään ole, kaikesta on vaan pakko varmistautua.
Miksi vastasit itsellesi?
Tohmajärveläiselle se oli tarkoitettu.