Jumala asettaa uskovaisten uskon koetteelle monella tavalla. Andromean tähtisumun etäisyys maasta on 2,5 miljoonaa valovuotta. Kuitenkin kreationistit uskovat maan olevan vain 6000 vuotta vanha. Jumala on luonut maailman todella kierosti uskoa koetellakseen.
Onko Jumala luonut koko avaruuden 6000 vuotta sitten, vai luotiinko maapallo valmiiseen avaruuteen 6000 vuotta sitten?
Andromean voi paljaalla silmälläkin havaita pineksi pilveksi. Jos ihmisilmä olisi herkempi, näky olisi komea, sumun halkaisija olisi kolmen kuun halkaisijan verran.
Andromean tähtisumu on 6000 vuotta vanha.
6000vuotta
27
100
Vastaukset
- kjgflj
Vitsi että nuo evokit ovat tyhmiä. Mikäs temppu se nyt olisi kosmoksen rakentajalta tehdä kaikki saman tien sellaiseksi että se näyttää vanhalta vaikka ei oikeasti sitä ole. Vähän vaan vanhannäköistä valoa sinne sun tänne sojottamaan jne.
Eivätkö nuo ikinä opi?- 6000vuotta
Mutta miksi Jumala olisi näin tehnyt? Uskoa koetellakseen? Ihan ilkeyttään? Tutkimattomia ovat herran tiet, ei niitä voi ihminen ymmärtää, täytyy vain sokeasti uskoa?
- n.e.liö
6000vuotta kirjoitti:
Mutta miksi Jumala olisi näin tehnyt? Uskoa koetellakseen? Ihan ilkeyttään? Tutkimattomia ovat herran tiet, ei niitä voi ihminen ymmärtää, täytyy vain sokeasti uskoa?
5 Mooses 29:29 sanoo: " Se, mikä on salassa, se on Herran, meidän Jumalamme; mutta mikä on ilmoitettu, se on meitä ja meidän lapsiamme varten ikuisesti, että me pitäisimme kaikki tämän lain sanat".
Sananlaskut 25:2-3: "Jumalan kunnia on salata asia, ja kuningasten kunnia on tutkia asia. Taivaan korkeus ja maan syvyys ja kuningasten sydän on tutkimaton".
Jumala ilmoittaa sen, mikä on meille tarpeellista. Jos lähtee sille tielle, että haluaa jokaiseen kysymykseen vastauksen, ei se tie pääty koskaan. Ja vaikka tietäisikin kaikki maailmankaikkeuden salaisuudet, olisi se vähäpätöinen asia siihen tietoon verrattuna, että mikä on tie iankaikkiseen elämään ja Jumalan yhteyteen. Ja juuri sen Raamattu ilmoittaa selkeästi. Jeesus on se tie. Jokainen, joka huutaa avuksi hänen nimeään, pelastuu.
Luukas 13:23-24: "Ja joku kysyi häneltä: "Herra, onko niitä vähän, jotka pelastuvat? Niin hän sanoi heille: "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi." Jeesuskaan ei tässä alkanut tyydyttämään kysyjän uteliaisuutta, vaan tarttui heti siihen, mikä asiassa on tärkeintä. Hän kehotti kilvottelemaan itse, ollakseen siinä pelastettujen joukossa. - RämenRämen
"Mikäs temppu se nyt olisi kosmoksen rakentajalta tehdä kaikki saman tien sellaiseksi että se näyttää vanhalta vaikka ei oikeasti sitä ole."
Kylä näin on. Lentävä spagettihirviö loi maailmankaikkeuden torstakin vastaisena yönä, eli viime yönä ja sai sen näyttämään vanhalta. Kaikki tätä aamua vanhemmat muistonnekin ovat valemuistoja, jotka hänen lonkeroisuutensa on teidän päihinne istuttanut. Kreationisteilla ei ole mitään todistetta 6000 vuotta vanhasta maapallosta, kun se ei ole vuorokauttakaan iältään. - Epäjumalienkieltäjä
Miksi Jumala olisi väärentänyt maailmankaikkeuden? Senkö takia, että ne jotka uskovat luojan luomaan järkeensä joutuisivat helvettiin?
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Miksi Jumala olisi väärentänyt maailmankaikkeuden? Senkö takia, että ne jotka uskovat luojan luomaan järkeensä joutuisivat helvettiin?
selitä
- Tarkkaväännös
Mitkä ovat tähtien nimet? Ps.147:4. Hän on määrännyt tähtien luvun, hän kutsuu niitä kaikkia nimeltä. Biblia. Hän lukee tähdet, ja kutsuu heitä kaikkia nimeltänsä.
- päivystävä.ilkimys
Ikävä kyllä creationisti ei voi olla Andromedan iästä varma, ellei ole itse ollut näkemässä kun Jumala loi Andromedan silloin kun loi tahi ellei itse ole haastatellut kaikkia jotka siihen aikaan olivat elossa. Kun Mark5:n lisäksi t-torppakin on alkanut käyttää tätä argumenttityyppiä -
"Jotta joku voisi totuudellisesti sanoa, että tiedetään ettei kukaan ihminen ole nähnyt dinosauruksia, koska ne katosivat noin 65 miljoonaa vuotta sitten, niin hänen olisi tullut haastatella jokaista maailman ihmistä kaikilta ajoilta. Tuollaisen sanoja ei ole varmasti haastatellut Aadamia ja Eevaa tai Jobia jotka ovat nähneet dinosauruksia elossa." huumoriblogissaan http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223098-charles-darwinin-ja-charles-lyellin-tutkimusmetodi-tukee-luomisoppia
- se on totisesti jo suomalaisen creationismin kovassa ytimessä ja sitä voidaan käyttää creationistisena todistusaineistona kaikkialla ja varsinkin aina. Aloittaja. Mitä ihmisjärki sanoo esim. uudesta Jerusalemista?
https://www.google.fi/#q=new jerusalem
KOKO
http://www.tourofheaven.com/eternal/new-jerusalem/size.aspx
Uskoni mukaan Herraan luottavat ihmiset temmataan uuteen Jerusalemiin.
1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
"The 4-Square City - New Jerusalem"
https://www.youtube.com/watch?v=4aFYr3rAFMc
LOPUKSI
Ellemme voisi luottaa muuttumattoman Jumalan muuttumattomaan sanaan, kaikki olisi suhteellista emmekä voisi luottaa mihinkään.
Matt. 24:35 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa.- 6000vuotta
Missäs ne yläilmat ovat? 10 km korkeudessa vai ilmakehän ulkopuolella? Ilmeisesti aikaalhaalla, kun pilviä kerran on.
6000vuotta kirjoitti:
Missäs ne yläilmat ovat? 10 km korkeudessa vai ilmakehän ulkopuolella? Ilmeisesti aikaalhaalla, kun pilviä kerran on.
Hmm... Missä ovat yläilmat? Hmm... Minulle se seikka on sivuseikka, mutta jos sinua kiinnostaa, voinet lähteä liikkeelle vaikkapa kreikankielen sanaston selitysteoksista:)
- Jobinpostia
Ps.84:12. Sillä Herra Jumala on aurinko......Siis Jumalan ikä 6000 vuotta.
- ggrgre
Miksi et ottanut koko jaetta? Käy ilmi, että kyse on osuvasta vertauksesta. "Sillä Herra Jumala on aurinko ja kilpi; Herra antaa armon ja kunnian, ei hän kiellä hyvää niiltä, jotka nuhteettomasti vaeltavat".
Aurinko antaa elämän kaikelle. Ilman sitä, on vain kuolemaa. Kannattaisiko sinunkin pyrkiä tuon auringon valoon? Vai haluatko jäädä pimeyteen? Herran kilven suojissa on parempi olla. ggrgre kirjoitti:
Miksi et ottanut koko jaetta? Käy ilmi, että kyse on osuvasta vertauksesta. "Sillä Herra Jumala on aurinko ja kilpi; Herra antaa armon ja kunnian, ei hän kiellä hyvää niiltä, jotka nuhteettomasti vaeltavat".
Aurinko antaa elämän kaikelle. Ilman sitä, on vain kuolemaa. Kannattaisiko sinunkin pyrkiä tuon auringon valoon? Vai haluatko jäädä pimeyteen? Herran kilven suojissa on parempi olla." Aurinko antaa elämän kaikelle. Ilman sitä, on vain kuolemaa."
Ei, ei elämän poissaolo tarkoita sitä, että kuolema vallitsisi.marathustra kirjoitti:
" Aurinko antaa elämän kaikelle. Ilman sitä, on vain kuolemaa."
Ei, ei elämän poissaolo tarkoita sitä, että kuolema vallitsisi.Mara. Ymmärystä tästä. Ihmisiä on kolmenlaisia.
1. Syntyy kerran. Kuolee kahdesti.
2. Syntyy kahdesti. Kuolee kerran.
3. Syntyy kahdesti, muttei kuole.
Kääntymättömät kuolevat sekä fyysisesti että hengellisesti. Toiset kääntyneet kuolevat vain fyysisesti. Toiset kääntyneet eivät kuole lainkaan.
1Tess:
4:13 Mutta me emme tahdo pitää teitä, veljet, tietämättöminä siitä, kuinka poisnukkuneiden on, ettette murehtisi niinkuin muut, joilla ei toivoa ole.
4:14 Sillä jos uskomme, että Jeesus on kuollut ja noussut ylös, niin samoin on Jumala Jeesuksen kautta myös tuova poisnukkuneet esiin yhdessä hänen kanssaan.
4:15 Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet.
4:16 Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;
4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.yurki1000js kirjoitti:
Mara. Ymmärystä tästä. Ihmisiä on kolmenlaisia.
1. Syntyy kerran. Kuolee kahdesti.
2. Syntyy kahdesti. Kuolee kerran.
3. Syntyy kahdesti, muttei kuole.
Kääntymättömät kuolevat sekä fyysisesti että hengellisesti. Toiset kääntyneet kuolevat vain fyysisesti. Toiset kääntyneet eivät kuole lainkaan.
1Tess:
4:13 Mutta me emme tahdo pitää teitä, veljet, tietämättöminä siitä, kuinka poisnukkuneiden on, ettette murehtisi niinkuin muut, joilla ei toivoa ole.
4:14 Sillä jos uskomme, että Jeesus on kuollut ja noussut ylös, niin samoin on Jumala Jeesuksen kautta myös tuova poisnukkuneet esiin yhdessä hänen kanssaan.
4:15 Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet.
4:16 Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;
4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.Miksi tyhmennät itseäsi
- älälivistä
Miten sitten edelläesittämääsi väittämääsi sopii se että BBn valo tulisi vasta nyt meidän näköpiiriimme
jos olemme syntyneet samassa BBssä kuin nekin joiden valon nyt vasta havaitsemme??- A.Teisti
Höpöhöpö, me emme ole syntyneet alkuräjähdyksessä, alkuräjähdyksessä ei syntynyt edes tähtiä tai planeettoja...
Huvittavaa, että kreationistit yrittävät selittää mitään näistä asioista, kun eivät tiedä edes perusasioita... :) - tieteenharrastaja
Siellä se alkusäteily on häärännyt taivaalla kaiken aikaa BB:stä alkaen. Avaruuden laajeneminen kerkisi kumminkin venyttää sen radioaalloiksi ihmisen ilmaantumiseen mennessä, joten se havaittiin vasta, kun niitä tutkittiin. Ensiksi luultiinkin radiohäiriöiksi.
tieteenharrastaja kirjoitti:
Siellä se alkusäteily on häärännyt taivaalla kaiken aikaa BB:stä alkaen. Avaruuden laajeneminen kerkisi kumminkin venyttää sen radioaalloiksi ihmisen ilmaantumiseen mennessä, joten se havaittiin vasta, kun niitä tutkittiin. Ensiksi luultiinkin radiohäiriöiksi.
SOKEAT uskovat evoluutioteoriaan. Langennut maailma on sokea.
OIKUKAS LUONNONLAKI
> Ennen aikaa ei ollut mitään. Ei edes tilaa. Ennen aikaa oli olemattomuus. Jotenkin jossain vaiheessa nuppineulan PÄÄ keplotteli itsensä tilattomaan olemattomuuteen. Yksi luonnonlaki, mistä lie tupsahti, piti PÄÄTÄ kasassa ajattoman ajan. Tuohon aikaan aikaa ei voinut mitata, koska silloin ei ollut kelloja eikä liikkuvia taivaankappaleita eikä valoa.
Ajattoman ajan kuluttua yksi luonnonlaki muuttui toiseksi luonnonlaiksi. Syytä emme tiedä. Kuitenkin PÄÄ alkoi levitä tilattomassa olemattomuudessa. Kuulostaa hassulta. Eihän tilattomuudessa ole tilaa levitä. Jossain vaiheessa, jollain konstilla, toinen luonnonlaki muuttui kolmanneksi luonnonlaiksi ja PÄÄ alkoi kasautua. Oletetun evoluution mukaan PÄÄ on nyt sellaisessa vaiheessa, että se leviää ja kasautuu. <
NÄKEVÄT luottavat Luojansa ilmoitukseen. Elämä luotiin muutamassa päivässä 6000 vuotta sitten.
https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g
Miksei uppoo? Koska sokeus on HENGELLISTÄ laatua.
- Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alkusynnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur
MAHDOTON
https://www.google.fi/#q=mahdoton evoluutio
IMPOSSIBLE
https://www.google.fi/#q=impossible evolution- äläjäkätätä
A.Teisti kirjoitti:
Höpöhöpö, me emme ole syntyneet alkuräjähdyksessä, alkuräjähdyksessä ei syntynyt edes tähtiä tai planeettoja...
Huvittavaa, että kreationistit yrittävät selittää mitään näistä asioista, kun eivät tiedä edes perusasioita... :)Me olemme alkuisin BBssä syntyneestä materiasta olipa se missä olomuodossa hyvänäs. Ja jos joku sanoo universumin laajentuneen BBn jälkeen niin on sanomattakin selvää että jotta alkuräjähdyksessä syntynyt säteily kohtaisi meidät vasta nyt tarvitaan valonnopeutta nopeampi kaikkeuden laajeneminen alkupuoleen. Eli eräänlainen Doppler effect, tyhmä.
äläjäkätätä kirjoitti:
Me olemme alkuisin BBssä syntyneestä materiasta olipa se missä olomuodossa hyvänäs. Ja jos joku sanoo universumin laajentuneen BBn jälkeen niin on sanomattakin selvää että jotta alkuräjähdyksessä syntynyt säteily kohtaisi meidät vasta nyt tarvitaan valonnopeutta nopeampi kaikkeuden laajeneminen alkupuoleen. Eli eräänlainen Doppler effect, tyhmä.
Älä. Havaintojen mukaan universumi on rajallinen ja Maa on KESKELLÄ. Raamattu tukee Maa-keskisyyttä, koska Luojamme loi Maan ennen tähtiavaruutta. Kts. alk. 2:12:36.
https://www.youtube.com/watch?v=LMA41EVDhqw&feature=youtu.be&t=2h12m36s- tieteenharrastaja
yurki1000js kirjoitti:
Älä. Havaintojen mukaan universumi on rajallinen ja Maa on KESKELLÄ. Raamattu tukee Maa-keskisyyttä, koska Luojamme loi Maan ennen tähtiavaruutta. Kts. alk. 2:12:36.
https://www.youtube.com/watch?v=LMA41EVDhqw&feature=youtu.be&t=2h12m36sMaa on keskellä noin 13 miljardin valovuoden säteistä palloa, jossa olevien säteilevien taivaankappaleiden valo on voinut ehtiä meille. Tuon pallon paikka maailmankaikkeudessa, on satunnainen eikä ole tiedossa.
Avaruudenv taustasäteily syntyi alkuräjähdyksessä tuon pallon sisuksen (kuin myös muun maailmankaikkeuden) jokaiseen kohtaan tasaisesti jakautuneena, vähäisiä tiheyseroja lukuunottamatta. tieteenharrastaja kirjoitti:
Maa on keskellä noin 13 miljardin valovuoden säteistä palloa, jossa olevien säteilevien taivaankappaleiden valo on voinut ehtiä meille. Tuon pallon paikka maailmankaikkeudessa, on satunnainen eikä ole tiedossa.
Avaruudenv taustasäteily syntyi alkuräjähdyksessä tuon pallon sisuksen (kuin myös muun maailmankaikkeuden) jokaiseen kohtaan tasaisesti jakautuneena, vähäisiä tiheyseroja lukuunottamatta.TH: "Avaruudenv taustasäteily syntyi alkuräjähdyksessä tuon pallon sisuksen (kuin myös muun maailmankaikkeuden) jokaiseen kohtaan tasaisesti jakautuneena, vähäisiä tiheyseroja lukuunottamatta."
Kandee ottaa huomioon, ettei evoluutiota ole. Maailma voi näyttää vanhemmalta kuin se on. Kuis vanhalta uunituore Adam näytti? Kakskymppiseltä? Viiskymppiseltä? 500-vuotiaalta? Muistele. Vanhin nimeltä mainittu henkilö oli 969-vuotias Metusaalemi. Joten 500-vuotiaskin saattoi vaikuttaa nuorekkaalta, ellei suorastaan sporttiselta:)
TÄRKEÄÄ MUISTELLA
Oikea tiede perustuu HAVAINTOIHIN, eikä olettamuksiin/unelmiin. Alku Paukkua on mahdoton todistaa. Luonnossa on havaittu VAIN mikroevoluutiota, joka ei ole OIKEAA kehitystä, koska siinä perimä supistuu. Miksei uppoo? Henkimaailman juttu.
http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm
- Seonvarmaase
Todistus... Jumala on myös luonut Opel merkiset autot, sillä nekin näyttävät uutena kaupasta ajettuina jo iäsyyksiä vanhoilta ja kestävyys on samaa luokkaa kuin 20 vuotta vanhemissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin5810367Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh174331Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r323616Kysely lieksan miehille
Olemme tässä pohtineet tällaista asiaa, että miten on. Tästä nyt on paljon ollut juttua julkisuudessakin aina sanomaleht1062996Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.4352162Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1142160Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa2501587FinFamin ryhmät
Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir01381Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!
JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu761213Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I101145