Farmari ilman tummia laseja on kamala

En tajua miten joku vielä ostaa farmari autoja ilman tummia laseja. Kamalan näköstä katella tuolla tien päällä semmosia jossa ei ole tyylikkäitä tehdastummennuksia. Ostin juuri uuden V60 volvon ja tietty tummennukset tuli ruksattua lisävarusteena. Kokeilin muuten bmw 3-sarjaa ja mersun c-sarjaa mutta päädyin volvoon kun olivat niin muovisia kummatkin sisältä. Myös ajettavuus oli takavedoissa aika huono ja varsinkin bemari todella äänekäs ja täristävä ajokokemus. Mersu vielä olisi muuten kelvannut mutta kangaspenkit ei oikein kiinnosta premium autossa ja mersussa oli kangasta(hyi hitto). Volvo oli myös D4 koneellaan ylivoimaisesti porukan nopein kiihtymään ja 400nm vääntö helpotti ajamista muutenkin. Etuveto vaan on kuningas. Uusi Type R on myös etuveto ja voitti radalla kaikki alle 500 heppaset autot...takavedot ja nelikotkin. Type R oli radalla jopa bmw M2 nopeampi. Myös V60 D4 pätki radalla 320d:n selälleen. Oli toki R-design malli eli autourheilupainotteinen kaikinpuolin ja moottori jotenkin kevennetty noissa malleissa.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tummennetut lasit on tosi nolon näköistä teini-tuningia. Tulee mieleen että siellä jalee joku finninaamainen lippispää joka ei ole koskaan saanut naiselta.

Pilaa myös jälleenmyyntiarvon kun seuraava ostaja ajattelee heti että joku teini revitellyt sillä ja runkkaillut spermat pitkin kojelautaa.

Äänestä

Olisi tyylikästä, jos KAIKKI lasit olisivat yhtä tummia. Nyt on räikeän näköinen, kun Taka, ja taka-sivulasit ovat tummia, ja etulasi, ja etu-sivulasit ovat tummentamattomia.

Äänestä

On paljon parempi, että lasit ovat vain hiukan sävytetty, ja varustettu auringon lämpösäteilyä estävällä pinnalla. Ne eivät haittaa näkyvyyttä sisältä ulos edes pimeällä.

Äänestä
  • Tuo on aina vakiona.

    Äänestä

Itse otan aina tehdastummennukset sekä sivuikkunaverhot ja takaverhon(sedaniin). Tuo tyyliä. Etusivuladit tummennan aina jälkikäteen 150e hintaan ja tulee todella tyylikkäät. Muuten auto näyttää kamalalta. Farmarissa tummennukset on ehdottomat ja näyttää kamalata kun rojut näkyy kaikille tienpäällä. Ilman tummia laseja en kehtaisi edes farkulla ajaa. Sama koskee tosin maaftureita, ne tarvitsee aina tummennukset. On vähän eri asia kun 60 tonnin autossa on tummennukset kun jossain kiassa tai korollassa..niihin ei niitä tarvii kun ei paappa näe ulos sieltä enää sitten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anttimäkimänttiaki kirjoitti:

En tajua miten joku vielä ostaa farmari autoja ilman tummia laseja. Kamalan näköstä katella tuolla tien päällä semmosia jossa ei ole tyylikkäitä tehdastummennuksia. Ostin juuri uuden V60 volvon ja tietty tummennukset tuli ruksattua lisävarusteena. Kokeilin muuten bmw 3-sarjaa ja mersun c-sarjaa mutta päädyin volvoon kun olivat niin muovisia kummatkin sisältä. Myös ajettavuus oli takavedoissa aika huono ja varsinkin bemari todella äänekäs ja täristävä ajokokemus. Mersu vielä olisi muuten kelvannut mutta kangaspenkit ei oikein kiinnosta premium autossa ja mersussa oli kangasta(hyi hitto). Volvo oli myös D4 koneellaan ylivoimaisesti porukan nopein kiihtymään ja 400nm vääntö helpotti ajamista muutenkin. Etuveto vaan on kuningas. Uusi Type R on myös etuveto ja voitti radalla kaikki alle 500 heppaset autot...takavedot ja nelikotkin. Type R oli radalla jopa bmw M2 nopeampi. Myös V60 D4 pätki radalla 320d:n selälleen. Oli toki R-design malli eli autourheilupainotteinen kaikinpuolin ja moottori jotenkin kevennetty noissa malleissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu