Ensin saanut miehen tiedottomaksi jollain aineilla, sitten kiduttanut tuntien ajan niin että mies kuoli verenhukkaan ja mahdollisesti myrkytykseen. Tutkittiinko edes miksi oli tiedoton, yrittikö päästä pakoon autosta....Miten kauan akalla muka kesti huomata että pää vaihdekepin päällä, ovi auki ja jalka ulkona. Täytynyt olla huumattu todella voimakkaasti ettei ole herännyt kipuun ja voinut varmistaa puukottamalla verenvuodon jalasta. Miten avuton täytyy olla ettei muka saa jalkaa sisään autoon ja kuka hullu ajaisi edes ovi auki kymmeniä kilometrejä. Aivan selvä murhahan tuo, miestä ei olisi ikimaailmassa päästetty ehdollisella eukkonsa murhasta, mutta tämähän on vaan jatkoa auerskan vapauttamiselle femakkosuomessa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092122350635_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092122350635_uu.shtml
Vastaukset 5
Vanhimmat
Iskenyt päänsä kun akka lähti ajamaan vaikka jalka oli ulkona tai kun yritti lähteä autosta tai akka iskenyt tahallaan. Eihän ne huomanneet aivoruhjetta siltäkään uusnatsin hakkaamalla vaan laskivat kotiin vai antoivatko tahallaan kuolla että saavat tekosyyn kieltää kaikki musuja vastustavat järjestöt. Aivan sama millä tavalla ollut tiedoton, mutta akka selvästi syyllinen murhaan. Jos tuota ei viedä hoviin ja tuomita akkaa niin sitten saa alkaa tappaa akkojakin miten lystää.
Aivan käsittämätön tuomio tuohan on tappo vähintään miksei pysäyttänyt autoa ja soittanut apua?Tuo nainen olisi joutanut 10v linnaan mielestäni.
Tämä on ihan selvästi auerskan aiheuttama seuraus. Näin käy tulevaisuudessa vielä monille muillekin miehille, kun kerran hoveilla on löysä linja ja naiskortti.
Auerska on pilannut kaiken. Eihän siitä naisesta olekaan ollut mitään hyötyä, koskaan.
Yhtään annulistia ei kiinnosta vähääkään kun akka jätettiin tuomitsematta, mutta auta armias jos mies olisi ollut tekijänä.