Suomen tylsin auto valittu:octavia

http://www.autosijoittaja.fi/2016/08/miksi-skoda-octaviasta-ei-tule-koskaan.html?m=1 Ei siitä koskaan mitään tule kuten ei kuskistakaan. Kyykkyyn tosin pääsee helpommin kun skodassa käyt kerran sisällä.
69384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Skoda ON neuvostoautojen klassikko.

Äänestä

Ocu oli jo klassikko syntyessään. Monumentti keskinkertaisuudelle.

Äänestä
  • Eli mielestäsi vain autolla saa parhaan mahdollisen statuksen?
    Miksi koet tärkeäksi muiden arvostuksen? Eikö riitä, että on itsetunto kunnossa ja ettei sitä tarvitse pönkittää millään ulkoisella näyttävyydellä.
    Rumat ne vaatteilla komeilee!

    1Äänestä

  • Miksi skeidakuskeilla on metrin kyrpä otsassansa, kun käytöstään liikenteessä tarkastelee? Miksi skeidailijoiden taholta on koko ajan luvassa ihmeellisiä ohituksia ja eteen kiilaamisia?

    Äänestä

  • Totta_on_Kyykman kirjoitti:

    Eli mielestäsi vain autolla saa parhaan mahdollisen statuksen?
    Miksi koet tärkeäksi muiden arvostuksen? Eikö riitä, että on itsetunto kunnossa ja ettei sitä tarvitse pönkittää millään ulkoisella näyttävyydellä.
    Rumat ne vaatteilla komeilee!

    Mistä näin päättelit? Mielestäni voin kyllä arvioida ihmistä tekojensa perusteella. Jos on ostanut Skodan on dorka ja tyhmä idiootti. Ei tämä sen monimutkaisempaa ole.

    Äänestä

  • Itse ennen pidin skodaa hyvänä autona, mutta pyydän, että ignooraatte vanhat postini, olen tullut järkiini ja tajunnut että skoda tosiaan on kommari- ja itäkippa, joka on harmiksi kaikille.

    Äänestä

  • Skeidamani kirjoitti:

    Mistä näin päättelit? Mielestäni voin kyllä arvioida ihmistä tekojensa perusteella. Jos on ostanut Skodan on dorka ja tyhmä idiootti. Ei tämä sen monimutkaisempaa ole.

    Et ole mielestäni arvostelukykyinen. Oikeastaan olet kaiken arvostelun alapuolella. Sorry.

    1Äänestä

  • Totta_on_Kyykman kirjoitti:

    Eli mielestäsi vain autolla saa parhaan mahdollisen statuksen?
    Miksi koet tärkeäksi muiden arvostuksen? Eikö riitä, että on itsetunto kunnossa ja ettei sitä tarvitse pönkittää millään ulkoisella näyttävyydellä.
    Rumat ne vaatteilla komeilee!

    Ei se riitä. Jos itse pitää itseään vaikka Generalissimus Stalinina mutta muut arvostavat sinut höpsähtäneeksi luuseriksi, ei silloin taida menestyksekäs ura urjeta

    Äänestä

  • Palstan diktaattori Kyykman luulee itsestään liikoja. Muut eivät arvosta häntä, eikä taida hänelle menestyksekäs ura urjeta.

    1Äänestä

  • Totta_on_Kyykman kirjoitti:

    Eli mielestäsi vain autolla saa parhaan mahdollisen statuksen?
    Miksi koet tärkeäksi muiden arvostuksen? Eikö riitä, että on itsetunto kunnossa ja ettei sitä tarvitse pönkittää millään ulkoisella näyttävyydellä.
    Rumat ne vaatteilla komeilee!

    "Rumat ne vaatteilla komeilee!"

    Eli mielestäsi parempiin vaatteisiin pukeutuneet ja hienolla ei tylsällä länsiautolla ajavat miehet kun naiset ovat rumia ja pönkittävät vaan statustaan siksi koska eivät halua liikkua ryysyissä ja ajaa tylsällä skeidalla?

    Äänestä

Se oktaavi on kyllä oikea tylsimys, "autonkuvatus". Ankeuttaja ja harmin aiheuttaja. Pilaa päivän rumuudellaan ja arkisuudellaan. Haiseekin ja huojuu ja pomputtaa. Kamala kippa.

Äänestä

Minulle kelpaa oikein mainiosti škodan tylsyys, se tylsyys tarkoittaa tasapainoista kokonaisuutta, koeteltua tekniikkaa. Jos haluaa "jännittävän" auton suosittelen vanhaa takavetoista englesmannia, vaikkapa morris marinaa, jännitystä riittää.
Tuo nakufabia on ollut viis vuotta ja rapiat 200.000 km tappavan tylsä, huollot kolmenkympin välein eikä muuta. Jarrupalat alkoivat pitää ääntä jossain sadanyheksänkympin kantturoissa ja käsijarruvaijeri alkoi jäätyä männätalvena, ylimääräinen kustannus oisko ollu 100,- Noh jarrupalat ovat kuluvia osia joten ainoaksi viaksi jää se jarruvaijeri.
Toivottavasti näitä tylsiä kilometrejä on edessä toinen mokoma, sen jälkeen uutta, saattapa olla sekin škoda.

1Äänestä
  • Näin on! Kaikkia ei innosta jannäAlfat, joiden kanssa seikkailu onkin kuin Pekka Lipposen ja Kalle-Kustaa Korkin seikkailut.
    Mieluummin tylsä ja varma, kuin jännä ja epävarma.

    1Äänestä

  • Totta_on_Kyykman kirjoitti:

    Näin on! Kaikkia ei innosta jannäAlfat, joiden kanssa seikkailu onkin kuin Pekka Lipposen ja Kalle-Kustaa Korkin seikkailut.
    Mieluummin tylsä ja varma, kuin jännä ja epävarma.

    Kuka sanoi että pitää olla jännä ja epävarma? Miksei voi olla jännä ja varma? Tylsiä ja epävarmojakin on eli kusit taas omaan kuppiisi.

    Äänestä

Siksi koska ainoat klassikot tekee Ford :)

Äänestä
  • Ford ei ole auto, eikä piika ihminen.

    Äänestä

  • KlassistaSanontaa kirjoitti:

    Ford ei ole auto, eikä piika ihminen.

    Ei olekkaan vaan automerkki.

    1Äänestä

  • KlassistaSanontaa kirjoitti:

    Ford ei ole auto, eikä piika ihminen.

    Helpommin saa siasta hieromalla koiran kuin skodasta auton.

    Äänestä

  • klassistakansanhupia kirjoitti:

    Helpommin saa siasta hieromalla koiran kuin skodasta auton.

    Kyllä, tämä on oikein sanottu mielestäni. Napakka ja osuva sanonta!

    Äänestä

  • klassistakansanhupia kirjoitti:

    Helpommin saa siasta hieromalla koiran kuin skodasta auton.

    Eikä liity mitenkään aiheeseen....

    1Äänestä

  • Voisinuamammaskaa kirjoitti:

    Eikä liity mitenkään aiheeseen....

    Kyllähän se liittyy aiheeseen eli skodaan.

    Äänestä

  • SkodastaEiAutoaSaa kirjoitti:

    Kyllähän se liittyy aiheeseen eli skodaan.

    Skoda on auto ja sika ja koira eläimiä eli ei mitään yhteistä..

    1Äänestä

Helpompi on kamelin juosta neulansilmän läpi, kuin tehdä Fordista auto.

Äänestä

Miten taas sattuikaan, että tämä "hyytävä fakta" julkistettiin palstalla aamuyöstä.

Onhan se totta, ettei tavallisen tylsillä töissä käyvillä ihmisillä ole aloittajan kanssa mitään tekemistä. Ei haluakaan olla. Puolin ja toisin.Tekemisissä. Veronmaksajana hoidamme osuutemme ja otamme kaiken vastaan mikä annetaan. Testatkaa.

Äänestä
  • Vaikuttaako muiden kirjoittajien kellonaika ajatuksiisi enemmän, kun asia, josta keskustellaan? Miksi ?
    Luetko kirjastakin ainoastaan painovuoden?
    Elokuvista päiväykset ja ajat?
    Autoista luvut(takarontsin vesitilavuus)?
    Onko mieleesi tullut, että kyse saattaa olla muusta, kun siitä, mihin olet kiinnittänyt huomiota?
    Voi olla, että skeidalla meneminen edellyttää tuollaista ajattelua. Kerro, mitkä olivat ne tekijät, että päädyit skeidaan? Oliko se kellonaika?

    Äänestä

  • Vain tylsät ja harmaat skodahiirulaiset ovat töissä 8-16 ja luulevat maailman olevan kaikille samanlainen oravanpyörä missä mennään nukkumaan Salattujen Elämien jälkeen.

    Äänestä

  • hienojakoinen.epähuomio kirjoitti:

    Vaikuttaako muiden kirjoittajien kellonaika ajatuksiisi enemmän, kun asia, josta keskustellaan? Miksi ?
    Luetko kirjastakin ainoastaan painovuoden?
    Elokuvista päiväykset ja ajat?
    Autoista luvut(takarontsin vesitilavuus)?
    Onko mieleesi tullut, että kyse saattaa olla muusta, kun siitä, mihin olet kiinnittänyt huomiota?
    Voi olla, että skeidalla meneminen edellyttää tuollaista ajattelua. Kerro, mitkä olivat ne tekijät, että päädyit skeidaan? Oliko se kellonaika?

    Heh, muiden kirjoittajien kellonaika???
    Tätä palstaa vakituisesti seuraavana myös minä olen tehnyt huomion että ne kaikkein älyttömimmät aloitukset ilmaantuvat tänne aamuyöstä, kaskummaa kun ns. kädenjälki, kellonaika jne vaikuttaa kummallisen samanlaiselta yö yön jälkeen. Hmm... Jos kulmantakaa kuuluu kavioiden kapsetta on syytä olettaa näkevänsä hevosia, ei seeproja.
    Hox, syy miksi allekirjoittanut kommentoi tähän aikaan on yksinkertainen, oottelenpa jotta pojat saavat kuorman tehtyä.

    1Äänestä

  • K0LMEKAKARAAJARAKKI kirjoitti:

    Heh, muiden kirjoittajien kellonaika???
    Tätä palstaa vakituisesti seuraavana myös minä olen tehnyt huomion että ne kaikkein älyttömimmät aloitukset ilmaantuvat tänne aamuyöstä, kaskummaa kun ns. kädenjälki, kellonaika jne vaikuttaa kummallisen samanlaiselta yö yön jälkeen. Hmm... Jos kulmantakaa kuuluu kavioiden kapsetta on syytä olettaa näkevänsä hevosia, ei seeproja.
    Hox, syy miksi allekirjoittanut kommentoi tähän aikaan on yksinkertainen, oottelenpa jotta pojat saavat kuorman tehtyä.

    K0LMEKÄYNNISTYSVEIVIÄ ainakin ollut ahkerana koko yön

    "23.9.2016 0:21"

    Äänestä

  • K0LMEKAKARAAJARAKKI kirjoitti:

    Heh, muiden kirjoittajien kellonaika???
    Tätä palstaa vakituisesti seuraavana myös minä olen tehnyt huomion että ne kaikkein älyttömimmät aloitukset ilmaantuvat tänne aamuyöstä, kaskummaa kun ns. kädenjälki, kellonaika jne vaikuttaa kummallisen samanlaiselta yö yön jälkeen. Hmm... Jos kulmantakaa kuuluu kavioiden kapsetta on syytä olettaa näkevänsä hevosia, ei seeproja.
    Hox, syy miksi allekirjoittanut kommentoi tähän aikaan on yksinkertainen, oottelenpa jotta pojat saavat kuorman tehtyä.

    Palstalla näkyvä kellonaika on S24:n kellon aika, ei kirjoittajien kellojen.

    Äänestä

Kyllähän Skoda on brändiauto. Kun samastuu porvarien sortamaksi mutta tiukan periaatteelliseksi työläiseksi, on autovalinta itsestään selvä, luokkataistelua symboloiva Oktaavia.

Äänestä
  • Ja duunari, kyllä vain, ja helevetin hyvä sellainen, olen ollut jo muutaman vuosikymmenen.
    Tosin täysperävetäjän ovessa on oma nimi vaan ei se tilannetta muuta, automerkin valintaan sillä ei ole mitään merkitystä.

    Äänestä

Eipä näy blogin kirjoittaja Gustav laittaneen itsestään mitään tietoja näkyville. Varmaan täältäkin tuttu kirjoittelija mutta mikä saa hänet kuvittelemaan, että Skodan omistaja odottaa autoltaan jotain muuta kuin perheelle hyvin soveltuva kuljetusvälinettä.
Lapsellista uhoa.

Äänestä
  • "Älä valehtele itsellesi, hankit Skodan koska olet tylsä ja harmaa hiirulainen. Kyllä, sinä keski-ikäinen mies siellä. Ärsyttääkö?"
    Lainaus blogista oli siinä. Kuulostaako tutulta? Ei osaa tyyppi keskittyä autoihin vaan henkilöihin - ihan kuten tälläkin palstalla. Anonyymisti . totta kai!

    1Äänestä

  • Tuollaiset teinitasoa olevat heitot vievät uskottavuuden KAIKELTA kyseisen kirjoittajan tuottamalta blogitekstiltä. Jonkinlainen koulusivistys saisi tänäkin päivänä näkyä teksteissä ellei haluta valua MV-lehden tasolle.

    1Äänestä

  • MissäSivistys kirjoitti:

    Tuollaiset teinitasoa olevat heitot vievät uskottavuuden KAIKELTA kyseisen kirjoittajan tuottamalta blogitekstiltä. Jonkinlainen koulusivistys saisi tänäkin päivänä näkyä teksteissä ellei haluta valua MV-lehden tasolle.

    Kummasti tuo vaan aiheuttaa täällä fanien joukkossa suunnatonta paniikkia.

    Äänestä

  • Ja+ihan+syystä+kirjoittaja+ei+anna+tarkempia+tietoja.+Saisi+varmaan+yötäpäivää+vihaisia+kännipuheluja+skodajormilta+koska+on+kertonut+"sen+väärän+totuuden".+Varmaan+perhettäkin+on+vainottu...+Skodaahan+saa+vain+ylistää,+kritiikin+sananen+on+100%+täysin+kielletty.

    Äänestä

  • skodailijat.hävetkää kirjoitti:

    Ja+ihan+syystä+kirjoittaja+ei+anna+tarkempia+tietoja.+Saisi+varmaan+yötäpäivää+vihaisia+kännipuheluja+skodajormilta+koska+on+kertonut+"sen+väärän+totuuden".+Varmaan+perhettäkin+on+vainottu...+Skodaahan+saa+vain+ylistää,+kritiikin+sananen+on+100%+täysin+kielletty.

    Niinkö? Toisen elämän ja ajatukset "paremmin" tietävät ovat paniikin aiheuttajia aikuisten keskuudessa? Älä unta näe.

    Veijari kirjoittaa "Ärsyttääkö?", siis "alatsä mulle, ethänsä mulle ala?"

    Kirjoittaja notkuu henkisesti lähiön ostarilla lippalakissaan, syljeskellen Bemarin viereen. Ei uskalla käydä Skodistin kimppuun. Vielä.

    Kun henkinen turhautuminen ja elämän tyhjyys saa sisältöä autoista, kaikki on hyvin ulkopuolisten osalta. Haukkukaa Skodaa evvk.

    Äänestä

  • ShameOnYouBoy kirjoitti:

    Niinkö? Toisen elämän ja ajatukset "paremmin" tietävät ovat paniikin aiheuttajia aikuisten keskuudessa? Älä unta näe.

    Veijari kirjoittaa "Ärsyttääkö?", siis "alatsä mulle, ethänsä mulle ala?"

    Kirjoittaja notkuu henkisesti lähiön ostarilla lippalakissaan, syljeskellen Bemarin viereen. Ei uskalla käydä Skodistin kimppuun. Vielä.

    Kun henkinen turhautuminen ja elämän tyhjyys saa sisältöä autoista, kaikki on hyvin ulkopuolisten osalta. Haukkukaa Skodaa evvk.

    Tuo sekava oksennuksesi väkivaltajuttuineen on hyvä esimerkki siitä mitä törkyä tuollaiset omia mielipiteitään kertovat riippumattomat blogistit saattavatkaan nykyään saada.

    Äänestä

  • netiketti kirjoitti:

    Tuo sekava oksennuksesi väkivaltajuttuineen on hyvä esimerkki siitä mitä törkyä tuollaiset omia mielipiteitään kertovat riippumattomat blogistit saattavatkaan nykyään saada.

    Mitä vielä Skoda-vihaan tarvitaan?

    Eikö juuri Skoda ja Skodisti ole tappavan vaarallinen? Olen lukenut tältä palstalta sellaista. Rohkeata se on sellaisille kirjoitella. Ootte kovia poikia. ;)

    Lueskelin eilen Autouutisia, jota ilmeisesti lähinnä lähiö-ostareiden tuulikaapeissa jaellaan, oman kaupunginosani jakelua ei ole näkynyt. Sen jutut on selvästi suunnattu Skoda-kriitikoiden tyylisille "automiehille". Julkaisu selvitti monta seikkaa tämänkin palstan Skoda-kriittisistä kirjoittajista. He ovat todellisia, tosissaan, eivät läpällä näitä kirjoittele.

    1Äänestä

  • ShameOnYouBoy kirjoitti:

    Mitä vielä Skoda-vihaan tarvitaan?

    Eikö juuri Skoda ja Skodisti ole tappavan vaarallinen? Olen lukenut tältä palstalta sellaista. Rohkeata se on sellaisille kirjoitella. Ootte kovia poikia. ;)

    Lueskelin eilen Autouutisia, jota ilmeisesti lähinnä lähiö-ostareiden tuulikaapeissa jaellaan, oman kaupunginosani jakelua ei ole näkynyt. Sen jutut on selvästi suunnattu Skoda-kriitikoiden tyylisille "automiehille". Julkaisu selvitti monta seikkaa tämänkin palstan Skoda-kriittisistä kirjoittajista. He ovat todellisia, tosissaan, eivät läpällä näitä kirjoittele.

    Kyllä palstan aihe eli Skoda on ollut osallisena onnettomuuksissa eikä asiaan ole syytä suhtautua mitenkään kevyesti.

    Äänestä

Itkuisista puolustuspuheista näkyy hyvin miten kyykyssä skodistit ovat.

Äänestä

Perskipua perskipua! Se on kuulkaa sananvapautta, kaikkien ei tarvitse kirjoitella niitä pakollisia onttoja ylistyksiä "skooda....paaaras....klik.....skooda...paaaras...klik". Totutelkaa komukat siihen!

Äänestä
  • Sekin on sananvapautta, kun teidät laitetaan oppimaan, mitä on demokratia. Vinkki: se ei ole toisten nimittelyä.

    Äänestä

  • freedom_fighter kirjoitti:

    Sekin on sananvapautta, kun teidät laitetaan oppimaan, mitä on demokratia. Vinkki: se ei ole toisten nimittelyä.

    Mutta se on Toyotan nimittelyä ?

    Äänestä

  • Kaksoisstandardit kirjoitti:

    Mutta se on Toyotan nimittelyä ?

    Toyota? Se virheetön auto, ilman huoltotarvetta? Jos ei ole, oikaise Toyota-palstalla. Täällä juttua vain Skodan jatkuvista vioista ,joita ei korjata koskaan eikä milloinkaan. Sekä vertailua mersuun jabemariin.

    Onko Skoda ja Toyota kaksosia? Hurja väite.

    Äänestä

  • kaksois_tutkimus kirjoitti:

    Toyota? Se virheetön auto, ilman huoltotarvetta? Jos ei ole, oikaise Toyota-palstalla. Täällä juttua vain Skodan jatkuvista vioista ,joita ei korjata koskaan eikä milloinkaan. Sekä vertailua mersuun jabemariin.

    Onko Skoda ja Toyota kaksosia? Hurja väite.

    Jep eli Toyotaa pitää haukkua Skoda-palstalla mutta Skodaa ei saa kritisoida Skoda-palstalla. Tervetuloa hypertodellisuuteen

    Äänestä

Aloittajan linkkaama blogikirjoitus on täydellinen totuus. Mikään ei ole aiheuttanut palstalla noin valtavaa vastarintaa kun raikas totuus kaiken tunkkaisen punadisinformaation keskellä.

Äänestä
  • Rakas anonyymi palstalainen. (Eiku, sori tietysti tuttu Kyykman).Blogikirjoitus on mielipide. Vain yksikertainen tai totuuden muuntelusta kiinnostunut henkilö väittää mielipiteen olevan jotain muuta. Totuus-sanan käyttö kertoo täydellisestä medialukutaidon ja lähdekritiikin puutteesta. Tai totuuden muuntelusta.

    1Äänestä

  • FLYINGFORTRESS kirjoitti:

    Rakas anonyymi palstalainen. (Eiku, sori tietysti tuttu Kyykman).Blogikirjoitus on mielipide. Vain yksikertainen tai totuuden muuntelusta kiinnostunut henkilö väittää mielipiteen olevan jotain muuta. Totuus-sanan käyttö kertoo täydellisestä medialukutaidon ja lähdekritiikin puutteesta. Tai totuuden muuntelusta.

    Miten tämä toteamus "Blogikirjoitus on mielipide." eroaa siitä että "En pidä kirjoituksesta joten se on vain mielipide" ?

    Äänestä

Elä sie vaa mää ikinä ostamaa Sokotaa.Jos sie ostat siun rahat männöö iha hukkaa ja kyll sie sitten romu siit saat.Iha romu nää Sokotat on.Mie en ikinä ota Sokotaa.

Äänestä

suomen tylsin ja mitään sanomattomin moniongelmainen kippa. Se se skoda alias hoboro alias navajo eli suomeksi siis IHAN SKEIDA, on.

Äänestä

Hoboro-skoda. Ovipahvi. Käynnistysveivi. Ämpärimuovi nitisee. Jäykkä taka-akseli pomputtaa. Sämpylämäinen kajakki huojuu. Istuimissa kuttaperkkaa. Jenkemi ja mahorkka haisee.

Ja sitä jotkut sanovat autoksi. Röhöhöhöhöhöööö! Buhahahahaaaaa XD XD

Äänestä
  • Ja silti se voittaa autotestit.

    Äänestä

  • tmkestotilaaja kirjoitti:

    Ja silti se voittaa autotestit.

    Lue joku sellainen testi jota se ei voita? Vai etkö uskalla?

    Äänestä

  • Toi skoda.fi sivun "testivoitot" sivu on aiheuttanut muuallakin naurua :D
    Kerätty just vain "sopivat testivoitot" samalle sivulle, ikään kuin olisi ainut testivoittaja...voi elämä..

    Sitten nämä lytätyt surkimukset ostavat niitä arvosteluiden perusteella ja päivystävät täällä 24/7 valmiina linkkaamaan jonkun arvostelun!

    Äänestä

  • Niipä! Se Kyykkiksen mutu on paras tuntuma.
    Kysykää vaan Kyykkikseltä mikä automerkkiä hän suosittelee.
    Se on "Länsiauto".
    Ei poloinen uskalla suositella mitään peläten palstan huutonaurua.
    Ja kyseessähän on tietenkin n. 30 000 euron hintaluokka. Ei mikään sadantonnin.
    Miten on Kyykkis suosittele jotain tuohon hintaluokkaan, tai kerro millä autolla itse ajat?
    PS. Laitetaas taas uusi nikki, kun jo kolmas kähvellettiin. Miksiköhän....

    1Äänestä

  • Mikä Kyyykkis?

    Äänestä

  • Kuka siis tää kyykkis on? Joku julkimo? Missä päin se liikkuu, pääkaupunkiseudullako?

    Äänestä

  • jEP, eli skodilla ajaa rikkaat. Kun kerrotaan että rikkaat ajaakin hieman tasokkaammilla autoilla, alkaa taas tuo perinteinen "nii mutku skoda on halvempi".

    Mainitkaa vielä Toyota niin saadaan sekin mukaan? KYykmannistahan tässä on jo puoli ketjua väännetty.

    Äänestä

Autolla kuljetaan paikasta a paikkaan b. Ei sen vähempää tai enempää. Yleensä vielä aamuruhkassa ja iltapäiväruuhkassa. Jos omatunto vaati toista merkkiä niin taitaa olla aika köyhä elämä.

1Äänestä
  • Autolla kuljetaan paikasta a paikkaan b. Ei sen vähempää tai enempää. Yleensä vielä aamuruhkassa ja iltapäiväruuhkassa. Jos omatunto vaati skoodaa niin taitaa olla aika köyhä elämä.

    Äänestä

Joo Skeida on Skeida. Sama kuin Lada aikanaan. Harmaavarpunen.

Äänestä

olin ihan varma että tylsin on uusi toyota corolla, no on skeidakin kyllä hyvin tylsä, mutta siihen saa sentään pirteenkin koneen jos haluu corollaan ei.

Äänestä
  • Jo vain. Raportit 1.6 Corollasta saavat miettimään, millä vuosituhannella Toyotan moottoritekniikka on. Mutta tätähän ei saa sanoa, koska Skodassa on vain vikoja & ruohonleikkurin moottori "Skoda-kriitikoiden mukaan"..

    Tylsä mutta toimii, Skoda.

    Äänestä

  • Lava muuttuu takapenkiksi kiskoilla... no tuleepahan lisää vettä eri muodoissa sisälle.

    btw. miksi tuon tekeminen on lopetettu jos se on niin hyvä ?

    Äänestä

on se kyllä pöyristyttävän rumakin se taavi

Äänestä

sköntsä taavi on tosiaan oikea tylsimysten tylsimys. mitäänsanomaton kovamuovikippana, jolla halpa ja huono laatuimago, sekä kaikkien aikojen vikaisin auto, EI ANNA LAADUKASTA KUVAA.

Äänestä

Se on kuin armeijan näkkileipä ja sikanautasäilyke. Kyllä niillä hengissä pysyy mutta elämän nautintoja haetaan jostain ihan toisesta maailmasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sköndähousu kirjoitti:

http://www.autosijoittaja.fi/2016/08/miksi-skoda-octaviasta-ei-tule-koskaan.html?m=1 Ei siitä koskaan mitään tule kuten ei kuskistakaan. Kyykkyyn tosin pääsee helpommin kun skodassa käyt kerran sisällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu