Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Katajanokan meriuimala

Sekin on avattu ja ollut myös naku-uimareiden käytössä.

Kylpylän ravintolaan piti kuitenkin pukeutua.
191096
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Näköjään on jatkossakin naku-uinteja, nyt ilmoitettu pe 23.9., pe 30.9., pe 7.10. klo 21-23.45 ja pe 14.10. klo 21-00.

1Äänestä

Itse en päässyt uimaan, mutta kuinka porukkaa on ollut? Ehkä tulevaisuudessa parempi tuuri päästä mukaan.

Äänestä
  • Ehkä jotain 50, mutta kaikki ei alasti.

    Äänestä

  • 40-50 oli ja taisi tosiaan yksi vanhempi lihavahko nainen olla alasti. Kaikki muut ( noin 10 kpl ) naista oli uimapuvussa/pyyhkeeseen kietoutuneena joten jos naisen alastomuus kiinostaa paikka on väärä.

    Muuten kyllä aivan mahtava paikka suosittelen.

    Äänestä

  • vakkarikävijä kirjoitti:

    40-50 oli ja taisi tosiaan yksi vanhempi lihavahko nainen olla alasti. Kaikki muut ( noin 10 kpl ) naista oli uimapuvussa/pyyhkeeseen kietoutuneena joten jos naisen alastomuus kiinostaa paikka on väärä.

    Muuten kyllä aivan mahtava paikka suosittelen.

    Olitkohan edes paikalla? Ainakin viime perjantaina suurin osa kävijöistä vaikutti uivan alasti kunhan sai pyyhkeen jätettyä altaan reunalle.

    Oikein mukava tapahtuma, mukavaa että pääsee tähänkin vuodenaikaan nakuilemaan. Hyvä myös että on valvojat paikalla, toisin kuin Pihliksessä, niin ei tarvitse lukea iltasanomista naisten kauhutarinoita tirkistelijöistä/runkkareista...

    Äänestä

  • Käyn_toistekin kirjoitti:

    Olitkohan edes paikalla? Ainakin viime perjantaina suurin osa kävijöistä vaikutti uivan alasti kunhan sai pyyhkeen jätettyä altaan reunalle.

    Oikein mukava tapahtuma, mukavaa että pääsee tähänkin vuodenaikaan nakuilemaan. Hyvä myös että on valvojat paikalla, toisin kuin Pihliksessä, niin ei tarvitse lukea iltasanomista naisten kauhutarinoita tirkistelijöistä/runkkareista...

    Miksi kinastelette, vaikka olette samaa mieltä? Alasti altaassa, pyyhkeessä muualla, kertomukset täsmäävät. Merkittävä osa naisista oli kyllä uimapuvussa, miehet innokkaampia nakuilijoita.

    Äänestä

  • bbnnnm kirjoitti:

    Miksi kinastelette, vaikka olette samaa mieltä? Alasti altaassa, pyyhkeessä muualla, kertomukset täsmäävät. Merkittävä osa naisista oli kyllä uimapuvussa, miehet innokkaampia nakuilijoita.

    Oikeassa olet, luin alkuperäisen viestin vain osittain ja ymmärsin sen sävyn väärin.

    Äänestä

  • vakkarikävijä kirjoitti:

    40-50 oli ja taisi tosiaan yksi vanhempi lihavahko nainen olla alasti. Kaikki muut ( noin 10 kpl ) naista oli uimapuvussa/pyyhkeeseen kietoutuneena joten jos naisen alastomuus kiinostaa paikka on väärä.

    Muuten kyllä aivan mahtava paikka suosittelen.

    Oliko yhtään alastona miestä siellä?

    Äänestä

Vai että pyyhkeisiin kietoutuneina uimassa, kuulostaa tuon provoilijan fantasiamaailma melkoisen epäkäytännölliseltä :-)

Porukkaa oli ensimmäisellä kerralla henkilökunnan mukaan enemmän kuin tavallisina iltoina, sekasaunaan pitkät jonot, ja ruuhkaksi asti naisten ja miesten saunoissakin. Viimeisellä kerralla sekasauna oli vain naisille, silloinkin ruuhkaa ajoittain tavallisissa saunoissa, väkeä yhteensä vähemmän kuin ensimmäisellä kerralla, mutta ei mitenkään hiljaista kaikenkaikkiaankaan.

Äänestä
  • Ei vedessä tietenkään, mutta muuten. Eli ei niin kovin naturistista. Ja kenties kiinnostavaa siltä kannalta, että kuten vakkarikävijä totesi, "jos naisen alastomuus kiinostaa paikka on väärä", koska siellä vedessä oli niin pimeää, ettei näe, onko joku alasti vai uikkareissa vai toppahaalarissa.

    En tiedä minkä saunan sinä sieltä löysit, mutta itse pääsin joka kerta saunaan jonottamatta (myös sekasaunaan silloin kun sellainen oli tarjolla).

    Äänestä

  • 22516 kirjoitti:

    Ei vedessä tietenkään, mutta muuten. Eli ei niin kovin naturistista. Ja kenties kiinnostavaa siltä kannalta, että kuten vakkarikävijä totesi, "jos naisen alastomuus kiinostaa paikka on väärä", koska siellä vedessä oli niin pimeää, ettei näe, onko joku alasti vai uikkareissa vai toppahaalarissa.

    En tiedä minkä saunan sinä sieltä löysit, mutta itse pääsin joka kerta saunaan jonottamatta (myös sekasaunaan silloin kun sellainen oli tarjolla).

    Ei sinne saunaan siksi jonotettu, että siellä olisi ollut täyttä. Jonottaminen junan puksuttaessa on vaan niin mukavaa.

    Äänestä

Korjaus aiempaan, viimeisellä kerralla ruuhkaa oli miesten saunassa muttei naisten. Silloin sekasauna oli vain naisille.

Jos tarkkoja ollaan niin kyllähän saunaan pääsi ensimmäiselläkin kerralla, ei vain ollut kaikille saunassa olijoille istumapaikkoja, että siinä mielessä ei ollut saunaan jonoja, lauteille jotkut sitten jäivät odottelemaan vuoraan.

Äänestä
  • "sekasauna oli vain naisille"

    Ei se silloin mikään sekasauna ollut!

    " lauteille jotkut sitten jäivät odottelemaan vuoraan"

    Siis siellä istuivat istuinpaikkaa odotellen.

    Äänestä

  • Saivartelu on aina niin auvoisaa - juu eli Allas nimittää kolmatta saunatilaa vähän vaihtelevasti tilaussaunaksi tai sekasaunaksi, tähän kolmanteen saunaan viittasi tässä tuo sekasauna joka ei ollutkaan sekasauna. Ja tuossa jälkimmäisessä oli tietysti pieni kirjoitusvirhe, puuttui sana "pääsyään", eli "lauteille pääsyään" odottelivat sitten rauhassa siellä vuorassa.

    Äänestä

  • Kunhan ne tirkistelijämiehet voisi saada sinne miestenpuolelle saunaan minne tietenkin mielestämme kuuluvatkin kun yksin tai kavereittensa kanssa tulevat Altaalle.(HÄVETKÄÄ).
    Ei tuolla yhteissaunassa ja eikä koko altaalla tätä menoa kohta naisia näy.
    Sittenhän illan nimenkin voi vaihtaa Miesten alastonuinniksi .
    Tätäkö haluatte?

    Äänestä

  • Miksi ette liity naturistiyhdistyksiin ? Siellä on paljon alatomia naisia ja täältä olen lukenut kuinka yhditysten tapaamisissa naidaan avoimesti.

    Itseäni ei moinen kiinosta

    Äänestä

  • risuukkouskojo kirjoitti:

    Miksi ette liity naturistiyhdistyksiin ? Siellä on paljon alatomia naisia ja täältä olen lukenut kuinka yhditysten tapaamisissa naidaan avoimesti.

    Itseäni ei moinen kiinosta

    Vai että naiminen ei kiinnosta.

    Happamia sanoi kettu...

    Äänestä

  • Kaxparia kirjoitti:

    Kunhan ne tirkistelijämiehet voisi saada sinne miestenpuolelle saunaan minne tietenkin mielestämme kuuluvatkin kun yksin tai kavereittensa kanssa tulevat Altaalle.(HÄVETKÄÄ).
    Ei tuolla yhteissaunassa ja eikä koko altaalla tätä menoa kohta naisia näy.
    Sittenhän illan nimenkin voi vaihtaa Miesten alastonuinniksi .
    Tätäkö haluatte?

    Menen naturistitapahtumiin oman tyttöystävän/naisystävän/vaimon kanssa heti kun joku suostuu kanssani olemaan. Siihen asti käyn tapahtumissa yksin. Tirkistelijä en ole.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Naku-uintia kirjoitti:

Sekin on avattu ja ollut myös naku-uimareiden käytössä.

Kylpylän ravintolaan piti kuitenkin pukeutua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu