Persu-Eerola suuttui niin kovasti Helsingin Sanomien uutisesta jossa kerrottiin natsin potkaisseen ohikulkijaa rintaan aiheuttaen tämän kuoleman, että sanoi irti tilauksen.
Valehteliko HS?
Poliisin mukaan asema-aukion teräväpiirtovalvontakamera todistaa potkun ja myös sen, kuka potkaisi. Kyseessä on persuille läheinen uunatsi-Torniainen. Torniaisen potku oli kamppailulajeista tuttu ns. lentopotku joka voi tappaa herkkään paikkaan osuessaan.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/436683-viimeinen-potku-rintaan-kansanedustaja-suuttui-natsivihjailuista-lopetti
Valehteliko HS?
Poliisin mukaan asema-aukion teräväpiirtovalvontakamera todistaa potkun ja myös sen, kuka potkaisi. Kyseessä on persuille läheinen uunatsi-Torniainen. Torniaisen potku oli kamppailulajeista tuttu ns. lentopotku joka voi tappaa herkkään paikkaan osuessaan.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/436683-viimeinen-potku-rintaan-kansanedustaja-suuttui-natsivihjailuista-lopetti
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ainoastaan Persu-Pravda tietää totuuden.
Kaikki muut tahot ja lehdet Suomessa luulevat, että suurituloiset saisivat euromääräisesti suurempia veronkevennyksiä kuin pinenituloiset.
Ainoastaan Suomen Uutiset tietää, että veronkevennykset on kohdennettu pienituloisille. Jos ette usko, niin kysykää vaikka Putkoselta.
Persu-Eerola uhkailee hesaria, että hän aikoo saattaa lehden vararikkoon. Mikäs kunkku tämä persu-eerola luulee olevansa - kääpiöksi kutistuneen persupuolueen pikkunilkki luulee voivansa lopettaa yli 100 vuotta vanhan ja Suomen suurimman sanomalehden? Ei kai ole synti sanoa natsia natsiksi?
Kääpiöksi on itsensä hölmöillyt kyllä HS;kin. Luotettavuus samaa luokkaa kuin persujenkin.
,,pikkunilkki Pi tääkö sulle rautalankasta vääntää malli,kun et millään meinaa uskoa vaikka tapauksesta on selvää videokuvaa
Eerolahan saa kaiken tarvitsemansa tiedon MV-lehdestä ja Magneettimediasta, niiden yhdessä tarjoama totuus riittää Eerolalle!
Turhakulu Kyllä minusta Eerolan ka nnataisi hankkia MV sijaan vaikka Tasku Fokus. Saisi silloin totuutta MV tietojen sijaan.
Totuus on populistien pahin painajainen.
Siinä vaiheessa kun kansa ei usko valheita, on populistin valta mennyttä.
Siinä kay sitten niin kuin alkaa hallituspuolueiden tarinoille, alkaa uskottavuus rapisemaan niin säpolittisten kuin EU-juttujen kanssa.
Kyllähän se Eerolallekin olisi ollut parempi pysytellä siellä musiikkialalla
ja jättää eduskuntahommat vähän viisaammille ihmisille.
Voisi+todeta,+niin+kuin+olisi+ollut+parempi+90+%+eduskunnan+porusta+tehdä,+keskittyä+johonkin+muuhun.
Jos rehellisiä ollaan, niin hesari on antanut niin paljon palstatilaa persuille ja kirjoittanut heistä käsittämättömän positiivisia juttuja, joten välillä tuntuu siltä, että hesari on persujen puoluelehti.
Ei persut muutenkaan tilaa sanomalehtiä, joten huvittavia tällaiset "peruin lehden tilauksen" - jutut.
Eerolakin viisastui lopettaessaan Hesarin tilaamisen. Itse viisastuin jo viime kesänä lopettaessani kymmeniä vuosia kestäneen kestotilauksen. Syy ei ollut yksittäinen, vaan jatkuva tason heikkeneminen ja uutisten esittäminen valikoidusti toimittajan oman mielipiteen höystäminä.
"Syy ei ollut yksittäinen, vaan jatkuva tason heikkeneminen ja uutisten esittäminen valikoidusti toimittajan oman mielipiteen höystäminä"
Osaatko perustella tuon, vai oletko vain kuullut kaverilta tai seurannut jonkun nettijulkkiksen kehoitusta?
Meidän mediakenttämme on tutkitusti maailman paras: riippumattomin ja kattavin. Ja nyt puhun siis JSN:n jäsenistä, eli "valtamediasta".
Miksi Persut ovat niin herkkähipiäsisä?
Eihän niillä ole rasimiin, tai vihapuheeseen, mitään siteitä. Jättäisivät ihan omaan arvoonsa. Se kuuluu jokaisen poliitikon arkipäivään.
Mutta ymmärrän nuo reaktiot JOS persut sittenkin kokevat jutuissa olevan perää.
Ymmärrän toki Eerolan ongelman. Nuoruuden toilailut arvelluttavissa piireissä, joita ilman hän ei olisi nykyisessä duunissaan, ovat hänelle ja arvovallalleen nyttemmin painolasti. Se ottaa päähän!
Mutta miksi hän valitsi juuri tuon tien julkkisstatuksen saavuttamiseksi? Olisi valinnut jonkun salonkikelpoisemman väylän.
Toisaalta muut keinot ovat paljon hankalempia ja kilpailu on kovempi.
Persuista kertoo kaiken se, että heidän kansanedustajansa loukkaantuu jos joku lehti menee kertomaan totuuden siitä, että natsi tappoi viattoman sivullisen. Natseja ei saa sanoa natseiksi, jos natsi onkin (myös) persu eikä tappamista saa sanoa tappamiseksi, jos tappaja on persu.
Toivottavasti kaikki muut Suomen puolueet ymmärtävät, että eivät mene (uudestaan) hallitukseen natsien kanssa.
Suomalaiset uusnatsit tuntuvat olevan melkoisia puuteriperseitä.
Perusarjalaisten kommentit ovat tuttua kuultavaa. Soini, Halla-Aho ja kumppanit eivät ole selvillä, eivät voi olla selvillä eivätkä halua selvittää sitä mitä puolueen yksittäiset perusnatsit puuhaavat. Halla-ahon mielestä kyse on yksittäisen taparikollisen yksittäisestä teosta. Kyseinen poika varmaan sattumalta osui heiluttelemaan natsilippua ja potkimaan ohikulkijoita muiden samanmielisten kanssa samaan aikaan samaan paikkaan. Yllättävästi oli osunut monta kertaa ennenkin. Jos nyt joku persu on sattunut poseeraamaan samassa kuvassa natsiporukan kanssa, se on jo vanha juttu jota ei pidä muistella. Persuja harmittaa kun jo monta päivää vanhojen natsihillujaisten seurauksia muistellaan vielä tänäänkin. Vielä vanhempi asia on vaikkapa juutalaisten kansanmurha. Siinäkin oli kuusi miljoonaa yksittäistapausta. Eikä Hitler varmaan mitenkään voinut tietää mitä kaikkea natsipuolueen jäsenet puuhailivat ympäri miehitettyä Eurooppaa. Ja vanha juttuhan se oli jo siinä vaiheessa kun keskitysleirin uunista lapioitiin tuhkia. Soini toistelee vain että kaikki elämä on pyhää kohdusta hautaan. Se mitä siinä välillä tapahtuu ei näytä kovin paljon kiinnostavan. Enää puuttuu se klassikkopersukommentti, että asema-aukion tapahtumat olivat harmitonta huumoria ja sananvapauden ilmaisua. Kuinka kauan natsisuvakkipuolue saa toimia vapaasti?
Hyvin kirjoitettu☺☺
Persuilla ei ole mitään yhteyksiä oikeisiin natseihin Saksassa.
RKP:n kannattajilla taas on ollut. Historiaa peitellään ja sensuroidaan.
Ruotsinkielisten yhteydet natseihin on niin kuuma asia, että tältäkin palstalta kaikki aihetta sivuavat kirjoitukset poistetaan.
Taas joku pölhö vetoaa siitä mitä on tapahtunut vuonna 1939.
Persun seuraava suuri paljastus on, että Suomi oli natsi-saksan liittolainen toisessa maailmansodassa.
"RKP:n kannattajilla taas on ollut."
Höpöhöpö. Suomenruotalaiset olivat maassaame vähemmistö. Suomalainen fasismi vainosi kommunistien lisäksi myös kielivähemmistöä.
Näin ollen vähemmistö oli erittäin tehokkaasti rokotettu äärikansallismielisyyttä vastaan. Itse asiassa RKP oli erittäin aktiivisesti ajamassa Saksasta irtaantumista ja erillisrauhan solmimista jo 1943. Joidenkin mielestä tämä oli epäisänmaallista, mutta vuotta myöhemmin me ajauduttiin siihen kuitenkin. Sodan uhriluvut oli paljon karummat, kuten oli myös rauhan ehdot.
Taidat nyt sotkea suomenruotsalaisia ruotsalaisiin. Siellä Saksa ja natsismi oli paljon kovemmassa huudossa.
(Yksi merkittävä syy siihen että maassamme on niin paljon "suomenruotsalaisia" säätiöitä on juuri 1900-alkuvuosikymmenten äärikansallismielisyys. Moni koki ruotsalaisuuden uhatuksi ja testamenttasi omaisuuttaan säätiöihin joiden oli turvattava vähemmistön pärjäämisen. Onneksi koko äärikansallismielisyys, Suomessakin, tuhoutui aiheuttamaansa suurpaloon toisessa maailmansodassa.)
Heh heh heheh heheh heheh heheh heeeh heheh heheh heee. On tässä kolikolla toinenkin puoli. Nimittäin Suomen sankarihaudoissa ei lepää yhtään persua. Siellä lepää satoja kommareita, demareita, kokkareita, ruåttalaisia, maalaisliittolaisia eli kepulaisia mutta ei yhtäkään persua. Jopa ruåtsalaisia, tanskalaisia, norjalaisia ja jenkkejä vapaaehtoisia lepää sankarihaudoissa, mutta edellekään ei yhtäkään persua...
Persut ovat sankkireikäsivareita?
Tarkoitat varmaan että persut on sankkireikäsaivereita?.
MISTÄ JOHTUU ETTÄ KAIKKI PERSUT PELKÄÄVÄT TOTUUTTA.
ON KÄSITTÄMÄTÖNTÄ ETTÄ ME VERONMAKSAJAT JOUDUMME KUSTANTAMAAN PERSUPRAVDAN KALTAISTEN TÖRKYLEHTIEN TEKEMISEN. TÄMÄ EI OLE KANSAN MIELESTÄ OIKEIN.
kansa maksaa aina oli sitten kyse kremlin kommunistiperseistä
kempele-sipilän yya-kauden ryssännuolentamaalaisliitosta tai
vasemmistoliiton kävelevistä ryssänperseistä
Kaikki paitsi yksi eduskuntaryhmien puheenjohtajista kieltäisi natsistisen SVL:n – näin he linjasivat.
Kotimaa 23.9. 14.54
Valtaosa eduskuntaryhmien puheenjohtajista kieltäisi uusnatsistisen Suomen vastarintaliikkeen (SVL), ilmenee Lännen Median eduskuntaryhmien puheenjohtajille suuntaamasta kyselystä.
Ryhmäpuheenjohtajilta kysyttiin, pitäisikö Suomen vastarintaliike kieltää. SVL on uusnatsistinen järjestö, jonka aktiivijäsentä Jesse Torniaista epäillään törkeästä kuolemantuottamuksesta.
Ryhmäpuheenjohtajista vain Sampo Terho (pers.) ei vastaa suoraan kysymykseen, pitäisikö Suomen vastarintaliike kieltää.
http://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/valtaosa-eduskuntaryhmien-puheenjohtajista-kieltaisi-natsistisen-svln-nain-he-linjasivat/?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=personoitu&_ga=1.92123930.1056081848.1474660403