Ranska aikoo vaatia TTIP-neuvottelujen lopettamista perjantaina. Ylikansallisten suuryhtiöiden etua ajava vapaakauppasopimus tutisee Bratislavan ministerikokouksen alla.
Joukko oikeistohallitusten sisällä toimivia lobbaajia koettaa vielä puolustella demokratianvastaista ja kansalaisille viheliäistä sopimusta. Näihin kuuluu myös Suomen oikeistolaisen hallituksen kokoomusministeri Kai Mykkänen.
Ranskan kauppaministeri Matthias Fekl aikoo toteuttaa uhkauksensa ja vaatia Yhdysvaltain kanssa käytävien TTIP-vapaakauppaneuvottelujen lopettamista.
Fekl aikoo esittää vaatimuksensa EU:n kauppaministereille Slovakian pääkaupungissa Bratislavassa perjantaina pidettävässä kokouksessa, kertoo ranskalainen talouslehti Les Échos.
Fekl kertoo, että neuvottelut ovat junnanneet jo pitkään paikallaan ja Yhdysvallat ei ole tullut vastaan. ”Neuvottelujen nykytilasta näkee, että mikään ei ole edistynyt kahteen vuoteen”.
TTIP-neuvottelujen eteneminen joutui uuteen valoon elokuun lopussa, kun Ranskan Fekl ilmoitti vaativansa neuvottelujen lopettamista. Paria päivää aiemmin Saksan kauppaministeri Sigmar Gabriel julisti, että ”neuvottelut Yhdysvaltain kanssa ovat käytännöllisesti katsoen epäonnistuneet”.
Bratislavan kokouksessa ei tehdä päätöksiä, mutta unionin perustajamaan Ranskan sanaa kuunnellaan tarkemmin kuin monen muun EU-maan puheita.
Ranskan kauppaministeri Fekl totesi elokuun lopun radiohaastattelussaan seuraavasti:
”Amerikkalaiset eivät anna mitään tai sitten vain murusia [– –] Ei liittolaisten välillä voi neuvotella näin. Tämä on totuuden hetki, päätöksen hetki. Ollakseni aivan selvä, pysäyttäminen tarkoittaa loppua [– –] Ranska pyytää puhdasta, yksinkertaista ja lopullista päättämistä näille neuvotteluille".
http://www.hs.fi/talous/a1474521345231
Joukko oikeistohallitusten sisällä toimivia lobbaajia koettaa vielä puolustella demokratianvastaista ja kansalaisille viheliäistä sopimusta. Näihin kuuluu myös Suomen oikeistolaisen hallituksen kokoomusministeri Kai Mykkänen.
Ranskan kauppaministeri Matthias Fekl aikoo toteuttaa uhkauksensa ja vaatia Yhdysvaltain kanssa käytävien TTIP-vapaakauppaneuvottelujen lopettamista.
Fekl aikoo esittää vaatimuksensa EU:n kauppaministereille Slovakian pääkaupungissa Bratislavassa perjantaina pidettävässä kokouksessa, kertoo ranskalainen talouslehti Les Échos.
Fekl kertoo, että neuvottelut ovat junnanneet jo pitkään paikallaan ja Yhdysvallat ei ole tullut vastaan. ”Neuvottelujen nykytilasta näkee, että mikään ei ole edistynyt kahteen vuoteen”.
TTIP-neuvottelujen eteneminen joutui uuteen valoon elokuun lopussa, kun Ranskan Fekl ilmoitti vaativansa neuvottelujen lopettamista. Paria päivää aiemmin Saksan kauppaministeri Sigmar Gabriel julisti, että ”neuvottelut Yhdysvaltain kanssa ovat käytännöllisesti katsoen epäonnistuneet”.
Bratislavan kokouksessa ei tehdä päätöksiä, mutta unionin perustajamaan Ranskan sanaa kuunnellaan tarkemmin kuin monen muun EU-maan puheita.
Ranskan kauppaministeri Fekl totesi elokuun lopun radiohaastattelussaan seuraavasti:
”Amerikkalaiset eivät anna mitään tai sitten vain murusia [– –] Ei liittolaisten välillä voi neuvotella näin. Tämä on totuuden hetki, päätöksen hetki. Ollakseni aivan selvä, pysäyttäminen tarkoittaa loppua [– –] Ranska pyytää puhdasta, yksinkertaista ja lopullista päättämistä näille neuvotteluille".
http://www.hs.fi/talous/a1474521345231
Vastaukset 24
Vanhimmat
Helvetin hyvä uutinen. Nyt se ei mene varmasti paremmin läpi, kun Iso-Britannia ei ole EU:ssa.
Todellakin nämä kusetettavat EU-parlamentin jäsenet ovat täysin USA:n perseennuolijoita -Suomi etunenässä
Taloustieteilijä Christer K. Lindholm kirjoittaa taloustieteen näkökulmasta:
"EU:n ja Yhdysvaltojen välinen kauppa- ja investointisopimus TTIP on kannattajiensa mukaan ratkaisevan tärkeä niin Suomen kuin koko EU:nkin taloudelle. Siksi sopimusneuvottelut pitäisi viedä loppuun mahdollisimman nopeasti ja marisematta kaiken maailman pikku yksityiskohdista, kuten EU-maiden demokraattista päätöksentekoa rajoittavista sijoittajasuojalausekkeista.
TTIP:n myönteiset taloudelliset vaikutukset ovat kaikkein optimistisimpienkin Euroopan komission teettämien tilaustutkimusten mukaan erittäin pienet. Riippumattomien tutkijoiden, kuten Capaldon (2014) ja Razan (2014), mukaan nämäkin vaatimattomat tulokset perustuvat kuitenkin epärealistisiin olettamuksiin.
Capaldon realistisempiin olettamuksiin pohjautuvan tutkimuksen perusteella näin uhkaa käydä useimpien EU-maiden kohdalla, jos TTIP toteutuu: kymmenen vuoden aikavälillä TTIP:n nettovaikutukset talouskasvuun, työllisyyteen, työtuloihin ja nettovientiin olisivat tutkimustulosten mukaan yksiselitteisen kielteiset.
Kaikkein voimakkaimmin kielteiset vaikutukset kohdistuvat EU:n pohjoisiin jäsenmaihin – siis myös Suomeen – joiden arvioidaan TTIP:n seurauksena esimerkiksi menettävän nettomääräisesti yli 220 000 työpaikkaa. Tämä on yli kolmasosa koko EU:n arvioidusta, noin 600 000 työpaikan nettomenetyksestä.
TTIP ei toisin sanoen ole vaaraksi ainoastaan demokratialle ja kansalliselle itsemääräämisoikeudelle. Se on myös vaaraksi useimpien EU-maiden taloudelle ja niiden kansalaisten hyvinvoinnille.
Laajemmin aiheesta:
http://uusi.voima.fi/artikkeli/2016/ttip-vaarallisempi-luulitkaan
TTIP sopimus on Suomen perustuslain vastainen. Harhauttaminen kansaa kohtaan- monikansallisten suuryritysten ryöstöretki Eurooppaan.
TTIP-sopimus-tutkimuksia Saksasta
Saksan ARD kanavan dokkari http://www.youtube.com/watch?v=DuNLJkOVzVg
Miten kansa voi tietää koko sopparista mitään kun ei päättäjätkään tiedä yhtikäs mitään.
A-studio eilen, kokkari ja demari lobbasi vapaakauppaa kansalle. Tyhmänäkö ne kansaa pitää..
USA ryöstäisi Eutoopan!
Eurooppalainen sankari: Paul Magnette
http://r5.ldh.be/image/45/51b750e4e4b0de6db978e545.jpg
"Viime viikon aikana Vallonian sosialistijohtaja Paul Magnettea on yritetty taivuttaa Cetan taakse monenlaisin myönnytyksin ja uhkavaatimuksin. Häntä on hoputettu EU-johtajien ja Kanadan ministereiden voimin, mutta mikään ei ole tepsinyt.
Cetaa vastustavien piireissä on syntynyt myyttinen kertomus pienestä gallialaisesta kylästä, joka uhmaa sitä ympäröivää valtakuntaa. Magnette on tarinan Asterix: muuta Belgiaa selvästi köyhempää Valloniaa juonikkuudellaan puolustava sankari."
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1477373317577
Eurooppa pelastuu..
Yhtä hyvin demokratia voittaa, jos EU-maat yksimielisesti kannattavat sopimusta. Sopimuksen sisältö ratkaisee, onko se hyvä vai huono! Suurin osa asiasta meuhkaavista ei näytä tietävän asiasta juuri mitään. Kannattaa lukea tuo:
http://blogit.image.fi/avemaria/ohjeita-ttipn-vastustajille-ja-kannattajille/
Tässä on myös Saksan tv:n.
http://www.youtube.com/watch?v=DuNLJkOVzVg
http://www.youtube.com/watch?v=PYrXZW3Jc9s
Näkemyksiä voi hakea vaikka Vinku-Intiasta. Sopimusneuvottelut ovat täysin kesken, ja kuten linkissä mainittiin, alustaviinkin yksimielisyyksiin voidaan vielä palata.
Tuliimuurien haitallisuuta ei kiellä tyhmin pässikään. Esim. investointisuoja, kansallisten tuomioistuimien korvaaminen välimiesoikeuksiila ja USA:n protektinistiset näkemykset monessa asiassa ovat vaikeita neuvoteltavia.
TTIPistä annetaan tahallaan täysin väärä kuva, kun julistetaan, että se on USA:n sanelua. Kysymys on hyvin keskeneräisestä neuvotteluprosessista, eikä EU:n puolellakaan sentään tyhmiä olla. Jos riittävää yksimielisyyttä ei synny, sopimus kaatuu kokonaan tai osittain.
Täysin älytöntä on aloittajan otsikon mukainen julistus, että TTIPin vastaisuus olisi joku demokratian voitto. Haiskahtaa itätrollaukselta.
Koita tuudittautua siihen että TTIP-sopimusta ei synny. Vastarinta kasvaa Euroopassa hurjaa vauhtia tuota sopimusta vastaan. Suosittelen sinulle että seuraat muidenkin maiden mediaa, näin voit oppia jotain uutta siitä kuinka TTIP:llä ei ole mitään mahdollisuutta, sen aika meni. EU:n väestöä on vedetty höplästä jo liian monta kertaa, on sellainen sanonta että; on sillä kissallakin yhdeksän henkeä mutta siihen kymmenenteen se sitten jo päättyykin.
Miksi sitä ei saisi syntyä, jos sisältö neuvotellaan kohdalleen?
PolCom itse haiskahtaa "länsitrollaukselta". En nähnyt aloituksessa mitään itätrollaukseen viittaavaa.
Eka erä EU:lle, mutta USA:n pakkokeinot EU:n luopioiden avustuksella tulevat takuulla eteen tulevaisuudessa. JA silloin pyyhitään demokratialla persettä.
Johan se Ahtisaarikin jo totesi, että Suomen NATOon viemisestä ei tarvita kansanäänestystä. Sama juttu TTIP:n kohdalla. UPM on aloittanut jo kampanjoinnin. Pannaan UPM boikottiin!
Jos haluat nähdä todellisen diktatuurin niin käännä katse itänaapuriin! Moskovasta moni kirjoittelija saa palkkansa ainakin juttujen länsivastaisuuden perusteella. Lännessä asioista neuvotellaan ja annetaan erilaisten mielipiteiden vaikuttaa päätöksentekoon, Venäjällä Putin runnoo päätökset läpi ilman keskustelua ja opposition äänitorvet vaiennetaan tavalla tai toisella. Aina silloin tällöin joku Putinin arvostelija löydetään kuolleena kadulta, syynä on tietenkin USA/CIA/NATO- salaliitto koska Venäjän hallintohan ei ole syyllinen mihinkään ikinä erilaisista todisteista huolimatta.
Luepa tuo Petterssonin ylempänä linkitetty juttu kunnolla! Jos TTIP katsotaan puhtaaksi kauppasopimukseksi, ei kansanäänestystä tarvita. Jos kyseessä on sekasopimus, tarvitaan. Nykyisessä laajuudessaan on kyseeessä sekasopimus, mutta siitähän saatetaan toteuttaa vain kaupallinen osa.
Nyt tehdään Kanadan kanssa sopimus!
CETA katsotiin sekasopimukseksi ja on nyt jumissa, koska Belgian vallonialaiset asettuivat vastaan. on ihan herran huomassa, miten umpisolmu ratkaistaan.
Kansanäänestykset ovat kaksipiipuinen juttu. Totta kai ne ovat eräs demokratian toteuttamisen muoto, mutta usein on kysymys niin monimutkaisista asioista, ettei kansan enemmistö ymmärrä niistä mitään. Tätä käyttävät sitten hyväkseen vastuuttomat populistit ja demagogit.
Munkkilatina on historiallisesti varmin tapa vetää kansaa höplästä. Neuvottelujen salaaminen toinen. Tässä TTIP-prosessa toteutuvat molemmat. Se on kiistatta epädemokraattinen menetelmiltään ja sen sisällön demokraattisuus useassa kohdin on kiistetty.
Siteeraus tuosta linkitetystä Petterssonin jutusta:
"TTIP on kauppasopimukseksi poikkeuksellisen avoimesti valmisteltu. TTIP:n kritisoiminen salamyhkäisyydestä kertoo, että et tunne käytäntöjä kovin hyvin.
Kauppasopimukset neuvotellaan suljetuin ovin. Yhtäkään EU:n kauppasopimusta ei ole neuvoteltu siten, että suuri yleisö tai edes mepit tai jäsenmaiden kansanedustajat saisivat koko ajan tietää yksityiskohdat neuvottelujen kulusta. Tätä käytäntöä voit erinomaisesti kritisoida! Mutta älä anna ymmärtää, että TTIP olisi poikkeuksellisen salainen, koska se ei ole.
Olethan tietoinen kaikesta siitä materiaalista, jota TTIP:sta on julkaistu ja julkaistaan koko ajan? EU on poikkeuksellisesti julkaissut avoimesti kaikki omat neuvottelutavoitteensa, ja jokaisen neuvottelukierroksen päätteeksi nettisivuille tulee selostus siitä, mistä neuvottelukierroksella on puhuttu. Lyön vetoa, että valtaosa ihmisistä, jotka kritisoivat TTIP:ta läpinäkymättömyydestä, eivät ole tutustuneet tietoon, joka siitä on saatavilla.
Tietoa on todella paljon ja se löytyy täältä.
Salamyhkäisyyden ottaminen kritiikin kärjeksi on siinäkin mielessä vähän ontuvaa, että keskivertosuomalainen tuntee tuskin yhtäkään Suomen solmimaa kansainvälistä sopimusta. Olisi hyvä jos tuntisi!
Samoin kansalainen saa varsin rajatusti tietoa vaikkapa eduskunnan käsittelyssä olevista sopimuksista. Olisi hyvä, jos saisi enemmän!
Avoimuuden vaatiminen on todella kannatettavaa, mutta TTIP:n leimaaminen poikkeuksellisen salamyhkäiseksi ei ole rehellistä."
Onneksi tämä paska loppuu. Kiitos Trumpf - kiitos vielä kerran!!!
TTIPin tyrmääminen tässä vaihessa on yhtä älykästä kuin käskeä vastaantulevaa raskaana olevaa tuntematonta naista menemään aborttiin, koska vesipäinen lapsi sieltä kumminkin tulee.
EU:n ja Kanadan sopimus sitten allekirjoitettiin. Järki voitti.
TTIP:ta ei tule, Trump varmistaa sen.