Nykyiset kuntapäättäjät ovat jo kyntensä näyttäneet? Heidän tiedoillaan ja taidoillaan ollaan kunnan sekä kuntalaisten asiat saatu persiilleen. Olisiko jo vihdoin aika äänestää täysin uudet edustajat kuntamme päättäjiksi? Olemmeko näin juurtuneita näihin vanhoihin päättäjiin? Olisiko pitäjän jo aika astua 2000-luvulle?
Olisko jo aika vaihtaa miehitys?
Terhi919191
35150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Minä äänestän Jukkaa, ja koko meidän perhe! Kokemus on valttia!
Pata on valttia, kannatan tarmoa.
Olisipa hyvinkin, aika vaihtaa nuorekkaampaan ja enemmän visionääriseen valtuustoon, se on varma se. Joka Jukkaa tai Tarmoa äänestää, äänensä HUKKAAN lykkää! Se on varma EI JUKKAA eli vain 220. Pettymys oli ajojahteineen kuluva kausi. Ja ei Tarmoakaan ettei arvalla pääse!
Ei kannata vaihtaa nykyistä koplaa. Osaavat ja saavat kaupungin talouden kuralle. Samoin kaupunkilaisten pötsin. On niin ihanaa asua tällä kylällä. Viimeisin uudistus lienee 28 vuoden takaa? Kihuilla näytillä olevan lohen painon arvaaminen jäi pois! Tuleeko mieleen muita uudistuksia? Eipä taida tulla?
Ei mitään kiirettä. Odotellaan tulevia vaaleja, että äänestäjät pääsevät vaaliuurnille. Äänestämällä voi vaikuttaa, mutta jos nukkuvienpuolue on vaalivoittaja niin ei hyvältä näytä. Siksi äänestäminen on tarkeätä.
Olisiko jo aika presidentinvaaleissa Kekkosen valitsijamieheksi pyrkineiden antaa tilaa nuoremmille?
Nuoremmille pitää antaa tilaa. Mutta, muistakaa äänestäjät sen ratkaisevat.
Nuori ikä ei ole ratkaiseva, autuaaksi tekevä asia. Nousukkaat kun voivat jopa konkareita paljon pahempia. Kokemusta on kuinka neste voi nousta päähän tuhoisin seurauksin. Politiikassa ja varsinkin kuntatasolla kun on sellainen ikävä piirre, että se vetää puoleensa narsisteja ja muista persoonallisuushäiriöistä kärsiviä koska politiikka ja juuri puoluepolitiikka kuntatasolla on se ainoa mahdollisuus missä päästä pätemään taudinkuvan mukaisesti. Persettä nuollaan vaalien alla jälkeen ei tavallisilla kuolevaisilla ole mitään arvoa.
Kyllä pyhäjärviset päättäjät ovat tehneet ihan hyvää työtä. Niin hyvää kuin siinä ilmapiirissä ja sillä väkimäärällä kukaan ikinä olisi pystynyt.
Täällä ruuhkasuomessa isompienkin kuntatalous on kuralla, budjetin ylityksiä on aiheuttanut mm. vanhusten ja vammaisten hoito. Lisäbudjetteja tehdään ja rahaa revitään epätoivoisesti mistä milloinkin.
Naapurikuntien kanssa suunnitellaan yhteistyökuvioita ja tehdään sopimuksia, kun ennakoidaan vielä pahempaa. Pikkukunnat ovat lirissä, sotesta on toivottu pelastajaa, mutta siihen ei kuntatasolla uskota.
Ei olis vaan ON.
No nehän on keväällä 2017 kuntavaalit. Sinne vaan ehdolle jokainen joka kokee että jotain annettavaa kuntapolitiikalle niin ei tarvi puskista huudella. Ja sitten kuntalaiset, äänestäjät äänestää parhaaksi katsomansa henkilöt uuteen valtuustoon. Näin se demokratia toimii. Oleellista on aktiivisuus. Äänestyspäivänä ei kannata jäädä kotiin jos on jotain mieltä asioista.
Itse olen aivan tyytyväinen nykyiseen valtuustoon. Paljon saaneet näkyvää ja hyvää aikaan vaikka joukossa jarrumiehiä ja -naisia jotka kapuloita yrittäneen lyödä rattaisiin keinoilla jos millä.
Itse, omaiseni, osa tuttavistani tulee äänestämään kokenutta kaartia.
Olet siis sitä mieltä,että Pyhäjärvi jatkossakin olisi Suomen surkuhupaisin paikka.Nauraahan tälle touhulle jo variksetkin!!Lex Pyhäjärvi toimii hyvin,toisinajattelijat vaiennetaan.
Proo joutaa pois, samoin Tikanmäki ja Leppäharju. Tulisi rauha päättäjille.
Luulen että seuraavissa vaaleissa Proosta tulee Pröö
Vanhat ja homeiset pois päättämästä kunnan asioista! Onhan tämä nähty. Omaa etuaan ajavat ja keskenään tappelevat. Äänestäkää uusia ihmisiä seuraavissa vaaleissa. Tehdään tästä kylästä hyvä.
Kyllä vanhojakin tarvitaan kunnanasioista päättämässä, heillä on sitä kokemusta vuosientakaa. Mutta tarvitaan uusia ja nuoriakin kunnanasioista päättämiseen. Ja sehän onnistuu tulevissa vaaleissa. Päätösten teossa tarvitaan sekä nuoria että vanhempia, vaaleilla valittuja päättäjiä. Vaaleissa äänestäjällä on merkittävä rooli, että ketä valitaan.
Proon riitapukarit voisi vetäytyä lopullisesti.
Huom! Fakta on että RIITAAN ja RIITELYYN tarvitaan osapuolet, kaksi vähintäänkin.
Kun ja jos PROO on riitelyn toinen tekijä, niin toinen osapuoli on taatusti aina
-uusikepu?
-vanha kepu?
.vasurit?
-demarit?
-persut?
-masinoiva henkilöstö?
Joten eikö ole niin, että RIITELIJÖITÄ pesii kymmenen kertaa enemmän muissa piireissä !
Näin se vaan on saletisti.
PROO ei riitele. Toiminta on Pyhäjärvisten puolesta ja lakia kunnioittavaa. Se on Ei suhmurointia suosiva puolueeton valtuustoryhmä. Minkäs teet, kun ei tehdä laillisia päätöksiä.
Mutta muistatteko vielä ajan Liuska/Leppäharju hallituskauden. Pyhäjärven Sanomissa oli SUURIN uutinen se, että hallituksen päätöksistä oli tehty 25 valitusta. Lehdistö oli kutsuttu uutisoimaan vuoden talousarvion toteutumista ja tilinpäätöstietoja. Ja mikä ryhmä oli päävalittajana. Nykyiset enemmistöpäättäjät.
Turhaa on toinen toistaan osoittaa. Siihen aikaan (Liuska/Leppäharju)
valitukset tehtiin kiusalla, ei niin, että olisivat tehdyt päätökset syntyneet laittomasti.
Kiusanteko kaikkea silloista toimintaa niin kaupunginjohtajaa kuin kaupunginhallitusta vastaan.
Että suo siellä, vetelä täällä.
noinhan tuo oli, kaupungin ja kaupunkilaisten kannalta katsottuna
liuska/leppäharju aika oli paras kautta-aikain.
Pahimmat riitelijät ja pyhäjärven tuhoojat istuu nyt ykköspaikoilla.
Pitää muistaa 180 asteen leskinen poistuessaan 2007v. päättäjän
pallilta jätti jälkeensä täyden kaaoksen...
NYT heidän palattuaan takaisin, kaupungin tila on täys kaaoksessa....
Kyllä kai se Liuska / Leppäharju-ketju muistetaan Pyhäjärven suurimmasta vahingosta, jonka aiheuttivat, kun (Parkkisen kirjallisella todistuksella vahvistettuna) käänsivät R-vaaran eropaperin virkavapaudeksi. Ei olisi tarvittu mitään oikeusasteita ei HO:ta KHO:ta eikä muitakaan ylimääräisiä rahanmenoja, jos olisi eropaperissa pysytty.
Juuri niin. Kun Tikanmäki company oli ns.ulkokehällä, kiusaaminen oli hänelle pätemistä ja itsetarkoitus..valitettavasti kun hän naivististen "tikkauskosten" myötävaikutuksella sai paljon ääniä, kiusaaminen paheni, aiheutti tekoja tekojen perään ja päättyi vähän nolosti käräjätuomioon työsyrjinnästä. Kuinka selittää äänestäjänsä että he tämänkaltaista henkilöä " kunnian ja omantunnon kautta" pitävät luottamusmieheksi sopivana.
Eihän HÄN ole tyhmä, eikä älytön, vaan he jotka mahdollistavat ko. henkilölle pelikentälle pelintekijän paikan.
Hyvänä ohjeena äänestämisessä on se, että ei anna ääntänsä akoille, niistä ei näytä tulevan kuin harmia.
Täältäkin lähtee ääni Jukalle, jota kateelliset koettaa mollata.
juu, äänestä vaan akkamaista; lapsellinen kadeakka, tosi akka, se on ukkokin,kun eivät kestäneet eikä tukeneet naisten johtajuutta.
Oletko varma,että saako Jukka olla edes ehdolla? Syyttäjä on tehnyt päätöksen,mikä se lienee,kohta luetaan lehdistä.(n. 2 viikon päästä)
Minulla on ikävä Titan aikaa,asiat kuntalaisten kannalta olisi hyvällä mallilla,mutta kun nämä 180 asteen porukka kiusasi niin että pääsivät vallankahvaan niin kyyti on kylmää!
En tiedä??? Miten?? aloittaisin kirjoitukseni. Päällimmäinen tunne on oikein ISO, ERITTÄIN VOIMAKASKIN naisen elimen niminen tunnetila. Joka on muodostunut. Ja vallitsee yhä. Kun kaksi vaalikautta olen seurannut aktiivisesti valtuuston ja kuntapolitiikan päätöksen tekoa. Ja mitkä asiat, päättäjillä ovat olleet tärkeimpiä. Eli ykköslistalla. KOKO KAHDEKSANVUOTTA. PÄÄSÄÄNTÖISESTI PÄÄTTÄJÄT OVAT KATSONEET TAAKSEPÄIN. VAIKKA KATSE OLISI PITÄNYT OLLA TULEVAISUUDESSA . JA PARAS KEINO ON OLLUT,AINA VALITUS, IHAN VAAN VARALTA. AMMUTAAN KAIKKI VARALTA ALAS. MIKÄ LIIKKUU. SEN PÄÄTTÄJÄRYHMÄT (kepu) TAI siitä alkunsa saanut EPÄPUOLUE, TAI JOKU MUU HUU!! HAA!!! LIIKE. ON AINA TEHNYT.
Edellinen kirjoittaja puhuu ihan asiaa. Kyllä miehitystä on pakko vaihtaa. Kepujen Änkyrä valittaja politikot on vaihdettava uusiin. Sieltä avautuu uusia paikkoja. 2-3 kappaletta nais- mies valtuutetuille. Niistä jotka viimevaaleissa, olivat tuloslistan "hännillä"
Uusiksi ainakin kepun porukka,muuten meidät hukka perii!
Näin on.
Liuska/Leppäharju ja kaverinsa järjestivät Pyhäjärvelle suurimman vahingon ikinä, muuttamalla eropaperin virkavapaudeksi.
Kuka se oli joka sai tuomion syrjinnästä.
Turhaa jaarittelua. Kustannukset on aiheuttaneet kepun vanha siipi lisättynä kokemattomilla perässä hiihtäjillä. Tuossa yllä odoteltiin jo syyttäjän päätöstä. Siitäpä se sitten nähdään missä mennään. Itse uskon lainkuuliaisuuteen ja olipa hyvä kirjotus vihdoin ja viimein tämänpäivän pitäjälehdessä itse Veikko Tikkaselta, lukekaahan se. Samaa mieltä että kepun porukan on uusiuduttava seuraaviin vaaleihin. Kepu ja muut hyväjärjestön porukka aiheutti kovan hinnan kuntalaisille, miljoona män ja turhaan . Oisittte antaneet sen Rinnevaaran olla ja laittaneet kävelemään ne jotka eivät hänen kanssaan yhteistyöhön pystyneet. Kyllä Liuskan aikainen hallitushoiti asiat asiallisesti ja lain mukaisesti Suur kiitokset heille.
Voi voi arvon pro vai mikä pröö lienetkin paskanpuhumisenne on tien päässä. Paska valukoon suupielistänne jossain muualla.
Kyllä on tullut mainetta ja kunniaa yli oman tarpeen.