Lundenin ajojahti sai päätöksen

Martti Lundenia vastaan suoritettu ajojahti päättyi, oikeus päätti että Martti Lunden on ...... . Mikä on lopputulos niin sen voivat kaikki Lundenia syyllistäneet ja haukkuneet selittää meille muille jos puhtia vielä riittää. Marttia mollanneet, ei saa käpertyä kuoreensa ja hautoa itsetuhoisia ajatuksia, rohkeasti esiin sillä odotamme kiinnostuneina selityksiänne.
23108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Todistajien mukaan ulosviennissä ei ollut mitään vammoja aiheuttavaa ja "vammakin" ilmestyi vasta myöhemmin. Ihankuin itsestään. Olisikohan tullut keppihevosenpotkusta?
Tsemppiä Masalle.

Äänestä

Ei sit mahtunut mielestäs jo asiasta oleviin keskusteluihin, piti vielä avata oma, ihan oman navan tienoille

Äänestä

Nimimerkki Eikö-sopinut, hyvä että otit heti kantaa, tuosta se rankka toipumistyösi alkaa. Jaksamisia sinulle, vaikka tälläkertaa kävi näin ja tulee synkkä loppusyksy niin älä anna masennukselle valtaa.

Äänestä
  • Kunhan kysyin, on vain helpompaa seurata samaa asiaa yhdestä ja samasta avauksesta.
    Mutta se porilainen napasi ilmeisesti vaati oman

    Synkästä syksystäsi en tiedä, itselläni kun ei ole murheita syksyn varalle

    Koeta siis jatkossa pitää samasta asiasta oleva juttu yhdessä ja samassa avauksessa, helpompi seurata vaikka sinä et sitä tunnu ymmärtävänkään

    Äänestä

Lunttuskahan kommari eikä mikään demari, tuliko selväksi.

Äänestä

Onnen Martti, vainoojasi hiljentyivät, äänekkäistä kukonpojista tuli piipittäviä pikkutipuja. Sinusta täällä paskaa jauhaneet hyypiöt varmaan häpeisivät jos osaisivat mutta onneksi sinä fiksuna miehenä annat heille varmaan anteeksi heidän yksinkertaisuutensa.

Äänestä
  • Tämä sama sisäsiittoinen pikkupoikia marketeissa kyttäävä hinttireisipaska vaan jaksaa inistä noita samoja paskojaan, on tuo sekaisin tuo saasta. Ajatelkaahan, tää lortto on ihan oikeasti lunreeskan lähipiiriä, lukekaapa tuon otuksen aikaisempia kommentteja, niin todellinen totuus paljastuu. Oliskohan muuten ollut ihan itse punakuontaloinen laukkuvanja"martsuli" asialla.

    Äänestä

  • Tarkoittanet että ylilääkärikohussa reisipaskaksi mainittu rikollinen ylilääkäri on "lunreenskan" ystäviä, eli tunnetun porin kaupunginpoliitikon, ei toki minkään martin vaan pikemminkin martan. Kaikkihan tämän "lundrenskan"tiedämme.
    Puhut omassa ketjussasi ulosviennistä ja vamman aiheuttamisesta.
    Tiedämme että ylilääkäri näiden politiikkolundreenskoidensa avustamana ovat maksaneet ylilääkärin uhrin myrkyttämisestä, yrittäen aiheuttaa hänelle vammaa jolla ylilääkäri ja satakunnan sairaanhoitopiiri pääsisi pälkähästä ja heitä kohtaan nostettu oikeudenkäynti ei toteutuisi koskaan
    Lunreenska on jutun poliitikko ja ex sosiaali ja terveysministeri risikon ystävä, joiden vastuualueena oli juuri kyseisen syytetyn ylilääkärin työpaikkasairaala.
    Tätä on se likainen politiikka kun ei oteta vastuuta päätöksistä vaan juostaan tekoja karkuun, käytetään edelleen likaisia laittomia menetelmiä ja maksetaan ihmisen vahingoittamisesta.
    Eikö uskalla kirjoittaa suoraan.
    Kukahan se on porissa niin suuri vaikuttaja kaupunginpolitiikassa että saa poliisin syyttömän kimppuun, pysäyttämään oikeustoimet, saa syyttäjänviraston kieltäytymään viranomaisen syyttämisestä, saa poliisin valehtelemaan, kukahan se onkaan tämä "lunnreenska". Vaikeapa on kuvitella. Tai mitä nimimerkkejä nyt onkaan käytetty. Lunrernska,furuholm...
    Ja mitä puhutkaan olisiko asialla ollut laukkuvanja, paljon mahdollista. Vuosientakaisessa uhkauksessa jo mainittiin tällainen ulkoa ostettu työvoima joka toimii maksusta kaikessa hiljaisuudessa ja yrittää estää todistajaa saamasta asiaa oikeuteen.

    Äänestä

Vamman aiheuttamiseen ei todisteet aivan riittäneet, mutta työntekijään kiinni käyminen ja ulos taluttaminen jäi vielä jäljelle.
Ei kai sekään aivan lainmukaista käytöstä ole.

Äänestä

Ei tule uni silmään sillä niin ottaa koville kun Lundenia ei saatu kaltereiden taakse, diapamilla terästetty kiljukaan ei auta. Oletteko te muut Lundenin vankilatuomiosta haaaveilleet ja sitä odottaneet nauttineet kiljun päälle rauhoittavia, ja jos niin onko se tehonnut teihin?

Äänestä
  • Ei kai kukaan vankilatuomiota odottanut, mutta potkun perseeseen saaminen kaupungin palkkalistoilta olisi oikeudenmukainen ratkaisu.

    Äänestä

Hovioikeus voi vielä muuttaa tuomion.

Äänestä

Oikeus ei suinkaan todennut toveri Lundenia syyttömäksi.

Oikeus katsoi, että varteenotettava epäily jää. Syytetyn tuomitseminen edellyttää täyttä näyttöä syyllisyydestä, jotta syytöntä ei koskaan tuomittaisi. Koko touhu jäi siis epäselväksi.

Varteenotettava epäily jää myös huumorintajun puutteesta, tai muistolahja ei ollut tarpeeksi hieno. Keppihevonen oli liian halpa Porin Suurelle Pojalle ja johtavalle politiikolle.

Äänestä
  • Kyl niin mieleni pahotin!

    Äänestä

Vieläki onniinn pahamieli!

Äänestä

Miten tua se rakentaminen puistoon onnistuu. Kun ei saa rakennuslupaa.
Voisko sen tehdä vaan kun määkin olen ritari.

Teen mitä haluan, kusen köyhien päälle ja kippaan murskekuorman vaikka äitini päälle, tua, olen ritari minäkin, demariritari.

Muuten Lunden lienee tunnustanut retuuttaneensa alaistaan, mikä on jo työsuhteen lopettamisen peruste ollut muille.
Pelkät puheet ovat johtaneet varoituksiin ja irtisanomisiin. Kurkkuun käyminen johtaa normaalisti suoraan lopputiliin.
Oikeushan otti kantaa vain siihen, että tuliko tästä ritarillisesta hyväilystä objektille vammaa vai ei.
Siis Lunden-fanittajien ei pidä ryhtyä röyhtäilemään, saunomaan ja kaljaa kittaamaan sen kunniaksi että pöhköfani olisi nyt puhdaspulmunen.

Onko käyty kiinni vai ei ja sen jälkeen onko kiinnikäyminen sallittua vai ei Porin kaupungin töissä?
Sallitaanko samanlainen käytös myös muille?

Äänestä

Aggressiivinen, henkilöstön keskuudessa pelätty ja arvaamaton, hyökkäävä Tpkn johtaja sai varoituksia kun ulosti suustaan löysät luottamusmiehen päälle. Hän ulkoisti vittuilun palkkaamalleen hragenttikoordinaattorilleen, maisterinaiselleen joka on joskus 50-luvulla voinut olla kiihottavan näköinenkin, jep...nyt voi punkkeristaan johtaa opjektiaan eikä tule varoitusta, saa lähettää vituiluja eikä pelkoa lopputilistä.
Lundeenillekin nyt oma maisteri, joka pahoinpitelee muslimien oppien mukaan tyäläisiä, että pysyy herranpelko, mikä on viisauden alku.

Äänestä
  • On se nyt vittu että iso liuta olevinaan kovia äijiä ja täällä netissä uhoatte ja itkette, eikö nyt yhtä moraa edes löydy että sais vaikka kummit autoista puhki koko kiusankappaleen suvulta vaikka alkajaisiksi, HÄ?

    Äänestä

"Kyl niin mieleni pahotin!"

Ku miul keppihevoosel muilutettii.

Äänestä

Tapaus Lunden ei ole saanut vielä lainvoimainen.

Äänestä

demarivaikuttaja Lundenia nauretaan. Onko se ajojahti mennyt nyt yli puoluerajojen, jopa demarit nauravat vatsa vääränä Marttia.

Äänestä

Varmasti se Lundenin voitto oikeudessa tuntuu pahalta ja koskettaa syvältä mutta ei se tappio saa olla niin kova paikka että te häviäjät kasvatatte sisällänne itsetuhoisia ajatuksia, sellaistakin on kuulemma liikkeellä. Leuka ylös, ruoto suoraan ja uutta matoa koukkuun!

Äänestä

Nyt on sitten oikeuden päätös,että työnjohtaja saa kaydä alaiseen
käsiksi ilman seuraamuksia.Onnea vaan kaupungin työntekijöille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MiesViikkarista kirjoitti:

Martti Lundenia vastaan suoritettu ajojahti päättyi, oikeus päätti että Martti Lunden on ...... . Mikä on lopputulos niin sen voivat kaikki Lundenia syyllistäneet ja haukkuneet selittää meille muille jos puhtia vielä riittää. Marttia mollanneet, ei saa käpertyä kuoreensa ja hautoa itsetuhoisia ajatuksia, rohkeasti esiin sillä odotamme kiinnostuneina selityksiänne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu