Kovin meni hiljaiseksi tuo välillä kiivaitakin sävyjä saanut keskustelu Martti Lundenista, veikö kissa kielen niinkuin vanhassa hokemassa sanotaan. Ilmeisesti keppihevoset on pantu kaikessa hiljaisuudessa naftaliiniin ja nyt koitetaan niellä tappion karvasta kalkkia alas.
Oikeuden päätös veti kovin hiljaisiksi, miksi
EiSaisiNauraa
559
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hieman vaikeaa arvioida tuo näkemyksesi, asiaahan käsitellään monessa eri avauksessa tällä keskustelualueella, jokainen kun näyttää haluavan oman juttunsa keskustelun avaukseensa, ehkäpä jutun kiinnostavuuskin on kärsinyt kun ei ymmärretä pitää keskustelua yhdessä ja samasa helposti seurattavana olevassa aloituksessa.
Mutta ei, kun on porilainen kyseessä pitää olla oma turvallinen napa kaiken läheisyydessä.
Ei kukaan tiedä mitä pitäisi kommentoida koska juttu on pirstaleina monessa samaa juttua käsittelevässä aloituksessa, mutta sehän on niin Porilaista, ei siis mitään uutta tällä palstalla
Olet ainoa jolla on asiasta ongelma,voiko kaltaiseltasi tuulipussilta muuta silti odottaakaan?
Osu ja uppos, porilainen tekee yksinkertaisestakin asiasta vaikean seurattavan, eipä minulla ole asian tiimoilta ongelmia, kunhan porilaisten oman navan ynpärillä pyöritystä huvittuneena seurailen. Porilainen ei kestä arvostelua
Että, osui ja uppos taas kerran, ties moneenko kertaan vielä myöhemmin. Nimittely on varmaa kun porilaista "tuulipussia" kirjoituksineen kritisoin.
Tuo kateus Raumalaisia kohtaan vielä, se on niin periporilaista että , , ,
onko raumalla asiat niin paljon paremmin että porilaisen on pakko vetää ässänä raumakortti hihastaan
oikeudelta oikea päätös, työpaikkakiusaajat kuuluu nakata pihalle kraivelista retuuttamalla.
Lopputili vielä siihen päälle niin oikeus toteutuisi.
Lopputilin kun kusipää saisi, joutuisi syömään keppihevosta kunnes saisi sossusta avustusta.