Ajatelkaapas nyt, että moni kaupunginvaltuustossa vastusti sitäkin, että Poriin rakennettaisiin toinenkin tornitalo sinne Isolinnankadulle. Näiden mielestä niitä rähjäisiä puutaloja pitäisi suojella! Voin kertoa, että niissä Porin puutalomurjuissa ei ole kyllä mitään säilyttämisen arvoista. Ajatelkaapas vain, miltä ne näyttävät muualta tulleiden silmiin, kun tulevat joskus Porissa käymään: keskellä kaupunkia rähjäisiä kantti-kertaa kantti puutaloja, joista omistajat eivät edes huolehdi ja maalit hilseilevät.
Porilaiset itse ilmeisesti ovat jo niin tottuneita niihin taloihin, ettei edes ymmärrä niiden kamaluutta, kun joka päivä niitä näkevät. Onneksi kuitenkin kaupunginvaltuustossa nipin napin äänestettiin siten, että uusi tornitalo tulee.
Porilaiset itse ilmeisesti ovat jo niin tottuneita niihin taloihin, ettei edes ymmärrä niiden kamaluutta, kun joka päivä niitä näkevät. Onneksi kuitenkin kaupunginvaltuustossa nipin napin äänestettiin siten, että uusi tornitalo tulee.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sinulla on junttimaiset ajatukset.
...mieti Yyteriä, taitaa olla suojeltu koko hiekkaläjä. Mitää ei saa rakentaa tai kehittää, ettei vaan dyynit kärsi. Alueella olisi varmasti iso potentiaali kehittyä, mutta kun ei ymmärretä niin ei ymmärretä.
Aloittajalla mennyt valtuusto ja kaupunginhallitus sekaisin. Valtuusto äänestää asiasta vasta maanantaina.
On Porissa ollut niin älykkäitä päättäjiä, että keskustasta on purettu vanhat hienot talot ja pystytetty laatikoita tilalle DDR:n malliin.
Mixi Kirjurin luotoon ei saa rakentaa kerros taloa, byääh
lupa-ainomus opetele esin kirotamaan
Viherkommunistit vastustaa.
Porin puistot ovat myös turhan panttina.
Raatihuoneen puistoon mahtuisi komea kerrostalo.