VALHETTA kauppiaalta muotitalo PUKI

Tällästä kaupankäyntiä harrastaa muotitalo PUKI. VAROKAA KUN KÄYTTE.

Asiakas sovitti kahta paitaa myymälässämme jotka hän veti päänsä yli vaikka puserot oli napitettavia. Molemmat paidat likaantuivat. Yhteissumma myyntikelvottomista tuotteista Xe.

Ehdotin hänelle molempien paitojen pesulamaksua Xe yht Xe myyjän kuullen.
(Valhe, vaadit ostamaan toisen)
Hänelle se ei käynyt koska hän joutuisi lähtemään tyhjin käsin maksaen X€. (vale) Ystävä ehdotti että he voisivat ostaa paidan ja myydä sen kirpputorilla. (vale) Näin heti sitten tekivät. Tämä oli heiltä oma päätös. (Vale, myyjien painostus)



Toisesta paidasta vaadin pesulamaksun. Mitään painostusta ei todistettavasti ole ollut. ( Vale, nimen omaan toisen vaadit ostamaan vaikka koko oli väärä) Hän osti kahdesta likaamastaan paidasta oma-aloitteisesti toisen ja maksoi toisen pesulakulun. (Vale)

Illalla hän sitten laittoi minulle sähköpostia jossa tilanne olisin muuttunut ihan toisenlaiseksi kun se todellisuudessa oli. (Valetta tämäkin)


Tämä oli aivan normaali kauppa ja siinä toimimme purkutilanteessa kuluttajasuojalain mukaan.(Jos tämä on teidän normaalia kauppatapaa niin on tosi erikoinen) Jos hän haluaa purkaa kaupan tuotteessa täytyy olla virhe mutta tässä tapauksessa hän on sen itse aiheuttanut.

Likaista paitaa emme voi ottaa takaisin.



Lisäksi pesulassa ollut paita oli meiltä yli viikon myynnistä poissa. (Melkein väittäisin että ei ole käynyt pesulassa)


Tässä todellinen asian kulku. (valhetta koko juttu)
2410749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

X on roomalaisittain 10. Olisi ollut selkeämpää kun olisit € määrän laittanut ihan näillä tavallisilla numeroilla. Eli onko x€ sama kuin 10€?

Äänestä

En kyllä ymmärtänyt tuosta sekavalta tuntuvasta kirjoitukseksesta mitä myyjän olisi toisin pitänyt tehdä jos kerran asiakas käytöksellään aiheutti tämän ongelman.

Äänestä

Asiakas on aina väärässä, myyjä oikeassa. Asiakkaiden mielenterveyden kannalta yhteiskunta levittää urbaania legendaa, joka väittää asian oleva juuri päinvastoin. Myyjä on tuotteidensa asiantuntija, ostaja ei.

Äänestä

Olipahan sekopäinen vuodatus, tuosta ei ottanut mitään selvää. On raukkamaista kirjoitella anonyymina yrittäjistä. Olisi reilumpaa, että käyt asian läpi yrittäjän kanssa ja jätät anonyymipropagandan pois.

Äänestä
  • Se nyt vaan vaatii rohkeutta niin pakjon, jotta on se fiksumpaa kitistä täällä

    Äänestä

  • "Olipahan sekopäinen vuodatus, tuosta ei ottanut mitään selvää."

    No totta tosiaan, sillä tuosta ei ota selvää psykologikaan, eli pönttö vislaa kirjoittajalla "Pettynyt1111" tosipahasti!
    Mutta uskotaan nyt niin että lopulta alitajuisesti tunnusti hourailunsa kirjoittamalla loppuun:
    (valhetta koko juttu)

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Ei saanut mitään tolkkua. Muutenkin väärä paikka puida koko tapausta.

    Äänestä

Aloittajalta on tainnut unohtua päivälääke ottamatta.

Äänestä

Tuommosen kohtelun jälkeen tekisin p.askan sovituskoppiin ja pierasisin lähtiessäni.

Äänestä
  • Teeppä kuule se.

    Äänestä

Siis että ei saa enää sovittaa vaatteita vaateliikkeessä? Joutaa sitten pistää lappu luukulle tuohon liikeeseen. ALA-ARVOISTA TOIMINTAA! Kiertäkää kaukaa!

Äänestä

"Asiakas sovitti kahta paitaa myymälässämme jotka hän veti päänsä yli..."

Onpa ollut asiakas varsinainen fakiiri!

1Äänestä

Tuosta sekavahkosta höpinästä saatavien tietojen perusteella voinee objektiivisesti asiaa katsoen ainoastaan todeta, että ns. asiakkaan olisi pitänyt etenkin ennen vaateostoksille menoa pestä edes pahimmat sotkut pois itsestään, ja siltikin ehkä sovittaa vaatteita normaalisti. Ihan normaalisti muiden ihmisten tapaan toimimallahan koko sotkua ei olisi edes syntynyt.

Asiakkaanhan on siis pakostikin täytynyt olla todella epäsiisti ja jopa likainen, kun kerran pelkkä vaatteiden sovittaminen on liannut vaatteet! Ja vaatteiden likaantumistahan tämä asiakas ei itsekään tuossa kiistä.

Tuossa tilanteessa olisi kyllä luonnollista, että asiakas itse sanoisi heti ostavansa pilaamansa vaatteet, ja eihän kenenkään luulisi edes kehtaavankaan yrittää muuta, edes pesua. Mutta eipä sitä luulisi kenenkään kehtaavan mennä kovin likaisena ostoksillekaan tai edes ulos kotoaan, suurin osa meistä nykyihmisistä kun ei kuitenkaan ole likaisia kotonakaan.

2Äänestä

On se sikamaista että mennään paskaisena sovittelemaan vaatteita, jopa alusvaatteita. Hien haju on joskus niin pistävä ettei se lähde pesussakaan.

Äänestä
  • Hyi helvetti!
    Kannattaisi asettaa portsari ovelle tarkastamaan asiakkaan sovituskunto.

    Äänestä

Sovitti paitoja,veti päänsä yli vaikka ne oli napitettavia...ei ihme , että vaate kärsii,jos niiden kanssa temuaa miten sattuu

Äänestä

MUOTITALO PUKISSA LAITETTU PAPERIT IKKUNAAN LOPPUUNMYYNTI JA MUUTTOMYYNTI

Äänestä
  • ei olisi mikään ihme,jos pelkkää mummo vaatetta täynnä ja rouva itse työntyy kaikkiin mainoksiin,yök.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    ei olisi mikään ihme,jos pelkkää mummo vaatetta täynnä ja rouva itse työntyy kaikkiin mainoksiin,yök.

    Ja hinnat on melkoiset

    Äänestä

PITÄISI PERUSTAA ENTISEN MUOTITALO PUKIN TILOIHIN URHEILUKAUPPA YLÄKERTAAN JA ALAKERTAAN ADIDAS NAISTEN ORIGINALS VERKKARIEN KAUPPA

Äänestä
  • Voi tätä höperöitten määrää kaupungissamme!! Ilmankos väki vähenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Voi tätä höperöitten määrää kaupungissamme!! Ilmankos väki vähenee.

    Päivän iloisin vitsi! Kiitos tästä!

    Äänestä

Näyttää olevan monen vuoden takainen juttu mutta kommentoida täytyy. Nettiasiakkaana kokemykset hyviä. Palautukset toimii ja rahat tulee takaisin. Siistejä vaatteita ja pysyvät palautuskunnossa, kun avaan sovittaessani paidoista napit, jolloin kaulukset ja kaula-aukot pysyvä puhtaina eivätkä sotkeudu meikkeihin. Onhan selvä asia, että vaatteet saa sotkea vasta sitten, kun ovat omia. Eihän kukaan osta niitä jo valmiiksi likaisina.

Äänestä
  • Netin kautta tulee hankittua monen moista, mutta vaatteet ja kengät jätän väliin. Palautukset ovat turhauttavia niin ostajan, kuin myyjänkin näkökantilta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pettynyt1111 kirjoitti:

Tällästä kaupankäyntiä harrastaa muotitalo PUKI. VAROKAA KUN KÄYTTE.

Asiakas sovitti kahta paitaa myymälässämme jotka hän veti päänsä yli vaikka puserot oli napitettavia. Molemmat paidat likaantuivat. Yhteissumma myyntikelvottomista tuotteista Xe.

Ehdotin hänelle molempien paitojen pesulamaksua Xe yht Xe myyjän kuullen.
(Valhe, vaadit ostamaan toisen)
Hänelle se ei käynyt koska hän joutuisi lähtemään tyhjin käsin maksaen X€. (vale) Ystävä ehdotti että he voisivat ostaa paidan ja myydä sen kirpputorilla. (vale) Näin heti sitten tekivät. Tämä oli heiltä oma päätös. (Vale, myyjien painostus)



Toisesta paidasta vaadin pesulamaksun. Mitään painostusta ei todistettavasti ole ollut. ( Vale, nimen omaan toisen vaadit ostamaan vaikka koko oli väärä) Hän osti kahdesta likaamastaan paidasta oma-aloitteisesti toisen ja maksoi toisen pesulakulun. (Vale)

Illalla hän sitten laittoi minulle sähköpostia jossa tilanne olisin muuttunut ihan toisenlaiseksi kun se todellisuudessa oli. (Valetta tämäkin)


Tämä oli aivan normaali kauppa ja siinä toimimme purkutilanteessa kuluttajasuojalain mukaan.(Jos tämä on teidän normaalia kauppatapaa niin on tosi erikoinen) Jos hän haluaa purkaa kaupan tuotteessa täytyy olla virhe mutta tässä tapauksessa hän on sen itse aiheuttanut.

Likaista paitaa emme voi ottaa takaisin.



Lisäksi pesulassa ollut paita oli meiltä yli viikon myynnistä poissa. (Melkein väittäisin että ei ole käynyt pesulassa)


Tässä todellinen asian kulku. (valhetta koko juttu)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu