Rajat kiinni -ryhmän järjestämä mielenilmaus Helsi

Politiikka..yhteiskunta

Rajat kiinni -ryhmän järjestämä mielenilmaus ei kerännyt lauantaina Helsingin Narinkkatorille kuin pari kourallista katsojia. Paikalla oli kaikille avoin mikrofoni, johon halukkaat saivat käydä sanomassa painavan sanansa hallitsemattomasta maahanmuutosta.

Yksi mielenilmauksen aktiiviseuraajista oli vantaalainen Paula Marttinen, joka aktivoitui maahanmuuttoa vastustavien ryhmien toimintaan viime lokakuussa.

– Olen ollut mukana mielenosoituksissa täällä Helsingissä ja aiemmin Heinolassa ja Järvenpäässä. Minua ärsyttää se, että Rajat kiinni -ryhmää pidetään natseina. Jos Suomen vastarintaliike hölmöilee ja nousee otsikoihin, se ei ole meidän syymme. Heitä on sitä paitsi vain 60 henkeä, meitä paljon enemmän, Marttinen muistuttaa.

Marttisen mukaan on väärin, että Suomen poliittinen eliitti sortaa isänmaallisia suomalaisia, jotka ajattelevat Suomen parasta.

– Tämä on rauhanomainen mielenosoitus, eikä tällä ole mitään tekemistä rasismin kanssa.

– Erkki Tuomioja on sanonut, että jokaisella Suomeen saapuvalla on oikeus tavoitella parempaa elämää. Näin voi olla – mutta kenen rahoilla se tapahtuu? Me veronmaksajat maksamme! Marttinen puuskahtaa.

* * *

Narinkkatorilla jokaisella oli mahdollisuus kertoa oma mielipiteensä maahanmuuton haittapuolista. Tilaisuutta käytti sangen moni. (Kuva: Päivi Tuovinen)

* * *

Myös helsinkiläinen Seppo Kolehmainen seurasi Rajat kiinni -liikkeen mielenosoitusta. Hänen mielestään media on kertonut maahanmuuttotilanteesta väärin.

– Tilanne on vieläkin yhtä hankala kuin vuosi sitten. Pitkin Suomea elää meidän varoillamme joutilaita nuoria miehiä, jotka kiusaavat suomalaisia tyttöjä. Se on ihan pe*seestä, jyrähtää Kolehmainen.

– Olisi ollut hienoa, jos olisi saatu aikaan yhtä suuri kulkue kuin noilla kaiken suvaitsevilla on. Mutta nyt mennään näillä voimavaroilla. Ensi kerralla sitten näytetään tosissaan, Kolehmainen uhoaa.

112

351

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pari kaveria soitteli.
      Aikuisia ovat he.
      Olivat olleet siellä-päin.
      Kertoivat olleen saman-laista älä-mölöä kuin nuorisolla joka päivä siellä on.
      Ainoastaan torit olivat hiljaisenpia.
      Nuoret olivat kerääntyneet vaihteeksi kasoihinsa samalle alueelle.
      Ressukat.
      Eivät ymmärrä tekevänsä itselleen hallaa.


      H.

    • korppis11

      Miksi tilaisuudet on samanaikaisesti? On sanomattakin selvää, että jos niitä pidettäisiin eri päivinä ne palvelisivat paremmin asiaa.

      • KaikenlaistaKuuluuTääl

        Perustele typerä väittämäsi. Miten palvelisivat ja mitä? Kumman näkemystä edistäisi?


      • Korppis11

        Rajat auki ja lisää nuoria muslimi poikia kukonhelttakampauksineen Suomeen. Meidän peräkammaripojat kun ovat palstakirjoittelusta päätellen juopporenttuja ja syrjäytyneitä. Mikäs sen kivempaa kun tyttäremme naisivat rahattomia ja kielitaidottomia kelan asiakkaita ja lisääntyisivät.


      • Molemmat
        KaikenlaistaKuuluuTääl kirjoitti:

        Perustele typerä väittämäsi. Miten palvelisivat ja mitä? Kumman näkemystä edistäisi?

        Et taida ymmärtää mielenosoitusten ideaa? Molempien ryhmien mielipiteet täytyy tulla kuulluksi ja asiat edistetyksi. Suomi ei ole mikään yhden mielipiteen valtio kuten Venäjä tai USA.


    • asdfsdgfsdfg

      Siihen, että rajakkeja oli paikalla noin vähän ja normaaleja ihmisiä noin paljon, on hyvin yksinkertainen syy. Teitä rajakkeja on vain niin vähän. Te olette pieni ja vain netissä äänekäs porukka.

      • ent.siivoojaparka

        Miksi niin pientä ryhmää vastaan pitää järjestää niin suuri mielenosoitus?
        Pelkoko?
        Pelkohan se saa puolen tusinaa pikkukoiraakin räyskyttämään kuorossa yhdelle isommalle kiltille koiralle.

        Mistä saakka Suomessa on ollut kunniallista osoittaa mieltään vähemmistöä vastaan?


      • ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Miksi niin pientä ryhmää vastaan pitää järjestää niin suuri mielenosoitus?
        Pelkoko?
        Pelkohan se saa puolen tusinaa pikkukoiraakin räyskyttämään kuorossa yhdelle isommalle kiltille koiralle.

        Mistä saakka Suomessa on ollut kunniallista osoittaa mieltään vähemmistöä vastaan?

        Olet terävä nainen siivoojaparka. :)


      • ent.siivoojaparka

        Vielä tuohon.
        """"... rajakkeja oli paikalla noin vähän ja normaaleja ihmisiä noin paljon,""""

        Kumpia maailmassa on muutenkin enemmän; normaaleja vai epänormaaleja?

        Eikö mielestäsi ole yhtään raukkamaista normaalien osoittaa mieltään epänormaaleille, vajakeille ja rajakeille? Onko sellainen enää normaalin rajoissa?


      • bessie-
        ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Miksi niin pientä ryhmää vastaan pitää järjestää niin suuri mielenosoitus?
        Pelkoko?
        Pelkohan se saa puolen tusinaa pikkukoiraakin räyskyttämään kuorossa yhdelle isommalle kiltille koiralle.

        Mistä saakka Suomessa on ollut kunniallista osoittaa mieltään vähemmistöä vastaan?

        Täh!
        Oltiinko siellä osoittamassa mieltä yhtä pientä ihmisryhmää vastaan?

        Ei Suomessa pidetä 'kunniallisena' osoittaa mieltä vähemmistöä vastaan, itseasiassa lakimme kieltävät kaikenlaisen syrjinnän.


      • ent.siivoojaparka
        bessie- kirjoitti:

        Täh!
        Oltiinko siellä osoittamassa mieltä yhtä pientä ihmisryhmää vastaan?

        Ei Suomessa pidetä 'kunniallisena' osoittaa mieltä vähemmistöä vastaan, itseasiassa lakimme kieltävät kaikenlaisen syrjinnän.

        No sitähän minäkin.

        Vastaukseni olikin hänelle, joka kirjoitti:
        """""Siihen, että rajakkeja oli paikalla noin vähän ja normaaleja ihmisiä noin paljon, on hyvin yksinkertainen syy. Teitä rajakkeja on vain niin vähän.""""

        Sinäkö olet sitä mieltä, että rasisteja on enemmän kuin ei-rasisteja? Jos ei, niin silloinhan he ovat vähemmistö, jota vastaan monituhatpäinen joukko osoitti mieltään.


      • ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Miksi niin pientä ryhmää vastaan pitää järjestää niin suuri mielenosoitus?
        Pelkoko?
        Pelkohan se saa puolen tusinaa pikkukoiraakin räyskyttämään kuorossa yhdelle isommalle kiltille koiralle.

        Mistä saakka Suomessa on ollut kunniallista osoittaa mieltään vähemmistöä vastaan?

        Kattellaan takaisin päin ja muistetaan miten söpösti ja kiltisti valtamedia suhtautui persuihin kun se oli pieni puolue .
        Se ei uhannut valtarakenteita mutta sit tuli jytky ja suhtautuminen muuttui ,kiltti renki muuttui isännäksi.
        Se piti painaa takaisin sinne kiven alle jossa siit ei oo häiriötä.
        Ei kenenkään kannata riemuita pienestä porukasta jossain tilaisuuressa ,ne päätökset tehrään vaalikopissa ja siellä saattaa muhia yllätys voittoonsa tuudittautuneille.
        Aika paljon vallassa olevat joutuvat muuttamaan suhtautumista tähän kansainvaellukseen jotta säilyttävät omat asemansa,näin veikkaisin.


      • bessie-
        koti-kiusattu kirjoitti:

        Kattellaan takaisin päin ja muistetaan miten söpösti ja kiltisti valtamedia suhtautui persuihin kun se oli pieni puolue .
        Se ei uhannut valtarakenteita mutta sit tuli jytky ja suhtautuminen muuttui ,kiltti renki muuttui isännäksi.
        Se piti painaa takaisin sinne kiven alle jossa siit ei oo häiriötä.
        Ei kenenkään kannata riemuita pienestä porukasta jossain tilaisuuressa ,ne päätökset tehrään vaalikopissa ja siellä saattaa muhia yllätys voittoonsa tuudittautuneille.
        Aika paljon vallassa olevat joutuvat muuttamaan suhtautumista tähän kansainvaellukseen jotta säilyttävät omat asemansa,näin veikkaisin.

        Lailliset puolueet ovat aivan eri asia kuin esim. ideologialtaan rotusyrjintään perustuvat, väkivallan hyväksyvät järjestöt.

        Puolueet ovat maailman sivu kilpailleet äänestäjistä. Perussuomalaiset saavat arvostella muita puolueita ja kyllä he sitä tekevätkin. Kun heitä arvostellaan, niin onhan se aivan luonnollista, että siinä vedetään esille myös heidän perustuslakiemme vastaiset ja kansainväliset sopimuksemme ja sitoumuksemme sivuuttavat ulostulot ja katteettomat lupaukset. Tosiasia on, että perussuomalaisten nousu perustui aika merkittävältä osin myös siihen, että he häpeilemättä ja tarkoituksella flirttailivat rasismin kanssa.
        Isännäksi perussuomalaisista ei ollut silloin kun olisi pitänyt, eikä taida olla ihan vieläkään. "Se piti painaa takaisin sinne kiven alle jossa siit ei oo häiriötä." Tuo onkin aika mielenkiintoinen luonnehdinta tuiki tavallisesta puolueiden välisestä 'vuoropuhelusta'...

        "Kansainvaellus" ei ollut suomalaisten poliitikoiden tai virkamiesten (puhumattakaan että "suvakkien") syytä ja se yllätti koko Euroopan. Ei olisi pitänyt yllättää, mutta niin kävi, sekä EU:lle että yksittäisille EU maille. Virheitä toki tehtiin ja uskoakseni niistä jotain opittiinkin.

        Vallassa olevat kamppailisivat "tämän kansainvaelluksen" kanssa ihan ilman ääriliikkeiden räyhäämistäkin. Linjaa tiukennetaan ja on tiukennettu koko ajan.
        Jos poliitikko sanoo, että maahanpyrkivillä on oikeus tavoitella parempaa elämää, niin ei hän suinkaan tarkoita, että meidän suomalaisten tulee se tälle taata. Hän vain toteaa miten asia kansainvälisten lakien ja sopimustenkin mukaan on.


      • bessie- kirjoitti:

        Lailliset puolueet ovat aivan eri asia kuin esim. ideologialtaan rotusyrjintään perustuvat, väkivallan hyväksyvät järjestöt.

        Puolueet ovat maailman sivu kilpailleet äänestäjistä. Perussuomalaiset saavat arvostella muita puolueita ja kyllä he sitä tekevätkin. Kun heitä arvostellaan, niin onhan se aivan luonnollista, että siinä vedetään esille myös heidän perustuslakiemme vastaiset ja kansainväliset sopimuksemme ja sitoumuksemme sivuuttavat ulostulot ja katteettomat lupaukset. Tosiasia on, että perussuomalaisten nousu perustui aika merkittävältä osin myös siihen, että he häpeilemättä ja tarkoituksella flirttailivat rasismin kanssa.
        Isännäksi perussuomalaisista ei ollut silloin kun olisi pitänyt, eikä taida olla ihan vieläkään. "Se piti painaa takaisin sinne kiven alle jossa siit ei oo häiriötä." Tuo onkin aika mielenkiintoinen luonnehdinta tuiki tavallisesta puolueiden välisestä 'vuoropuhelusta'...

        "Kansainvaellus" ei ollut suomalaisten poliitikoiden tai virkamiesten (puhumattakaan että "suvakkien") syytä ja se yllätti koko Euroopan. Ei olisi pitänyt yllättää, mutta niin kävi, sekä EU:lle että yksittäisille EU maille. Virheitä toki tehtiin ja uskoakseni niistä jotain opittiinkin.

        Vallassa olevat kamppailisivat "tämän kansainvaelluksen" kanssa ihan ilman ääriliikkeiden räyhäämistäkin. Linjaa tiukennetaan ja on tiukennettu koko ajan.
        Jos poliitikko sanoo, että maahanpyrkivillä on oikeus tavoitella parempaa elämää, niin ei hän suinkaan tarkoita, että meidän suomalaisten tulee se tälle taata. Hän vain toteaa miten asia kansainvälisten lakien ja sopimustenkin mukaan on.

        Yhteen kohtaan haluisin puuttua muuten asiallises jutus.
        Toi puolueitten välinen puhelu ei oo ollut mun mielestä normaalia, valtamedia on selkeesti ottanut paikkansa siinä kenen puolella se on.
        Toimittajien kuuluu kertoa faktoja ,ei toimittajien omia luuloja ja ajatuksia,joita jälkikäteen korjaillaan.
        Onneksi on kuulemma tekeillä kolmaskin media yritys mikä sijoittuis valtamedian ja mv lehden välimaastoon.
        On omituista et kuulema vähiten kriittisiä mediaa kohtaan on eniten lukeneet ja kielitaitoiset ihmiset , kuhan joku lipare vahvistaa omat ajatukset niin totuus on siinä .


      • RealistiN
        koti-kiusattu kirjoitti:

        Yhteen kohtaan haluisin puuttua muuten asiallises jutus.
        Toi puolueitten välinen puhelu ei oo ollut mun mielestä normaalia, valtamedia on selkeesti ottanut paikkansa siinä kenen puolella se on.
        Toimittajien kuuluu kertoa faktoja ,ei toimittajien omia luuloja ja ajatuksia,joita jälkikäteen korjaillaan.
        Onneksi on kuulemma tekeillä kolmaskin media yritys mikä sijoittuis valtamedian ja mv lehden välimaastoon.
        On omituista et kuulema vähiten kriittisiä mediaa kohtaan on eniten lukeneet ja kielitaitoiset ihmiset , kuhan joku lipare vahvistaa omat ajatukset niin totuus on siinä .

        Mielestäni toimittajan puoluekanta pitäisi näkyä nimen perässä, tällöin lukija pystyisi suhtautumaan realistisemmin kirjoituksiin.


      • bessie-
        koti-kiusattu kirjoitti:

        Yhteen kohtaan haluisin puuttua muuten asiallises jutus.
        Toi puolueitten välinen puhelu ei oo ollut mun mielestä normaalia, valtamedia on selkeesti ottanut paikkansa siinä kenen puolella se on.
        Toimittajien kuuluu kertoa faktoja ,ei toimittajien omia luuloja ja ajatuksia,joita jälkikäteen korjaillaan.
        Onneksi on kuulemma tekeillä kolmaskin media yritys mikä sijoittuis valtamedian ja mv lehden välimaastoon.
        On omituista et kuulema vähiten kriittisiä mediaa kohtaan on eniten lukeneet ja kielitaitoiset ihmiset , kuhan joku lipare vahvistaa omat ajatukset niin totuus on siinä .

        Olen itsekin aika kyllästynyt esim. YLEn joidenkin toimittajien räksyttävään ja terrierimäiseen tivaamiseen, mutta kyllä he mielestäni harrastavat sitä aika tasapuolisesti.
        Uutisoinnissa en ole huomannut värityksiä tai painotuksia.
        Lähinnä ärsyttää se, että ei olla ymmärtävinään mihin joku hiillostettavaksi joutunut voi vastata ja mihin ei, tai mikä on kohtuullista ja riittävää, vaan jatketaan ja jatketaan. Pakosta tulee vaikutelma, että yrittävät päästä johonkin tähtisarjaan, peräänantamattomuudestaan, rohkeudestaan ja sinnikkyydestään tunnetuiksi. Helposti siinä katsoja/kuulija kiusaantuu, kyllästyy, ärsyyntyy.
        Joskus olisi myös hyvä malttaa lopettaa ajoissa silloinkin kun helposti saisi haastateltavan kiinni kaksinaamaisuudesta tai sanojensa syömisestä ja sen sellaisesta. Kaikki haastateltavat eivät ole kokeneita ja parkkiintuneita kehäkettuja, ja vaikka olisivatkin niin heillä ei ole kotikenttäetua kuten toimittajalla.

        Uutisoinnissa en ole huomannut värityksiä tai painotuksia tai pimittämisiä. Joskus olen ihmetellyt uutiskynnyksen ylittävien juttujen uutisarvoa, tai paremminkin uutisarvottomuutta.

        Kaikista useimmin minua ärsyttää enemmän tai vähemmän puolensa valinneiden, aika paljon vuodesta toiseen samojen asiantuntijoiden käyttäminen.


      • enmilläänkeksi
        koti-kiusattu kirjoitti:

        Kattellaan takaisin päin ja muistetaan miten söpösti ja kiltisti valtamedia suhtautui persuihin kun se oli pieni puolue .
        Se ei uhannut valtarakenteita mutta sit tuli jytky ja suhtautuminen muuttui ,kiltti renki muuttui isännäksi.
        Se piti painaa takaisin sinne kiven alle jossa siit ei oo häiriötä.
        Ei kenenkään kannata riemuita pienestä porukasta jossain tilaisuuressa ,ne päätökset tehrään vaalikopissa ja siellä saattaa muhia yllätys voittoonsa tuudittautuneille.
        Aika paljon vallassa olevat joutuvat muuttamaan suhtautumista tähän kansainvaellukseen jotta säilyttävät omat asemansa,näin veikkaisin.

        Sait molemmilla käsillä vihreän peukun. Upeaa, rauhallista ja hötkyilemätöntä pohdintaa.


      • enmilläänkeksi
        koti-kiusattu kirjoitti:

        Yhteen kohtaan haluisin puuttua muuten asiallises jutus.
        Toi puolueitten välinen puhelu ei oo ollut mun mielestä normaalia, valtamedia on selkeesti ottanut paikkansa siinä kenen puolella se on.
        Toimittajien kuuluu kertoa faktoja ,ei toimittajien omia luuloja ja ajatuksia,joita jälkikäteen korjaillaan.
        Onneksi on kuulemma tekeillä kolmaskin media yritys mikä sijoittuis valtamedian ja mv lehden välimaastoon.
        On omituista et kuulema vähiten kriittisiä mediaa kohtaan on eniten lukeneet ja kielitaitoiset ihmiset , kuhan joku lipare vahvistaa omat ajatukset niin totuus on siinä .

        Sait molemmilla käsillä vihreän peukun. Luin itsekin, että on perusteilla kolmas media, ja myös mainitsemastasi tutkimuksesta, että kouluja eniten käyneet ja kielitaitoiset nielevät purematta, jos tarjoilija on sopiva.


    • Eiköhän voisi jo alkaa laittaa hauskoja koti-videoita näihin aloituksiin?
      Senlaisia missä omainen tai hoitaja hakkaa sairasta vanhusta?
      Sillä eivät kai nämä ole vakavasti tehtyjä enää?

      H.

      • eppu2

        No laita! Äläkä jankuta.


      • eppu2 kirjoitti:

        No laita! Äläkä jankuta.

        Kyllä tasapuolisuuden vuoksi pitäisi voida laittaa myös videoita, joissa hoidettava kohtelee kaltoin hoitajaa.
        Koska se on ehkä vieläkin yleisempää kuin hoitajan tai omaisen suorittama pahoinpitely.

        Minuakin eilen hoitotoimenpiteitä tehdessäni ikävästi ja kipua tuottaen tökittiin erittäin kovalla muovisella dinosauruksella. Myös päähän.


      • eppu2
        Ancelina kirjoitti:

        Kyllä tasapuolisuuden vuoksi pitäisi voida laittaa myös videoita, joissa hoidettava kohtelee kaltoin hoitajaa.
        Koska se on ehkä vieläkin yleisempää kuin hoitajan tai omaisen suorittama pahoinpitely.

        Minuakin eilen hoitotoimenpiteitä tehdessäni ikävästi ja kipua tuottaen tökittiin erittäin kovalla muovisella dinosauruksella. Myös päähän.

        Niimpä juuri.
        Kaikkia väkivallan muotoja minäkin urallani sain kokea, kuristamisesta alkaen. (Onneksi oli työkaveri lähellä, muuten en tässä kirjoittelisi, hyökkäys johtui henkilön sairaudesta.) Silti en koskaan menettänyt malttiani, olen kiitollinen, että minua on siunattu pitkällä pinnalla.
        Se on totta, että niitä potilaita hoidettaessa, joillain ei täysi ymmärrys toimi, hoitaja joutuu toistuvasti erilaisten väkivallan tekojen kohteeksi.
        Niistä ei kuulla, koska hoitohenkilökunnalla on vaitiolovelvollisuus.
        Puhua voidaan vaan yleisellä tasolla.
        Ajatella sopii sitäkin, miksi yhä useimmissa paikoissa on vartijoita.


    • enmilläänkeksi
      • enmilläänkeksi

        Mun mittani tuli täyteen. Jos on sanankaan ihmettelyä, kysymyksiä tai kritiikkiä maahanmuutosta, niin saa kuulla olevansa rasisti ja natsi. 15 000 soittaa pillejä ja osoittaa mieltään rasismia vastaan. Keneen se rasismi henkilöityy, jota vastaa mielenosoitus oli? Olenko minä yksi näistä rasisti-natseista, joita vastaan mieltä osoitettiin. Pitäisikö minun mielenosoittajien mielestä tukkia suuni pillillä ja tulla 15 000 muun joukkoon puhaltamaan pilliin. Tarja Halonen kertoi vastustavansa eriarvoisuutta, väkivaltaa ja rasismia. Niin minäkin.
        Piti googlettaa perussuomalaisten lehti, kun en sitä tiennyt.
        Kyllä kansa tietää. Sen tulevat vaalit tulevat näyttämään.
        Sipilä tulee olemaan tähdenlento suomalaisessa politiikassa kuten Ahtisaari presidenttinä - hyvä mies omalla alallaan muttei sovi politiikkaan vaan on siellä sormi suussa aivan ulkona kuin lumiukko.


      • enmilläänkeksi

        Niin muutes vielä. Suomen päättäjien toimiin oma kritiikkini kohdistuu. Hallituksen arvostelu on siis rasismia ja natsismia.
        Maahanmuuttajista itselläni on pelkästään hyviä kokemuksia. En tosin tunne ketään lähemmin eivät asu meidän talossa eikä lähistölläkään kuin muutama, jotka minkä lie syyn vuoksi Suomeen tulleet, opiskelemaan, töihin... Vuosia sitten yksi tummaihoinen mies oli löytänyt tyttäreni kadonneen rahakukkaron ja soitti siellä olleeseen numeroon=meille ja kertoi osoitteen, josta voi hakea. Tapasimme ulkona asuintalonsa parkkipaikalla ja ihmeeksemme mies pyysi meitä perheensä kotiin. Outoa suomalaiselle, että tuollaisessa tilanteessa saa pyynnön kotiin, jossa tarjotaan jotain purtavaa. Päivittäin näen turvapaikanhakijoita, asiallisesti käyttäytyviä tummia nuoria miehiä ja jokunen nainen myös. Juttusillenikin tulevat silloin tällöin pirteän ja yrittävän näköiset nuoret - opiskelevat jotain, kun tuossa risteyksen toiselle puolella on sellainen paikka - kysyäkseen jotain ruokapaikan osoitetta tässä lähellä, suomea puhuvat jotenkuten ja näyttävät paperista osoitteen kirjoitettuna.


      • KUNNIANLOUKKAUSSYYTE

        Tuo *natsi*-sana yrittää saada meidät syyllisiksi Adolf Hitlerin vallanhalussaan teettämiin murhiin

        ja sen takia se on valtava loukkaus ihmistä kohtaan!


      • MEILLÄ-on_OIKEUS

        korvauksiin jokaisesta loukkauksesta.

        Sillä me olemme vain tietoisia Suomen rahapulasta,

        loputtomista LEIKKAUKSISTA koulutuksesta ja tutkimuksesta,

        NUORISON mahdollisuuksien viemiseltä sekä KAAOKSESTA,

        jonka vallassa Suomi on ollut HALLITSEMATTOMAN maahanmuuton takia.


    • ennakkoluulottomuutta

      Tällainen mielenosoitus antaa taas viestin tyhmyytemme hyväksikäyttäjille.
      Lehdessä hehkutettiin että rajat auki mielenositus on saanut huomiota ulkomailla asti.
      Kyllä sana taas leviää kuten aikoinaan pääministerin asunnon luovuttamisenkin kanssa kävi. Tulijoita riittää, ei tarvitse pelätä että loppuvat.

    • jotainrajaa

      rajat kiinni mielenilmaukseen tulee aina väkivaltaisesti käyttäytyviä matuja yms mielenilmausta kohtaan käyttäytyviä rasisteja.

      • Paska-Palomalle.tiedoksi

        Hän ei tiedä eikä halua tietää, miten köyhästi täällä kantasuomalaiset asuvat ja elävät,
        ja miten aikuiset lapset ovat siinä kotona tietämättä mitä tehdä.
        Koulutuksesta on leikattu radikaalisti, samoin Yliopistojen tutkimuksesta, eikä työpaikkoja ole.

        Voisiko paskapaloma pysyä siellä rikkaassa Ruotsissa vastedes. Kirjoittele siellä niitä saatanan viestejäsi.


        Jo 15 paikkaa: Täällä ovat pk-seudun vastaanottokeskukset! Ja 800 yksityismajoituksessa!
        Useita uusia vastaanottokeskuksia on perustettu pääkaupunkiseudulle viimeaikoina ja osaa perustetaan paraikaa.

        Listasimme pääkaupunkiseudulla ne paikat, joissa vastaanottokeskuksia jo on, tai jonne vastaanottokeskus avataan lähiaikoina.

        Espoossa ja Kirkkonummella turvapaikanhakijoita on majoitettu:

        – Espoon ryhmä- ja perheryhmäkotiin, Espoon ryhmäkoti ja yksityismajoitus (alaikäiset turvapaikanhakijat).

        – Espoon ryhmä- ja perheryhmäkotiin, Kivenlahden perheryhmäkoti (alaikäiset turvapaikanhakijat).

        – Otaniemeen entiseen Pelastusopiston tiloihin.

        – Pelastakaa Lapset ry ilmoitti maanantaina perustavansa Maahanmuuttoviraston pyynnöstä uuden yksikön yksin Suomeen saapuville alaikäisille turvapaikanhakijanuorille Espooseen. Paikkaa ei ilmoitettu tarkemmin.

        – Pelastakaa Lapset selvittää myös samalla mahdollisuutta perustaa uusi ryhmäkoti yksin maahan saapuneille alle 16-vuotiaille turvapaikanhakijalapsille Espooseen.

        – Kirkkonummella Evitskogiin KN Keskukseen.

        – Kirkkonummella Oitmäkeen (aukeaa torstaina 1.10.)

        Helsingissä turvapaikanhakijoita on majoitettu:

        – Koskelaan Koskelan vanhaan sairaalaan

        – Metsälään Kaukokiidon motelliin

        – Laajasaloon Vuorilahden kurssikeskukseen

        – Kallioon Kaarlenkadulle

        – Punavuoreen Uudenmaankadulle

        Vantaalla turvapaikanhakijoita on majoitettu:

        – Aviapolikseen Ilmailutielle ja Sokkakujalle.

        – Veromäkeen Auramon rakennukseen.

        – Veromäkeen Robert Huberin tien vastaanottokeskukseen

        Vastaanottokeskuksien lisäksi turvapaikanhakijoita on majoitettu myös yksityismajoitukseen. Esimerkiksi Helsingissä arvioitiin viime viikolla noin 800 turvapaikanhakija olevan yksityismajoituksessa.

        Myös moni seurakunta on ilmoittanut majoittavansa turvapaikanhakijoita. Turvapaikanhakijoita on Helsingissä majoitettu esimerkiksi Maunulan kirkolle, Agricolan kirkon kryptaan, Lauttasaaren seurakunnan tiloihin hätämajoitukseen ja Munkkiniemen entiseen seurakuntataloon.

        SPR:n pääsihteeri kertoi viime viikolla, että Suomessa avautuu lähiaikoina noin 40 uutta vastaanottokeskusta.


    • Sitten päivän uutispommi, oli näet leipä lentää väärään kurkkuun kun söin aamiaista.

      Suomen tapahtumat on kiitettävästi huomioitu myös ulkomailla. Asema-aukiolta alkunsa saanut tapahtumaketju on läpäissyt esim. hollantilaisen valtamedian sivuilta palstatilaa.

      24.09.2016 vapaa käännös...

      Suomen pääkaupungin Helsingin asema-aukiolla oli ollut uusnatsien mielenilmaus, jossa uusnatsit (hum monikko) olivat potkineet kuoliaaksi miehen, joka oli tullut katsomaan muiden mukana aukion tapahtumaa ja sylkäissyt maahan.

      Nyt tuhannet suomalaiset ovat kokoontuneet mielenosoitusmarssiin vastalauseeksi kyseiselle tapahtumalle.

      Muistatte varmaan sen leikin, jota pienenä leikittiin. Supata minulle tarina. Minä kerron sen eteenpäin. Lopuksi aloittaja ei tunnistanut tarinaansa.

      • Justiin-

        tällä epäoikeudenmukaisuudella ei ole mitään rajaa.

        Olen aiheellisesti todella vihainen.


      • Päivi Nergin uutinen sai minut nauramaan.
        Älkää hätä-majoittako paperittomia pakolaisia!
        Muuten he alkavat tuntea viihtyvänsä.
        -
        Päivi on ministeriön virka-mies.
        Uskokaa ta älkää. :)
        -
        Koska tulevat vaalit eivät kestä mamu-myönteisyyttä, on vihjailtava järjestöille valtion-avusta.

        H.


      • eppu2
        hunksz kirjoitti:

        Päivi Nergin uutinen sai minut nauramaan.
        Älkää hätä-majoittako paperittomia pakolaisia!
        Muuten he alkavat tuntea viihtyvänsä.
        -
        Päivi on ministeriön virka-mies.
        Uskokaa ta älkää. :)
        -
        Koska tulevat vaalit eivät kestä mamu-myönteisyyttä, on vihjailtava järjestöille valtion-avusta.

        H.

        Minäkin yllätyin Nergin sanoista.
        En oikein tiedä mitä ajattelisin, kun ääneen sanoi noin.
        Sinä nauroit, minä ihmettelin.


      • eppu2 kirjoitti:

        Minäkin yllätyin Nergin sanoista.
        En oikein tiedä mitä ajattelisin, kun ääneen sanoi noin.
        Sinä nauroit, minä ihmettelin.

        "eppu2"

        Uutiset kertoivat ministeri Risikon keskustelevan kirkon kanssa paperittomista pakolaisista.
        Nykyäänhän kirkkomme suostuu ihan mihin vaan mistä rahaa saa.
        Jotenkinhan heidät on saatava jäämään Suomeen, vaikka siltä ei saa näyttääkään. :)

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        "eppu2"

        Uutiset kertoivat ministeri Risikon keskustelevan kirkon kanssa paperittomista pakolaisista.
        Nykyäänhän kirkkomme suostuu ihan mihin vaan mistä rahaa saa.
        Jotenkinhan heidät on saatava jäämään Suomeen, vaikka siltä ei saa näyttääkään. :)

        H.

        Vihreät ovat vihdoinkin suostuneet puolustus-voimiemme kehittämiseen.
        Vasemmiston tuella jopa.
        Näin kertovat erittäin heikot huhujen henkoset.
        Heille kerrottiin että paremman vakoilu-koneiston avulla löydetään paremmin homo-kirkkoja vastustavat sekä isän-maalliset, kalpean väritys-kirjan omistavat Kanta-Suomalaiset.
        Oli kuulema kerrottu myös, että täten on helponpaa luoda keino-tekoisia lakejakin moisia iljetyksiä vastaan :)

        H.


      • enmilläänkeksi
        hunksz kirjoitti:

        Vihreät ovat vihdoinkin suostuneet puolustus-voimiemme kehittämiseen.
        Vasemmiston tuella jopa.
        Näin kertovat erittäin heikot huhujen henkoset.
        Heille kerrottiin että paremman vakoilu-koneiston avulla löydetään paremmin homo-kirkkoja vastustavat sekä isän-maalliset, kalpean väritys-kirjan omistavat Kanta-Suomalaiset.
        Oli kuulema kerrottu myös, että täten on helponpaa luoda keino-tekoisia lakejakin moisia iljetyksiä vastaan :)

        H.

        Sait molemmilla käsillä vihreän peukun, koska en voinut nauramatta lukea :D


      • enmilläänkeksi
        hunksz kirjoitti:

        "eppu2"

        Uutiset kertoivat ministeri Risikon keskustelevan kirkon kanssa paperittomista pakolaisista.
        Nykyäänhän kirkkomme suostuu ihan mihin vaan mistä rahaa saa.
        Jotenkinhan heidät on saatava jäämään Suomeen, vaikka siltä ei saa näyttääkään. :)

        H.

        Sait molemmilla käsillä vihreän peukun.


      • eppu2
        hunksz kirjoitti:

        Vihreät ovat vihdoinkin suostuneet puolustus-voimiemme kehittämiseen.
        Vasemmiston tuella jopa.
        Näin kertovat erittäin heikot huhujen henkoset.
        Heille kerrottiin että paremman vakoilu-koneiston avulla löydetään paremmin homo-kirkkoja vastustavat sekä isän-maalliset, kalpean väritys-kirjan omistavat Kanta-Suomalaiset.
        Oli kuulema kerrottu myös, että täten on helponpaa luoda keino-tekoisia lakejakin moisia iljetyksiä vastaan :)

        H.

        Miksipä ei, homoille voisi olla omia kirkkoja, onhan niitä omia kuppiloitakin.
        500 vuoden kuluttua kanta-suomalaisia ei löydy enää millään vakoilukoneistolla.
        Ajatuksia herättävä on kommenttisi.


      • ent.siivoojaparka
        enmilläänkeksi kirjoitti:

        Sait molemmilla käsillä vihreän peukun.

        Et saanut minulta yhtään peukkua, et ylös etkä alas.

        Näinkö jatketaan ketjujen venyttämistä?


      • ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Et saanut minulta yhtään peukkua, et ylös etkä alas.

        Näinkö jatketaan ketjujen venyttämistä?

        Myös peukkujen saamisesta kiitteleminen jatkaisi mukavasti ketjuja, kuten jo eilen kirjoitin.
        Annoin peukun/kiitos jne.

        Kiittää peukusta, uuuhh..


      • ent.siivoojaparka
        Ancelina kirjoitti:

        Myös peukkujen saamisesta kiitteleminen jatkaisi mukavasti ketjuja, kuten jo eilen kirjoitin.
        Annoin peukun/kiitos jne.

        Kiittää peukusta, uuuhh..

        Kun jaksaisi vain jokainen aina mainita, koska on antanut peukun ja koska ei, montako ja minkä värisen antoi, antoiko ollenkaan.
        Sitten jäädä odottelemaan kiitosta tai moitetta ...
        Kohteliasta vielä kiittää kiitoksista ja muistaa kirjoittaa ole hyvä kiitoksista ...

        Jotain tapoja oltava.


      • ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Kun jaksaisi vain jokainen aina mainita, koska on antanut peukun ja koska ei, montako ja minkä värisen antoi, antoiko ollenkaan.
        Sitten jäädä odottelemaan kiitosta tai moitetta ...
        Kohteliasta vielä kiittää kiitoksista ja muistaa kirjoittaa ole hyvä kiitoksista ...

        Jotain tapoja oltava.

        Nyt minua hermostuttaa, olen saanut peukun, enkä tiedä ketä henkilökohtaisesti kiitän.

        Kaikille eivät tahdo pystypeukutkaan kelvata, tänäänkin kyseltiin miksi sellaisen annoin.

        Eihän tässä kohta ehdi muuta tekemäänkään, kuin peukkuja vahtaamaan, antamaan ja kiittämään. Sekä kirjoittamaan mitä on tehnyt ja kelle antoi.

        Laitan sulle, ole hyvä.


      • eppu2
        ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Kun jaksaisi vain jokainen aina mainita, koska on antanut peukun ja koska ei, montako ja minkä värisen antoi, antoiko ollenkaan.
        Sitten jäädä odottelemaan kiitosta tai moitetta ...
        Kohteliasta vielä kiittää kiitoksista ja muistaa kirjoittaa ole hyvä kiitoksista ...

        Jotain tapoja oltava.

        Nii-i. Ajatteles, kun toiselle jotain antaa, ei se olekaan itseltä pois. Katsokaa vaikka peukkujanne.


      • eppu2 kirjoitti:

        Nii-i. Ajatteles, kun toiselle jotain antaa, ei se olekaan itseltä pois. Katsokaa vaikka peukkujanne.

        Oih, sinäkö se olit :)
        Kiitos, kiitos, kiitos!


      • ent.siivoojaparka
        Ancelina kirjoitti:

        Nyt minua hermostuttaa, olen saanut peukun, enkä tiedä ketä henkilökohtaisesti kiitän.

        Kaikille eivät tahdo pystypeukutkaan kelvata, tänäänkin kyseltiin miksi sellaisen annoin.

        Eihän tässä kohta ehdi muuta tekemäänkään, kuin peukkuja vahtaamaan, antamaan ja kiittämään. Sekä kirjoittamaan mitä on tehnyt ja kelle antoi.

        Laitan sulle, ole hyvä.

        Kiitos peukusta ja asiallisesta kommentistasi!


      • ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Kiitos peukusta ja asiallisesta kommentistasi!

        Kiitän, mutta nyt kyllä lopetetaan.
        Peukku sinulle!


      • eppu2 kirjoitti:

        Nii-i. Ajatteles, kun toiselle jotain antaa, ei se olekaan itseltä pois. Katsokaa vaikka peukkujanne.

        Epulle kans.


    • ajatteleite

      Kyllä oli huvittavaa katsoa kun suvaitsevaiset kasvot loistaen ja omaa hyvyyttään hehkuttaen, lyttäsivät suomalaisuuden puolustajat. Pillejä soitellen marssittiin suomen islamisaation puolesta. Mamut innoissaan ihmetteli ja naureskeli, somalit tyytyväisinä totesivat, näin tämä homma etenee.

      • KorpimetsienMies.kirj

        Joo samaa mieltä olen kyllä Rouva Palomasta omahyväisyydessään,
        ihan tulee mieleen väkisinkin Pokka pitää-Hyacinth-rouva tuosta Paloman omahyväisyydestä mieleen.

        Hyväntekeväisyyttä mustaa väkeä kohtaan suomalaisten rahoilla.

        Hän on jo oivaltanut ruotsalaisen tyylin, siellä aina toivotaan sodittavan "viimoseen suomalaiseen" nykyäänkin.


    • Sietämätöntä

      ”b) Raiskausrikokset (sivu 31)

      "Korkein rikollisuustaso oli Afrikassa ja Lähi-idässä syntyneillä miehillä,
      17-kertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden.”

      OIKEUSPOLIITTISEN TUTKIMUSLAITOKSEN TUTKIMUKSIA
      265
      IMMIGRANTS AS CRIME VICTIMS AND OFFENDERS IN FINLAND
      Helsinki 2014


      Kysymys mädättäjille.Montako prosenttia suurempi on em. Viiteryhmän
      Rikollisuustaso kuin syntyperäisillä suomalaisilla?

      16/1 x 100% =1600%


      Sietämätömän kepeää OLLA OIKEASSA jälleen
      1600%...punikit...miltä kuulostaa jos pussikaljan hinta
      nousisi 1600%... ai niin Kelahan ne teille maksaa.

    • heidän.murheensa

      Suvaitsemattomat yrittävät tyrmätä kirjoituksillaan yleistä mielipidettä siinä onnistumatta, johtuu sopeutumisen puutteest vallitsevaan tilanteeseen.

      • ent.siivoojaparka

        Ja mikä on yleinen mielipide siitä asiasta tällä hetkellä Suomessa?
        Mikä on vallitseva tilanne Suomessa tänään?

        Vain pässit sopeutuvat kiltisti ihan kaikkeen; "kaikkeen tottuu, sanoi pässi kun päätä leikattiin".
        Vain nössöt töppöset myötäilevät yleistä mielipidettä kaikessa kyseenalaistamatta mitään.
        "Vain kuollut kala kelluu selällään myötävirtaan."


      • eri.mieltä

        Esimerkiksi suomi on hyvä maa asua jos ei ole tyytyväinen voi muuttaa ruotsiin.


      • eri.mieltä kirjoitti:

        Esimerkiksi suomi on hyvä maa asua jos ei ole tyytyväinen voi muuttaa ruotsiin.

        Näin on, enkä usko maapallolta mistään sellaista paratiisia löytyvän, ettei olisi jotain mistä valittaa.


      • enmilläänkeksi
        ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Ja mikä on yleinen mielipide siitä asiasta tällä hetkellä Suomessa?
        Mikä on vallitseva tilanne Suomessa tänään?

        Vain pässit sopeutuvat kiltisti ihan kaikkeen; "kaikkeen tottuu, sanoi pässi kun päätä leikattiin".
        Vain nössöt töppöset myötäilevät yleistä mielipidettä kaikessa kyseenalaistamatta mitään.
        "Vain kuollut kala kelluu selällään myötävirtaan."

        Sait molemmilla käsillä vihreän peukun. Hyvin perusteltu!


      • ei.muuta
        enmilläänkeksi kirjoitti:

        Sait molemmilla käsillä vihreän peukun. Hyvin perusteltu!

        Naurettavaa!


      • enmilläänkeksi
        ei.muuta kirjoitti:

        Naurettavaa!

        Nauru pidentää ikää ;)


      • eppu2
        ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Ja mikä on yleinen mielipide siitä asiasta tällä hetkellä Suomessa?
        Mikä on vallitseva tilanne Suomessa tänään?

        Vain pässit sopeutuvat kiltisti ihan kaikkeen; "kaikkeen tottuu, sanoi pässi kun päätä leikattiin".
        Vain nössöt töppöset myötäilevät yleistä mielipidettä kaikessa kyseenalaistamatta mitään.
        "Vain kuollut kala kelluu selällään myötävirtaan."

        Luulempa, että yleinen mielipide on jossain välimaastossa. Siis realistinen.
        Uskon, että suurin osa suomalaisista on maltillisia ja järkevästi ajattelevia.
        Äärimielipiteiden kannattajat vain pitävät kamalaa meteliä, se vääristää totuutta, varsinkin, kun media lyö siinä sivussa rumpua.
        Ei kai suvaitsevaisuus sitä tarkoita, että ihan kaikki vaan pitäisi hyväksyä.
        Sillä logiigalla pitäisi kamalat naisten silpomisetkin hyväksyä.
        Jos ihminen pohtii, ettei pienen kansamme resurssit riitä kymmenien tuhansien muualta tulleiden elättämiseen, että pitäisi seuloa oikeat avun tarvitsijat ja muut pois, onko hän rasisti?
        Jossain ajankohtaisohjelmassa joku sanoi, että tähän keskusteluun kaivattaisiin järkeä.

        Yläpeukku Sinulle.


      • kerro.mullekin
        enmilläänkeksi kirjoitti:

        Sait molemmilla käsillä vihreän peukun. Hyvin perusteltu!

        Miten ton värisellä nimimerkillä pystyy peukuttamaan?


      • ei.muuta
        kerro.mullekin kirjoitti:

        Miten ton värisellä nimimerkillä pystyy peukuttamaan?

        Hällä on useempi rekattu.


      • ent.siivoojaparka
        eri.mieltä kirjoitti:

        Esimerkiksi suomi on hyvä maa asua jos ei ole tyytyväinen voi muuttaa ruotsiin.

        Ai jaa, että pakenee ongelmia mieluummin kuin yrittäisi tehdä niihin korjauksia.

        Muistissani Suomi oli parempi maa asua kuin mitä Ruotsi on nykyisin, enkä millään haluaisi suomalaisten kulkevan ruotsalaisten jalanjälkiä jorpakkoon.


      • enmilläänkeksi
        eppu2 kirjoitti:

        Luulempa, että yleinen mielipide on jossain välimaastossa. Siis realistinen.
        Uskon, että suurin osa suomalaisista on maltillisia ja järkevästi ajattelevia.
        Äärimielipiteiden kannattajat vain pitävät kamalaa meteliä, se vääristää totuutta, varsinkin, kun media lyö siinä sivussa rumpua.
        Ei kai suvaitsevaisuus sitä tarkoita, että ihan kaikki vaan pitäisi hyväksyä.
        Sillä logiigalla pitäisi kamalat naisten silpomisetkin hyväksyä.
        Jos ihminen pohtii, ettei pienen kansamme resurssit riitä kymmenien tuhansien muualta tulleiden elättämiseen, että pitäisi seuloa oikeat avun tarvitsijat ja muut pois, onko hän rasisti?
        Jossain ajankohtaisohjelmassa joku sanoi, että tähän keskusteluun kaivattaisiin järkeä.

        Yläpeukku Sinulle.

        Sait molemmilla käsillä vihreän peukun.
        Kommenttisi voin allekirjoittaa kokonaan "tähän keskusteluun kaivattaisiin järkeä"
        Rasismin vastainen mielenosoitus? Rasisti-kirves heiluu kyllä ahkeraan. Saa kuulla olevansa suvaitsematon, fasisti, natsi ja rasisti, jos kyselee ja ihmettelee rahan riittämistä ja hallitsemantonta maahanmuuttoa. Samalla koulutuksesta, terveydenhoidosta ja kaikesta muusta leikataan. Jos haluaisi tarkemman rajavalvonnan, niin on suvaitsematon rasisti. Miksi on ylipäätänsä valtioilla rajat?
        Nyt sekoitetaan oikein olan takaa käsitteitä ja hakemalla haetaan syyllinen, kun lakaistaan maton alle ongelmia, jotka hallituksen kuuluu hoitaa.
        No, odotetaans, että vaalit tulevat lähemmäs. Voi olla, että joku puolue kirkastaa profiiliaan, kun kaipaa tavallisten hötkyilemättömien ei-akateemisten suomalaisten ääniä kehä kolmosen sisältä ja ulkopuoleltakin.


      • ent.siivoojaparka
        enmilläänkeksi kirjoitti:

        Sait molemmilla käsillä vihreän peukun.
        Kommenttisi voin allekirjoittaa kokonaan "tähän keskusteluun kaivattaisiin järkeä"
        Rasismin vastainen mielenosoitus? Rasisti-kirves heiluu kyllä ahkeraan. Saa kuulla olevansa suvaitsematon, fasisti, natsi ja rasisti, jos kyselee ja ihmettelee rahan riittämistä ja hallitsemantonta maahanmuuttoa. Samalla koulutuksesta, terveydenhoidosta ja kaikesta muusta leikataan. Jos haluaisi tarkemman rajavalvonnan, niin on suvaitsematon rasisti. Miksi on ylipäätänsä valtioilla rajat?
        Nyt sekoitetaan oikein olan takaa käsitteitä ja hakemalla haetaan syyllinen, kun lakaistaan maton alle ongelmia, jotka hallituksen kuuluu hoitaa.
        No, odotetaans, että vaalit tulevat lähemmäs. Voi olla, että joku puolue kirkastaa profiiliaan, kun kaipaa tavallisten hötkyilemättömien ei-akateemisten suomalaisten ääniä kehä kolmosen sisältä ja ulkopuoleltakin.

        En antanut taaskaan sinulle yhtään peukkua, en minkään väristä.


      • eppu2
        enmilläänkeksi kirjoitti:

        Sait molemmilla käsillä vihreän peukun.
        Kommenttisi voin allekirjoittaa kokonaan "tähän keskusteluun kaivattaisiin järkeä"
        Rasismin vastainen mielenosoitus? Rasisti-kirves heiluu kyllä ahkeraan. Saa kuulla olevansa suvaitsematon, fasisti, natsi ja rasisti, jos kyselee ja ihmettelee rahan riittämistä ja hallitsemantonta maahanmuuttoa. Samalla koulutuksesta, terveydenhoidosta ja kaikesta muusta leikataan. Jos haluaisi tarkemman rajavalvonnan, niin on suvaitsematon rasisti. Miksi on ylipäätänsä valtioilla rajat?
        Nyt sekoitetaan oikein olan takaa käsitteitä ja hakemalla haetaan syyllinen, kun lakaistaan maton alle ongelmia, jotka hallituksen kuuluu hoitaa.
        No, odotetaans, että vaalit tulevat lähemmäs. Voi olla, että joku puolue kirkastaa profiiliaan, kun kaipaa tavallisten hötkyilemättömien ei-akateemisten suomalaisten ääniä kehä kolmosen sisältä ja ulkopuoleltakin.

        Sitäkin tuossa ajattelin, että kun hallitus on miettinyt, että turvapaikan saaneet saisivat kotoutustukea, joka olisi vähän pienempi, kuin työttömyyskorvaus. Siitäkin jotkut tahot nostivat älämölöön.
        Siis, kun vierasmaalainen tulee tänne, kielitaidoton, kulttuuritaidoton, pitäisi saada heti työttömyyskorvaus saman suuruisena, kuin täällä ikänsä asuneet ja töitä tehneet, työttömäksi jääneet.
        Mitäköhän minulle tapahtuisi, jos menisin pitkätukka auki farkut jalassa Irakiin torille vaatimaan sitä sun tätä.
        Asiat pitää eroittaa toisistaan. Se on: Oikeita hädässä olevia pitää auttaa, se on oikein, mutta väärin perustein tulevat pitää käännyttää takaisin, sitä työtä tekevät meidän virkakoneistomme, en luule, että heidän työnsä kovinkaan helppoa on.
        Mielestäni, mitä nyt olen eri lähteistä asioita seurannut, juuri nämä ihmiset, jotka oikeasti apua tarvitsevat, eivät näy lööpeissä.


      • Sos.pummit

        Koko Suomi on täys mustia elättejä, jotka elävät meidän maksamilla veroilla

        ja downshiftaavat sohvaperunoina rötkötellen..


    • enmilläänkeksi

      Miten saavat ohjattua Helsingin 15 000 hengen ja muiden kaupunkien mielenosoitusten vaalikarjan käyttäytymistä äänestyskopeissa...
      On monta puoluetta jaolla. Eiks siellä olleet viher-vasurit ja Sipilä oli Kuopiossa ja sos-demot, kun Halonen oikein pääs puhumaan Senaatintorilla. Kai RKP kans.

    • Kriisiäpukkaa

      Maahanmuuttokriitikot ovat kriisissä.

      Onko heille tarjottu edes kriisiapua?

      • Riisiapuperillä

        Joo on saatu riisi apua. Hurstilta hain pari säkillistä ruokaa. Nyt täytyy lähtee hakeen kaljaa ja tupakaa ku ei tarvi ostaa ruokaa.


    • Mieipiteen.muokkaamista

      Viime vaaleissa sai eräs puolue kansan puolelleen nyt mielipide muuttunut.
      Yleistä mielipidettä tarkoitetaan tietenkin mikä edemmistöllä olkoon mikä tahansa, ei pohjois-korealaisillakaan ole sama mielipide, ei sitä tarvitse ääneen sanoa edes uudelleen kasvatus leireillä.

      • voilaupiassamariini

        Oliko tuo "vähempi älyinenkin" siinä älykkyysösämäärätestissä mukana?


      • enmilläänkeksi

        @korpikirjailija Sait molemmilla käsillä vihreän peukun.
        Olipa tosi hyvä! En osannut odottaa hesarilta noin oivaltavaa, kun on usein näkynyt hölmömpää.


      • Korppis11
        voilaupiassamariini kirjoitti:

        Oliko tuo "vähempi älyinenkin" siinä älykkyysösämäärätestissä mukana?

        Yhdeksässä minuutissako onnistuit katsomaan koko videon, olet nopia : DD


      • kerro.mullekin
        enmilläänkeksi kirjoitti:

        @korpikirjailija Sait molemmilla käsillä vihreän peukun.
        Olipa tosi hyvä! En osannut odottaa hesarilta noin oivaltavaa, kun on usein näkynyt hölmömpää.

        Miten tuon värisellä nimimerkillä pystyy peukuttamaan? Ja vielä kahdesti?


      • kerro.mullekin kirjoitti:

        Miten tuon värisellä nimimerkillä pystyy peukuttamaan? Ja vielä kahdesti?

        Siinä sinulle älykkystestiä kerrakseen ratkaista tää mystinen peukkuongelma :D


      • ent.siivoojaparka
        enmilläänkeksi kirjoitti:

        @korpikirjailija Sait molemmilla käsillä vihreän peukun.
        Olipa tosi hyvä! En osannut odottaa hesarilta noin oivaltavaa, kun on usein näkynyt hölmömpää.

        Et saanut taaskaan kummallakaan kädellä minulta peukkua.


      • ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Et saanut taaskaan kummallakaan kädellä minulta peukkua.

        Minä autan sinua, )


      • ent.siivoojaparka
        korppis kirjoitti:

        Minä autan sinua, )

        Kiitos!!!!!


    • jud78065

      Sipilän porukka täysin aunuksesta .mutiaaset valtaa suamen raiskaa naiset häiriköi joka lailla ilaman mitään seuraamuksia .suamen nykyyset päättäjät on paska porukkaa ei mitään väliä mitä tämä mutiaasten porukka tekee. RAJAT KIINNI .muslimit maailman surkeinta porukkaa

      • Millä.tavoin

        Mitä meinasit tehdä asian eteen muuta kuin olla rakkina et mtään.


    • pilli.suussa

      Olemme kaikki varmaan samaa mieltä, että: Sano EI rasismille!

      • Radiorock korporaatio, Harri Moisio ja Kim Sainio. Ajelin illalla mökille ja kun ajelen kuuntelen Rockradiota.

        Nostan hattua kyseisille juontajille heidän ajatuksiinsa oli helppo samaistua.

        -Jos lauantaina olisi ollut sateinen ja tuulinen sää, olisi mielenilmaus läsähtänyt kasaan.

        -Mitä mielenosoituksesta jäi käteen, ei mitään.

        -Tapahtumaa voisi kuvailla..... kuin pakkasella laskisi housuihinsa, ensin se lämmittää, mutta pian se tunne on ohi.


      • ent.siivoojaparka

        Ehdottomasti samaa mieltä.

        EI rasismille
        EI raiskauksille
        EI varastamisille
        EI ryöstöille
        EI murhapoltoille
        EI pommeille
        EI rattijuopumuksille
        EI peräänajoille
        EI päälleajoille
        EI kaikille liikennerikkomuksille
        EI murhille
        EI tapoille
        EI pahoinpitelyille
        EI ravintolatupakoinnille
        Ei homoavioliitoille
        Ei pedofilialle
        EI laittomalle maassa oleskelulle
        EI...EI...EI...EI...

        EI kaikelle muullekin, mikä rikkoo Suomen lakia.

        Koskas noita muita rikkomuksia vastaan on niitä mielenosoituksia?
        Lukisiko niistä aikaa ja paikkaa jossain veispuukilla tai vitterillä?


      • Korppis11
        ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Ehdottomasti samaa mieltä.

        EI rasismille
        EI raiskauksille
        EI varastamisille
        EI ryöstöille
        EI murhapoltoille
        EI pommeille
        EI rattijuopumuksille
        EI peräänajoille
        EI päälleajoille
        EI kaikille liikennerikkomuksille
        EI murhille
        EI tapoille
        EI pahoinpitelyille
        EI ravintolatupakoinnille
        Ei homoavioliitoille
        Ei pedofilialle
        EI laittomalle maassa oleskelulle
        EI...EI...EI...EI...

        EI kaikelle muullekin, mikä rikkoo Suomen lakia.

        Koskas noita muita rikkomuksia vastaan on niitä mielenosoituksia?
        Lukisiko niistä aikaa ja paikkaa jossain veispuukilla tai vitterillä?

        On luonnollista, että ei rasismille, mutta olisiko nyt kuitenkin otettava huomioon tasapuolisuus. Rajat kiinni ei ole rasistinen liike vaan haluaa maahanmuuton rajoituksia. Heidän piti kokoontua kolmen sepän patsaalla, mutta heidät häädettiin samalle aukiolle, jossa oli parkissoninyhdistyksen tapahtuma.

        Jos sää olisi ollut sateinen ja tuulinen tuskin mikään noista tapahtumista olisi kerännyt tuhansia osanottajia. Kauniina aurinkoisena päivänä on kiva hengailla tapahtumissa koko perheen voimin vaarista vauvoihin.

        Eli tässä keisissä oli kyse kahdesta ei rasistista tapahtumasta.

        Pilli, jonka ei rasismille osanottajat saivat muistoksi oli 0,02 euron arvoinen.

        Mitä jäi käteen....erilailla ajattelevien näkemys erojen kasvamisen suomalaisten keskuudessa.

        Listasi olet yhtä kohtaa lukuunottamatta samaa mieltä kanssani.
        Jos haluamme... ei rasismille....silloin samaa sukupuolta olevien liitot pitää hyväksyä.


      • Korppis11 kirjoitti:

        On luonnollista, että ei rasismille, mutta olisiko nyt kuitenkin otettava huomioon tasapuolisuus. Rajat kiinni ei ole rasistinen liike vaan haluaa maahanmuuton rajoituksia. Heidän piti kokoontua kolmen sepän patsaalla, mutta heidät häädettiin samalle aukiolle, jossa oli parkissoninyhdistyksen tapahtuma.

        Jos sää olisi ollut sateinen ja tuulinen tuskin mikään noista tapahtumista olisi kerännyt tuhansia osanottajia. Kauniina aurinkoisena päivänä on kiva hengailla tapahtumissa koko perheen voimin vaarista vauvoihin.

        Eli tässä keisissä oli kyse kahdesta ei rasistista tapahtumasta.

        Pilli, jonka ei rasismille osanottajat saivat muistoksi oli 0,02 euron arvoinen.

        Mitä jäi käteen....erilailla ajattelevien näkemys erojen kasvamisen suomalaisten keskuudessa.

        Listasi olet yhtä kohtaa lukuunottamatta samaa mieltä kanssani.
        Jos haluamme... ei rasismille....silloin samaa sukupuolta olevien liitot pitää hyväksyä.

        "Heidän piti kokoontua kolmen sepän patsaalla, mutta heidät häädettiin samalle aukiolle..."

        "Peli poikki" kulkueen reitti meni kyseisen patsaan vierestä, joten poliisi määräsi turvallisuussyistä myöhemmin ilmoitetun mielenilmauksen muualle.

        "Kauniina aurinkoisena päivänä on kiva hengailla tapahtumissa koko perheen voimin vaarista vauvoihin."

        Se sama sää oli kaikilla mielenosoittajaryhmillä, mutta eipä kiinnostanut kaikkia hengailu.

        Käteen jäi silmin ja korvin havaittu todiste siitä, minkä puolesta kansa on valmis raahautumaan kadulle.


      • expimot kirjoitti:

        "Heidän piti kokoontua kolmen sepän patsaalla, mutta heidät häädettiin samalle aukiolle..."

        "Peli poikki" kulkueen reitti meni kyseisen patsaan vierestä, joten poliisi määräsi turvallisuussyistä myöhemmin ilmoitetun mielenilmauksen muualle.

        "Kauniina aurinkoisena päivänä on kiva hengailla tapahtumissa koko perheen voimin vaarista vauvoihin."

        Se sama sää oli kaikilla mielenosoittajaryhmillä, mutta eipä kiinnostanut kaikkia hengailu.

        Käteen jäi silmin ja korvin havaittu todiste siitä, minkä puolesta kansa on valmis raahautumaan kadulle.

        Ai niin, mukavan kokemuksen lisäksi käteen jäi kolme eri väristä pilliä.


      • ent.siivoojaparka
        expimot kirjoitti:

        Ai niin, mukavan kokemuksen lisäksi käteen jäi kolme eri väristä pilliä.

        Oliko oma naamasi siinä Suomivastaisen mielenosoituksen lehtikuvassa, missä teillä näkyi se komea punainen banderollikin?


      • expimot kirjoitti:

        Ai niin, mukavan kokemuksen lisäksi käteen jäi kolme eri väristä pilliä.

        Lainaukset olivat Radiorock korporaatio, Harri Moisio ja Kim Sainio ohjelmasta tosin olen heidän kanssaan samaa mieltä.

        Rajat kiinni vai auki mitä olet mieltä?


    • ent.siivoojaparka

      """Jos haluamme... ei rasismille....silloin samaa sukupuolta olevien liitot pitää hyväksyä."""

      Mitästä hupsit? Kumpikin on Suomen laissa kiellettyjä. EI siis kummallekin.

      """"Rasistiset rikokset laindäännössä: Rasistisena rikoksena voidaan pitää rikosta, joka on tehty rasistisesta vaikuttimesta. Nämä ovat tulleet rikoslakiin 1970-luvulta alkaen. Rikoslain muutosten taustalla ovat kansainväliset velvoitteet. Rasistisessa rikoksessa teko kohdistuu yleensä johonkin laissa määriteltyyn erityistä suojaa tarvitsevaan vähemmistöryhmään tai siihen kuuluvaan henkilöön tähän ryhmään kuulumisen perusteella. Rasistisena rikoksena voidaan pitää rikosta, joka on tehty rasistisesta vaikuttimesta (ks. RL 6:5 4 k). Näin määriteltynä esimerkiksi pahoinpitely, vahingonteko, tuhotyö, kotirauhanrikos, kunnianloukkaus tai laiton uhkaus on rasistinen rikos, jos se on tehty rasistisesta vaikuttimesta. Rasistisina vaikuttimina on kansainvälisten sopimusten ja velvoitteiden perusteella pidettävä ainakin rikoksen tekemistä rodun, ihonvärin, syntyperän taikka kansallisen tai etnisen alkuperän vuoksi. Viharikoksen käsite on laajempi. Viharikoksiin luetaan myös muista kuin rasistisista vaikuttimista tehdyt rikokset kuten seksuaalisen suuntautumisen tai uskonnon perusteella tehdyt rikokset""""

      • siivooja@

        Käsittääkseni samaa sukupuolta olevien oikeudesta avioliittoon lakialoite on hyväksytty, mutta sen lain voima on vielä auki. Aloitteen puolesta on myös isoilla joukoin marssittu.

        Jos järjestettäisiin kansaäänestys olisiko äänesi EI vai Kyllä? Voisitko myös perustella kantasi.


      • ent.siivoojaparka
        korpikirjailija kirjoitti:

        siivooja@

        Käsittääkseni samaa sukupuolta olevien oikeudesta avioliittoon lakialoite on hyväksytty, mutta sen lain voima on vielä auki. Aloitteen puolesta on myös isoilla joukoin marssittu.

        Jos järjestettäisiin kansaäänestys olisiko äänesi EI vai Kyllä? Voisitko myös perustella kantasi.

        Joo joo.
        Voihan mitä vaan lakia muuttaa, mutta eikö siihen asti pidä sanoa EI kaikelle, mikä rikkoo voimassa olevaa lakia.
        Lakialoite ei ole laki. Siis nykyinen laki ei hyväksy samaa sukupuolta olevien keskeistä avioliittoa niinkuin ei rasismiakaan. Siis EI kummallekin.

        Jos ja jos ja jos ...
        JOS järjestettäisiin kansanäänestys holtittomasta maahanmuutosta (mistä myöskin on marssittu), niin kumpikohan puoli voittaisi?

        Nii joo. Eikö sinulle ole vielä selvinnyt, että ääneni olisi EI. Homoseksuaalisilla on ilman avioliittoakin kaikki samat oikeudet kuin heteroilla paitsi adoptio-oikeus. Sitä he eivät tarvitsekaan.

        En minäkään ole avioliitossa (koskaan ollutkaan). Etkä sinäkään kai nykyisellään ole? Moniko muistakaan palstan heteroista?
        Hyvin tässä on silti selvitty.


      • ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Joo joo.
        Voihan mitä vaan lakia muuttaa, mutta eikö siihen asti pidä sanoa EI kaikelle, mikä rikkoo voimassa olevaa lakia.
        Lakialoite ei ole laki. Siis nykyinen laki ei hyväksy samaa sukupuolta olevien keskeistä avioliittoa niinkuin ei rasismiakaan. Siis EI kummallekin.

        Jos ja jos ja jos ...
        JOS järjestettäisiin kansanäänestys holtittomasta maahanmuutosta (mistä myöskin on marssittu), niin kumpikohan puoli voittaisi?

        Nii joo. Eikö sinulle ole vielä selvinnyt, että ääneni olisi EI. Homoseksuaalisilla on ilman avioliittoakin kaikki samat oikeudet kuin heteroilla paitsi adoptio-oikeus. Sitä he eivät tarvitsekaan.

        En minäkään ole avioliitossa (koskaan ollutkaan). Etkä sinäkään kai nykyisellään ole? Moniko muistakaan palstan heteroista?
        Hyvin tässä on silti selvitty.

        Mikä on perimmäinen syy siihen, että vastustat homoliittoja?

        Nythän en kysynyt omasta enkä sinun suhteestasi, mutta koska kysyt niin sanon en olisi ikinä tehnyt lapsia avioliiton ulkopuolella.

        Enkä enää avioidu, koska en enää lisäännyt ; )

        Yhteensähän meillä on jo kuusi lasta.


      • ent.siivoojaparka
        korpikirjailija kirjoitti:

        Mikä on perimmäinen syy siihen, että vastustat homoliittoja?

        Nythän en kysynyt omasta enkä sinun suhteestasi, mutta koska kysyt niin sanon en olisi ikinä tehnyt lapsia avioliiton ulkopuolella.

        Enkä enää avioidu, koska en enää lisäännyt ; )

        Yhteensähän meillä on jo kuusi lasta.

        Johan se kerroin miksi:
        """"" Homoseksuaalisilla on ilman avioliittoakin kaikki samat oikeudet kuin heteroilla paitsi adoptio-oikeus. Sitä he eivät tarvitsekaan.""""

        Ok. Sinä et olisi tehnyt lapsia avioliiton ulkopuolella. Minäpä tein, koska en tarvinnut siihen pappia osalliseksi.
        Mutta eiväthän homoseksuaaliset pysty tekemään lapsia keskenään avioliitossakaan. Siis ihan turhaa ropinaa heidän vihkimisensä.


      • ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Johan se kerroin miksi:
        """"" Homoseksuaalisilla on ilman avioliittoakin kaikki samat oikeudet kuin heteroilla paitsi adoptio-oikeus. Sitä he eivät tarvitsekaan.""""

        Ok. Sinä et olisi tehnyt lapsia avioliiton ulkopuolella. Minäpä tein, koska en tarvinnut siihen pappia osalliseksi.
        Mutta eiväthän homoseksuaaliset pysty tekemään lapsia keskenään avioliitossakaan. Siis ihan turhaa ropinaa heidän vihkimisensä.

        Kyllä he pystyvät lapsien tekoon siinä kuin heterotkin. Ensi kuussa eräs tuttavani tulee mummuksi. Tämä tuleva mummi on lesbo.


    • heheheheeeeeee

      Perussuomalaisten pillillä eivät saaneet puhaltaa Peliä poikki eivätkä sanoa "Ei rasismille", sitä mieltä olivat vasemmistolaiset, jotka uutisten mukaan tulivat tönimään pois Perussuomalaisten nuorten osallistujia.
      Onhan se niin, että kun on liian vähän Suomessa tuollaisen 15000 pillipiiparin mielenosoituksen tarpeisiin oikeita rasisteja, niin tarvitsevat kuviteltuja rasisteja tuulimyllyiksi kuten Don Quijote :D

      • Minua.syytetään

        Enkö enää olla vihainen Hakkarainen.


    • Korpi raja kiinni- Niinistö ja Putin sopivat ja toimii!

    • korppis11

      Kymmenen kilometriä tästä olohuoneestani Kajaanin lentokentällä on poliisipartiot hälytystilassa. Hälytystila on ollut koko iltapäivän. Myöhäinen kone vielä laskeutumatta.

      • eppu2

        Näyttää olevan tekstitv:ssä juttua tuosta.


      • 929292

        Mikä on oma epäilyksesi tuosta? Uutiset eivät puhu tai näytä koiria, niin pommiuhkauksesta tuskin on kyse.


      • 929292 kirjoitti:

        Mikä on oma epäilyksesi tuosta? Uutiset eivät puhu tai näytä koiria, niin pommiuhkauksesta tuskin on kyse.

        Vaikea sanoa, mitä siellä tapahtuu, mutta jokin lentokenttää koskeva uhka. Tapahtuneesta uhasta ei anneta tietoa. Vahvasti varustettuja poliiseja paikalla. No, tätähän tämä, tuttua juttua, salailua. Jos Kovalaisen Viljami olisi pyssyn kanssa pellon ojassa lentokoneita uhkailemassa, tieto kulkisi, mutta kun ei ole.....


      • 929292
        korppis kirjoitti:

        Vaikea sanoa, mitä siellä tapahtuu, mutta jokin lentokenttää koskeva uhka. Tapahtuneesta uhasta ei anneta tietoa. Vahvasti varustettuja poliiseja paikalla. No, tätähän tämä, tuttua juttua, salailua. Jos Kovalaisen Viljami olisi pyssyn kanssa pellon ojassa lentokoneita uhkailemassa, tieto kulkisi, mutta kun ei ole.....

        Käväisi illalla mielessä, että BUK-tutkijat olisivat poistumassa eilen illalla materiaaleineen Hollantiin ja, kun se tutkinta lävähti eilen julkisuuteen, niin poistuminen piti erityisturvata. Ehkä hävittäjät saattelivat vielä matkan ettei Itämeren yllä koneelle tapahtuisi ”Kalevat”.
        Eräällä taholla saattaisi olla kovakin hinku saada tuhottua tutkintatulokset ja siinä sivussa tutkijatkin.

        Tänään aamu-tv:ssä mainittiin, että lupa tähän BUK-tutkintaan annettiin Tuomiojan ulkoministeriaikana eli todennäköisesti tutkinta ei ehkä ole ollut juuri nyt. Tarkkaa tutkinta-aikaa en kuitenkaan ole nähnyt missään.

        Pidit tietenkin silmällä lentokentän ilmatilaa laskiko/nousiko aikataulun ulkopuolella konetta illan aikana? Normaalit käytöt olivat ip 5:n aikaan ja illalla 10:n aikaan.
        Ja olit illan kiertelemässä teitä ja metsäteitä selvittääksesi oliko Kainuun prikaati haravoimassa metsiä tai oliko ”outoja vihreitä miehiä” liikkeellä ohjukset olalla kyselit Veijo Esson paarissa muiden havaintoja. Tsoukki.

        Poliisin tiedote tulee varmaankin olemaan niukkasanainen.


      • Korppis11
        929292 kirjoitti:

        Käväisi illalla mielessä, että BUK-tutkijat olisivat poistumassa eilen illalla materiaaleineen Hollantiin ja, kun se tutkinta lävähti eilen julkisuuteen, niin poistuminen piti erityisturvata. Ehkä hävittäjät saattelivat vielä matkan ettei Itämeren yllä koneelle tapahtuisi ”Kalevat”.
        Eräällä taholla saattaisi olla kovakin hinku saada tuhottua tutkintatulokset ja siinä sivussa tutkijatkin.

        Tänään aamu-tv:ssä mainittiin, että lupa tähän BUK-tutkintaan annettiin Tuomiojan ulkoministeriaikana eli todennäköisesti tutkinta ei ehkä ole ollut juuri nyt. Tarkkaa tutkinta-aikaa en kuitenkaan ole nähnyt missään.

        Pidit tietenkin silmällä lentokentän ilmatilaa laskiko/nousiko aikataulun ulkopuolella konetta illan aikana? Normaalit käytöt olivat ip 5:n aikaan ja illalla 10:n aikaan.
        Ja olit illan kiertelemässä teitä ja metsäteitä selvittääksesi oliko Kainuun prikaati haravoimassa metsiä tai oliko ”outoja vihreitä miehiä” liikkeellä ohjukset olalla kyselit Veijo Esson paarissa muiden havaintoja. Tsoukki.

        Poliisin tiedote tulee varmaankin olemaan niukkasanainen.

        Päivää@ En todellakaan kytistänyt, sillä olet varmaan jo lukenut, että en osallistu mielenosoituksiin, en uteliaisuuttani pistä nokkaani vaarallisille vesille. Illalla oli viimeinen jakso sarjasta Sota ja Rauha, sitä en halunnut missään nimessä missata ; )

        Miksi ne täällä Kajaanissa kyykkisi niiden raporttien kanssa? Vaikka voihan toki olla kuten kirjaitit. Kostamus on tuossa aika lähellä ja Petzekin hieman aprikoi tuota yhteyttä.


      • eppu2

        Poliisi tiedottaa tänään lisää asiasta.


      • 929292
        Korppis11 kirjoitti:

        Päivää@ En todellakaan kytistänyt, sillä olet varmaan jo lukenut, että en osallistu mielenosoituksiin, en uteliaisuuttani pistä nokkaani vaarallisille vesille. Illalla oli viimeinen jakso sarjasta Sota ja Rauha, sitä en halunnut missään nimessä missata ; )

        Miksi ne täällä Kajaanissa kyykkisi niiden raporttien kanssa? Vaikka voihan toki olla kuten kirjaitit. Kostamus on tuossa aika lähellä ja Petzekin hieman aprikoi tuota yhteyttä.

        Masa V. tätä asiaa eniten purki telkassa, mutta ei suostunut tarkentamaan milloin, miten ja mitä näistä ohjuksista tutkittiin. Luulen, että on tehty ammuntatestejä lentokoneen kuoren läpäisykyvystä ja sen aiheuttamista tuhoista verraten MH-17 romuun samoinkuin tämän ohjustyypin räjähteen aiheuttamiin jäämiin.
        Oli ainakin varmistunut, että se on juuri tämä ohjustyyppi, jota Ukrainalla ei ollut, mutta neukulla ja separatisteilla on. Kainuun prikaatin Hoikankankaan harjoitusalue on ehkä soveltunut tähän tykitykseen.
        Spekulointia tämä kaikki tietenkin.

        Tuosta l-koneista, ohjuksista ja salailusta muuten. Etsiskelin Kalevan yhteyttä Korean 007:n pudotukseen, kun muistelin, että sama lentäjä oli tekemisissä molemmissa, niin löysin tämän 27 v salatun neukun ampuman ohjuksen Finnairin reittikoneeseen 1987 https://fi.wikipedia.org/wiki/Finnairin_lento_AY_915

        Sota ja rauha on jees.


      • Korppis11
        929292 kirjoitti:

        Masa V. tätä asiaa eniten purki telkassa, mutta ei suostunut tarkentamaan milloin, miten ja mitä näistä ohjuksista tutkittiin. Luulen, että on tehty ammuntatestejä lentokoneen kuoren läpäisykyvystä ja sen aiheuttamista tuhoista verraten MH-17 romuun samoinkuin tämän ohjustyypin räjähteen aiheuttamiin jäämiin.
        Oli ainakin varmistunut, että se on juuri tämä ohjustyyppi, jota Ukrainalla ei ollut, mutta neukulla ja separatisteilla on. Kainuun prikaatin Hoikankankaan harjoitusalue on ehkä soveltunut tähän tykitykseen.
        Spekulointia tämä kaikki tietenkin.

        Tuosta l-koneista, ohjuksista ja salailusta muuten. Etsiskelin Kalevan yhteyttä Korean 007:n pudotukseen, kun muistelin, että sama lentäjä oli tekemisissä molemmissa, niin löysin tämän 27 v salatun neukun ampuman ohjuksen Finnairin reittikoneeseen 1987 https://fi.wikipedia.org/wiki/Finnairin_lento_AY_915

        Sota ja rauha on jees.

        Voi todella olla, että lentokenttä oli tiukassa vartioinnissa juuri tämän keisin takia. Eipä ole enää kuulunut mitään, informaatio käännetty off-asentoon.

        Malaysia Airlinesin kone ammuttiin alas tällä samaisella venäläisellä ohjuksella, jota testattiin täällä Kainuussa.

        No, tieto ei enää korvaa uhrien omaisten tuskaa, mutta onneksi totuus saatiin selville.


      • eppu2
        Korppis11 kirjoitti:

        Voi todella olla, että lentokenttä oli tiukassa vartioinnissa juuri tämän keisin takia. Eipä ole enää kuulunut mitään, informaatio käännetty off-asentoon.

        Malaysia Airlinesin kone ammuttiin alas tällä samaisella venäläisellä ohjuksella, jota testattiin täällä Kainuussa.

        No, tieto ei enää korvaa uhrien omaisten tuskaa, mutta onneksi totuus saatiin selville.

        Sen verran poliisi kertonut, että uhka tuli ulkomailta ja koski nimenomaan lentoasemaa.
        Asiaa kuulemma selvitetään vielä.


    • Hyvä rajat kiinni kuin DDR finni apinat siellä da vot.

    • dgcxwqrasw

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      90
      1757
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      85
      1242
    3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1123
    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      71
      954
    5. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      102
      884
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      828
    7. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      47
      741
    8. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      732
    9. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      47
      681
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      663
    Aihe