Jt kaikki uskovaiset ja päivää teille muille, jotka kenties tätä keskustelua seuraatte.
Kuinka monelle teistä on tullut jollain tasolla tutuksi Cuulas? Tietämättömille tiedoksi, että kyseessä on kolmen, vanhoillislestadiolaisen naisen perustama lauluyhtye jonka musiikkia moni uskovainen kuuntelee. Laulujen aiheet liittyvät luontoon, uskoon, rakkauteen, äitiyteen jne. Moni kertoo laulujen puhuttelevan heitä ja täytyy kyllä itsekin myöntää, että joissain lauluissa sanat ovat hyvin kauniit.
En ole itse innokas Cuulaksen kuuntelija, koska olen kokenut musiikin liian kevyeksi enkä kaipaa Siionin laulujen ja virsien tilalle muuta.
Aihe nousi mieleeni ihan kirjoittamisen tasolle saakka, kun oma perheeni kokoontui useamman muun perheen kanssa iltaa viettämään. Jotenkin Cuulaksen laulut nousivat puheenaiheeksi, kun eräs seurueen miehistä alkoi kyseenalaistamaan ko. yhtyeen musiikkia, vaimonsa yhtyeestä pitää kovin. Varsinkin paikalla olleiden miesten korvaan Cuulaksen ns. kevyt musiikki särähti korvaan erityisesti, osan naistenkin, vaikka moni naisista oli eri mieltäkin.
Yleinen mielipide ihan uteliaisuudesta kiinnostaa. Mitä te ajattelette? Kuunteleeko teillä joku Cuulasta? Miksi, tai miksi ei?
Kuinka monelle teistä on tullut jollain tasolla tutuksi Cuulas? Tietämättömille tiedoksi, että kyseessä on kolmen, vanhoillislestadiolaisen naisen perustama lauluyhtye jonka musiikkia moni uskovainen kuuntelee. Laulujen aiheet liittyvät luontoon, uskoon, rakkauteen, äitiyteen jne. Moni kertoo laulujen puhuttelevan heitä ja täytyy kyllä itsekin myöntää, että joissain lauluissa sanat ovat hyvin kauniit.
En ole itse innokas Cuulaksen kuuntelija, koska olen kokenut musiikin liian kevyeksi enkä kaipaa Siionin laulujen ja virsien tilalle muuta.
Aihe nousi mieleeni ihan kirjoittamisen tasolle saakka, kun oma perheeni kokoontui useamman muun perheen kanssa iltaa viettämään. Jotenkin Cuulaksen laulut nousivat puheenaiheeksi, kun eräs seurueen miehistä alkoi kyseenalaistamaan ko. yhtyeen musiikkia, vaimonsa yhtyeestä pitää kovin. Varsinkin paikalla olleiden miesten korvaan Cuulaksen ns. kevyt musiikki särähti korvaan erityisesti, osan naistenkin, vaikka moni naisista oli eri mieltäkin.
Yleinen mielipide ihan uteliaisuudesta kiinnostaa. Mitä te ajattelette? Kuunteleeko teillä joku Cuulasta? Miksi, tai miksi ei?
Vastaukset 73
Vanhimmat
Mihin perustuu kä'sityksesi siitä, että musiikin täytyy olla tietynlaista ollakseen hyväksyttyä?
Jos perustelet opppiasi Raamatulla, missä kohtaa Raamattua aiheesta tarkkaan ottaen puhutaan?
###Mihin perustuu kä'sityksesi siitä, että musiikin täytyy olla tietynlaista ollakseen hyväksyttyä?####
Kulttuuriin. Vai tuntuisiko sinusta oudolta jos rockkonsertissa tai yökerhossa laulettaisiin kiitos ja ylistysvirsiä Apostoli Paavalille?
Eihän tuntuisi?
Ps. Cuulaksen musiikki on vl-musiikkia. Kaunista kuultavaa, olen kerran kuunnellut.
Menet sivuun asiasta.
VL-.udkoa perustellaa Raamatulla. Missä kohtaa Raamattua kielletään tietty musiikki?
En tunne ko. satukirjaa, mutta kysymyksesi on niin helppo että vastaan. Raamattu ei ehkä kiellä juuri muuta kuin tappamasta, mutta kieltää tekemästä syntiä. Lestadiolaisessa kulttuurissa on omat syntikäsitteensä ja käsityksensä maailmasta "jossa pilkkaajat istuvat"
Tuon parempaa vastausta et tule koskaan saamaan, joten ehkä kannattaa tehdä parannus, tai vaihtaa levylautaselle vähän kevyempää :)
Totta puhut.
Minä kun en ole uskovainen, voin kuunnella mitä haluan. Nämä fundamentalistien kiemurtelut vain ovat niiin huvittavia.
Miten määrittelet fundamentalismin? Jokaiseen kulttuuriin kuuluu musiikki. Heidän sietokyvyn raja on erilainen. Esim. helluntaiseurakunnassa raja kulkee eri paikassa, kuin lestadiolaisilla. Kummatkaan eivät diggaa heviä?
Kulkeeko mielestäsi fundamentalismin raja ehkä siinä heidän välissä?
Fundamentalismi kulkee siinä kohtaa, kun todellisuus määritellään ensisijaisesti uskon kautta.
Mukaan liittyvät myös tiukat säännöt ja normit.
Se, että Raamatusta oletetaan löytyvän ohjeistusta musiikin suhteen on jo merkki fundamentalismista.
Verrannollisesti
Eli tarkoitat sitä, että Raamattuusi olisi pitänyt kirjoittaa esim huumeista syntinä. Koska siellä ei niistä puhuta niin eivät ole syntiä, vaan fundamentalistin keksimä synti?
Ei ole huono vertaus, vaan hyvä vertaus. Näin pystyy määrittelemään fundan, tavalla ja toisella.
Maalaisjärki on asia, jota soisi uskovaistenkin käyttävän.
Kun jokin sasia on selkeästi nähtävissä esim. ihmisen terveyttä vahingoittavaksi ja LISÄKSI määritelty myös lain silmissä vääräksi toiminnoksi, epäilystä ei pitäisi paljon jäädä. Vai jääkö?
Kun lähdemme määrittelemään sitä, onko jokin asia ehkä hengellisessä mielessä jollekulle "vahingollinen", ollaan paljon enemmän harmaalla alueella. Kysymyksiä nousee mieleen paljon enemmän jas pitäisi nousta myös heille, jotka asetettuja normeja noudattavat.
Olen eri mieltä vaikka en raamattuun uskokaan.
Esim. Tietty musiikki voi johtaa mukaan tiettyyn porukkaan tai kulttuuriin, jolle tyypillistä voisi olla liiallinen päihteiden käyttö.
Näen uskontojen ja tai kulttuurien rajat varmuuden maksimointina, kuten tuo kiltti ketjun avaaja joka pohtii asiaa
Funda ei pohdi, vaan on valmis tappamaan homon, kuten Kesitas funda.
Olet pitkälti oikeassa musiikin suhteen.
Raamatusta on vaikea löytää selvää ohjetta, mutta juutalaisessa kulttuurissa, jota voidaan pitää Raamatun vanhimpana kulttuurina, ei virsiä lauleltu.
Israelin Jumalaa ylistävään musiikkiin kuului ja kuuluu aina voimakas rytmi.
Sen vaikutuksesta jalka toimii.
1. Joitain esimerkkejä
Andre Rieu in London playing Sirtaki greek greece dance
8eemou
2.
André Rieu - don't cry for me Argentina - New York City
Domi1314
3.
Andre Rieu - Poliushko Polie
judaza75
4.
Andre Rieu - Hava Nagila
judaza75
5.
Andre Rieu & The Dubliners
Edanargu
6.
Kalinka - Andre Rieu Калинка
DrakeSparrow
7.
Andre Rieu - Shostakovich' Second Waltz
Sitten Hatikva
Hava Nagila
Klezmer
Šofar
Minun suosikki on; Hava nagila Vladimir Spivakin laulamana.
Hän oli muutama vuosi sitten Järvenpäässä, ja sain jutella Hänen kanssaan, mutta kuoli siitä n 3 kk päästä.
https://www.youtube.com/watch?v=uSTOcyevIOE On perus Hava nagila.
Kes.
Siihenhän se helluntailainen rikollinen funda pulpahtikin keskelle aiheesta keskustelua, juuri kun olin lukemassa ketjua ja mainittiin sinun psykopaatin nimi :-)
Heheh. Kohtalon ivaa !!!
Missä on joku nimi, lestarosvo?
Itse et ole musiikissa arvostettu.
Minäkään en diggaa heviä muttei siihen uskonto vaikuta. Kuuntelen joskus Motörheadia. Lemmy oli niin AITO! Respect. R. I. P.
Sekundajuutalaisen rappiomusaa.
Kitaroilla ja vahvistinlaitteilla soitettu musiikki on kiellettyä Raamatun mukaan.
On söpöä laulantaa Siionin tyttärillä. Hevonen yhdellä äänitteellä laukkaa kyllä vähän liiankin rytmikkäästi ; mutta minkäs hepalle voi. Meni muuten jalan alle tuo hevosbiisi!
Ei ole sopivaa musiikkia, kohta tulee hoitokokous laulajille.
Tässä näitä hienoja musikaaleja. Keskellä oleva nuori äiti on suomen suurimman vanhoillislestadiolaistaustaisen yrityksen omistajan tyttö.
https://www.cuulaskauppa.com/kuvia/
Ihanpa on Veijon näköinen.
"suomen suurimman vanhoillislestadiolaistaustaisen yrityksen "
talorakennuspuolen konserdi
tamako
http://www.prt-wood.fi/fi
Itseasiassa tämä koko pulju.
http://www.prt-forest.fi/
Vl-eliitti tekee maallisia lauluja
Onkohan tuo enää isuin firma?? Pörssii mennyt Lehto kaan ei oe enää pieni ??
Toisi sanuen ei oe lehtolla Niemen-kirjoitajaa ??
Siunauksella
Kes
Sydänmetsän perhe on kaikkea muuta kuin eliittiä. Vaatimattomimpia ja nöyrimpiä lestadiolaisia saa hakea jostakin syrjäkylän perämökistä. Valitettavasti teollisuusneuvos isä taitaa olla jo niin huonossa kunnossa, ettei ilmeisesti enää toimi puhujana .Pyhännän ulkopuolella ei ainakaan ole kuulunut..?
Konserdi?
Kukaan noista naisista ei ole uudestisyntynyt, eli se on ihan sama mitä he laulavat.
taivas eri paljoa perusta veeällien syntilistoista ja fariseuksien mukauskoista.
Yksikään teistä helluntai-Kesitaksista ei osaa kirjoittaa. Se ei ole puolustus, että Teitä on vain yksi!
Tuolta saat Cuulaksen sähköpostiosoitteen ja heidän pääjehunsa puhelinnumero.
https://www.cuulaskauppa.com/ota-yhteytta/
Sitten voit ottaa yhteyttä suoraan Cuulakseen asiassa.
Matt. 18:15
"Jos veljesi tekee syntiä, ota asia puheeksi kahden kesken. Jos hän kuulee sinua, olet voittanut hänet takaisin. [3. Moos. 19:17; Sir. 19:13-17; Luuk. 17:3; Gal. 6:1; Jaak. 5:19,20]
3. Moos. 19:
17 "Älä paheksu lähimmäistäsi vain ajatuksissasi, vaan nuhtele häntä avoimesti; muuten joudut osalliseksi hänen syyllisyydestään.
Noissakin kuitenkin on kyse vakavammistakin synneistä, ettei ole kyse vain mielipide-eroista, tai toisen omantunnon vain liian ankarasta tulkinnasta, jos omatunto on heikko.
Mitä tarkoitat?
Että onko ko. synniksi ajattelemasi asia todella Raamatun valossa synti vaiko henk.koht. asia. Raamatussa varotetaan myös olemasta sellainen, joka sekaantuu toisten asioihin, jos ei kyse ole selvästi Raamatun lain rikkomisesta.
https://www.youtube.com/watch?v=4Iz2TLqh5ls
Siipirikkoinen
Ovatko Cuulaksen laulut sopivaa kuunneltavaa?
Ei ole, kuuntele siionin lauluja.
Kyllä ovat, jotkut siionin uusista lauluista vie mummojen jalat alle.
Onpa ollu kempeleen jussilla kovat jutut kun spivak niitä kuunneltuaan nakkas lusikan nurkkaan hetikohta. Gellerin Uri olis vääntäny lusikan mutkille. Niin ja jussinkin. Siis Hänet. Niin, tarkoitin todella jussia. Siis Häntä.
Voi kuunnella hyvällä omallatunnolla. Piste. Ei kannata tehdä elämästä liika vaikeaa. Eikä kannata taipua lain orjuuden alle. Kaikista asioista saadaan maallista jos niitä tarkastelee väärästä suunnasta. Cuulas musiikki on jossain määrin runoutta ja antaa tilaa tunteille. Eipä niiden sävelten tahtiin mitään tanssia saa aikaan.
Ei sellaista musiikkia olekaan, jota ei voisi tanssia.
Sinkkarit ja virret menee vaihtoaskeleella ja hitailla aivan varmasti.
Monestiko olet yrittänyt tanssia? Et tiedä mitä kirjoitat. Ensinnäkin rytmitöntä musiikkia ei ole olemassakaan. Kaikki musiikki on tansittavaa. Joka ikinen.
no kuuntelin siipirikon eli väkisin tehty tunnesielullinen hyminä, ei mitään evankeliumia ekä sanomaa.
tyypillistä muotojumalisten luritusta.
Missä on joku nimi, lestarosvo?
Itse et ole musiikissa arvostettu.
Kes
etkö osaa lukea muutamaa riviä ylempää pöllö!
Oon ex- vanhoillislestadiolainen, ja voin kyllä sanoa että, Kyllähän se on vähän "maailmallista" Mutta kaikesta voidaan tehdä "syntiä" se on mielestäni sairasta jos kaikki mikä liikkuu on pahaa ja sopimatonta. se on vähän kuin Taikausko että on vaan Pelkkä olettamus että noinhan se on kun me on uskottu näin aina. Cuulaksen laulut ovat kauniita eikä niissä ole mitään pahaa ja voi kuunnella Hyvällä omalla tunnolla. anteeksi kirjoitusvirheet.
Olen samaa mieltä. Olen kuunnellut Cuulaksen naistrion lauluja ja ne ovat jääneet syvälle sydämeeni soimaan. Niissä on kauniit ja inspiroivat sävelet ja syvälliset sanat, ne on säestetty kauniilla pianosovituksilla ja laulettu tarkasti ja sointuvasti. Monet Cuulaksen laulut huokuvat elämän iloa mutta käsittelevät myös arkojakin asioita lohduttavasti musiikin kautta. Voin suositella. Ajattelin niitä kuunnellessani että onkohan sanoittajalla joku hengellinen tausta kun hän on käsitellyt sanoituksissaan kipeitäkin asioita niin syvällisesti ja lohduttavasti, mutta nyt ymmärrän hyvin mikä on tuon inspiraation lähde, ne ovat usko ja elämän koettelemukset ja elämän ilo. Toivotan sinulle siunausta! Toivon että vielä Taivaassa tavataan!
Jos ei Cuulaksen laulut ole sopivaa niin mikä sitten? Tuntuu että kaikki kaunis ja hyvä pitää torpata. Elämästä tehdään liian vaikeaa kun joka asiaa pitää saada lupa.
Lastenhankkimiseen ei kuulemma tarvita lupaa!
mutta onko nää cuulaksen tyttelit uudestisyntyneitä, miten on asia, kertokaa tylleröt itse
edustavatko omaa polkuaaan kuka tietää?=
Liekö nuo enää vl-uskovia yksikään. Yksi ainakin pitää jotain blogia ja on kääntynyt henkisyyden puolelle, kahdesta muusta en tiedä. Antaapa tehdä musiikkia, jos joku sitä kuuntelee. Ilmeisen moni näyttää tykkäävän. Minä en pysty kuuntelemaan, mutta makunsa kullakin.
Yksi on luopunut uskosta ja vaihtanut sen uushenkisyyteen, jonkinkaltaiseen enkeliuskoon. Kaksi muuta on yhä elävässä uskossa ja käyvät seuroissa. He ovat siis vielä Jumalan lapsia, eikä heillä ole korvakoruja ja meikkiä. Uushenkisyyteen mennyt sen sijaan pitää korviksia ja meikkaa. Se, etttä yksi näistä kuuluisista laulajista ei ole enää uskomassa, ei tee Cuulaksen lauluista yhtään huonompia. Ainut vain, mikä vähän häiritsee; heillä ei ole pitkään aikaan tullut mitään uudenlaista laulua, vaan kaikki uudet on vain vanhan kierrätystä. Jos ei enää keksi täysin uusia lauluja, niin kannattaisi harkita vaikka uusien laulujen tekemisen lopettamista. Voisivat alkaa laulamaan vaikka jo olemassa olevia virsiä ja siioninlauluja.
Klassistakin kuuntelemme vaikka uset kappaleet ovat oman aikansa tanssimusiikkia.
Kuuntelen kuitenkin niin viikossa kuin klassistakin hyvällä omalla tunnolla.
se on ihan sama mitä jotkut veeälakat laulaa lurittaa, niitä sielullisia hempeitä lurituksia on mailma täys ollut jo kauan sitten.
mitään todellista Hengellistä laulua joka olisi Pyhän Hengen tuotetta ei veeällillä ole eli mitenkäs ongelman meinaatte hoitaa.
Mites sitte suut pannaan kun se togolaisten afriikkalainen rytmimusiikki rantautuu SRKsiioniin?
jumalanterve! Koska maalimassakin missit ja muutkin mäkihyppelijät laulaa levyjä, niin rakas veljemme Olavi Voittonen voisi tehdä laululevyn. Oulun SRK-keskusyhdistuksen puolesta ehdottaisin levylle otsikoksi "Vain Hoitomies voi tietää Sen". jumalanrauhaa.
kannattaa ottaa mallia tunnetuimmista jotka laulaa uskoa vahvistavia lauluja. ei paljon auta rahaa yrittää kevyemmillä...
Sanotuksiltaa Cuulaksen biisit ovat menneet yhä absurdimpaan suuntaan. Ne eivät enää aukene normaalikulkijalle, sillä mukaan on tullut aimoliuta uushenkisyyttä ja jotain muuta tavan ihmisille vierasta. Kun perusnormaali tavantallaaja kuuntelee nyky Cuulasta, kuulostaa ne sanoitukset ihan älyttömiltä. Merkityksettömiä sanoja jonossa. Aukenee ehkä joillekin uushenkisyyteen hurahtaneille, jos niillekään. Ite pelkään, että menettäisin järjen, jos kuuntelisin nyky-Cuulasta, koska yrittäisin kuitenkin hakea merkityksiä niille sanoille ja lopulta huomaisin, että olenkin ihan hörähtänyt. En uskalla niiden musaa enää kuunnella, sillä haluan pysyä tolpillani! Vanha Cuulas oli hyvää ja niissä oli todella hyvät sanat!
Vanhan cuulaksen sanat ja sävelmät on nämä kolme naista varastaneet.
Rytmikkäämpi musiikki tulee Siioniin Togon kautta. Se on vain ajan kysymys. Nouse pilvi verinen olisi hienoa kuulla togolaisrumpujen säestyksellä.
No huh, eipä saanut ennen olla kaikkivaltiaan SRK:n alaisuudessa tuollaista toimintaa. Ei puhettakaan. Tämä yllätti isosti.
Liikkuva kuva on saarnattu aikoinaan erehtymättömän srk-opin mukaan synniksi ja eihän se voi muuttua miksikään.
Nuokin ovat kuulemma youtubessa.
luuuletko täältä oikeat neuvot saavas AP?
Mauri Antero Nummisen Joulupukki puree ja lyö on herkkää ja sopivaa joulunajan kuultavaa.
Viisikymmentä vuotta sitten levy päästi ensiparkaisunsa.
Myös Rolling Stones yhtyeen Tell me- se LP versio- on kieltämättä hyvä.
Kuuntelin kerran pari biisiä cuulakselta uteliaisuuttani. Tuli heti jotenki kolkko olo siitä musiikista, ja synkkä olo,. Omatuntoni sit varotti että ei taida olla sopivaa musiikkia uskovaiselle. Just sen oloista että puuttuu vaan rytmit niin on kuin romanttista popmusiikkia tai mitä lie tangoa..
Mutta joo tää on mun mielipide ja tunto.
Cuulaksen laulajista yksi on ainakin luopunut elävästä uskosta ja siirtynyt uushenkisyyteen. Kaksi muuta ovat edelleen uskomassa ja rukoukseni onkin, etteivät he eksyisi mihinkään uushenkisyyksiin ja enkelioppeihin. Toivottavasti eksynyt lammaskin saisi palaamisen armon. Cuulas -nimistä lauluyhtyettä ei enää ole.
Juu ei missään tapauksessa. Heidän tuotantoaan kun kuuntelee väh 10s niin joutuu helevettiin niin että heilahtaa. Hei haloo! Valoja tauluun!
Minä pahennuin siitä laulusta, missä ihannoidaan ylinopeutta.
Cuulaksen lalut ovat kivoja
Kyllähän näissä monesti suurin ongelma on itsensä korostaminen ja lauletaan itselle kunniaa. Sanoin tuon vain yleisesti. Niin paljon on Siionista ollut pois lähtijöitä musiikin ja muun itsekorostus taiteiden takia. Sitä aletaan helposti tuntea paremmuutta, ja katsotaan että muut ovat huonompaa sakkia, siinä kai se yksi viheliäisyys tänä päivänä, joka saa vallata ihmisten mieliä monessakin asiassa.
Osa oli sopivata, osa ei. Meijän äiti ainaki sano, että ne svengaavimmat biisit eivät olleet sopivia. Toisaalta kaikki Anni Tannitkaan ei mene meillä läpi. Joissain on aivan liikaa rytmiä ja laittaa lapsen tanssimaan. Ei aina riitä se, että laulajat on uskovaisia. Jos laulu itessään saa jalan vipattaa, se ei ole sopivaa.
joo Jumala vihaa kaikkea nopeaa liikettä selvähän s eon.
mailmankin luomiseen käytti viikonverran, hitaasti hyvää tulee.