Kirkko suojelee kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita. Kun turvapaikanhakija on saanut kielteisen oleskelupäätöksen, hänen on poistuttava maasta. Ev.lut. kirkko syyllistyy näin ollen suomen lakien noudattamatta jättämiseen. Eli syyllistyy rikokseen. Miksi Risikko ei puutu tähän ??
Eli kielteisen oleskelupäätöksen saanut ulos maasta, suomen lakien mukaan.
Jos perussuomalainen syyllistyisi vastaavaan kuvioon, siitähän älämölö nousisi.
Näin toimitaan suomessa kaksinaamaisesti, kaksoisstandardi rehottaa.
Em. turvapaikanhakijat siis menevät "maan alle".
Syyllistytään myös rikokseen, mikäli joku suojelee näitä kotonaan.
Eli kielteisen oleskelupäätöksen saanut ulos maasta, suomen lakien mukaan.
Jos perussuomalainen syyllistyisi vastaavaan kuvioon, siitähän älämölö nousisi.
Näin toimitaan suomessa kaksinaamaisesti, kaksoisstandardi rehottaa.
Em. turvapaikanhakijat siis menevät "maan alle".
Syyllistytään myös rikokseen, mikäli joku suojelee näitä kotonaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kirkko lopetettava?Häiriöjärjestlö!
En maksa kirkollisveroa sen tähden, että rikollisia vääräuskoisia suojellaan!
Täytynee erota...