Suomalaiset jääkieokko seurat kasvattavat aivan liian kapea alaisesti junioreita huipulle.Tulokset ovat jo näkyvissä.Ei tule tarpeekisi paljon laadukkaita pelaajia, vaikka liiton ihmiset ja valmentajat muuta väittävätkin.Nuorten saavuttamat mm-mestaruudet eivät kerro koko totuutta tilanteesta.
Aivan liian kapea kärki
meillätäälläruotsissa
7368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ekat+maajoukkueet+ja+tehovalmennysringit+valitaan+lähinnä+isoista+pelaajista.+Ei+siis+pelaajista,+jotka+aikuisena+ovat+isoja+vaan+niistä+jotka+kasvavat+14+vuotiaana+äijien+kokoiseksi.+Näitä+sitten+paapotaan+ikäryhmässä+toiseen.+Noin+80+%+pojista+kasvaa+kunnolla+aikuiseksi+vasta+noin+18+vuotiaana.+Siinä+vaiheessa+ollaan+jo+a-+junioreita.+Yleensä+urheilija+on+parhaimmillaan+25+vuotiaana,+mutta+siis+jääkiekossa+on+jo+oltava+NHL+draftattu+jo+paljon+aiemmin+tai+uran+ammattikiekkoilijana+saa+unohtaa.
Sivuhuomiona: Monet NHL-kiekkoilijat pelaavat itse asiassa uransa parhaita kausia vasta n. 30 ikävuoden paikkeilla. Ei ole harvinaista, että vielä niillä vaihein henkilökohtaiset tilastot nousevat aivan huippulukemiin, tulee tasonnostoja kaikkein terävimmälle huipulle jne.
Kaikenlainen yksisilmäisyys juniorivalmennuksessa on varmasti pahasta, viisautta olisi ymmärtää asioiden ennakoimattomuus, yksilöllisyys ja moniulotteisuus kehityskysymyksissä.
Suomen kokoisella maalla on viimein väistämättä rajoituksensa siinä, miten laajalti jotain maailman huippupelaajia kyetään kasvattamaan, vaikka menetelmät olisivat mitä hyvänsä. Jos juniorien MM-kisoissa ylletään toistuvasti kultaan asti tai taisteluun siitä, niin jotain on kyllä silloin tehty oikeinkin. Vaikka tietty aina katsottava jo myös eteenpäin, kehityskohteisiin...
No eihän ne nuorten mestaruudet ihan kaikkea kerro, mutta ei se yksi maailmacup myöskään kerro koko totuutta. Suomessa tehdään hyvää työtä junnujen parissa ja kun katsotaan meidän pelaajamääriä niin suhteellisesti tuotamme paljon laadukkaita pelaajia, mutta eihän sitä massaa pysty olemaan samalla tavalla kuin jollakin maalla jolla pelaajia on 10 kertaa enemmän. Tai jos pystyy niin sitten muualla tehdään asiat huonosti.
Jaa mikähän mahtaa tuo" suhteellisen paljon" olla.Minusta suhteellisen vähän harrastaja määrään nähden.
Öö... googleta vaikka lisenssipelaajat maittain niin ei tartte olla olla oman perstuntuman varassa?
Meillä lisenssipelaajiksi lasketaan kaikki joilla on lisenssi eli myös valmentajat ja toimihenkilöt. Esimerkiksi Pohjois-Amerikassa näin ei ole. Suomessa tuotetaan oikeaan pelajamäärään suhteutettuna ihan hyvin hyviä pelaajia. Oikeastaan euroopassa edellä suhteellisesti on vain Slovakia.
Aika näyttää miten tulee käymään...ai niin unohdin että jääkiekko "viskaaleita ei saa arvostella" muuten tulee penaltia