Putin puolustaa Syyrian hallintoa luvalla

, ei niin kuin jenkit ja liittolaiset Libyaa,kuin Jukoslavian hajotusta aikanaan.!?
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei Jenki ole pyynnöstä ollee Vietnamissa, Irkissa,Libyassa ja asitanut Egyptin diktatuurihallintoa !?

Äänestä
  • Erittäin tehokas pommitus sitten käydään eristää terrorismin pesäkkeitä taas pommitusta

    Äänestä

Putin puolustaa kansanmurhaajaa hänen luvallaan. Assad on jo tässä vaiheessa syyllistynyt kansanmurhaan, eikä tule koskaan saamaan koko kansan tukea.

USA tuki pyynnöstä Etelä-Vietnamia sodassa pohjoisen kommunistien miehitystä vastaan. Gaddafi tappoi omaa kansaansa sitä vauhtia, että YK oikeutti asiaan puuttumisen. Ranska pommitti ja USA tuki operaatiota Välimereltä käsin. USA:n joukot eivät koskaan olleet Libyassa.

Egyptissä taas maan armeija kaappasi vallan vallankumouksen jälkeen valitulta Musliveljeskuntaa edustavalta presidentiltä. Syy oli se, että hän alkoi syrjimään heti muita väestöryhmiä. Eli maa oli ajautumassa suurempaan sisäiseen konfliktiin. Ulkopuoliset tahot eivät olleet osallisia muutoin kuin kehottamalla rauhaan.

Koko maailma itki USA:aa apuun Balkanilla tapahtuvien poikkeuksellisten julmien etnisten puhdistusten vuoksi. Balkanin hajoaminen oli Milosevichin syy. Tyypillinen esimerkki siitä mitä vihapuheet saavat aikaan väestössä, joka oli elänyt vuosikymmeniä sovussa keskenään.

Äänestä
  • Noinpa.
    Ja sitten tämä putinin kestotrolli Abrahammilta odotetaan edes yhtä Venäjän tointa, jossa ei olisi tukenut terroristeja, verisiä oman kansansa murhaavia diktaattoreita tms. Tai ylipäänsä jotain voimakeinon käyttöä, jonka tarkoituksena olisi jokin muu kuin pahanteko.
    Edes yksi....

    Siinäpä Abrahammille pähkinä purtavaksi. Lienee syytä kutsua jokin suurempi trolliporukka siellä trollitehtaassanne asiaa pohtimaan....

    Jäänpä odottelemaan

    Äänestä

  • PähkinäKestotrollille kirjoitti:

    Noinpa.
    Ja sitten tämä putinin kestotrolli Abrahammilta odotetaan edes yhtä Venäjän tointa, jossa ei olisi tukenut terroristeja, verisiä oman kansansa murhaavia diktaattoreita tms. Tai ylipäänsä jotain voimakeinon käyttöä, jonka tarkoituksena olisi jokin muu kuin pahanteko.
    Edes yksi....

    Siinäpä Abrahammille pähkinä purtavaksi. Lienee syytä kutsua jokin suurempi trolliporukka siellä trollitehtaassanne asiaa pohtimaan....

    Jäänpä odottelemaan

    Eipä ole Abrahammi kyennyt kertomaan yhtäkään. Trollitehtaan muista trolliveljistä ei näköjään ole apua saatu.

    Eipä tuo mikään yllätys ollutkaan....

    Äänestä

Jemenissä TAPETAAN SIVIILEJÄ Jenkkien aseilla mm, ja muutkin sodat jatkuu.

Äänestä

Putinin Venäjä toimi Ukrainassa Krimiläisten tahdon mukaan, eikä uhannut länsi-Ukrainaa aijemmin ja antoi 2 mijardia rahaa, kaasua ja osti velkakirjoja, jotka tosin vieläkin maksamatta ?
Posohenko pani kahinat käyntiin ja joukkohauta teurastuksen ja se oli pysäytettävä, kuin sairaaloiden ja siviilikohteiden pommitukset !?

Äänestä
  • Älä valehtele ja kirjoita täyttä pazkaa.
    Venäjä hyökkäsi itäiseen Ukrainaan ja miehitti Krimin. Kyse on puhtaasti sotatoimista, joilla on tarkoitus estää Ukrainan taloudellista kehittymistä läntisen yhteistyön avulla ja pyrkimystä kehittää demokratiaansa länsimaisten vapauksien mukaisesti. Lisäksi suuret luonnonvarat halusi Venäjä itselleen.
    Miehitysarmeijan tiukassa valvonnassa pidetty kansanäänestyksen irvikuva, jossa kaiken lisäksi estettiin äänestäminen, jos ei osannut äänestää 'oikein'.

    Venäjä ei missään toimi muuta kuin omien valtapyrkimystensä mukaisesti raakaa väkivaltaa käyttäen. Siviilien tappaminen ja sairaaloiden pommittaminen on Venäjälle täysin yhdentekevää Syyriassakin, kunhan vain omaa kansaansa vuosikymmenia murhannut diktaattori vaan saa jatkaa murhaamistaan. Sitä Venäjä helpottaa tuhoamalla koko Aleppon ja tappamalla niin paljon siellä asuvia siviilejä kuin vain ehtii.

    Äänestä

> jenkit
Rasistiset ilmaisut on Suomi24:n keskusteluissa kielletty.

Äänestä

YK:stakin Suomen ohella on tullut jenkkien juoksupoika ja varoittamattomien hyökkäysten siunaaja. Aleppo oli syyrian hallinnon kannattaja, niin kauan kuin terroristit sen miehitti,Ranskan ja Jenkkien asein !?

Äänestä
  • Voi olla näin. En ihmettelis yhtään. Jenkit on jenkkejä.

    Äänestä

Aloitus pitää paikkansa !
On kuitenkin hyvä muistaa että Assadin hallinto on Syyrian pahis jota mikään muu valtio ei Venäjän ja Iranin lisäksi halua olla auttamassa.
Assad murhaa omaa kansaansa !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Abrahamm kirjoitti:

, ei niin kuin jenkit ja liittolaiset Libyaa,kuin Jukoslavian hajotusta aikanaan.!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu