Miksi keputrollit eivät pysy totuudessa?

Miksi niin nuhteettoman, lähes täydellisen puolueen, Suomen Keskustan asialla olevien "nettikepulaisten" viestit tällä foorumilla ovat niin usein suorastaan
valheellisia? Kertooko se enemmän moraalista kuin älyllisestä suorituskyvystä?

Lyhyestä virsi kaunis: nimimerkki Lähti.lipettiin kirjoittaa:

"Tiura niemi tajusi munanneensa ja nahkansa pelastaakseen erosi, sillä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä, johdannaiskaupat tehtiin hänen johtajakaudellaan ja hän on niistä vastuussa.."


Johdannaiskaupat tehtiin hänen johtajakaudellaan??

Lainaus Kauppalehti 14.1.2015 (uutinen Tiuraniemen valinnasta Finavin hallituksen puheenjohtajaksi):

Riitta Tiuraniemi toimi aikaisemmin toimitusjohtajana DNA-konsernissa ja DNA:ta ennen muun muassa Omnitelessä, Tekesissä ja Nokialla. Nykyisin hän  johtaa perustamaansa Terveysoperaattori Oy:tä hallituksen puheenjohtajana.

Myöskään Finavin vuosikertomukset vuosilta 2009-2011 eivät tue keputrollimme väitettä/valhetta. Häntä ei näissä dokumenteissa mainita!

Sen sijaan voitaisiin ottaa esiin kyseisinä vuosina omistaohjausministerinä toiminut Anu Vehviläinen (mikä lie puoluekantansa, arvatkaapa). Millainen arvosana hänelle valtio-omistajan etujen valvonnasta? Ja jos kuvitteellinen johtaja Tiuraniemi on vastuussa johdannaiskaupoista, niin kai myös todellinen omistajaohjausministeri on vastuussa omalta osaltaan?

Lähti.lipettiin: miksi silkka valhe? Laiskuutta? Tyhmyyttä? Perinnöllinen ominaisuus? Alkio-opistossa opittua?
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kertoo Kepulaisesta moraalista. Jota kuvaa muuten hyvin Korsimon ruplakassa vuoden 1956 presidentinvaalissa jolla ilmeisesti ostettiin puuttuva ääni ja lahjottiin Kommunistit jakamaan äänensä Kekin ja Fagerholmin kesken. Että sellainen valtionhoitajapuolue Kepu on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lottohäviäjä kirjoitti:

Miksi niin nuhteettoman, lähes täydellisen puolueen, Suomen Keskustan asialla olevien "nettikepulaisten" viestit tällä foorumilla ovat niin usein suorastaan
valheellisia? Kertooko se enemmän moraalista kuin älyllisestä suorituskyvystä?

Lyhyestä virsi kaunis: nimimerkki Lähti.lipettiin kirjoittaa:

"Tiura niemi tajusi munanneensa ja nahkansa pelastaakseen erosi, sillä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä, johdannaiskaupat tehtiin hänen johtajakaudellaan ja hän on niistä vastuussa.."


Johdannaiskaupat tehtiin hänen johtajakaudellaan??

Lainaus Kauppalehti 14.1.2015 (uutinen Tiuraniemen valinnasta Finavin hallituksen puheenjohtajaksi):

Riitta Tiuraniemi toimi aikaisemmin toimitusjohtajana DNA-konsernissa ja DNA:ta ennen muun muassa Omnitelessä, Tekesissä ja Nokialla. Nykyisin hän  johtaa perustamaansa Terveysoperaattori Oy:tä hallituksen puheenjohtajana.

Myöskään Finavin vuosikertomukset vuosilta 2009-2011 eivät tue keputrollimme väitettä/valhetta. Häntä ei näissä dokumenteissa mainita!

Sen sijaan voitaisiin ottaa esiin kyseisinä vuosina omistaohjausministerinä toiminut Anu Vehviläinen (mikä lie puoluekantansa, arvatkaapa). Millainen arvosana hänelle valtio-omistajan etujen valvonnasta? Ja jos kuvitteellinen johtaja Tiuraniemi on vastuussa johdannaiskaupoista, niin kai myös todellinen omistajaohjausministeri on vastuussa omalta osaltaan?

Lähti.lipettiin: miksi silkka valhe? Laiskuutta? Tyhmyyttä? Perinnöllinen ominaisuus? Alkio-opistossa opittua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu