Kaupungin hallintosäännön 8 § mukaan:
"Mikäli kokousasioita ei ole saatu siinä kokouksessa käsitellyksi, jäljellä olevat asiat voidaan siirtää jatkokokoukseen, johon ei tarvitse antaa eri kutsua. Niille kokouksesta poissa olleille, joille se vaikeudetta voi tapahtua, on kuitenkin pyrittävä antamaan tieto jatkokokouksesta".
Päättikö juhlavaltuusto puheenjohtajan esityksestä siirtää käsittelemättä jääneet asiat jatkokokoukseen, ennen kuin valtuuston puheenjohtaja päätti kokouksen? Oliko kokous asiasta yksimielinen? Miten lienee? Muistaako kukaan paikallaolijoista?
"Mikäli kokousasioita ei ole saatu siinä kokouksessa käsitellyksi, jäljellä olevat asiat voidaan siirtää jatkokokoukseen, johon ei tarvitse antaa eri kutsua. Niille kokouksesta poissa olleille, joille se vaikeudetta voi tapahtua, on kuitenkin pyrittävä antamaan tieto jatkokokouksesta".
Päättikö juhlavaltuusto puheenjohtajan esityksestä siirtää käsittelemättä jääneet asiat jatkokokoukseen, ennen kuin valtuuston puheenjohtaja päätti kokouksen? Oliko kokous asiasta yksimielinen? Miten lienee? Muistaako kukaan paikallaolijoista?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Parkkiselle pitäs hommata akka. Olis ihan ommoo hommoo.
Kerroppa miten Parkkinen tähän juttuun kuuluu ? Puheenjohtajastahan oli kyse .Hoitiko hän hommiaan niinkuin kuului????EI,EI!!!
On ne niin verbaalisesti lahjakkaita! ”Jatkoko kokousko"!
Kyllä se parkkisenkin, tyhjänpäiväinen, kirjoittelu aika, ja vielä tyhjänpäiväisistä asioista. Jäisi paljon vähemmälle. Jos? perheessä olisi tomera naisihminen. Huolehtimassa ajankäytöstä, ja myös yleensä, asioiden tärkeys järjestyksestä.
Hei! ei se parkkinen niitä kirjoituksia laadi, itse siellä hiidenperällä. Hänellä on sihteerit, jotka hoitaa kirjoitukset . Hän antaa vaan nimensä, heidän käyttöön.. ELI NIMIMERKIN. Raimo Parkkinen.