Mielestäni Valopilkku on parantanut taksin palvelua merkittävästi:
- vähemmän puhuvia kuskeja. Kuskin pitää olla hiljaa.
- parempia reittivalintoja
- tasaisempaa ajoa esim. työskentely takana onnistuu.
Ennen valopilkkua sai ties mitä suhareita
- vähemmän puhuvia kuskeja. Kuskin pitää olla hiljaa.
- parempia reittivalintoja
- tasaisempaa ajoa esim. työskentely takana onnistuu.
Ennen valopilkkua sai ties mitä suhareita
Vastaukset 4
Vanhimmat
Juuri näin sen on tarkoituskin toimia. Valopilkun arvostelutoiminto saa kuljettajat skarppaamaan entistä enemmän, ja sen lisäksi Taksi Helsingin oma laatujärjestelmä takaa sen, että esim. epäsiistit tai epäkohteliaat, rasistiset, osaamattomat (kielitaito, reitit, uudet kuljettajat...) yms. eivät saa Valopilkulla tai tekstiviestillä tehtyjä tilauksia lainkaan. Taas keskukseen perinteisesti soittamalla hajonta autojen siisteydessä ja kuljettajien osaamisessa on todella suurta.
Oisivat tehneet tän aikasemmin nii ei ois ehkä tarvinnut tehdä taksille mitään. Tätä se on suomessa, ei olla ikinä ajoissa minkään kanssa
Ei se ois estänyt Uberia lahjomasta Bernerin ämmää. Kulutuspullero haluaa aina sen, minkä halvimmalla saa. Olkoon vaikka viron viina esimerkkinä, ei ihmisiä kiinnosta, jos valtiolta jää verotuloja saamatta. Taksialan uudistus on torpattu vuosikymmenestä toiseen ja nyt napsahti.. Tästähän ei mitään kansanäänestystä pidetty, eli taksin laadun kohentaminen ei olis varmaankaan voinut estää tapahtunutta. Mikään appi tai laatutaso ei ois poistanu sitä tosiseikkaa, että jengiä on alkanut vituttaa ns. "kartellit" ja normit.
Taksi Helsingin standardisoituva laatu voikin olla paras valttikortti tulevassa armottomassa kilpailussa.
Valopilkussa ei ole muuta vikaa kuin idiootti asiakkaat, jotka tilaavat autoja minne sattuu. Tulee jullikoita teidän kanssanne.