Jo varttuneena viiskytvee miehenä en lennä sänkyyn kenen kanssa tahansa.Nuoret naiset ei oikein kiinnosta kokemattomuutensa takia.Poikkeuksia tietysti voi olla.Minulle kuitenkin on tärkeää "syttymiselle" että nainen on seksikkäästi pukeutunut.Pitkiin housuihin ja sen alla oleviin sukkahousuihin liittyy mielikuvissani jotain epäerottista.Hyvin harvoin enää näkee hameeseen ja nailonsukkiin pukeutuneita naisia.Onko yleensä näin vai onko mieltymykseni jotenkin "poikkeavaa".
Naisen pukeutuminen
Nylon
111333
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olipa pakko vastata kun osui niin lähelle. Mieheni on minua 15 vuotta vanhempi (41), ja kyllä meilläkin miehen saan syttymään kun olen sukissa. En käytä oikeita vanhanaikaisia nailonsukkia, vaan stay-uppeja, useasti sukkanauhojen kanssa. Nyt odottelen häntä suht läpinäkyvässä yöpaidassa ja mustissa sukissa. Eiköhän se ole ennemminkin normaalia kuin poikkeavaa että miehet tykkää näin pukeutuneesta!
Ja niistä sukkahousuista. Ei ne niin kauhean epäeroottiset ole. Kun illan pyörii kotona ohuissa sukkiksissa ja vain vähän vesirajan alapuolelle menevässä t-paidassa, niin ei ole tarvinnut jäädä sinä iltana ilman!
Sukkahousut on seksikäs asu mutta VAIN hameen kanssa. Pitkät housut ei sytytä sitten yhtään. Stay up sukat, nylonit tai tavalliset pitkät sukat sukkanauhojen kanssa hameen alla on parasta.
Minä en kiihotu kun nainen on "miesmäinen", naisellisuus on se IN
Heissan,
Todella hauska kuulla, että joku noinkin nuori on omaksunut naisellisen ja kauniin pukeutumisen.
Miehille visuaalinen puoli on erittäin tärkeä. Ja useimmat miehet todellakin pitävät naisellisia "hepeneitä" kauniina.
Sukkahousut ovat varmaankin yksi kiistellyimmistä vaatekappaleista. Jotkut pitävät niitä seksintappajina, toiset taas jumaloivat niitä. Lähes jokaisella on kuitenkin vahva mielipide tässä asiassa... Omasta mielestäni sukkahousut ovat erittäin seksikkäät, vaikka sitten pitkien housuhjen alla. (Toki hameen alta sukkisten verhoamia sääriä näkyy enemmän, ja siksi hame on huomattavasti parempi vaihtoehto. Ohuet sukkahousut ja pelkkä t-paita on epäilemättä seksikäs valinta. *hymy*)
Mitä sitten tulee tämän viestiketjun aloitukseen, niin mielestäni siihen sisältyi ristiriitaa. Pointti tuntui olevän, ettei kyseinen herrasmies kelpuuttanut sänkyyn ketä tahansa, vaan vaati kumppaniltaan seksikästä pukeutumista.
Ei tuossa mitään. Itsekin olen (ikävä kyllä) huomannut käyttäytyväni hieman samalla tavalla. Olen kuitenkin pelännyt, onko tämä seksiikkään pukeutumisen suosiminen/vaatiminen kääntymässä siihen suuntaan, että olen valmis menemään sänkyyn lähes naisen kuin naisen kanssa, kunhan pukeutuminen on kohdallaan. Pelottava ajatus. ;-)
Kuten sanoin en mene sänkyyn enää kenen kanssa tahansa.Kuitenkaan tästä ei pidä tehdä pelkästään johtopäätöstä että menen sänkyyn vaan sellaisten kanssa jotka ovat seksikkäästi nyloneihin pukeutuneet.Sanottakoon että henkinen kypsyys painaa paljon asiassa.Yleensäkin katselen mielellään seksikkäästi pukeutuneita naisia.Siis nautin myös pelkästä katselusta.
Et ENÄÄ kenen kanssa tahansa? Oletko joskus sitten mennyt? ;-)
No joo ehkä tulkitsin kirjoittamaasi väärin... osittain omien kokemuksieni takia. Itse en tosiaan ole varma, onko itselläni rima naisten suhteen laskenut vai noussut. Naisen seksikäs/aistillinen pukeutuminen kun tuntuu kummasti kompensoivan muita asioita. Ainakin seksikäs pukeutuminen on iso plussa.
Heh, kai se vähän joka jätkällä on ollut se vaihe kun kelpaa kuka tahansa nainen, kunhan saa. Kokemuksen karttuessa on lupa olla ronkelimpi :-)
Naisen kaikki ominaisuudet tulee punnituksi. Myös pukeutuminen vaikka mullekin on tärkeintä hyvä luonne, rehellisyys ja uskollisuus. Ja tietysti intohimoisuus. Yksi henkisen vireystilan ja naisellisuuden mittareita on se, kuinka pitää huolta kunnostaan ja ulkonäöstään, mukaan lukien vaatetus. Kauniilla vaatteillaan nainen tavallaan kertoo, että jätkät käykää kiinni, haluan teitä.
Mutta nää on makuasioita. Minusta hyvä kotiasu naiselle on pitä T-paita eikä mitään muuta. Ei niitä housujakaan. Koska mua kiihoittaa se mitä mä en näe, mutta pääsen hipaisemaan ohimennen. Julkisempaan esiintymiseen hame olisi mun suosikki, mutta käytännön syistä joutuu katteleen kun toinen kulkee arkisin farkuissa. Juhlavampaan tilaisuuteen löytyykin sit jo vaikka mitä. Nahkahousuisakin on sitä jotain.
...mulla ei seiso jos nainen käyttää pitkiä housuja! Emmä haluu edes sänkyyn jos naisel ei oo hametta. HIRVEÄÄ!
Mua siis kiihottaa hameet naisil mut silti emmä sänkyyn menis pelkästää tuon takii, pitää tuntee ja välittää kimmasta, pelkkä pano ei oo mitää!
Joo,mä pidän täsmälleen samoista asioista ja harmi vaa et nää naiset käyttää tällaisia vetimiä niin harvoin.Naiset jotka käyttävät esim. urheilusukkia tai miesten sukkia,seksuaalisessa mielessä oksettavat mua.
Treffeille lähtiessä nautin alusasujen valinnasta ja nautin myös siitä, minkä vaikutuksen ne mieheen tekevät sitten myöhemmin. Seksikkyys ei silti ole pelkistä vaatteista kiinni, se on sisäsyntyinen olotila, itsevarmuutta ja tietoutta omasta naisellisuudesta jota pukeutumisella vain korostetaan. Kauneus ja seksikkyys eivät ole sama asia, ei edes täydellinen kroppa sytytä, ellei ihmisessä ole muutakin.
Tässä pukeutumisasiassa voisi vähän napauttaa teitä miehiä... Nyppyiset sukat, polvipussiset housut, ah' niin mukavat, mutta kuluneet kengät..
Entäpä kalsarit... Miehetkin voisivat panostaa huomattavasti enemmän pukeutumiseensa liittäen siihen myös kalsarit, sukat ja kengät, ei pelkkää uutta puseroa. Tuoksuissa yksi neuvo, unohtakaa markettien Axe:t ym. ja ostakaa laadukkaita MIETOJA tuoksuja. Karseaa on mennä kainaloon, jos sieltä lehahtaa luotaan työntävä "kärpäsmyrkyn" tuoksu!
Harvoin näistä taidetaan puhua puolin ja toisin.Keskustelemalla löytyisi varmaan sekä naisia että miehiä tyydyttävä ratkaisu..tai ainaki tieto mitä yleisesti nainen tai mies haluaa pukeutumisen suhteen.
Löytyy vaikka erään yhteisön sivulta.
http://groups.msn.com/LidysNylonedLegs/_homepage.msnw?